Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.:201504434610) Pontos: 0,1 / 0,1 Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: TJ-PA Prova: VUNESP - 2014 - TJ-PA - Juiz de Direito Substituto No que se refere à técnica de modulação dos efeitos da decisão, o Supremo Tribunal Federal poderá, ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, restringir os efeitos da decisão ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado desde que: haja razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social e por votação unânime na Turma do Tribunal, sendo possível a modulação somente no controle difuso haja razões de Estado ou de excepcional interesse social e maioria absoluta dos membros do Tribunal, sendo possível a modulação no controle difuso e concentrado da constitucionalidade haja razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social e maioria relativa dos membros do Tribunal, sendo possível a modulação somente no controle difuso da constitucionalidade haja razões de calamidade pública ou de excepcional interesse social e maioria absoluta dos membros do Tribunal, sendo possível a modulação apenas no controle concentrado da constitucionalidade haja razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social e maioria de dois terços dos membros do Tribunal, sendo possível a modulação no controle difuso e concentrado da constitucionalidade 2a Questão (Ref.:201504447589) Pontos: 0,1 / 0,1 Ano: 2016 Banca: VUNESP A empresa X é autuada por suposta infração administrativa. Ao consultar os autos do processo administrativo para elaboração de seu recurso, constata a existência de outro processo relacionado ao seu ao qual lhe é negado acesso, sob o fundamento de que está sob sigilo. Porém, toda a base fática que deu causa à autuação administrativa da empresa X consta desse processo ¿sigiloso¿. Visando ter acesso a esse processo administrativo anterior, o remédio constitucional adequado a ser utilizado pela empresa X é o habeas corpus. o mandado de segurança. o habeas data. a ação popular. o mandado de injunção. 3a Questão (Ref.:201504447563) Pontos: 0,1 / 0,1 Ano: 2018 Banca: IBADE O remédio constitucional cabível sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania, consiste no(a): habeas corpus. mandado de injunção. mandado de segurança. ação popular. ação coletiva. 4a Questão (Ref.:201504447520) Pontos: 0,1 / 0,1 Acerca da distinção entre princípios e regras, do princípio da proibição do retrocesso social, da reserva do possível e da eficácia dos direitos fundamentais, assinale a opção correta. As colisões entre regras devem ser solucionadas mediante a atribuição de pesos, indicando-se qual regra tem prevalência em face da outra, em determinadas condições. De acordo com entendimento do STF, não é cabível à administração pública invocar o argumento da reserva do possível frente à imposição de obrigação de fazer consistente na promoção de medidas em estabelecimentos prisionais para assegurar aos detentos o respeito à sua integridade física e moral. Os direitos fundamentais são também oponíveis às relações privadas, em razão de sua eficácia vertical. O conflito tanto entre regras como entre princípios podem ser resolvidos através de técnica de total supressão de uma norma em detrimento da outra norma em conflito. A eficácia dos direitos fundamentais não pode ser projetada na relação entre particulares. 5a Questão (Ref.:201504434611) Pontos: 0,1 / 0,1 Considere as seguintes afirmações: I - A inconstitucionalidade de determinada Lei Federal pode ser reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Conselho Nacional de Justiça, por intermédio de controle incidental de constitucionalidade. II - Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe processar e julgar originariamente a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal e a ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo Estadual. III - São legitmados para propor a Ação Direita de Inconstitucionalidade o Presidente, o Governador e o Prefeito. apenas a I está correta apenas a II está correta nenhuma está correta todas estão corretas I e III estão corretas
Compartilhar