Buscar

A ANTROPOLOGIA NO QUADRO DAS CIÊNCIAS - RESUMO CRÍTICO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

A ANTROPOLOGIA NO QUADRO DAS CIÊNCIAS.
Roberto DaMatta, 78, é um antropólogo brasileiro famoso, autor do texto “RELATIVIZANDO UMA INTRODUÇÃO À ANTROPOLOGIA SOCIAL”.
O texto de Roberto DaMatta busca apresentar as semelhanças/diferenças entre as ciências naturais e as ciências sociais tentando esclarecer ao leitor a relação delas com a Antropologia.
Uma dessas ciências é a ciência natural ou ciência das naturezas, responsável pelas famosas pesquisas que buscavam responder as dúvidas sobre a evolução e a idade da espécie humana. Foi no século XIX, século do nascimento de diversas outras ciências, que esse interesse pelo nosso passado consolidou no campo científico. Entretanto, é válido ressaltar que, as origens da Antropologia datam muitos séculos antes. A “matéria-prima” da ciência natural é todo o conjunto de fatos que se repetem e têm uma constância verdadeiramente sistêmica, já que podem ser vistos, isolados e assim, reproduzidos, dentro de condições de controles razoáveis num laboratório. O problema da ciência em geral não é o desenvolvimento de teorias, mas o de testa-las.
O autor reproduz também a simplicidade, a sincronia e a repetitividade que asseguram outro elemento fundamental das ciências naturais, que seria o fato de que uma prova ou teste de uma determinada teoria possa ser feita por dois observadores diferentes, e, em locais diversos com perspectivas opostas. A Objetividade é outro elemento crítico na definição de ciência natural, tal objetividade poderia presenciar a reprodução de formigas ou estudar com precisão os efeitos dados a conjuntos de anticorpos em ratos podendo-se assim analisa-los o quanto quiser, à composição de tais espécies.
O texto ressalta também à importância da ciência social ou ciências sociais, a fim de exprimir suas opiniões e pesquisas com base em fatos, dizendo que a ciência social não tem consequência na mesma proporção que a ciência natural. Diz também que o cientista social tende a reduzir os problemas, mas raramente seus resultados podem ser transformados em tecnologia. Os resultados práticos do cientista social, e visto fora do domínio científico e tecnológico, onde as suas ideias e certas pesquisas podem ser modificadas no comportamento social. Mais é preciso observar que é mais fácil trocar de automóvel ou de televisão e aceitar inovações tecnológicas, do que trocar de valores simbólicos ou políticos, expressa o mesmo.
Entretanto, acredito que o texto de Roberto DaMatta, não poderia esclarecer melhor tais duvidas sobre o assunto, pois se trata de um texto bem complexo com fins de ajudar o caro leitor, e não de confundi-lo ainda mais.
Centro Universitário de João Pessoa – UNIPÊ
Aluno: Artur Araújo Lacerda
Curso: Direito – Bloco: D – Turma: G
Professor (a): Maria do Socorro de Lucena Gomes
RESENHA CRÍTICA
Joao Pessoa – PB

Outros materiais