Buscar

TIPIFICAÇÃO PENAL DOS CRIMES VIRTUAIS

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 49 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 6, do total de 49 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 9, do total de 49 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

EDINEY ASSUNÇÃO SOUZA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TIPIFICAÇÃO PENAL DOS CRIMES VIRTUAIS 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sinop 
2018 
EDINEY ASSUNÇÃO SOUZA 
 
 
 
 
 
TIPIFICAÇÃO PENAL DOS CRIMES VIRTUAIS 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Trabalho de Conclusão de Curso 
apresentado à Faculdade De Ciências 
Jurídicas, Gerenciais e Educação de Sinop, 
como requisito parcial para a obtenção do 
título de graduado em Direito 
 
Orientador: Jaqueline Francis Marcos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SINOP 
2018 
 
 
EDINEY ASSUNÇÃO SOUZA 
 
TIPIFICAÇÃO PENAL DOS CRIMES VIRTUAIS 
 
 
Trabalho de Conclusão de Curso 
apresentado à Faculdade De Ciências Jurídicas, 
Gerenciais e Educação de Sinop, como requisito 
parcial para a obtenção do título de graduado 
em Direito. 
 
 
 
BANCA EXAMINADORA 
 
 
 
 
 
Prof.(a). Titulação Nome do Professor(a) 
 
 
 
 
 
Prof.(a). Titulação Nome do Professor(a) 
 
 
 
 
 
Prof.(a). Titulação Nome do Professor(a) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sinop, 14 de dezembro de 2018. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
“De Tudo Ficam Três Coisas: A certeza 
de estarmos sempre começando... De que 
 é preciso continuar... E de que podemos 
ser Interrompidos antes de terminarmos... 
Portanto Devemos... Fazer da interrupção 
um caminho novo... Da queda um passo de 
dança... Do medo uma escada... Do sonho 
uma ponte... Da procura um encontro... E 
assim terá valido a pena existir” 
 
 
Fernando Sabino 
 
 
 
 
 
AGRADECIMENTOS 
 
 
Primeiramente agradeço a Deus. Meus pais e todos que estiveram ao meu 
lado de forma direta ou indireta, mas especialmente a minha família, que sempre me 
apoiou. Em fim, sou eternamente grato a todas as pessoas que de alguma forma 
contribuíram para que esta etapa fundamental de minha vida fosse concluída com 
sucesso. 
 
COM ESTAS MAIS SINCERAS E HUMILDES PALAVRAS DEIXO AQUI O 
MEU MUITO OBRIGADO! 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SOUZA, Ediney Assunção. Tipificação Penal dos Crimes Virtuias. 43 folhas 
(quarenta e três folhas).Trabalho de Conclusão de Curso de Direito - Faculdade De 
Ciências Jurídicas, Gerenciais e Educação de Sinop, Sinop, Mato Grosso. 
 
 
RESUMO 
 
 
A sociedade evolui rapidamente na era digital e o direito também, o direito deve-se 
adequar a evolução da sociedade, contudo a legislação penal encontra dificuldades 
no que diz respeito aos crimes virtuais, com a evolução da internet novas leis são 
necessárias para regular a vida do cidadão, com a evolução da tecnologia presente 
no dia a dia das pessoas, surge a necessidade de normas que regulem esses avanços 
e que acompanhe a transformação do mundo virtual, o presente trabalho versa sobre 
essa evolução, diretamente a respeito dos crimes virtuais, isto é, os crimes ocorridos 
no mundo virtual, busca-se entender as formas de agir do criminoso, os tipos de 
crimes praticados, identificar autoria, suas características e quais as legislações 
vigentes que caracterizam o crime. No decorrer do trabalho houve o uso de termos 
bastante conhecidos por quem vive nesse meio, buscando-se assim tornar o leitor 
acostumado com esses termos usados no meio virtual. 
 
 
Palavras-chave: Direito; Internet; Crimes Virtuais; Legislação; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SOUZA, Ediney Assunção. Tipificação Penal dos Crimes Virtuias. 43 folhas 
(quarenta e três folhas).Trabalho de Conclusão de Curso de Direito - Faculdade De 
Ciências Jurídicas, Gerenciais e Educação de Sinop, Sinop, Mato Grosso. 
 
 
 
 
ABSTRACT 
 
The society evolves rapidly in the digital era and the law also, the law must adapt to 
changes in society, however the penal legislation encounters difficulties in respect to 
virtual crimes, with the evolution of the internet new laws are necessary to regulate the 
life of the citizen, with the evolution of technology present in the day-to-day reality of 
people, there is a need for standards that govern these advances and to accompany 
the transformation of virtual world, the present work focuses on this evolution, directly 
about the virtual offenses, i.e. the crimes that occurred in the virtual world, it seeks to 
understand the ways of acting in the criminal, the types of crimes committed, identify 
authorship, their characteristics and which laws in force that characterize the crime. 
During the work there was the use of terms known by those who live in this 
environment, thus seeking to make the reader familiar with these terms used in the 
virtual environment. 
 
 
Key-words: Law; Internet; Virtual Crimes; Legislation; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sumário 
 
 
 
INTRODUÇÃO .................................................................................................... 8 
1. CRIME ........................................................................................................ 10 
1.1 REFERÊNCIAS CONSTITUCIONAIS ............................................................ 11 
1.2 PRINCÍPIOS ................................................................................................ 13 
1.3.TIPICIDADE PENAL ..................................................................................... 15 
2. INTERNET: BREVE CONCEITO HISTÓRICO E CRIMES VIRTUAIS................ 17 
2.1 SURGIMENTO DA INTERNET NO BRASIL ................................................... 20 
2.2 CRIMES VIRTUAIS ...................................................................................... 21 
2.2.1 Agentes Ativos e Passivos ......................................................................... 23 
2.2.2 Classificação Dos Crimes Virtuais............................................................... 24 
2.2.3 Crimes Virtuais Mais Comuns ..................................................................... 26 
3 LEGISLAÇÃO VIGENTE ACERCA DOS CRIMES VIRTUAIS ........................... 29 
3.1. LEI Nº 12.737, de 30 DE NOVEMBRO DE 2012 – “LEI CAROLINA DIECKMANN”
 ......................................................................................................................... 29 
3.3. JURISPRUDÊNCIAS RECENTES ACERCA DOS CRIMES VIRTUAIS ........... 37 
CONSIDERAÇÕES FINAIS................................................................................ 44 
REFERÊNCIAS ................................................................................................. 45 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8 
 
INTRODUÇÃO 
 
Com a globalização e o avanço da tecnologia, vivemos conectados em uma 
rede mundial através de dispositivos eletrônicos que usamos para nos conectarmos 
na internet 24(vinte e quatro) horas durante dia e noite. Assim com esse rápido e 
crescente avanço tecnológico é cada vez maior o número de pessoas conectadas, 
usando a rede para trabalho e diversão entre outras utilidades, os criminosos se 
escondem atrás de um dispositivo, que conectado à internet agem como se 
estivessem em terra sem lei, em um mundo ilimitado e produtivo para fazer o mal e 
cometer o ilícito, pois nossa legislação não acompanhou a evolução tecnológica, 
facilitando assim que esses criminosos virtuais se aprimorassem na pratica dos mais 
diversos crimes, causando prejuízos tanto para pessoas físicas como pessoas 
jurídicas, entre outros dos mais diversos danos à sociedade. Crimescontra a honra, 
contra patrimônio são frequentemente praticados; 
Todos estão sujeitos a serem agentes ativos em cometer crimes virtuais, assim 
como acontece no mundo real onde estamos sujeitos a praticar delitos. A forma como 
o usuário se comporta nas redes virtuais facilita a ação de criminosos virtuais, 
tornando o usuário vulnerável. Não só nas redes virtuais como também no dia-a-dia 
com a exposição do nosso dispositivo, despertando o interesse de pessoas que 
podem vir a invadir sua intimidade pessoal e lançar na rede mundial de computadores 
como também podemos ser vítima de chantagem, extorsão, entre outros. A legislação 
brasileira vem se adequando a realidade, trazendo normas específicas para tipificar 
crimes virtuais para que os culpados sejam punidos. 
Os crimes virtuais são comuns hoje em dia, gera danos irreparáveis tanto para 
pessoas físicas quanto para pessoa jurídica. Mesmo com a tipicidade prevista na 
legislação atual as punições não são suficientes para diminuir os altos índices de 
crimes que ocorrem por meio virtual. No Brasil existem leis que tipificam os crimes 
virtuais, porém não são suficientes, desta forma muitos criminosos ficam impunes sem 
a devida punição cabível de forma severa. 
A legislação tipifica muitos dos crimes virtuais, porém essa tipificação não pune 
com rigor esses criminosos que respondem com pena branda pelos os crimes 
praticados no mundo virtual. O legislador não previu devidamente a tipicidade desses 
crimes em legislações passadas. O criminoso comete crime virtual e se tipificado 
aplica-se a ele as penas previstas no código penal as mesmas impostas no mundo 
9 
 
real. No mundo virtual a facilidade dos criminosos é maior devido grande 
vulnerabilidade que há, e sendo maiores os danos deveriam ser punidos com mais 
rigor, pois são danos e prejuízos que podem ser irreparáveis. Recentemente foram 
sancionadas normas reguladoras que prevê a punição de quem pratica crime virtual, 
porem mesmo com leis que tipificam os crimes virtuais eles continuam acontecendo, 
caberá ao legislador buscar adequar as normas de acordo com realidade em que 
vivemos de forma mais severa. O que a legislação precisa para adequar a nova 
realidade? Que direitos a atual legislação tipifica para garantir nossos direitos? O 
presente trabalho elaborou um comparativo entre os crimes virtuais tipificados 
atualmente e a necessidade de uma tipificação específica, bem como avaliou a 
evolução desses crimes. Identificar os problemas que afetavam a segurança do 
usuário virtual na atual legislação. Demonstrar os benefícios que uma tipificação penal 
específica traria ao mundo virtual. Analisar de uma forma ampla o comportamento do 
criminoso virtual em relação a tipicidade penal. 
Analisou-se o grande avanço tecnológico que vem ocorrendo, com as pessoas 
cada vez mais conectadas na rede mundial de computadores e vulneráveis ao ataque 
de criminosos virtuais, esse trabalho traz mais conhecimento a população, trazendo 
informações importantes sobre esses criminosos que causam grandes prejuízos e 
muitas vezes saem impunes devido falta de legislação suficiente para tipificar esses 
crimes de uma forma dura. O governo deu um grande avanço recente em matéria de 
legislação virtual, mas essas leis não são suficientes para tipificar essa imensidade de 
crimes que acontecem em ambiente virtual, fazendo com que a população acredite 
que o agente que comete crime virtual passe impune sem a punição merecida. 
Esse trabalho traz informações sobre os crimes mais comuns até os crimes 
mais graves cometidos na internet e mostra para a população que existe sim punição 
para esses criminosos, mesmo com pouca legislação. Existe muitos projetos de lei 
acerca dos crimes praticados no mundo virtual, recentemente as novas leis 
sancionadas para regular o mundo virtual agregou grande valor para o país, trazendo 
normas que são de grande importância para a realidade em que vive-se. 
 
 
 
 
 
 
10 
 
1. CRIME 
 
 
O crime que é fato típico, ilícito e culpável, está previsto nos códigos de leis, 
para que aquele agente que comete ato ilícito, seja responsável pelo seu ato ilícito 
praticado, e a punição que vier a receber que sirva de exemplo e assim tudo estando 
dentro da lei para que não haja impunidade como também não haja excesso por parte 
da justiça. 
É de suma importância que inicialmente exponha-se o conceito de crime. 
Segundo Capez: 
 
Para Capez (2012. p. 134) o crime pode de ser conceituado sob os aspectos 
material, formal e analítico. 
 
 
Aspecto material: nesta visão o crime pode ser conceituado como 
todo fato humano que, propositada ou descuidadamente, lesa ou expõe a 
perigos bens jurídicos considerados fundamentais para a existência da 
coletividade e da paz social. 
Aspecto formal: nesta visão considera-se infração penal tudo aquilo 
que o legislador descrever como tal, pouco importando o seu conteúdo. 
Aspecto analítico: nesta visão, para Capez, é aquele que busca 
designar os elementos estruturais do crime, ou seja, promover a mais justa 
decisão sobre a infração penal e seu autor. Desta forma, para a existência da 
infração é preciso que o fato seja típico e ilícito. 
 
 
Existem inúmeros conceitos de crime, cada um com seu aspecto que 
caracteriza o crime e assim sendo dificilmente haverá crime sem a devida tipificação 
penal. 
Ainda segundo Damásio de Jesus (2010. p. 193): 
 
Há quatro sistemas de conceituação do crime: a) formal; b) material; 
c) formal e material; d) formal, material e sintomático. Formalmente, 
conceitua-se o crime sob o aspecto da técnica jurídica, do ponto de vista da 
lei. Materialmente, tem-se o crime sob o ângulo ontológico, visando a razão 
que levou o legislador a determinar como criminosa uma conduta humana, a 
sua natureza danosa e consequências. O terceiro sistema conceitua o crime 
sob os aspectos formal e material conjuntamente. Assim, Carrara, que 
adotava o critério substancial e dogmático, definia o delito como 'a infração 
da lei do Estado, promulgada para proteger a segurança dos cidadãos, 
resultante de um ato externo do homem, positivo ou negativo, moralmente 
imputável e politicamente danoso. O quarto critério visa o aspecto formal e 
material do delito, incluindo na conceituação a personalidade do agente. 
Ranieri sob esse aspecto, define o delito como 'fato humano tipicamente 
previsto por norma jurídica sancionada mediante pena em sentido estrito 
(pena criminal), lesivo ou perigoso para bens ou interesses considerados 
merecedores da mais enérgica tutela', constituindo expressão reprovável da 
personalidade do agente, tal como se revela no momento de sua realização. 
11 
 
Podemos observar que o crime possui diversos entendimentos, que 
demonstram os elementos como o fato típico, a antijuridicidade e a culpabilidade. 
 
 
1.1 REFERÊNCIAS CONSTITUCIONAIS 
 
Com o crescente número de pessoas com acesso ao meio digital, surgiu uma 
necessidade de haver uma sociedade da informação para acompanhar esse 
crescimento, e trazer resoluções aos problemas que surgiram no meio virtual, 
problemas que o legislador deveria estar prevenido para não haver injustiça. 
Segundo o entendimento de Monteiro Neto (2008, p. 6): 
 
 
A sociedade da informação surgiu a partir da facilitação no 
desempenho de atividades cotidianas proporcionadas pelo uso de 
ferramentas informatizadas. Mais do que isso: esses mecanismos eletrônicos 
guarnecem inúmeros bens jurídicos de suma importância para o ser humano, 
a exemplo da saúde, intimidade, segurança, liberdade entre muitos outros. 
Desse modo, a sociedade se vê vinculada às tecnologias da informação, 
tendo, a criminalidade, passado por esse mesmo processo. Aparecem os 
crimesvirtuais e, com eles, novos bens jurídicos, aos quais a ordem 
constitucional precisa proteger. Há um impacto da sociedade da informação 
na ordem constitucional, o que gera consequências na esfera penal. Como 
reflexo de tal impacto, a Constituição, enquanto mecanismo regulador de toda 
a ordem política e jurídica do Estado, acabou abarcando a responsabilidade 
de dar contornos jurídicos à nova realidade social, cultural e econômica que 
surgia. Consequentemente, a Lei Suprema estendeu laços protetivos aos 
novos bens e valores jurídicos, resultados da chamada revolução 
informacional. 
 
 
A sociedade da informação facilitou as atividades, pode-se dizer que é 
impossível a sociedade atual viver ser estar conecta através da rede, com o avanço 
da tecnologia coube ao Estado buscar meios para coibir ações que visam prejudicar 
o patrimônio das pessoas. 
 
No pensamento de Beneyto (1997, p. 15), “para considerar-se plenamente 
cidadão, o homem contemporâneo precisa dispor de fontes informacionais que lhe 
permitam conhecer o que se passa e, em seguida, formar juízos sobre os 
acontecimentos”. 
Todo o cidadão tem direito de acordo com a democracia moderna, de se 
interagir e possuir direitos a informação de acordo com o que está disposto na Carta 
Magna. 
12 
 
Segundo Monteiro Neto (2008, p. 57, 60): 
 
 
Assim, o direito à informação é um direito fundamental do homem, de 
forma que está vinculada à democracia moderna. A implantação dos demais 
direitos se materializa a partir da garantia constitucional da liberdade de 
informação. Mormente, é importante salientar que a ordem jurídica 
constitucional brasileira reservou em seu texto pétreo um Título destinado aos 
direitos e garantias fundamentais, ligados à ideia de pessoa humana e seus 
atributos de personalidade, como a liberdade, por exemplo, não podendo, o 
titular de tais direitos, dispor deles. 
 
 
 
O direito à informação, que é um tipo de direito à liberdade, encontra-se previsto 
no caput do artigo 5º e em alguns de seus incisos, todos da Constituição Federal 
(Brasil, 1988), conforme se verifica abaixo: 
 
 
Art. 5 – Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer 
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País 
a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à 
propriedade, nos termos seguintes: IV – é livre a manifestação de 
pensamento, sendo vedado o anonimato; 
V – é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além 
de indenização por dano material, moral ou à imagem; 
IX – é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e 
de comunicação, independentemente de censura ou licença; 
XIV – é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o 
sigilo da fonte, quando necessário ao exercício ao exercício profissional; 
XXXIII – todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de 
seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas 
no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo 
seja imprescindível à segurança da sociedade de do Estado; 
LXXII – conceder-se-á habeas data: 
a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à 
pessoa do impetrante, constante de registros ou banco de dados de 
entidades governamentais ou de caráter público; 
b) para retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por 
processo sigiloso, judicial ou administrativo; 
 
 
Segundo Paesani (2006. p.21) 
 
 
conhece esse direito como uma decorrência da liberdade de 
informação que se fundamenta em norma constitucional materializada no art. 
220, in verbis: “A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a 
informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer 
restrição, observado o disposto nesta Constituição. 
 
Os direitos fundamentais possuem duas dimensões, o objetivo e o subjetivo, 
Paulo Thadeu Gomes da Silva (SILVA, 2010, pg. 106) expõe da seguinte forma: 
13 
 
[...] Por dimensão subjetiva entende-se que o indivíduo tem 
reconhecidos em seu favor, pelo ordenamento jurídico, direitos que valem 
contra o Estado, isto é, o individuo pode impor seus interesses contra os 
órgãos obrigados. 
 
 
Pessoas organizadas em grupos na rede virtual atacam com ódio, fazem suas 
vitimas se sentirem oprimidas sendo estas as principais pessoas os negros, 
homossexuais, mulheres entre outros, esse crime de ódio aumenta de forma 
assustadora, pois as pessoas criminosas se sentem em terra sem lei, devido a fraca 
punição por legislação. Paulo Thadeu Gomes da Silva (SILVA, 2010, pg. 108). Expõe 
a seguinte forma sobre a dimensão objetiva: 
 
 
A dimensão objetiva dos direitos fundamentais tem a ver com a nova 
configuração estatal que atribui papel ao Estado não mais apenas de agente 
que deve se manter omisso e não interferir e uma determinada esfera de 
liberdade do indivíduo, mas sim, já agora agir para proteger direitos 
fundamentais, inclusive contra a violação perpetrada por particulares. [...] 
 
 
 
 
1.2 PRINCÍPIOS 
 
I. Princípio da Dignidade da Pessoa Humana 
 
Toda pessoa tem sua dignidade, seus direitos democráticos em um Estado e 
como pessoa humana sempre devera ser respeitada de acordo com sua dignidade de 
pessoa humana. 
 
Diz Monteiro Neto (2008, p. 85) e Souza Neto (2009, p. 58) : 
 
A Carta de 1988 destaca o princípio da dignidade da pessoa humana 
como norteador do Estado Democrático de Direito. Nesse ínterim, partindo 
da premissa de que o Direito Penal amolda-se ao perfil traçado pela 
Constituição, destacam-se princípios constitucionais-penais, como os 
princípios da legalidade ou da reserva legal, da anterioridade, da taxatividade 
e da territorialidade. 
 
O Estado deve permitir a toda pessoa humana ter seus direitos democráticos 
respeitados conforme a lei 
 
 
II. Princípio da Legalidade 
 
14 
 
Definido em nosso ordenamento jurídico o princípio da legalidade e também 
conhecido como nullum crimen nulla poena sine lege, encontra-se disposto no art. 1° 
do Código Penal Brasileiro que aduz: “Não há crime sem lei anterior que o defina. Não 
há pena sem prévia cominação legal”. O princípio da legalidade possui base 
constitucional na Constituição Federal, art. 5.º, XXXIX que expressa: “não há crime 
sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal”. 
O princípio da legalidade garante aos indivíduos que o que está expresso em 
lei sejam aplicados. Através deste princípio nenhuma pessoa será obrigada a fazer ou 
deixar de fazer algo, senão em virtude de lei que assim estabeleça. 
Segundo Bittencourt (2006, p. 14), "constitui uma efetiva limitação ao poder 
punitivo estatal". 
O que aduz o art. 5° CF, inciso II: “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de 
fazer alguma coisa senão em virtude de lei”. 
 “Para que haja crime e a ele seja cominada uma pena, primeiro se faz 
necessário que o fato tenha sido praticado em momento posterior à criação da norma 
incriminadora”. (MONTEIRO NETO, 2008, p. 87). 
Portanto o crime será tipificado se houver dentro do ordenamento jurídico a 
previsão do crime, sendo o crime praticado posterior a norma existente. 
III. Princípio da Anterioridade da Lei 
 
Outro princípio constitucional do Direito Penal é o princípio da anterioridade da 
Lei penal, enunciado no artigo 5°, XXXIX da Constituição Federal e no artigo 1° do 
Código Penal. 
 “Para que haja crime e a ele seja cominada uma pena, primeiro se faz 
necessário que o fato tenha sido praticado em momento posterior à criação da norma 
incriminadora”. (MONTEIRO NETO, 2008, p. 87). 
O crime terá punição quando cometido após existência de lei que o tipifique 
comocrime, se o ato ilícito é praticado anterior a lei que o incrimina, não poderá o 
agente ser punido por tal ato, mesmo que posteriormente venha a ser tipificado em 
lei. 
 
 
IV. Princípio Da Territorialidade E Extraterritorialidade 
 
15 
 
Segundo Souza Neto (2009, p. 58-60): 
 
 
O princípio da territorialidade versa sobre um dos maiores desafios 
para acabar com o crime virtual, por possuir, a internet, caráter global. Nesse 
sentido, o artigo 5º do Código Penal Brasileiro dispõe que aos crimes 
cometidos em território brasileiro aplicam-se a lei brasileira. Com relação aos 
crimes cometidos pela internet, aplica-se a lei brasileira quando o site 
utilizado for brasileiro. Contudo, uma exceção a este dispositivo é o princípio 
da extraterritorialidade, contido no artigo 7º do mesmo diploma legal. Assim, 
estando o agente localizado fora do país, aplica-se a lei brasileira nos casos 
do supracitado artigo ou nos casos em que houver acordo ou tratado nesse 
sentido. 
 
 
V. Princípio da Taxatividade 
 
 
“Já o princípio da taxatividade impõe que a norma penal incriminadora seja 
exata. Ou seja, deve detalhar e pormenorizar a conduta tipificada, sob pena de perder 
a eficácia”. (SOUZA NETO,2009, p. 58-60). 
 
 
1.3. TIPICIDADE PENAL 
 
 
A tipicidade está amparada no princípio da legalidade, exposto na Constituição 
Federal tal como “não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia 
cominação legal” (art. 5.º, XXXIX). Assim sendo, pertence à lei a finalidade de tipificar 
os delitos. Portanto não pode ser punido por lei o agente que comete violação que 
não esteja prevista em lei anterior ao ato do delito praticado. 
 
Segundo coloca Luiz Vicente Cernicchiaro (1995. p. 18): 
 
 
Impõe-se descrição específica, individualizadora do comportamento 
delituoso. Em outras palavras, a garantia há de ser real, efetiva. Uma lei 
genérica, amplamente genérica, seria suficiente para, respeitando o princípio 
da legalidade, definir-se como delito qualquer prejuízo ao patrimônio ou a 
outro bem jurídico. Não estaria, porém, resguardado, efetivamente, o direito 
de liberdade. Qualquer conduta que conduzisse àquele resultado estaria 
incluída no rol das infrações penais. Inviável, por exemplo, o tipo que 
descrevesse: 'ofender a honra de alguém' – Pena de 'tanto a tanto'. O tipo 
exerce função de garantia. A tipicidade (relação entre o tipo e a conduta) 
resulta do princípio da reserva legal. Logicamente, o tipo há de ser preciso 
para que a ação seja bem identificada. 
 
16 
 
Segundo Damásio de Jesus, “[...] Tipicidade, num conceito preliminar, é a 
correspondência entre o fato praticado pelo agente e a descrição de cada espécie de 
infração contida na lei penal incriminadora.” (DE JESUS, 2010. p. 300). 
No entendimento de Capez (2012. p. 210), o tipo é: 
“como um molde criado pela lei, em que está descrito o crime com todos os 
seus elementos, de modo que as pessoas sabem que só cometerão algum delito se 
vierem a realizar uma conduta idêntica à constante de modelo legal.” 
Assim sendo, é fundamental a comprovação da tipicidade para que se analise 
a realidade de conexão entre o fato e a exposição na lei, dado que há crimes que são 
praticados no ambiente virtual, que ainda não encontram tipicidade penal para a 
devida punição. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
17 
 
2. INTERNET: BREVE CONCEITO HISTÓRICO E CRIMES VIRTUAIS 
 
 
Os avanços tecnológicos possibilitaram o desenvolvimento das máquinas de 
maneira mais eficiente, com o desenvolvimento d o computador e a sua estruturação 
adequada com diversas funções foi então possível um avanço muito importante em 
relação a tecnologia, algo novo que veio para facilitar a vida do homem. 
 
Segundo Fragomeni (1987, p.125): 
 
 
Antes de falar sobre internet, é importante preceituar pontos básicos 
sobre o computador, que prescinde o surgimento desta. Computador é uma 
máquina que pode ser caracterizada como um processador de dados, cujos 
atributos se incluem o armazenamento e processamento de dados, além da 
possibilidade de realizar cálculos e operações em grande escala, desenhos 
e tratamentos de imagens. São inúmeras as funcionalidades que um 
computador pode assumir, em síntese, é a máquina que “armazena e 
transforma informações, sob o controle de instruções predeterminadas. 
 
 
O surgimento dos computadores agrega grande valor a vida do homem e é 
inegável que o computador foi de fundamental importância para dar o pontapé inicial 
de grande evolução da era digital. 
Referindo-se ao surgimento da internet, de acordo com Liliana Minardi Paesani 
(2000, p.25) 
 
 
O projeto Arpanet da Agência de Projetos Avançados (ARPA) do 
Departamento de Defesa norte-americano confiou, em 1969, à Rand 
Corporation a elaboração de um sistema de telecomunicações que garantisse 
que um ataque nuclear russo não interrompesse a corrente de comando dos 
Estados Unidos. 
 
 
O conhecimento das tecnologias disponíveis na época foram de suma 
importância para assegurar os diversos confrontos existentes, uma forma de se prever 
de possíveis ataques do inimigo e reforçar a segurança da nação. 
Já segundo Fabrizio Rosa (2002, p.29): 
 
 
O Departamento de Defesa dos EUA apoiou uma pesquisa sobre 
comunicações e redes que poderiam sobreviver a uma destruição parcial, em 
caso de guerra nuclear. A intenção era difundi-la de tal forma que, se os EUA 
viessem a sofrer bombardeiros, tal rede permaneceria ativa, pois não existiria 
um sistema central e as informações poderiam trafegar por caminhos 
alternativos até chegar ao seu destinatário. Assim, em 1962, a ARPA 
18 
 
encarregou a RandCorporatino (um conselho formado em 1948) de tal mister, 
que foi apresentar seu primeiro plano em 1967. Em 1969, a rede de 
comunicações militares foi batizada de ARPANET (rede da agência de 
projetos avançados de pesquisa. 
 
 
Ainda aduz Wendt (2012, p.7-8): 
 
 
A primeira conexão internacional da ARPANET foi realizada em 
1973, interligando a Inglaterra e a Noruega. No final dessa década, a 
ARPANET substituiu seu protocolo de comutação de pacotes, denominado 
Protocolo de Controle de Rede (Network ControlProtocol - NCP), para o 
Protocolo de Controle de Transmissão/Protocolo de Interconexão 
(Transmission ControlProtocol/Internet Protocol - TCP/IP), que é a linguagem 
básica de comunicação ou protocolo da rede mundial de computadores, ou 
seja, o protocolo de transmissão de dados pela internet, utilizado hoje. Assim, 
tal protocolo é um conjunto de camadas responsáveis por determinadas 
tarefas, a exemplo da comunicação entre o servidor de internet e computador 
local, que só pode ser feita com base na configuração TCP/IP. 
 
 
A história mostra a evolução do computador e que o acesso a internet foi 
fundamental para que nos dias atuais possa ser usada de forma global e acessível a 
todos, pessoas do mundo inteiro consegue acessar essa rede grandiosa que esta 
cada vez mais evoluída. 
 
Segundo Polegatti e Kazmierczak( 2012, p. 3): 
 
 
Nesse contexto, somente em 1986 a ARPANET começou a ser 
chamada de internet, com a criação da Teia Mundial (World Wide Web - 
WWW), que é um conjunto de documentos em hipermídia, da Linguagem de 
Marcação de Hipertexto (HyperTextMarkupLanguage- HTML), que é uma 
linguagem para a produção de páginas de internet,visualizados através de 
programas de computador chamados de browsers (programas para 
navegação pela internet, como o Internet Explorer ou o Firefox). Tal evolução 
trouxe como grande vantagem a melhoria na interface gráfica. Agora era bem 
mais atraente aos usuários, permitindo a interação comfiguras e sons. 
 
 
Conforme Rosa (2002, p. 30): 
 
 
No fim de 1972, Ray Tomlinson inventa o correio eletrônico, até hoje 
a aplicação mais utilizada na NET. Em 1973, a Inglaterra e a Noruega foram 
ligadas à rede, tornando-se, com isso, um fenômeno mundial. Foi quando no 
mesmo ano veio a público a especificação do protocolo para transferência de 
arquivos, o FTP, outra aplicação fundamental na Internet. Portanto, nesse 
ano, quem estivesse ligado à ARPANET já podia se logar como terminal em 
um servidor remoto, copiar arquivos e trocar mensagens. Devido ao rápido 
crescimento da ARPANET, VintonCerf e Bob Kahn propuseram o 
(TransmissonControlProtocol/Internet Protocol – TCP/IP), um novo sistema 
que utilizava uma arquitetura de comunicação em camadas, com protocolos 
19 
 
distintos, cuidando de tarefas distintas. Ao TCP cabia quebrar mensagens em 
pacotes de um lado e recompô-las de outro, garantindo a entrega segura das 
mensagens. Ao IP cabia descobrir o caminho adequado entre o remetente e 
o destinatário e enviar os pacotes. 
 
 
Com a criação de meios de comunicação surgiu a forma rápida de comunicação 
com uso de correio eletrônico, a troca de mensagens agregou novas experiências ao 
usuário, possibilitando também o acesso a arquivos, as experiências evolui-se com o 
tempo e consequentemente a facilidade para o usuário. 
Nas palavras de Antônio Lago Júnior (2001, P.127): 
 
 A Internet, portanto, nada mais é do que uma grande rede mundial 
de computadores, na qual pessoas de diversas partes do mundo, com hábitos 
e culturas diferentes, se comunicam e trocam informações. Ou, em uma só 
frase, é a mais nova e maravilhosa forma de comunicação existente entre os 
homens. 
 
 
No entendimento de Gouvêa (1997, p. 39): 
 
 
Sabemos que por mais que a indústria automobilística evolua, jamais 
irá de São Paulo ao Rio de Janeiro em menos de duas horas; por mais que a 
medicina evolua, jamais se poderá ressuscitar os mortos...Quanto à 
informática, nenhuma previsão pode ser feita. 
 
 
Conforme definição de Zanellato, “A Internet é um suporte (ou meio) que 
permite trocar correspondências, arquivos, ideias, comunicar em tempo real, fazer 
pesquisa documental ou utilizar serviços e comprar produtos” (ZANELLATO, 2002.p. 
173). 
No entanto, é incontestável que o avanço da tecnologia e as possibilidades que 
a internet nos permitiu, alcançou inúmeras formas de comunicação e 
compartilhamento de dados, havendo uma maior interação, nos proporcionando 
diversas vantagens. 
Porém, ao mesmo tempo apareceram ameaças grandiosas como avançadas 
tecnologias que permitem e dispõe as pessoas diversas ferramentas tecnológicas, 
que podem ser facilmente usadas. Contudo quem usa internet deve saber que pode 
ser responsabilizado por qualquer dano que venha a causar a outra pessoa ou até 
mesmo empresa. Ninguém é livre ou estará livre para fazer o que quiser na internet, 
sendo usada da forma correta e com os devidos cuidados só faz bem para todos que 
fazem parte dessa tecnologia valiosa e indispensável nos dias atuais. 
20 
 
2.1 SURGIMENTO DA INTERNET NO BRASIL 
 
 
A internet surgiu e de certa forma facilitou a vida das pessoas, tanto pessoas 
físicas com também pessoas jurídicas que com o tempo foram se adequando a essa 
nova maneira de se conectar, utilizando para lazer ou trabalho, uma rede global que 
liga o mundo todo através das conexões e de certa maneira trouxe uma maior 
proximidade entre povos de diferentes culturas. 
Getschko, Demi. “Os primeiros"pings"”.2004. 
Disponívelem:<https://bv.fapesp.br/namidia/noticia/12304/primeiros-pings/>. 
 
 
A BITNET já estava em uso há uns dois anos, na linha que ligava a 
FAPESP ao Fermilab. Rodava um protocolo da DEC (o DECNET) e, sobre 
ele, o protocolo da IBM usado para a BITNET (o RSCS). E isso em 4800 bps! 
Um belo dia entrou em minha sala o Geraldo (Prof. Geraldo Lino de Campos) 
e disse: ”Demi, a tendência clara nos Estados Unidos é uma migração em 
massa para TCP/IP, Internet. Precisamos incluir TCP/IP na linha”. [...] Se 
havia alguém que podia fazer isso – colocar três protocolos, sérios e pesados, 
numa linha de 4800 – era Gomide (Alberto Courrege Gomide), o mago do 
software na FAPESP. Ele foi atrás de soluções e encontrou o MultiNet,XVIII 
do melhor jeito que dava. E o troço nem barato era, especialmente para os 
padrões acadêmicos! 
 
 
[...] Afinal, chegou a caixa com as fitas (DECTape à época). O Joseph 
(Joseph TannousMoussa, um libanês que tinha feito computação na USP e 
trabalhava na FAPESP) não resistiu à tentação e começou a instalar o 
pacote. Janeiro, período de férias coletivas na FAPESP e, ainda por cima, 
sábado. Passamos a tarde inteira instalando o Multinet. Afinal, funcionou! 
Restava acertar o lado de lá. Gomide, numa visita ao Fermilab, soube que o 
laboratório estava também em fase de passar ao TCP/IP, integrando a 
ESNET: “assim que o Fermi estiver conectado à internet, nos também 
estaremos!”. [...] Nossa poderosa linha de 4800 bps transportaria também 
pacotes TCP/IP sobre o DECNET básico, via software. A linha já estava com 
100% de ocupação, 98% do tempo, mas, mesmo assim, alguns pacotes 
conseguiram pingar entre o fpsp.fapesp.br e o fnal.gov. Era janeiro de 1991 
e a Internet chegava, em conta-gotas, ao Brasil. 
 
 
O acesso da internet no Brasil foi possível devido ao esforço de pessoas 
determinadas e empenhadas para ter essa nova tecnologia por aqui, o que não foi 
nada fácil devido aos altos custos, e sendo assim com muita persistência foi possível 
os primeiros acessos de forma lenta e limitada. 
Assim sendo, a internet tornou-se apta de comercialização no Brasil, trazendo 
ao setor privado a possibilidade de desfrutar da tecnologia de inovação para conceder 
exploração da internet como serviço comercial à população brasileira, a internet que 
21 
 
hoje é uma rede grandiosa, que conecta o mundo inteiro trouxe muitas possibilidades 
e um mundo infinito de informações e diversas formas de interação social, como 
também acompanhado desse crescimento virtual o surgimento de inúmeras ameaças 
virtuais. Em 2018 o Brasil estava em quarto lugar no mundo como o país que mais 
possui pessoas conectadas, com acesso à internet, com tantas pessoas conectadas 
pelo mundo todo aumenta a interação de pessoas de diversas culturas. 
 
 
2.2 CRIMES VIRTUAIS 
 
 
Com a crescente utilização da internet, cresceu também os números de crimes 
virtuais, essa nova modalidade de crime que não para de crescer trazendo 
insegurança aos usuários de interne te muitos desses criminosos se atraem por esse 
tipo de crime pelo grande número de pessoas que estão expostas na rede e são 
vitimas vulneráveis. 
Segundo Augusto Rossini (2004, p. 110.): 
 
 
[...] o conceito de “delito informático” poderia ser talhado como aquela 
conduta típica e ilícita, constitutiva de crime ou contravenção, dolosa ou 
culposa, comissiva ou omissiva, praticada por pessoa física ou jurídica, com 
o uso da informática, em ambiente de rede ou fora dele, e que ofenda, direta 
ou indiretamente, a segurança informática, que tem por elementos a 
integridade, a disponibilidade a confidencialidade. 
 
 
Deborah Fisch Nigri (2000, p. 34-4): 
 
 
descreve o crime informático como “um ato lesivo cometido através 
de um computador ou de um periférico com a intenção de se obter uma 
vantagem indevida”. Segundo a autora, os conceitos anglo-saxônicos 
limitamse a denominar o direito de informática de “computer law” ou “legal 
aspects ofcomputers” e, no caso mais específico de crimes informáticos, 
“computer crime”, isso porque o uso da palavra informática lhes é 
praticamente desconhecido. 
 
 
O agente que comete o ilícito, vale-se muitasdas vezes do anonimato e assim 
comete facilmente o delito, pois o agente possuidor de conhecimento utilizando de 
aplicativos conseguem alterar seu ip de localização, ficando camuflado na rede, o que 
dificulta a sua localização. 
22 
 
Guilherme Guimarães Feliciano apresenta conceito bem amplo de 
criminalidade informática (2000. p. 42): 
 
 
Conheço por criminalidade informática o recente fenômeno histórico-
sócio-cultural caracterizado pela elevada incidência de ilícitos penais (delitos, 
crimes e contravenções) que têm por objeto material ou meio de execução o 
objeto tecnológico informático (hardware, software, redes, etc.). 
 
 
 
Castro (2003, p.9) dispõe sobre os primeiros crimes virtuais: 
 
Os primeiros crimes de informática iniciaram-se na década de 70, 
sendo executados em sua grande maioria por pessoas especializadas no 
ramo informático com o objetivo principal de adentrar ao sistema de 
segurança das grandes empresas tendo como maior foco as denominadas 
como instituições financeiras. O perfil atual dos criminosos que atuam nessa 
área foi alterado, já que nos dias atuais qualquer pessoa que tenha um 
conhecimento, porém não tão aprofundado basta ter acesso a rede mundial 
de computadores para que consiga lograr êxito na execução de um crime 
virtual. 
 
 
O crime virtual existe desde o inicio da internet, com o tempo acompanhou a 
evolução da internet, o que antes era cometido por pessoas com conhecimento 
específico, hoje qualquer pessoa poder ser o criminoso. 
Pinheiro (2010, p. 46) expõe o seguinte conceito: 
 
 
Podemos conceituar os crimes virtuais como sendo as condutas de 
acesso não autorizado a sistemas informáticos, ações destrutivas nesses 
sistemas, a interceptação de comunicações, modificações de dados, 
infrações os direitos de autor, incitação ao ódio e descriminação, chacota 
religiosa, transmissão de pornografia infantil, terrorismo, entre diversas outras 
formas existentes. 
 
 
Nas palavras expressas por Crespo (2011, p. 48): 
 
 
As denominações que fazem referência aos crimes praticados no 
mundo virtual são inúmeras, não há uma concordância referente a melhor 
denominação para se usar para com os delitos que se relacionam com a 
tecnologia, crimes de computação, delitos de informática, fraude informática, 
assim os conceitos ainda não englobam todos os crimes ligados à tecnologia. 
 
 
Existem diversos conceitos sobre crimes virtuais, porem como o avanço da 
internet é constante fica difícil definir de forma exata o conceito de crimes virtuais, pois 
a cada dia vai haver um novo delito para ser englobado. 
23 
 
Segundo Ferreira (2005, p. 261): 
 
 
Atos dirigidos contra um sistema de informática, tendo como 
subespécies atos contra o computador e atos contra os dados ou programas 
de computador. Atos cometidos por intermédio de um sistema de informática 
e dentro deles incluídos infrações contra o patrimônio; as infrações contra a 
liberdade individual e as infrações contra a propriedade imaterial. 
 
 
O criminoso virtual rompe barreiras do sistema, causa danos que podem ser 
irreparáveis, assim como existe o criminoso que causa danos patrimoniais há também 
pessoas que cometem crimes contra a honra ou crime sexuais, com toda essa 
tecnologia e esse mundo imenso que há para navegar na internet, todos podem ser 
agente ativo ou agente passivo de crime virtual. 
 
 
2.2.1 Agentes Ativos e Passivos 
 
O agente ativo do crime virtual pode ser pessoas com diversos conhecimentos 
específicos, como também qualquer pessoa comum que não tenha conhecimento, 
cada qual com seu objetivo estão na rede e causam danos de diversas naturezas 
físicas, materiais entre outros danos irreversíveis. 
 
Em sua obra, Felizardo (2010.p.135): 
 
 
nos exemplifica os tipos de criminosos virtuais sendo eles: Cracker – 
expert em computador que tem domínio e habilidade em programações e 
desenvolvimento de sistemas. Invade o sistema de computação de outra 
pessoa, ou rede, quebrando palavras-chave, licenças, senhas e proteções: 
age de forma ilegal e sem ética, com intenção de dolo. Os crimes virtuais 
geralmente atribuídos a eles podem subdividir-se em: Pichadores Digitais 
(que geralmente invadem sites para expor sua “marca”. 27 Cyberpunk (agem 
pelo simples prazer de causar danos à vítima. Esse dano pode consistir na 
simples queda do servidor- deixando a máquina momentaneamente 
desconectada da internet – ou até mesmo a destruição total dos dados 
armazenados). Espiões (agem para adquirir informações confidenciais 
armazenadas no computador da vítima. Os dados podem ter conteúdo 
comercial- segredos industriais- , políticos- dados do governo – ou militar). 
Ciberterroristas (suas motivações são em geral políticas e suas armas são 
muitas, desde o furto de informações confidenciais até a queda do sistema 
telefônico local ou outras ações do gênero), Estelionatários (também em geral 
com objetivos financeiros, procuram adquirir números de cartões de crédito 
armazenados em grandes sites comerciais. Geralmente utilizam uma técnica 
chamada “PhishingScam”, enviando por e-mail um programa que é 
executado por algum usuário, tendo acesso às suas informações. Também 
podem atacar instituições financeiras desviando dinheiro para sua conta). 
24 
 
Hacker – expert em computador que tem domínio e habilidade em 
programações e sistemas e desenvolvimento de proteções. O hacker utiliza 
todo seu conhecimento para melhorar softwares, de forma legal, e criar 
soluções inteligentes para um problema de programação e segurança. O 
hacker é necessário para a sobrevivência da informática e na busca cada vez 
maior da tecnologia, que a cada dia apresenta novas descobertas. Ele 
geralmente é de classe média ou alta, com idade de 12 a 28 anos. Também 
pode ser chamado de White Hat Hacker (hacker do chapéu branco), em 
alusão ao serviço benéfico que faz (BlackHat e Gray Hat se enquadram no 
perfil do cracker). 
 
 
Os agentes passivos destes atacantes virtuais são pessoas físicas e jurídicas, 
estas sofrem os mais diversos danos, danos que trazem consequências irreversíveis 
e muitas das vezes esses criminosos saem impunes sem serem punidos com devido 
rigor. É evidente que a internet não é segura, mesmo que se use sistemas de 
segurança de mais alta tecnologia avançada, sempre vai ter falhas que permitem a 
invasão de criminosos virtuais. Existe os crimes comuns que acontecem muito em 
redes sociais que é o caso dos crimes contra honra, porém como exposto 
anteriormente existem criminosos virtuais que são especializados em invasão de 
privacidade, e pessoas físicas e jurídicas são o principal alvo destes agentes 
criminosos que furtam dados de diversos valores, informações valiosas e intimas da 
pessoa que sofre a invasão ou ataque. 
 
 
2.2.2 Classificação Dos Crimes Virtuais 
 
 
O criminoso que está atrás de um dispositivo eletrônico pode agir de diversos 
meios para cometer o delito, como citado a seguir existe uma classificação para que 
se possa entender melhor o criminoso virtual, além de diversos conceitos para essa 
pratica delitiva. 
Nas definições de Marco Aurélio Rodrigues da Costa (Disponível em 
<https://jus.com.br/artigos1826/crimes-de-informatica/1> no que tange aos Crimes de 
Informática Puros: 
 
 
Crime de informática Puro: São aqueles em que o sujeito ativo visa 
especificamente ao sistema de informática, em todas as suas formas. 
Entendemos serem os elementos que compõem a informática o "software", o 
"hardware" (computador e periféricos), os dados e sistemas contidos no 
computador, os meios de armazenamento externo, tais como fitas, disquetes, 
25 
 
etc. Portanto são aquelas condutas que visam exclusivamente a violar o 
sistema de informáticado agente passivo. As ações físicas se materializam, 
por exemplo, por atos de vandalismos contra a integridade física do sistema, 
pelo acesso desautorizado ao computador, pelo acesso indevido aos dados 
e sistemas contidos no computador. Portanto, é crime de informática puro 
toda e qualquer conduta ilícita que tenha por objetivo exclusivo o sistema de 
computador, seja pelo atentado físico ou técnico do equipamento e seus 
componentes, inclusive dados e sistemas. 
 
 
Crime de informática Misto: são todas aquelas ações em que o 
agente visa a um bem juridicamente protegido diverso da informática, porém, 
o sistema de informática é ferramenta imprescindível a sua consumação. 
Quando o agente objetiva, por exemplo, realizar operações de transferência 
ilícita de valores de outrem, em um determinada instituição financeira 
utilizando-se do computador para alcançar o resultado da vantagem ilegal, e, 
o computador é ferramenta essencial, defrontamo-nos com um crime de 
informática misto. É crime de informática misto porque incidiriam normas da 
lei penal comum e normas da lei penal de informática. Da lei penal comum, 
por exemplo, poder-se-ia aplicar o artigo 17137 do Código Penal combinado 
com uma norma de mau uso de equipamento e meio de informática. Por isso 
não seria um delito comum apenas, incidiria a norma penal de informática, 
teríamos claramente o concurso de normas (art. 70, CP). 
 
 
Observa-se que o criminoso virtual tem varias formas de agir, utilizando os 
meios informáticos e conhecimentos, o criminoso acaba obtendo êxito, muitas vezes 
a vitima por falta de conhecimento acaba facilitando a ação do criminoso, um crime 
misto que usa o meio virtual e possui consequências reais. 
 
 
Crime de informática Comum: são todas aquelas condutas em que o agente 
se utiliza do sistema de informática como mera ferramenta a perpetração de 
crime comum, tipificavel na lei penal, ou seja, a via eleita do sistema de 
informática não é essencial à consumação do delito, que poderia ser 
praticado por meio de outra ferramenta. Como exemplo, os casos de 
estelionato (art. 171, CP), e as suas mais amplas formas de fraude. Quando 
o computador é ferramenta escolhida pelo agente ativo, que poderia escolher 
outros meios diversos da informática. Porém, é de se pensar na possibilidade 
de qualificadora para o delito de estelionato o uso do sistema de informática. 
Despiciendo aclarar a aplicabilidade aos crimes comuns das normas penais 
vigentes, porém, poder-se-ia, atendendo a essa classificação, incorporar ao 
Código Penal agravantes pelo uso de sistema de informática, vez que é meio 
que necessita de capacitação profissional e a ação delituosa por esta via 
reduz a capacidade da vítima em evitar o delito. Posto isto, entendemos ser 
a presente classificação apta a elaboração de legislação que possa alcançar 
os delitos de informática, sem contudo, correr-se o risco de sobreposição de 
normas, e, assim, também, entendemos que é meio hábil à formação de um 
eficaz Direito Penal de Informática. 
 
 
Como visto, o criminoso utiliza-se de diversas formas de agir e para tipificar 
esses crimes temos a lei penal, contudo a delitos específicos que a norma vigente não 
alcança. 
26 
 
Para Guimarães e Furlaneto Neto (2003. p. 67-73) os crimes informáticos 
podem ser classificados em puros, mistos e comuns, de forma que, na definição 
destes: 
 
 
Crime virtual puro – é aquele que compreende qualquer conduta 
ilícita que atenta contra um computador, compreendendo o hardware ou um 
software do mesmo, qual seja tanto a parte física quanto virtual do 
computador. 
Crime virtual misto – é o que utiliza da internet para a prática da 
conduta ilícita, tendo um objetivo, portanto diferente do citado anteriormente. 
Crime virtual comum – é aquele em que a internet é a apenas o 
instrumento para a prática do delito, já enquadrado pelo Código Penal, como 
é o caso da distribuição de pornografia infantil por serviços de mensagens 
instantâneas, e-mail, fóruns online ou qualquer tipo de compartilhamento de 
dados digitais. 
 
 
As diversas formas de crimes praticados pela internet ou com uso da internet 
deixa uma preocupação com o futuro, pois o crescimento muito rápido desses crimes 
propõe um desafio gigantesco ao legislador e a todo o sistema, pois para se adequar 
à nova realidade é necessário que se faça uma adequação do judiciário para que a 
polícia possa trabalhar com todo aparelhamento possível para que criminoso algum 
possa sair isento de responsabilidade por crime virtual. 
 
 
2.2.3 Crimes Virtuais Mais Comuns 
 
 
I. Cyberbullying 
 
Para SHARIFF (2010. p.62) o cyberbullying se conceitua como: “Pela sua 
natureza, os meios eletrônicos permitem que as formas tradicionais do bully ing 
assumam características que são específicas do ciberespaço.” 
Segundo a autora, muitas pessoas pensam que a rede as tornas anônimas, 
desperta o interesse de jovens, estes usam de recursos os quais dificultam sua 
identificação, quando praticado em redes sociais, a identificação destes se torna mais 
fácil, os danos causados por estes criminosos são irreversíveis para suas vitimas. 
FELIZARDO (2010.p.41-42) em sua obra aponta que o Cyberbullying se 
apresenta em nove formas mais comuns, sendo estas: 
 
• Injúria 
27 
 
• Difamação 
• Ofensa 
• Falsa Identidade 
• Calúnia 
• Ameaça 
• Racismo 
• Constrangimento ilegal 
• Incitação ao suicídio 
 
Todos estes delitos criminosos fazem parte do cyberbullying e encontra-se 
previsão legal no Código Penal Brasileiro, no mento que uma pessoa sofre insulto 
contra a sua honra ela é vitima de calúnia que encontra previsão legal no artigo138 
do código penal, quando fatos e noticias falsas são espalhadas pela rede sobre 
alguma pessoa tipifica-se a difamação no art.139 do Código Penal. Caracterizar 
pessoa de forma imprudente como sendo ofensa a honra, qualifica-se a injúria exposta 
no art. 140 do Código Penal quando contra a raça, etnia, cor, religião ou por ser 
pessoa idosa. 
 
II. Fraudes virtuais 
 
 
As fraudes virtuais ocorrem com frequência, expondo toda a vulnerabilidade do 
usuário que está conectado na rede, causando danos irreparáveis as suas vitimas. 
Para entendermos as fraudes virtuais vejamos o conceito segundo LIMA 
(2005.p.60): 
 
 
Fraudes eletrônicas – invasão de sistemas computadorizados e 
posterior modificação de dados, com o intuito da obtenção de vantagem sobre 
bens, físicos ou não, por exemplo, a adulteração de depósitos bancários, 
aprovações em universidades, resultados de balanços financeiros, pesquisas 
eleitorais, entre outros. 
 
 
As fraudes virtuais estão ocorrendo dia e noite, aonde existe sistema 
informatizado pode existir algum tipo de fraude ocorrendo, os desafios são inúmeros 
para combater esse crime. 
 
28 
 
III. Pornografia infantil 
 
 
O Estatuto da Criança e do Adolescente Lei 8069/90 em seu artigo 240 tipifica 
o crime de pedofilia que ocorre no meio virtual, prevê: 
 
 
O artigo 240 do Estatuto da Criança e do Adolescente Lei 8069/90 
tipifica claramente este tipo de crime que também é praticado no mundo 
virtual, o qual prevê: Art. 240 – Produzir, reproduzir, dirigir, fotografar, filmar 
ou registrar, por qualquer meio, cena de sexo explícito ou pornográfica, 
envolvendo criança ou adolescente: Pena – reclusão de 4 (quatro) a 8 (oito) 
anos, e multa. Art. 241 – Vender ou expor à venda fotografia, vídeo ou outro 
registro que contenha cena de sexo explícito ou pornográfica envolvendo 
criança ou adolescente: Pena – reclusão 4 (quatro) a 8 (oito) anos, e multa. 
 
 
O crime de pedofilia que caracteriza-se pelo dolo do criminoso cresceu na rede, 
com a globalização da rede e uso deredes sociais os casos de pedofilia são inúmeros, 
com a facilidade que as crianças tem pra ingressar na rede muita destas sem o zelo 
dos pais podem ser alvos de pedófilos, existem também os sites do mercado negro 
que expõe crianças e muitas vezes pessoas compartilham ou armazenam em seu 
dispositivo. Abaixo o julgado do STF que entende que o crime de pedofilia depende 
apenas de sua publicação sema necessidade de meio, Primeira Turma do STF: 
 
 
Crime de Computador": publicação de cena de sexo infanto-juvenil 
(E.C.A., art. 241), mediante inserção em rede BBS/Internet de computadores, 
atribuída a menores: tipicidade: prova pericial necessária à demonstração da 
autoria: HC deferido em parte 1. O tipo cogitado – na modalidade de “publicar 
cena de sexo explícito ou pornográfica envolvendo criança ou adolescente” – 
ao contrário do que sucede por exemplo aos da Lei de Imprensa, no tocante 
ao processo da publicação incriminada é uma normal aberta: basta-lhe à 
realização do núcleo da ação punível a idoneidade técnica do veículo utilizado 
à difusão da imagem para número indeterminado de pessoas, que parece 
indiscutível na inserção de fotos obscenas em rede BBS/Internet de 
computador. 2. Não se trata no caso, pois, de colmatar lacuna da lei 
incriminadora por analogia: uma vez que se compreenda na decisão típica da 
conduta incriminada, o meio técnico empregado para realizá-la pode até ser 
de invenção posterior à edição da Lei penal: a invenção da pólvora não 
reclamou redefinição do homicídio para tornar explícito que nela se 
compreendia a morte dada a outrem mediante arma de fogo. 3. Se a solução 
da controvérsia de fato sobre a autoria da inserção incriminada do 
conhecimento do homem comum, impõe-se a realização de prova pericial. 
 
 
O crime de pedofilia é desafiador, com milhões de dispositivos ligados à rede e 
o fácil acesso a dispositivo deixam as pessoas expostas e o criminoso age como se 
fosse livre. 
 
29 
 
3 LEGISLAÇÃO VIGENTE ACERCA DOS CRIMES VIRTUAIS 
 
 
A grande parte dos crimes cometidos por meio virtual já encontram tipicidade 
na nossa atual lei penal, o Código Penal é utilizado para punir o criminoso virtual que 
age como se não houvesse punição, no entanto a crimes específicos que necessitam 
de legislação especifica para tipifica-los. 
Segundo Felizardo (2010.p.55-56) expõe: 
 
 
por muitas das vezes a legislação específica é necessária, mas esta 
se encontra ausente, e os tribunais necessitam da mesma para punir os 
hackers, crackers e também internautas que cometem ilícitos utilizando a 
internet. Para uma grande parte de magistrados, advogados e consultores 
jurídicos aproximadamente 95% do Código Penal já tipifica os crimes que são 
cometidos na internet, a justiça procura se adaptar para utilizar os dispositivos 
do Código Penal para combater os crimes virtuais. 
 
 
Contudo existe a necessidade de norma mais próxima da evolução da internet, 
ocorrem situações atípicas que o legislador utilizando-se somente do Código Penal 
não pode prever. 
 
 
3.1. LEI Nº 12.737, de 30 DE NOVEMBRO DE 2012 – “LEI CAROLINA 
DIECKMANN” 
 
 
Foi aprovado pelo Senado Federal no dia 31 de Outubro de 2012, o Projeto de 
Lei que tipifica os Crimes Virtuais, no qual foram incluídas penas que trata do 
comportamento da pessoa que acessa e divulga de forma não autorizada informações 
de outras pessoas que estão conectadas á dispositivos eletrônicos. Essa nova lei ficou 
mais conhecida como “Lei Carolina Dieckmann”, pois no mês de maio daquele ano a 
atriz foi vitima de atos praticados contra sua honra, foram divulgadas fotos intimas da 
atriz sem que ela autorizasse. 
 
Surgiram diversas critica contra o Projeto oportuno entre meio aos Senadores, 
visto que o assunto mais discutido era sobre um Novo Código Penal, pela qual nesse 
novo código seria inclusa a proposta em questão, sendo assim não necessitando com 
isso, uma nova legislação específica para tratar o crime, entendeu a maioria. 
30 
 
 
O procedimento do Projeto em foco foi pressionado e com os fatos que 
ocorreram com a atriz, e com isso consequentemente ocasionando a aprovação do 
referido Projeto, destacando que o assunto oportuno era tema de debate há mais de 
1 7 anos no Congresso Nacional. 
Posto que no dia 30 de Novembro de 2012, foi publicada a Lei nº 12.737, que 
torna crime os atos praticados Internet, abrangendo assuntos importantes, como 
invasão de dispositivo eletrônico, acesso remoto não autorizado, interrupção de 
serviços telemáticos, derrubada proposital de sites, e entre outras. 
A lei entrou em vigor em de 02 de Abril de 2013, após 120 dias da sua 
publicação quatro meses após o vacacio legis. 
O principal objetivo da lei é alcançar e punir quem cria e espalha vírus de 
computador e códigos maliciosos com empenho em furto de senhas, a titulo de 
exemplo, disciplinando com multa e até mesmo prisão, conforme exposto a seguir. 
A Lei nº 12.737/12, no seu artigo 2º, adicionou os artigos seguintes ao Decreto-
Lei no 2.84 8, de 07 de dezembro de 1940 - Código Penal: 
 
 
Invasão de dispositivo informático: Art. 154-A. Invadir dispositivo 
informático alheio, conectado ou não à rede de computadores, mediante 
violação indevida de mecanismo de segurança e com o fim de obter, adulterar 
ou destruir dados ou informações sem autorização expressa ou tácita do 
titular do dispositivo ou instalar vulnerabilidades para obter vantagem ilícita: 
Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa. 
§ 1 Na mesma pena incorre quem produz, oferece, distribui, 
vende ou difunde dispositivo ou programa de computador com o intuito de 
permitir a prática da conduta definida no caput. 
§ 2 Aumenta-se a pena de um sexto a um terço se da invasão 
resulta prejuízo econômico. 
3 Se da invasão resultar a obtenção de conteúdo de comunicações 
eletrônicas privadas, segredos comerciais ou 
industriais, informações sigilosas, assim definidas em lei, ou o 
controle remoto não autorizado do dispositivo invadido: 
Pena - reclusão, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa, se a 
conduta não constitui crime mais grave. 
§ 4 Na hipótese do § 3o, aumenta-se a pena de um a dois terços 
se houver divulgação, comercialização ou transmissão a terceiro, a qualquer 
título, dos dados ou informações obtidos. 
§ 5 Aumenta-se a pena de um terço à metade se o crime for 
praticado contra: 
I - Presidente da República, governadores e prefeitos; II - Presidente do 
Supremo Tribunal Federal; 
III - Presidente da Câmara dos Deputados, do Senado Federal, de 
Assembléia Legislativa de Estado, da Câmara Legislativa do Distrito Federal 
ou de Câmara Municipal; ou 
IV - dirigente máximo da administração direta e indireta federal, 
estadual, municipal ou do Distrito Federal. 
 
31 
 
 
Ação penal: Art. 154-B. Somente caberá sobre representação o crime do art. 
154-A, exceto quando o crime tem como vitima a administração pública direta ou 
indireta seja de qual for o órgão dos Poderes da União, Estados, Distrito Federal ou 
Municípios ou contra empresas de concessão que prestam públicos. 
Em seu artigo 3º, a Lei nº 1 2.737/12, altera os artigos 266 e 298, do Decreto 
Lei no 2.84 8, de 07 de dezembro de 1940 - Código Penal, que passam a vigorar com 
a seguinte redação: 
 
 
Interrupção ou perturbação de serviço telegráfico, telefônico, 
informático, telemático ou de informação de utilidade pública: Art. 266. ... 
§ 1 Incorre na mesma pena quem interrompe serviço telemático 
ou de informação de utilidade pública, ou impede ou dificulta-lhe o 
restabelecimento. 
§ 2 Aplicam-se as penas em dobro se o crime é cometido por 
ocasião de calamidade pública.” (NR) 
Falsificação de documento particular: Art. 298. ...Falsificação de cartão 
Parágrafo único. Para fins do disposto no caput, equipara-se a 
documento particular o cartão de crédito ou débito. 
 
 
Analisa-se agora em qual procedimento criminal o processo para os crimes em 
questão ocorrerá, conforme o exposto no artigo 394, do Código de Processo Penal, 
que dispõe: 
 
Art. 394 – O procedimento será comum ou especial 
§ 1º O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo: 
I - ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for 
igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; 
II - sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima 
cominada seja inferior a 4 (quatro) a nos de pena privativa de liberdade; 
III - sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial 
ofensivo, na forma da lei. 
 
 
Já segundo o artigo 98, inciso I, da Constituição Federal do Brasil de 1988, 
anuncia a formação de Juizados Especiais para julgamento de infrações penais de 
menor potencial ofensivo, e dispõe que: 
 
 
Art. 98. A União, no Distrito Federal e nos Territórios, e os Estados 
criarão: I - juizados especiais, providos por juízes togados, ou togados e 
leigos, competentes para a conciliação, o julgamento e a execução de causas 
cíveis de menor complexidade e infrações penais d e menor potencial 
ofensivo, mediante os procedimentos oral e sumaríssimo, permitidos, nas 
hipóteses previstas em lei, a transação e o julgamento de recursos por turmas 
de juízes de primeiro grau. 
 
32 
 
No que toca a infração penal de menor potencial ofensivo, está descrito na Lei 
nº 9 .099/1995, assim, em seus artigos 60 e 61, que: 
 
 
Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados ou 
togados e leigos, tem competência para a conciliação, o julgamento e a 
execução das infrações penais de menor potencial ofensivo, respeitadas as 
regras de conexão e continência. 
Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, 
para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei 
comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com 
multa. 
 
 
Conhecendo as informações sobre qual procedimento seguir, caso ocorra 
imputação pelo artigo 154-A, do Código Penal, em seu caput, sendo a pena cominada 
de três meses a um ano, e multa, o procedimento será o sumaríssimo, por intermédio 
do Juizado Especial Criminal, assim como no § 3º , cuja pena é de seis meses a dois 
anos, e multa. 
Tempo em que o artigo 266, do Código Penal, com pena prevista de um a três 
anos, e multa, o procedimento será o sumário, e no artigo 298, também do Código 
Penal, sendo a pena imposta de um a cinco anos, e multa, o procedimento será o 
ordinário, e ambos os institutos legais serão de competência na Justiça Comum. 
Independente de qual procedimento será instruído o processo, tem-se o 
benefício da Suspensão Condicional do Processo que é opção à jurisdição penal, é 
um instituto que deixa de penalizar sem haver exclusão do caráter ilícito do fato, onde 
a aplicação da punição é evitada pelo legislador, o qual está previsto no artigo 89, da 
Lei nº 9.099 /1995, que dispõe: 
 
 
sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime, 
presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da 
pena. 
§ 1º Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presença do 
Juiz, este, recebendo a denúncia, poderá suspender o processo, submetendo 
o acusado a período de prova, sob as seguintes condições: I - reparação do 
dano, salvo impossibilidade de fazê-lo; 
II - proibição de frequentar determinados lugares; 
III - proibição de ausentar-se da comarca onde reside, sem 
autorização do Juiz; 
IV - comparecimento pessoal e obrigatório a juízo, mensalmente, 
para informar e justificar suas atividades. 
§ 2º O Juiz poderá especificar outras condições a que fica 
subordinada a suspensão, desde que adequadas ao fato e à situação pessoal 
do acusado. 
 
33 
 
§3º A suspensão será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário 
vier a ser processado por outro crime ou não efetuar, sem motivo justificado, 
a reparação do dano. 
§4 º A suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser 
processado, no curso do prazo, por contravenção, o descumprir qualquer 
outra condição imposta. 
§5º Expirado o prazo sem revogação, o Juiz declarará extinta a 
punibilidade. 
§6º Não correrá a prescrição durante o prazo de suspensão do 
processo. 
§7º Se o acusado não aceitar a proposta prevista neste artigo, o 
prosseguirá em seus ulteriores termos. 
 
 
 
Sendo a pena mínima imposta por igual ou menor a um ano, sendo este um 
dos requisitos para a concessão deste benefício, poderá ser adequada, então, para 
os agentes previstos nos artigos 154-A e 266, do Código Penal, principalmente no que 
toca ao pré-requisito pena, contudo, outras condições devem ser determinadas. 
Sendo assim, o que esta disposto no artigo acima mencionado devem ser 
realizadas, pois o juiz declarará extinta a punição se todas forem exercidas até o final 
do prazo estipulado, de dois a quatro anos, senão, se for descumprida alguma dessas 
condições ou se o acusado não aceitar que o processo seja suspenso este caminhara 
para posteriores termos, conforme procedimento em que foi fixado o crime do qual foi 
imputado. 
Importante destacar que, mesmo que uma Lei que tipifica os Crimes Virtuais 
tenha sido realizada, esta deve ser alvo de analise, criticas e debates com a finalidade 
de observar a legislação cuja denominação atende denuncia de atriz, observar se traz 
soluções que sejam definitivas e não apenas concreto ao caso da atriz. Percebe-se 
que não é definitiva para evitar o mal que o uso de forma ignorante da rede pode 
causar ao usuário. 
 
 
 
3.2. LEI Nº 12.936, DE 23 DE ABRIL DE 2014 “MARCO CIVIL DA INTERNET” 
 
 
Concentrando com foco na tipificação dos crimes virtuais, o Marco Civil da 
internet, que é um reforço para legislação no que toca aos crimes virtuais, 
notadamente é de grande importância para o sistema legislativo de normas, a 
utilização do princípio da legalidade e da tipicidade penal, com destaque em seu 
prestígio para tipificar os crimes virtuais. 
34 
 
A lei nº 12.936, de 23 de abril de 2014 é um dos maiores avanços legislativo 
que rege os avanços tecnológicos. 
O marco civil da internet, que é também chamado de Constituição da Internet, 
trouxe em seu artigo 5º os seguintes conceitos: 
 
 
Art. 5o Para os efeitos desta Lei, considera-se: I - Internet - o sistema 
constituído de conjunto de protocolos lógicos, estruturado em escala mundial 
para uso público e irrestrito, com a finalidade de possibilitar a comunicação 
de dados entre terminais por meio de diferentes redes; 
II- terminal - computador ou qualquer dispositivo que se conecte à 
Internet; III - administrador de sistema autônomo - pessoa física ou jurídica 
que administra blocos de endereço Internet Protocol - IP específicos e o 
respectivo sistema autônomo de roteamento, devidamente cadastrada no 
ente nacional responsável pelo registro e distribuição de endereços IP 
geograficamente referentes ao País; 
IV - endereço IP - código atribuído a um terminal de uma rede para 
permitir sua identificação, definido segundo parâmetros internacionais; 
V - conexão à Internet - habilitação de um terminal para envio e 
recebimento de pacotes de dados pela Internet, mediante a atribuição ou 
autenticação de um endereço IP; 
VI - registro de conexão - conjunto de informações referentes à data 
e hora de início e término de uma conexão à Internet, sua duração e o 
endereço IP utilizado pelo terminal para o envio e recebimento de pacotes de 
dados; 
VII - aplicações de Internet - conjunto de funcionalidadesque podem 
ser acessadas por meio de um terminal conectado à Internet; 
VIII - registros de acesso a aplicações de Internet - conjunto de 
informações referentes à data e hora de uso de uma determinada aplicação 
de Internet a partir de um determinado endereço IP. (BRASIL, Lei nº 12.936, 
2014, art. 1º). 
 
 
O Marco Civil da internet surgiu de uma proposta de lei nº 2.126, após diversos 
tramites em 23 de Abril de 2014 a presidente em questão Dilma Rousseff sancionou 
em uma Conferência Internacional, ou também conhecida NET Mundial, em São 
Paulo. 
A lei 12.936/14 estabelece os garantias, princípios, direitos e deveres para o 
uso da Internet no Brasil. Com o objetivo de nortear o usuário sobre seu 
comportamento na rede virtual, assim como manter o controle de serviços e conteúdos 
na rede. 
A lei é conhecida de forma popular como Constituição da Internet, buscando 
prevenir os crimes virtuais na internet, e mantendo garantias no tocante à privacidade 
e liberdade de expressão dos usuários na rede, desta forma barrando atos criminosos 
e marcando um ponto de referência para que o usuário tenha um espelho do seu 
comportamento na rede. 
35 
 
Contudo, a lei 12.936/14 não tipifica crimes e delitos, e sim define 
responsabilidades no que toca aos meios digitais. No discorrer de cinco capítulos, 
dispõe de direitos e garantias do usuário assim com também a atuação do poder 
público. 
Assim seja, o Marco Civil, apesar de sua denominação, mantém interesse em 
matéria penal, como no caso dos princípios expostos no artigo 2º, II, que rege os 
direitos humanos como fundamento ao respeito à liberdade de expressão. Dispõe o 
primeiro capítulo sobre as disposições preliminares, no qual o legislador dissertou 
princípios em seis artigos, que servem como firmamento para o uso da internet. 
Destaca-se sua inicial finalidade, como disposta de forma clara o artigo 1º: 
 
 
Art. 1o Esta Lei estabelece princípios, garantias, direitos e deveres 
para o uso da internet no Brasil e determina as diretrizes para atuação da 
União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios em relação à 
matéria. (BRASIL, Lei nº 12.936, 2014, art. 1º). 
 
 
 
Desta forma, não apenas ordena regras de comportamento aos usuários, como 
também os entes federativos podem tomar partido em relação ao tema. 
No artigo 4º, a lei estabelece o objetivo do uso da internet no Brasil, que é a 
maior dignidade do direito de acesso à internet de todas as pessoas, o acesso à 
informação e conhecimento, maior participação na vida cultural e no 
acompanhamento dos assuntos públicos, verifica-se que até o momento, o marco civil 
apenas expos legislativamente o que já é de conhecimento da população e que não 
eram definidos de forma clara. 
Ao encerrar o primeiro capítulo, a lei estabeleceu importantes definições para 
resolver dúvidas sobre as denominações no que toca a rede de internet, definições 
que podem sem confundidas por operadores do direito e sociedade, sendo que essas 
denominações tecnológicas são diferentes. 
O artigo 6º, o último das disposições preliminares, traz a seguinte redação: 
 
 
Art. 6º Na interpretação desta Lei, serão levados em conta, além dos 
fundamentos, princípios e objetivos previstos, a natureza da Internet, seus 
usos e costumes particulares e sua importância para a promoção do 
desenvolvimento humano, econômico, social e cultural. (BRASIL, Lei nº 
12.936, 2014, art. 1º). 
 
 
36 
 
Discorre o segundo capítulo sobre os direitos e garantias dos usuários, no que 
toca aos direitos do usuário. Sendo assim, se caso houver cláusulas que firam esses 
direitos, serão consideradas nulas. 
No artigo 7º, destaca-se o inciso, o VII, que dispõe: 
 
 
Art. 7º [...] 
 
VII – não fornecimento a terceiros de seus dados pessoais, inclusive 
registros de conexão, e de acesso a aplicações de internet, salvo mediante 
consentimento livre, expresso e informado ou nas hipóteses previstas em lei; 
(BRASIL, Lei nº 12.936, 2014, art. 1º). 
 
 
Fica evidente que não é permitido utilizar-se dos dados de usuários de forma 
indevida, dados pessoais principalmente. Isso ocorre para evitar que o usuário seja 
vitima de atos criminosos. 
O terceiro capítulo é o mais extenso, dispõe sobre o provimento de conexão e 
de aplicações de Internet, trata-se da segurança da privacidade do usuário o qual são 
invioláveis, salvo ordem judicial. 
A polêmica que trás o capítulo três é o fato de que este estabelece que o 
provedor de serviço de internet não será civilmente responsabilizado por danos 
decorrentes de conteúdo por terceiros, assim como dispõe o artigo 18, 
complementado no art. 19 que diz: 
 
Art. 19. Com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e 
impedir a censura, o provedor de aplicações de internet somente poderá ser 
responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por 
terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, 
no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do prazo assinalado, 
tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente, ressalvadas as 
disposições legais em contrário. (BRASIL, Lei nº 12.936, 2014, art. 1º). 
 
 
 
Assim sendo, o capítulo quatro da lei dispõe de importantes definições sobre a 
atuação do poder público em relação ao tema. Destarte, propõe maior ensejo da 
sociedade de atuar, como dispõe o artigo 30, no Marco Civil a defesa dos interesses 
elencados pode ser tanto individual quanto coletivo. Quanto ao poder público estão 
dispostos orientações para que este atue com mais eficiência e rigor. É fato que o 
surgimento do marco civil da internet contribui de forma valiosa para a legislação 
relacionada a internet, porém é preciso que seja mais divulgado para que se alcance 
37 
 
um maior numero de pessoas, para que assim estas pessoas possam ter acesso e 
conhecimento de dados e como é controlado seu comportamento na internet. 
 
 
3.3. JURISPRUDÊNCIAS RECENTES ACERCA DOS CRIMES VIRTUAIS 
 
O Superior Tribunal de Justiça divulgou dados importantes recentemente na 
data de (17/6) relacionados a fatos que facilitam o entendimento no que diz respeito 
aos crimes virtuais no Brasil. Delito que afeta anualmente segundo dados recentes 62 
milhões de usuários e gera danos de US$ 22 bilhões, segundo estudo que foi 
divulgado no início de 2018 pela empresa especializada em segurança virtual 
Symantec.Com a grande quantidade de pessoas de diversos lugares do mundo, surge 
na internet a cada dia novos meios de fraudes ou aumento dos crimes já existentes, 
que por meio virtual se torna mais fácil devido a liberdade que o agente que comete o 
delito sente, e assim sendo surgem novos fatos, novas modalidades de crime que 
dificulta a tipicidade do delito. O STJ vem interpretado normas infraconstitucionais no 
tocante aos ilícitos cometidos pela rede virtual. 
O tribunal, como exemplo, decidiu preventivamente manter um homem que 
através da internet extorquiu mulheres e depois para não divulgar as imagens 
ameaçou com fotos e vídeos com conteúdo erótico das vitimas. Através de redes 
sociais, um jovem de 19 anos estimulava jovens e algumas sendo menores de idade 
a lhe enviar fotos e vídeos íntimos e após a conquista da vitima exigia que essas 
mulheres lhe pagassem dinheiro e outros bens de valor para não expor o conteúdo na 
internet. Assim sendo, consequentemente as ameaças atingia às famílias das vítimas. 
Segundo o ministro Rogerio Schietti Cruz, relator do caso, ficou evidente que o 
acusado se usufruiu da vulnerabilidade das vítimas no ambiente virtual para exigir os 
valores, que eram aumentavam a cada ato de extorsão praticada. 
Ao negar pedido de Habeas Corpus, Schietti frisou que

Outros materiais