TECNOLOGIA NA CONTRUÇÃO LAJE BUBBLEDECK X LAJE MACIÇA
13 pág.

TECNOLOGIA NA CONTRUÇÃO LAJE BUBBLEDECK X LAJE MACIÇA


DisciplinaBubleedeck5 materiais20 seguidores
Pré-visualização1 página
TECNOLOGIA SUSTENTÁVEL NA CONSTRUÇÃO:
 BubbleDeck X Lajes Maciça
 
CENTRO UNIVERSITÁRIO DOS GUARARAPES
ESCOLA ENGENHARIAS E TECNOLOGIAS
Graduação em Engenharia Civil 
ORIENTADOR: ANDRÉ LEAL
Ana Beatriz Tobias Moura 
Carla Beatriz Dário da Silva
Jaboatão dos Guararapes
2018
UNFG.2018
INTRODUÇÃO
A partir de pesquisas bibliográficas, foi possível abordar conceitos técnicos de dimensionamento, assim como vantagens e desvantagens na utilização do sistema e sua viabilidade através de uma análise comparativa com o sistema normativo.
UNFG.2018
DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL 
Cada vez mais, organizações trabalham através de programas e planos de ações, direcionando seus objetivos estratégicos, com mais adesão as dimensões da sustentabilidade.
UNFG.2018
INDUSTRIALIZAÇÃO NA CONSTRUÇÃO CIVIL
Fonte: mapa da obra,2018
Fonte: Clube do concreto, 2013
UNFG.2018
LAJE MACIÇA DE CONCRETO ARMADO
Fonte: Além da inercia,(2016). 
Fonte: Virtuhab,(2015).
UNFG.2018
Armadura da laje
Espaçamento de armadura
Concreto armado
Armadura da viga
LAJE BUBBLEDECK
Fonte: BubbleDeck Brasil, 2016.
O Centro Administrativo do Distrito Federal (CADF)
Fonte: Techne, 2014
UNFG.2018
Painel BubbleDeck pré-fabricado
Centro Administrativo do Distrito Federal (CADF)
CONSTRUÇÕES COM BUBBLEDECK
Millennium Tower, Rotterdam
Fonte: Techne, 2018 
Fonte: Odebrecht,2013
UNFG.2018
DESAFIOS DA IMPLEMENTAÇÃO BUBBLEDECK
Fonte: BubbleDeck Brasil 2016.
Fonte: BubbleDeck Brasil 2016.
UNFG.2018
DIMENSIONAMENTO
Diâmetro da Esfera [cm]
18,00
22,50
27,00
31,50
36,00
40,50
45,00
MínimoIntereixosdas Esferas [cm]
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
Máximo Número de Esferas [1/m²]
25,00
16,00
11,11
8,16
6,25
4,94
4,00
Espessura Mínima da Laje [cm]
23,00
28,00
34,00
40,00
45,00
52,00
58,00
Redução de Carga por Esfera [KN]
0,08
0,15
0,26
0,41
0,61
0,87
1,19
Red. Máx. de Carga /m² [KN/m²]
1,91
2,39
2,86
3,34
3,82
4,29
4,77
Fator para Rigidez [-]
0,88
0,87
0,87
0,88
0,87
0,88
0,88
Fator para Cortante [-]
0,60
0,60
0,60
0,60
0,60
0,60
0,60
Especificações Técnicas
Fonte: BubbleDeck®, 2013
UNFG.2018
LAJE BUBBLEDECK X LAJE MACIÇA
 
Volume de concreto (m³)
Flecha máxima (cm)
BubbleDeck
10,08
2,22
Lisa 18 cm
12,24
4,05
Lisa 23 cm
14,72
2,84
Comparativo de volume de concreto e flechas máximas
.
Fonte: Silva 2011.
UNFG.2018
Comparativo de taxa de armadura e esforços maximos 
 
 
Armadura Inferior
do painel
Armadura Superior entre painéis Flecha máxima (cm)
Armadura superior sobre os pilares
Armadura de punção
LajeBubbleDeck
0,304%
(55KN.m/m)
0,219%
(41KN.m/m)
0,97%
(160KN.m/m)
0,00%
(715kn.m/m)
Laje lisa
18 cm
0,546% (56kN.m/m)
0,219% (43kN.m/m)
2,254% (170kN.m/m)
0,00% (175kN)
Laje lisa
23 cm
0,427% (71kN.m/m)
0,341% (58kN.m/m)
1,366% (197kN.m/m)
0,146% (888kN)
LAJE BUBBLEDECK X LAJE MACIÇA
Fonte: Silva 2011
CONCLUSÃO
Por fim, o presente trabalho ressalta que falta investimento em produção de pesquisa referente a tecnologia, para que seja por mais vezes considerada no planejamento dos projetos, tendo em vista a quantidade de vantagens por ela obtida, já que as desvantagens que se destacam são a não utilização em todo território brasileiro e consequentemente ter pouco referencial teórico. 
UNFG.2018
OBRIGADO !
\u2018\u2018O homem deve criar as oportunidades e não somente encontra-las\u2019\u2019
																		Francis Bacon
UNFG.2018