Aula7_Marx_teoria_valor

Prévia do material em texto

Aula 7:
Teoria do valor-trabalho em 
Marx (continuação)
Profª Dayani Aquino
Relembrando...
• Marx avança em relação aos economistas 
clássicos ao definir 3 características do valor:
1. Substância: trabalho abstrato
2. Medida: tempo de trabalho abstrato 
socialmente necessário
3. Forma: dinheiro
Hoje...
• A forma do valor (cap. 1 – A mercadoria, item 
3)
• O fetichismo da mercadoria (cap. 1 - A 
mercadoria, item 4)
Portanto, as 3 características do 
valor são:
• Substância: trabalho abstrato
• Medida: tempo de trabalho abstrato 
socialmente necessário
• Forma: dinheiro (veremos adiante)
A forma do valor
OBJETIVO: DEMONSTRAR A GÊNESE DO DINHEIRO
A. Forma simples, singular ou acidental
1) A forma relativa do valor
2) A forma equivalente do valor
B. Forma de valor total ou desdobrada
1) A forma relativa do valor desdobrada
2) A forma equivalente particular
C. Forma geral de valor
D. Forma dinheiro: 
Forma simples do valor
20 varas de linho = 1 casaco
Forma relativa 
(ativa): é relativa 
porque expressa 
seu valor por meio 
de outra 
mercadoria
Forma equivalente 
(passiva): é equivalente 
porque empresta seu 
“corpo” para expressar, 
para equivaler o valor de 
outra mercadoria
O importante a se notar aqui é que essas duas mercadorias só se 
confrontam numa relação de igualdade porque possuem a mesma 
substância: o trabalho humano. Contudo, a primeira vista, este 
confronto aparece como meramente acidental
= 1 casaco
= 10 libras de chá
= 40 libras de café
= 1 quarter de trigo
= 2 onças de ouro
= ½ tonelada de ferro
= etc
Forma desdobrada do valor
Forma relativa
Forma equivalente
20 varas de linho
O importante a se notar aqui é as diversas formas nas quais uma 
mercadoria pode manifestar o seu valor mostra com mais clareza que o 
que equivale tais mercadorias no ato da troca é o valor enquanto 
gelatina de trabalho humano indiferenciado, e não uma coincidência 
meramente acidental 
1 casaco =
10 libras de chá =
40 libras de café =
1 quarter de trigo =
2 onças de ouro =
½ tonelada de ferro =
etc =
Forma geral do valor
Forma relativa
Forma equivalente
20 varas de linho
O importante a se notar aqui é a forma geral do valor tem de ser uma 
forma socialmente válida, é um corpo material que empresta seu valor 
para equivaler o valor de todas as demais mercadorias. Este corpo 
material assumiu diversos tipos ao longo da história: gado, peles, pedra, 
tabaco, sal...etc
1 casaco =
10 libras de chá =
40 libras de café =
1 quarter de trigo =
20 varas de linho =
½ tonelada de ferro =
etc =
Forma dinheiro
Forma relativa
Forma equivalente
O importante a se notar aqui é o ouro conquistou historicamente a 
posição privilegiada de sero equivalente geral de todas as mercadorias, 
portanto, o ouro a mercadoria-dinheiro por excelência.
2 onças de ouro
Forma preço
• “A expressão relativa simples de uma 
mercadoria, por exemplo, do linho, na 
mercadoria que já funciona como mercadoria-
dinheiro, por exemplo, o ouro, é a forma 
preço. A “forma preço” do linho é, pois:
20 varas de linho = 2 onças de ouro”
OBS: 1 onça = 28,35 gramas, logo 2 onças de ouro = 56,7 gramas de ouro.
Entre 1717 a 1931: 1 libra esterlina (moeda inglesa) equivalia a 8 gramas 
de ouro, então no período em que Marx escreveu 20 varas de linho 
custavam 7 libras esterlinas.
Funções do dinheiro
Cap. 3 de O capital:
1. Medida de valor
2. Padrão dos preços
3. Meio de circulação
4. Entesouramento (reserva de valor)
5. Meio de pagamento
6. Dinheiro mundial
Funções do dinheiro
• A função básica e essencial do dinheiro é ser 
equivalente geral de valor e, como tal, servir 
de matéria para a expressão independente do 
valor (GERMER, 1999).
Conclusão
• Na teoria de Marx o dinheiro é necessariamente uma 
mercadoria
• E no capitalismo essa mercadoria-dinheiro é 
necessariamente o ouro
• E mais: o ouro, por necessidade lógica, na teoria de 
Marx, é ainda hoje o equivalente geral que está por trás 
dos padrões de preços, ou seja, das moedas de cada país.
Controvérsias...
• O tema “teoria do dinheiro” dividiu o marxismo em duas 
linhas:
1. O dinheiro é (e hoje continua sendo) mercadoria:
– Critica o conceito de padrão ouro como argumento
2. O dinheiro, no capitalismo contemporâneo, deixou de ser 
mercadoria:
– Usa o fato do fim do padrão ouro como argumento
• Alguns consideram que é preciso criar uma nova teoria do dinheiro marxista 
baseadas em formas apenas simbólicas de dinheiro.
• Outros consideram que o próprio Marx admitiu a existência de formas puramente 
simbólicas de dinheiro.
Questões
• Pesquise qual é a explicação da teoria 
econômica convencional (neoclássica) acerca 
da origem do dinheiro e faça um contraponto 
com a explicação de Marx. Em que ponto elas 
convergem (se convergem) e em que ponto 
elas divergem (se divergem)?
• Mostre em que aspectos a teoria do valor-
trabalho de Marx avançou em relação à teoria 
clássica.
Referências
• Capítulo I: A mercadoria, itens 3. In: MARX, K. 
(1985) O capital: crítica da economia política . 
Livro I, vol. I. São Paulo: Abril Cultural. Coleção 
"Os Economistas”.