PIM SERVIÇOS JURIDICOS - QUARTO BIMESTRE

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE PAULISTA - UNIP 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
JULGAMENTO FINAL 
PROJETO INTEGRADO MULTIDISCIPLINAR IV 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNAI MG 
2018 
 
 
UNVERSIDADE PAULISTA - UNIP 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
JULGAMENTO FINAL 
PROJETO INTEGRADO MULTIDISCIPLINAR IV 
 
 
 
 
 
 Nome: Maria Helena Mendes Rosa 
 RA: 1820995 
 CURSO: Gestão de Serviços Jurí- 
 dicos, Notariais e de Registro 
 
 
 
 
 
 
 
UNAI MG 
2018 
 
 
 
RESUMO 
 
O Projeto Integrado Multidisciplinar IV - PIM IV foi realizado com pesquisas a-
través de um filme assistido minuciosamente em DVD, pesquisas na internet e 
livro texto, tem como objetivo atrelar a teoria à prática observando os seguintes 
pontos: introdução com as principais características estruturais desenvolvido 
em formato de um relatório narrando a estória, levando em conta as caracterís-
ticas e práticas existentes nessa organização para desempenhar bem as fun-
ções de gestor e garantir a eficácia na administração da organização, como 
também a transparência dos conhecimentos acadêmicos adquiridos e observar 
possíveis irregularidades e identificar as prováveis soluções para tal. O PIM IV 
foi desenvolvido por meio de pesquisas através de um filme assistido em DVD, 
na internet e também pelo material de estudo no bimestre, mostrando um pou-
co da história jurídica, as várias etapas desde o inicio de um processo até che-
gar ao julgamento finalizando com uma sentença. As dificuldades que passam 
em conseguir provas para prevalecer sempre a verdadeira justiça, abrangendo 
as disciplinas de Direito Constitucional, Linguagem e Comunicação Jurídica e 
Teoria Geral do Direito II. O objetivo deste trabalho é dar méritos as matérias 
estudadas neste bimestre através de dados pesquisados em questão, apresen-
tar pareceres teóricos e examinar estas ideias para desenvolver uma analise 
crítica expondo opiniões sobre o mesmo. O desenvolvimento do trabalho ocor-
reu através da comparação entre as disciplinas estudadas e as informações 
colhidas em pesquisas através do filme assistido por DVD, na internet e no livro 
texto. 
 
 
Palavras Chave: Protesto, Negado e Excelência 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SUMÁRIO 
 
 
1 INTRODUÇÃO ................................................................................................ 4 
2 DESENVOLVIMENTO .................................................................................... 5 
2.1 FICHA TÉCNICA DO FILME: O JULGAMENTO FINAL ............................... 5 
2.1.2 SINOPSE................................................................................................5 
2.2 NARRAÇÃO ................................................................................................ 5 
2.3 OPINIÃO SOBRE O FILME E SEUS ASPECTOS JURIDICOS ................... 8 
2.4 COMENTÁRIO SOBRE O FILME NOS ASPECTOS DAS DISCIPLINAS....9 
3. CONCLUSÃO ............................................................................................. 100 
3.1 REFLEXÃO SOBRE A LINGUAGEM JURÍDICA ENTRE AS DIVERSAS 
PROFISSÕES....... ............................................ Erro! Indicador não definido.0 
4. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ............................................................. 12 
 
 
 
 
 
 
 
4 
 
1 INTRODUÇÃO 
 
 Em atendimento e cumprimento das exigências acadêmicas previs-
tas nos programas pedagógicos dos cursos superiores de tecnologia a distan-
cia da UNIVERSIDADE PAULISTA, tem o propósito de conceder aos alunos 
maior fixação na prática dos fundamentos teóricos estudados, por meio de in-
tegração das disciplinas desenvolvidas no período, com a observação do am-
biente organizacional de fato atrelando a TEORIA X PRATICA, para formar 
uma opinião sobre tal fundamento; Neste caso, deve propiciar ao aluno o de-
senvolvimento do pensamento critico. O principal objetivo deste trabalho é ave-
riguar na pratica a finalidade dos fundamentos teóricos desenvolvidos no curso 
de Serviços Jurídicos, Notariais e de Registro, relatando um julgamento onde 
os personagens principais da trama são pai e filha, lutando por verdade e ética 
em um caso de indenização. 
 A metodologia aqui aplicada esta sustentada na pesquisa bibliográfi-
ca e de internet com o levantamento de dados e informações da trama. As in-
formações aqui contidas foram buscadas junto ao filme escolhido que foi assis-
tido atenciosamente e relatos através da internet e do nosso material de estu-
do. Em seguida as informações foram devidamente discutidas e avaliadas e 
consequentemente apresentadas com o mínimo do rigor exigido dos trabalhos 
científicos. 
 O assunto alvo é a competência e ética jurídica, a pesquisa apresen-
tada é sobre a verdadeira face da lei que é mundialmente reconhecida. O de-
senvolvimento do trabalho está baseado na pesquisa voltada na observação 
dos pontos importantes e práticos das disciplinas. 
 
Direito Constitucional 
Linguagem e Comunicação Jurídica 
Teoria Geral do Direito II 
 
 
 
 
 
5 
 
2 DESENVOLVIMENTO 
2.1 FICHA TÉCNICA DO FILME: JULGAMENTO FINAL 
 
 Esse filme foi produzido no ano de 1991, tendo como título Class 
Action (Original), dirigido por Michael Apted. Teve como data de estreia o dia 
15 de março de 1991 (Brasil), tem como duração 110 minutos, Sua classifica-
ção é de Gênero Policial e seu país de origem é o Estados Unidos da América. 
Foi produzido em formato de DVD, comm legenda em inglês, Espanhol e Por-
tuguês, seus atores principais com o papel de pai e filha Gene Hackman e 
Mary Elizabeth Mastrantonio e como sócios do famoso escritório Quin Califan, 
Colin Friels e Fred Dalton Tompson. 
 
2.1.2 - Sinopse 
 
 Gene Hackman e Mary Elizabeth Mastrantonio são pai e filha e ad-
versários em um sério processo jurídico. Gene Hackman é Jedediahh Tucker 
Ward, um famoso e brilhante advogado que dedicou sua vida a defender coita-
dos e causas perdidas. Mary Elizabeth Mastrantonio é Maggie, sua filha distan-
te e igualmente brilhante, que trabalha em um dos escritórios de advocacia de 
elite que seu pai despreza. Um tribula torna-se o palco de batalha para sua ri-
validade, pois eles se enfrentam como advogados das partes adversárias em 
um processo de milhões de dólares sobre um projeto de carro potencialmente 
defeituoso. Muito mais do que dinheiro está em jogo. O caso envolve corrupção 
de altos executivos e violações da ética jurídica. 
Perseguir a verdade pode colocar suas carreiras em perigo... ou até mesmo, 
suas vidas! A batalha termina em um julgamento tenso que coloca pai contra a 
filha e justiça contra vitória. E apenas um pode vencer. 
 
2.2 NARRAÇÃO 
 
 O Filme Julgamento final, narra uma estória com muitos conflitos 
morais e éticos envolvendo pai e filha, dois advogados brilhantes, que advo-
gam em lados opostos em um mesmo processo. O grande advogado das cau-
sas perdidas o Dr. Jedediah Tucker Ward (Gene Hackman) e sua filha uma 
6 
 
novata e brilhante advogada dra. Margareth Ward (Mary Elizabeth Mastrantoni-
o) chamada também de Maggie. Ele com personalidade caustica, irônica e 
cheio de sarcasmo, trabalha para defender as pessoas desfavorecidas que já 
desacreditaram que suas causas seriam resolvidas. Já Maggie sua filha que 
tem uma personalidade idêntica a sua, mas que também carrega ressentimen-
tos contra o pai que em toda vida traiu sua mãe com suassócias e estagiárias, 
é uma novata competente e brilhante profissional, que trabalha em um dos 
maiores e mais importante escritório da cidade de San Francisco, o grupo Quin 
Califan e Lunt, que defende interesses de poderosos industriais e de cidadãos 
abastados e para isso seus sócios se preciso for, apagam provas e são verda-
deiros corruptos e sem éticas, quando se trata de ganharem um processo. Jed 
atende um cliente deseja processar uma grande companhia de automóveis 
chamada Argo Motors, por um problema em seu carro Meridian de 1985, pois 
num impacto em sua traseira , a 50km por hora, foi o suficiente para que o car-
ro explodisse e causasse sequelas em sua vida para o resto de seus dias. 
 Enquanto o dr Ward prepara a defesa de seu cliente, ele descobre 
que o advogado que será seu adversário no tribunal será sua própria filha. En-
tão ele tenta convencê-la de desistir dessa causa, mas ela por sua vez, acei-
tou a causa sem pestanejar e não pretende desistir pois está almejando derro-
tá-lo nos tribunais, para alcançar fama e sucesso como sócia no renomado 
escritório de Advocacia Quin, que lhe foi oferecido pelo seu chefe e amante 
caso ela o derrote. Seu pai, um advogado experiente logo vê que a Quin a está 
usando e tenta alertá-la a abandonar o caso, mas como ela não houve nem 
sua mãe que também a pedi para deixar o caso e se acertar com seu pai e tal-
vez até trabalharem juntos, cheia de mágoas guardadas contra seu pai, Maggie 
nao desiste e começa suas investigações para derrotar as alegações da outra 
parte e assim ganhar a causa; entao ela vai atrás de um antigo funcionário da 
Argo Motors chamado Pavel (Jan Rubes) fez descobertas importantes sobre 
possível defeito na seta esquerda do Meridian e que isso fazia com que o tan-
que de combustível de alguns carros explodisse, essas anotações são muito 
importantes e derrotaria a defesa e ainda causaria um outro processo no Quin, 
pois o Advogado Michael Grazier ( Colin Friels) na época não leu os relatórios, 
somente os aprovou. Ela então questiona seus chefes sobre essa prova que os 
derrotaria se seu pai tambem as encontrasse e usasse contra a Argo Motors no 
7 
 
tribunal. o Dr Michael e seu outro sócio o Dr Getchel ( Fred Dalton Tompson) à 
ameaçam de banila de sua carreira se ela os entregasse nos tribunais. Nesse 
momento, ela começa a dar razão a seu pai , sobre o caráter de seus chefes e 
toma uma importante decisão importante ao descobrir que essas provas foram 
destruídas eles e somente as palavras do Sr Pavel (Jan Rubes) não seria sufi-
ciente para provar a verdade no tribunal. Ela sabendo que é antiético a posição 
de seus chefes, procura seu pai e conta tudo o que está acontecendo e lhe 
passa um nome de alguém que poderia ser uma testemunha importante para 
que seu pai. 
 Pois nesse momento, Maggie não importava mais com a vaga de 
sócia da Quin que lhe haviam oferecido mas sim, sendo uma pessoa íntegra e 
ética, só importava provar a verdade. Nesse momento da estória, pai e filha 
expõem suas mágoas e diferenças e enfim se acertam. Enfim, chega o grande 
dia do julgamento e quando os sócios da Quin estão esperando sua vitória. O 
dr Jed Ward começa a audiência interrogando o Sr Pavel, mas a Dra Maggie 
começa sua defesa, o desacreditando, já que ele não é mais bom com os nú-
meros, como havia dito a ela em uma conversa, ela usa essa informação para 
derrotar seu depoimento diante do júri. Dando seguimento a audiência, seu pai, 
quebrando o protocolo chama o dr Michael Grazier para depor, o confrontando 
somente com uma pergunta; se ele tinha conhecimento do relatório do Sr Ale-
xander Pavel, mas mesmo diante de juramento para falar somente a verdade, 
ele menti, dizendo que nunca soube desse relatório. 
 Nesse momento surge uma reviravolta no caso, pois o chefe da Dra 
Maggie entende que ela entregou ao seu pai uma informação uma testemunha 
que prejudicará o resultado do julgamento, o nome do Sr Antony Patricola con-
tador e gênio dos cálculos na época do projeto Meridian e assim vai levá-los a 
perder, diante de tantos protestos por haver uma testemunha que não tinha 
sido citada nos autos, o juiz Steven Kellen ( Robert David Hall) interrompe a 
audiência por alguns instantes, os levando à sala de reservada para entender o 
que está acontecendo. Lá estão presentes Dr Getchel que está desesperado 
querendo o cancelamento da audiência explicando que descobriu que a Dra 
Maggie entregou a testemunha ao seu pai. Ela explica ao Meritíssimo que con-
seguiu anotações que o Sr Pavel fez na época do projeto, provando que o car-
ro tinha defeito no sistema e que corria grandes riscos de explosão e que ele 
8 
 
havia obstruído as provas, vendo que não teria como reverter a situação, o dr 
Getchel segue oferecendo um acordo para a outra parte, o Dr Ward não aceita 
e assim voltam para audiência, sabendo que a causa já está ganha. 
 Na parte final do julgamento, Dr Jed Ward chama o Sr Patricola para 
depor e o mundo cai sob a Quin Califan e Lunt, pois o Sr Patricola confirma a 
existência do relatório do Sr Pavel e desmente Michel. Sendo assim, o Dr Ward 
prova a verdade e ganha a causa fechando numa indenização de cem milhões 
de dólares para seu cliente. 
 
2.3 OPINIÃO SOBRE O FILME E SEUS ASPECTOS JURIDICOS 
 
 Escolhi esse filme pois gostei muito da trama, pois relata um caso de 
realizar a justiça há alguém que realmente foi prejudicado por outrem. No seu 
aspecto jurídico abordado era muito intempestivo, pois a estória se tratava de 
uma causa de indenização a uma pessoa que ao comprar um carro para seu 
bem estar, teve sua vida quase interrompida por uma explosão que lhe deixou 
com terríveis sequelas, digo que além do trauma do acontecimento: teve tam-
bém seus membros amputados deixando-o assim deficiente, dependente de 
uma cadeira de rodas. Justiça seja feita, um duelo judicial entre pai e filha que 
em suas vidas tinham seus rancores e dores mas que com todas diferenças se 
mostraram pessoas que estão além do bem e do mal para se mostrarem corre-
tos diante da lei. 
 Pois a Advogada Dra Maggie quando descobriu que seus chefes 
eram responsáveis pois tinham ciência de tal problema que o automóvel que 
explodira tinha desde antes do seu lançamento e não fizeram nada para pou-
par a vida das pessoas, achando q era mais barato pagar uma indenização, 
que corrigir o problema e poupar vidas; ela então indo contra o código de con-
duta diante da lei, entregou uma testemunha ao advogado da parte autora do 
processo, lhe prejudicando na causa, mas sendo honestamente correta com 
seus princípios. Sim, certo seria que ela deixasse o caso para um colega, pois 
segundo o artigo 20 "esse profissional deve abster-se de patrocinar causas 
que atentem contra à ética, à moral ou a validade de ato jurídico, quando tiver 
colaborado, orientando ou conhecido a consulta. Da mesma forma deve decli-
9 
 
nar seu impedimento ético quando sido convidado pela outra parte, e esta lhe 
houver revelado segredos ou obtido seu parecer." 
 
2.4 COMENTARIO SOBRE O FILME NOS ASPECTOS DAS DISCIPLINAS 
 
 Quando analisamos a comunicação jurídica, não podemos conside-
rar a possibilidade de haver modelos elaborados em determinada linguagem. 
Podendo ser modelos simplesmente reproduzidos em diferentes contextos 
jurídicos e capazes de atender às necessidades de cada caso. Existe de fato 
uma terminologia própria que constitui o linguajar jurídico, mas isso não é uma 
particularidade das conhecimentos jurídicos, pois jargões guardam particulari-
dades técnicas que são próprias de todas as áreas das ciências. Nosso racio-
cínio se atém ao gênero discursivo jurídico e sua realização em condiçõesde 
enunciação e criação próprias, seja ele constituído por um texto escrito ou oral 
– verbal ou não verbal, independentemente da prática enunciada ou do interlo-
cutor, do lugar social que ocupam e do lugar de expressão do qual falam. 
 Segundo Vitor Frederico Kümpel (2009), sua importante reflexão 
sobre o Direito e a Moral: 
 "A moral é o conjunto de princípios reinantes nos atos resultan
 tes da livre vontade humana, disciplinando os deveres do homem 
 perante Deus, perante si próprio e perante a sociedade." 
Dois tópicos são muito consideráveis quando se trata de jurisprudência dos 
tribunais: nenhuma decisão pode ser contrária à lei e as decisões poderão ser 
substituídas com o passar do tempo, a mudança dos costumes sociais ou a 
transformação na interpretação da lei poderá gerar alteração no entendimento 
dos tribunais e isso é legítimo e até desejável, porque dessa forma há evolução 
do Direito para que ele atenda sempre o fundamento maior de sua existência, 
que é garantir a justiça e a harmonia da sociedade à qual ele se aplica. Pode-
mos falar aqui das dificuldades que os profissionais passam em conseguir pro-
vas para prevalecer sempre a verdadeira justiça, vimos também que todo pro-
cesso, abrange as disciplinas de Direito Constitucional, Linguagem e Comuni-
cação Jurídica e Teoria Geral do Direito II. 
 
 
10 
 
3 CONCLUSÃO 
3.1 REFLEXÃO SOBRE A LINGUAGEM JURÍDICA ENTRE AS DIVERSAS 
PROFISSÕES 
 
 Avaliando o contexto dessa trama que se relata uma questão de da-
nos morais e indenizatórios, pude comprovar que linguagem e comunicação 
são dois assuntos atrelados muito importantes que exercem todos os graus da 
linguagem jurídica, sendo esse auto dos trabalhos dentro das devidas profis-
sões jurídicas (advogados, juízes, promotores, tabeliães entre tantos outros). 
Se torna indispensável que o alocutário da linguagem tenha que possuir exten-
sa sabedoria, nao somente um mero ouvinte mas também seja um conhecedor 
da linguagem jurídica. Através da linguagem que podemos recorrer ao enten-
dimento do requerimento que os atos jurídicos se solicitam nos processos ou 
em petições para que se protocolem legalmente. Nessa conjuntura dos termos 
jurídicos são um contratempo para os imperitos, que acabam constrangidos ao 
se depararem com vocábulos utilizados pela justiça. Assimilando a magnitude 
que a linguagem de direito ensina a todos nós, os profissionais que fazem uso 
da mesma, essa linguagem nao falam para si só, têm a precisão de aprimorar-
se e manter a maestria do despacho interlocutório da linguagem jurídica com o 
meio mais amplo que é a instituição. 
 Revisando as informações do contexto, pude observar que as disci-
plinas de Direito Constitucional, linguagem e comunicação Jurídica e Teoria do 
Direito II, caminham juntos para que todo profissional na área jurídica tenham 
um bom desenvolvimento. O discurso que se inscreve( apud Dugaich, Cibele 
Mara 2018), no gênero discursivo jurídico permite elencar elementos constitu-
tivos dessa comunicação, estabelecendo suas particularidades e sua diversi-
dade linguística, sendo essas as condições essenciais para o exercício do Di-
reito, uma vez que a exposição das razões exige das partes competência lin-
guística. 
 Por fim, acrescento que este trabalho contribuiu muito para minha 
formação já que realizei uma ampla pesquisa sobre as questões jurídicas, so-
bre as diferentes comunicação e linguagem jurídica, além dos meios técnicos 
de dentro da Teoria do Direito utilizados dentro das organizações jurídicas, di-
vulgando alguns de seus conceitos e como eles se empregam organização ju-
11 
 
rídica ou mesmo em nossa vida. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
12 
 
4. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
 
 
Disponível em: https://www.direitocom.com/estatuto-da-advocacia- 
comentado/titulo-i-da-advocacia-do-artigo-1-ao-43/capitulo-ix-das-infracoes-e-
sancoes-disciplinares-do-artigo-34-ao-artigo-43/artigo-34o-ao-43o 
Acessado em: 10/11/2018 
 
Disponível em:http://conteudojuridico.com.br/artigo,codigo-de-etica-e-disciplina- 
das-relacoes-com-o-cliente-art-8o-ao-24,29292.html 
Acessado em: 13/11/2018 
 
Carlini, Angélica. Teoria Geral do Direito II / Angélica Carlini. – São Paulo: Edi-
tora Sol, 2018. 92 p., il. 
 
Disponível em: https://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=3208 
Acessado em: 14/11/2018. 
 
Disponível em: http://www.abepro.org.br/biblioteca/ENEGEP2000_E0064.PDF> 
Acessado em: 15/11/2018. 
 
Disponível em:https://www.trabalhosgratuitos.com/Humanas/Marketing/ 
An%C3%A1lise-do-filme-O-Julgamento-Final-sob-a-125501.html 
Acessado em: 10/11/2018 
 
PORTO, João. A Indústria automobilística e o American way life. Porto das Fo-
cas, Notícias. Nova York, 30 dez. 2008. 
Disponível em: http://manualdosfocas.com/2008/12/30/a-industria- 
automobilistica-e-o-american-way-life/>. Acessado em: 15/11/2018. 
 
Disponível em: www.significado.com - Acessado em: 11/11/2018. 
 
Dugaich, Cibele Mara. Linguagem e Comunicação Jurídica / Cibele Mara Du-
gaich. - São Paulo: Editora Sol, 2018. pag 18