Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
C R I M E FATO TÍPICO AÇÃO DEVE TER SIDO CARACTERI ZADA NO CÓDIGO PENAL CONDUTA AÇÃO OU OMISSÃO HUMANA, ALTERADORES DA REALIDADE, CONSCIENTE E VOLUNTÁRIA, DIRIGIDA A UM FIM HUMANA VOLUNTARIEDADE VOLUNTÁRIO OBJETIVO DO AGENTE MEIOS UTILIZADOS CONSEQUÊNCIA DO DELITO DOLO NATURAL CONSCIÊNCIA DA CONDUTA CONSCIÊNCIA DO NEXO CAUSAL VONTADE DE REALIZAR A CONDUTA E PROVOCAR O RESULTADO CULPA INVOLUNTÁRIO ATO E MOVIMENTO REFLEXO COMPORTAMENTO RESPONDENTE CASO FORTUITO E FORÇA MAIOR AÇÃO DE OUTREM E EVENTOS DA NATUREZA COAÇÃO IRRESISTÍVEL SEM LIBERDADE PARA AGIR FISÍCA EXCLUI A CONDUTA E EM CONSEQUÊNCIA O FATO TÍPICO. MORAL EXCLUI A CULPABILIDADE HIPNOSE E SONAMBULISMO FORMA AÇÃO OMISSÃO PRÓPRIA A OMISSÃO É DESCRITA NO CP. RESPONDERÁ PELA OMISSÃO. IMPRÓPRIA A AÇÃO É DESCRITA, SENDO O RESULTADO PROVENIENTE DA INERCIA OU DO AGIR DIFERENTE DO ESPERADO. RESPONDERÁ PELO RESULTADO. QUEM POR LEI TEM O DEVER DE CUIDADO PAI QUE INTENCIONALMENTE DEIXA O FILHO SEM COMER, MATANDO-O QUEM TINHA A OBRIGAÇÃO DE IMPEDIR O RESULTADO SALVA-VIDAS QUE ZELA PELOS BANHISTAS QUEM CRIOU O RISCO QUEM JOGA O OUTRO NA PISCINA, E ESTE SE AFOGA NEXO CAUSAL RESULTADO TIPICIDADE ILICITUDE CULPABILIDADE GARATIDORES TEORIA NORMATIVA CULPABILIDADE JUÍZO DE REPROVAÇÃO AO AUTOR DA INFRAÇÃO, SENDO UM PRESSUPOSTO DE APLICAÇÃO DA PENA C U LP A B IL ID A D E CONCEITOS FORMAL É O CONCEITO DO QUE SERIA MAIS DANOSO À SOCIEDADE, O QUAL ORIENTA O ESTABELECIMENTO DAS PENAS MATERIAL É O JUÍZO DE REPROVABILIDADE DIRIGIDO AO AUTOR DO FATO A SER PUNIDO. CO-CULPABILIDADE PARA ZAFFARONI E PIERANGELI A CONVIVÊNCIA COM DETERMINADOS CONTEXTOS SOCIAIS IMPLICA NO APRENDIZADO DE DETERMINADOS VALORES NEGATIVOS, OS QUAIS INFLUENCIAM NA CONDUTA ILÍCITA DO AGENTE. TAL INFLUENCIA DEVE SER RECONHECIDA NA FORMA DE ATENUANTES INOMINADAS COMPONENTES IMPUTABILIDADE É A CAPACIDADE MENTAL, INERENTE AO SER HUMANO DE, AO TEMPO DA AÇÃO OU DA OMISSÃO, ENTENDER O CARÁTER ILÍCITO DO FATO, DETERMINANDO-SE DE ACORDO COM ESSE ENTENDIMENTO. POTENCIAL CONSCIÊNCIA DE ILICITUDE CAPACIDADE DE CONHECER O CARÁTER ILÍCITO DO ATO. EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA CÓDIGO PENAL TÍTULO III DA IMPUTABILIDADE PENAL Inimputáveis Art. 26 - É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) Redução de pena Parágrafo único - A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, em virtude de perturbação de saúde mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado não era inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) Menores de dezoito anos Art. 27 - Os menores de 18 (dezoito) anos são penalmente inimputáveis, ficando sujeitos às normas estabelecidas na legislação especial. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) ELEMENTOS INTELECTIVO É A SAÚDE MENTAL DO SUJEITO NO MOMENTO DO CRIME, PERMITINDO QUE ELE ENTENDA O CARÁTER ILÍCITO DO FATO VOLITIVO É A CAPACIDADE DE SE COMPORTAR A PARTIR DESSE ENTENDIMENTO IMPUTABILIDADE INIMPUTABILIDADE OS INIMPUTÁVEIS SÃO PROCESSADOS E JULGADOS, PORÉM NÃO PODEM SER CONDENADOS. SÃO ABSOLVIDOS VIA SENTENÇA DE ABSOLVIÇÃO IMPRÓPRIA, A QUAL É POSSÍVEL PELA SUBSTITUIÇÃO DO JUÍZO DE CULPABILIDADE PELO DE PERICULOSIDADE. PORTANTO, SOFREM MEDIDA DE SEGURANÇA, PELO RISCO QUE APRESENTAM A SOCIEDADE INTELECTIVO VOLITIVO CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA INIMPUTABILIDADE PENAL BIOLÓGICO – PRESENTE UM TRANSTORNO “MENTAL” OU UM DESENVOLVIMENTO “MENTAL” INCOMPLETO OU RETARDADO JÁ HÁ A INIMPUTABILIDADE PSICOLÓGICO – PRESENTE, NO MOMENTO DO FATO, AUSÊNCIA DE CAPACIDADE DE ENTENDIMENTO DA SUA ILICITUDE E DE SE COMPORTAR A PARTIR DELE JÁ HÁ INIMPUTABILIDADE BIOPSICOLÓGICO – A IMPUTABILIDADE SÓ É EXCLUÍDA PELA REUNIÃO DOS DOIS CRITÉRIOS ANTERIORES: DEVE EXISTIR UM TRANSTORNO PSICOLÓGICO E, POR ISSO, O AGENTE NÃO CONSEGUIR ENTENDER O CARÁTER ILÍCITO DE SUA CONDUTA OU NÃO SE DETERMINAR POR TAL ENTENDIMENTO TRANSTORNO MENTAL Doença Mental Perturbação da saúde mental Desenvolvimento Mental Retardado Desenvolvimento Mental Incompleto CONJUNTOS DE SINTOMAS OU COMPORTAMENTOS CLINICAMENTE RECONHECÍVEL ASSOCIADO, NA MAIORIA DOS CASOS, A SOFRIMENTO E INTERFERÊNCIAS COM FUNÇÕES SOCIAIS (CID- 10, OMS) CAUSAS DE INIMPUTABILIDADE DIRIMENTES (EXCLUDENTES DA CULPABILIDADE) MENOR IDADE (ART. 27) (INIMPUTABILIDADE ABSOLUTA) EM CRIMES CONTINUADOS O INDIVÍDUO SOMENTE RESPONDERÁ PELAS CONDUTAS PRATICADAS APÓS OS 18 ANOS. INIMPUTABILIDADE POR DOENÇA MENTAL ART. 26, CAPUT (INIMPUTABILIDADE RELATIVA) PODE TER ORIGEM TOXICOLÓGICA, BIOLÓGICA OU PSÍQUICA. EX: USO DE DROGAS, DELÍRIOS DECORRENTES DE PNEUMONIAS OU PSICOPATOLOGIAS. PODE SER TEMPORÁRIA, PORÉM DEVE ESTAR PRESENTE NO MOMENTO DA EXECUÇÃO DO ATO. SE NESSE MOMENTO ELE ESTAVA EM MOMENTO DE LUCIDEZ SERÁ TRATADO COMO IMPUTÁVEL. OBS: O ALCOÓLATRA É CATEGORIZADO AQUI. INIMPUTABILIDADE POR DESENVOLVIMENTO MENTAL INCOMPLETO ART. 26, CAPUT E ART. 27 (INIMPUTABILIDADE RELATIVA) DESTINADO AOS SILVÍCOLAS, QUE PODEM SER IMPUTÁVEL (SE ASSIMILADO), SEMI- IMPUTÁVEL (SE DIVIDIDO ENTRE AS SOCIEDADES INDÍGENAS E BRANCA) E INIMPUTÁVEL (SE NÃO ASSIMILADO). INIMPUTABILIDADE POR DESENVOLVIMENTO MENTAL RETARDADO ART. 26, CAPUT (INIMPUTABILIDADE RELATIVA) COMPREENDE AS OLIGOFRENIAS E PESSOAS COM DEFICIÊNCIA NOS SENTIDOS QUE PODE AFETAR SEU DISCERNIMENTO. EX. SURDO-MUDO (QUE SEGUE AS MESMAS REGRAS DO SILVÍCOLA) INIMPUTABILIDADE DIRIMENTES (EXCLUDENTE DA CULPABILIDADE) IMPUTABILIDADE DIMINUÍDA (SEMI-IMPUTABILIDADE) “PERTURBAÇÃO DA SAÚDE MENTAL” QUE REDUZ O DISCERNIMENTO. AGENTE É CULPÁVEL, MAS TEM SUA PENA DIMINUÍDA E PODENDO, POSTERIORMENTE, SE SUBSTITUÍDA POR MEDIDA DE SEGURANÇA. INIMPUTABILIDADE POR EMBRIAGUEZ, ART. 28, § 1. (INIMPUTABILIDADE RELATIVA) É A INTOXICAÇÃO AGUDA PRODUZIDA NO CORPO HUMANO PELO ÁLCOOL OU POR OUTRA SUBSTÂNCIA DE EFEITOS ANÁLOGOS APTA A PROVOCAR A EXCLUSÃO DA CAPACIDADE DE ENTENDER O CARÁTER ILÍCITO DO FATO OU DE DETERMINAR- SE DE ACORDO COM TAL ENTENDIMENTO. PAIXÃO E EMOÇÃO NORMAL IMPUTÁVEL ATENUANTE GENÉRICA PATOLÓGICA SEMI-IMPUTÁVEL INIMPUTÁVEL CULPABILIDADE JUÍZO DE REPROVAÇÃO AO AUTOR DA INFRAÇÃO, SENDO UM PRESSUPOSTO DE APLICAÇÃO DA PENA C U LP A B IL ID A D E DIRIMENTES (EXCLUDENTES DOS ELEMENTOS DA CULPABILIDADE) IMPUTABILIDADE OS INIMPUTÁVEIS SÃO PROCESSADOS E JULGADOS, PORÉM NÃO PODEM SER CONDENADOS. SÃO ABSOLVIDOS VIA SENTENÇA DE ABSOLVIÇÃO IMPRÓPRIA, A QUAL É POSSÍVEL PELA SUBSTITUIÇÃO DO JUÍZO DE CULPABILIDADE PELO DE PERICULOSIDADE. PORTANTO SOFREM MEDIDA DE SEGURANÇA, PELO RISCO QUE APRESENTAM A SOCIEDADE. MENOR IDADE (ART. 27) (INIMPUTABILIDADE ABSOLUTA) INIMPUTABILIDADE POR DESENVOLVIMENTO MENTAL RETARDADO (INIMPUTABILIDADE RELATIVA) IMPUTABILIDADE DIMINUÍDA (SEMI-IMPUTABILIDADE) PAIXÃO E EMOÇÃO INIMPUTABILIDADE POR EMBRIAGUEZ (INIMPUTABILIDADE RELATIVA) É A INTOXICAÇÃOAGUDA PRODUZIDA NO CORPO HUMANO PELO ÁLCOOL OU POR OUTRA SUBSTÂNCIA DE EFEITOS ANÁLOGOS APTA A PROVOCAR A EXCLUSÃO DA CAPACIDADE DE ENTENDER O CARÁTER ILÍCITO DO FATO OU DE DETERMINAR-SE DE ACORDO COM TAL ENTENDIMENTO. FASES EUFÓRICA PODE COMETER CRIMES POR OMISSÃO OU COMISSÃO SE FICAR SOMENTE NESSA FASE SERÁ INCOMPLETA AGITADA PODE COMETER CRIMES POR OMISSÃO OU COMISSÃO. A PARTIR DESSA FASE JÁ É COMPLETA. COMATOSA COMETE CRIMES UNICAMENTE POR OMISSÃO PRÓPRIA OU IMPRÓPRIA ESPÉCIES NÃO ACIDENTAL IMPUTÁVEL, EM QUALQUER FASE DA EMBRIAGUEZ VOLUNTÁRIA O SUJEITO QUER BEBER E EMBRIAGAR- SE, MAS NÃO PENSA EM COMETER ATO TÍPICO CULPOSA O SUJEITO QUER BEBER, MAS NÃO EMBRIAGAR-SE. NÃO PENSA EM COMETER ATO TÍPICO ACIDENTAL/FORTUITA O SUJEITO EMBRIAGA-SE POR CAUSA FORTUITA OU FORÇA MAIOR. EX: VIZINHO DA DESTILARIA EMBRIAGA-SE COM OS VAPORES COMPLETA AGENTE INIMPUTÁVEL. NÃO CABE MEDIDA DE SEGURANÇA , POIS ELE SOMENTE ESTAVA NESSA CONDIÇÃO NAQUELA OCASIÃO INCOMPLETA AGENTE SEMI-IMPUTÁVEL. DIMINUIÇÃO DA PENA DE 1/3 A 2/3 PATOLÓGICA CONSIDERADA DOENÇA MENTAL. PORTANTO AGENTE É INIMPUTÁVEL. PREORDENADA (AGRAVANTE GENÉRICA) O SUJEITO EMBRIAGA-SE PARA COMETER UM ATO TÍPICO. TEORIA ACTIO LIBERA IN CAUSA (A ANÁLISE É FEITA NO MOMENTO ANTERIOR À EXECUÇÃO) INIMPUTABILIDADE POR DESENVOLVIMENTO METAL INCOMPLETO (INIMPUTABILIDADE RELATIVA) INIMPUTABILIDADE POR DOENÇA MENTAL (INIMPUTABILIDADE RELATIVA) CONCEITOS INTER CIMINIS 1 C O G IT A Ç Ã O NÃO PUNÍVEL FASES: IDEALIZAÇÃO: IDEIA DE COMETER O DELITO DELIBERAÇÃO: COMPARAÇÃO ENTRE OS PRÓS E CONTRAS RESOLUÇÃO: DECIDE PELA CONDUTA P R EP A R A Ç Ã O NÃO PUNÍVEL, EM REGRA. EM CASOS EM QUE ELA CONSTITUI CRIME AUTÔNOMO COMO QUADRILHA, TRANSPORTE DE EXPLOSIVOS, DENTRE OUTROS, HÁ PREVISÃO DE PUNIÇÃO. EX EC U Ç Ã O DEVE SER: IDÔNEO: CAPAZ DE PROVOCAR LESÃO A BEM TUTELADO INEQUÍVOCO: DIRECIONADO AO BEM ALMEJADO PELO TIPO PENAL. A COMPETÊNCIA É DO JUÍZO ONDE OS ATOS FORAM REALIZADOS, DADA A MAIOR PRODUÇÃO DE PROVAS NESSE PONTO C O N SU M A Ç Ã O QUANDO TODOS OS ELEMENTOS DO TIPO ESTÃO PRESENTES. DAQUI O CRIME PASSA A SER PERFEITO OU COMPLETO. PORTANTO NÃO É NECESSÁRIO, OBRIGATORIAMENTE, O RESULTADO EX A U R IM EN TO INTERRUPÇÃO INVOLUTÁRIA RESPONDE PELO CRIME TENTADO TENTATIVA IDÔNEA (TEORIA OBJETIVA) REQUISITOS: NÃO VOLUNTÁRIA, INÍCIO DA FASE DE EXECUÇÃO, DOLO NA CONSUMAÇÃO. TIPOS: BRANCA (SEM DERRAMAMENTO DE SANGUE) VERMELHA (COM DERRAMAMENTO DE SANGUE) ACABADA, CRIME FALHO (TODOS OS ATOS DE EXECUÇÃO, PORÉM A CONSUMAÇÃO NÃO FOI PRODUZIDA POR QUESTÕES ALHEIAS AO AGENTE) INACABADA (AGENTE INICIA, MAS NÃO TERMINA TODOS OS ATOS EXECUTÓRIOS) TENTATIVA QUALIFICADA: QUANDO ELA JÁ É TIPIFICADA AUTONOMAMENTE ADMISSÃO: CRIMES FORMAIS E DE MERA CONDUTA ADMITEM A TENTATIVA, CASO SEJAM PLURISUBSISTENTES MILITARES: TENTATIVA = CONSUMAÇÃO TENTATIVA INIDÔNEA/ CRIME IMPOSSÍVEL (TEORIA OBJETIVA TEMPERADA) A CONSUMAÇÃO JAMAIS OCORRERÁ POR: 1. INEFICÁCIA ABSOLUTA DO MEIO DE EXECUÇÃO: O MEIO UTILIZADO NUNCA PRODUZIRÁ O RESULTADO. EX: USAR AÇÚCAR PARA MATAR PESSOA SAUDÁVEL ENVENENADA 2. IMPROPRIEDADE ABSOLUTA DO OBJETO: INEXISTENTE ANTES DO INÍCIO DA EXECUÇÃO DO CRIME. EX: ATIRAR EM UM CADÁVER EXCLUDENTE DE TIPICIDADE STF – SÚMULA 145 FLAGRANTE PREPARADO É ESPÉCIE DE CRIME IMPOSSÍVEL. A AUTORIDADE PREPARA A SITUAÇÃO E TOMA TODAS AS MEDIDAS PARA QUE O AGENTE NÃO CONSUMA O CRIME CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA INIMPUTABILIDADE PENAL • VERIFICAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE TRANSTORNO MENTAL • CONSTATAÇÃO DE NEXO CAUSAL • AVALIAÇÃO DA CAPACIDADE DE ENTENDIMENTO • AVALIAÇÃO DA CAPACIDADE DE DETERMINAÇÃO
Compartilhar