HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIR71

Prévia do material em texto

HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIRO -CCJ0256 
 
 
Título 
Caso Concreto 7 
 
Descrição 
Embora a charge acima apresente um tom intencionalmente irônico, há alguns 
questionamentos que podem ser feitos. 
a) No que se refere a ignorância dos personagem no terceiro quadro acerca da 
Proclamação da República, teria ela alguma conexão com o situação ocorrida em 1891? 
 
R= Refere-se ao fato de que houve pouca ou nenhuma participação popular efetiva no 
processo de Proclamação da República, possibilitada pela reunião de grupos des 
contentes com a monarquia, como uma parcela dos militares, da elite paulista e da 
própria elite senhorial escravista. Desta forma, sim, a ignorância dos personagens no 
terceiro quadro da charge tem conexão com o ocorrido em 1891, na visão de Aristides 
Lobo que foi testemunha ocular do dia 15 de novembro o povo assistiu " a tudo 
bestializado, atônito, sem conhecer o que significava" 
 
b) No que se refere ao segundo quadro, apesar do estabelecido no Art. 72 da Constituição 
de 1891 (direitos fundamentais), a presença dos militares no comando da Proclamação 
propiciaram maior grau de liberdade aos cidadãos brasileiros? 
 
R = Não, pois Floriano Peixoto, em seu mandato, reagi a duramente aos grupos que 
seopunham e manifestavam- se contra o seu governo, ficando conhecido com o 
Marechal de Ferro. 
 
AMANDA ELLEN DE ARAUJO GUEDES