Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Ano XII • Edição 2754 • São Paulo, quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 www.dje.tjsp.jus.br caderno 1 ADMINISTRATIVO Presidente: Manoel de Queiroz Pereira Calças TRIBUNAL DE JUSTIÇA SEMA - Secretaria da Magistratura COMUNICADO Nº 207/2019 A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA reitera a convocação do Tribunal Pleno à eleição para o preenchimento de 01 (uma) vaga – Classe Carreira no colendo Órgão Especial deste Tribunal, informando que o escrutínio será realizado no dia 21 de fevereiro de 2019, das 0 às 16 horas; outrossim, comunica os nomes dos candidatos, ordenados pela antiguidade: DOS CANDIDATOS: ÓRGÃO ESPECIAL – CARREIRA José Jacob Valente Silvia Rocha Por derradeiro, informa que a votação será realizada exclusivamente em AMBIENTE VIRTUAL, por meio de sistema a ser disponibilizado no Portal de Internet do Tribunal de Justiça de São Paulo, no seguinte endereço: https://www.tjsp.jus. br/eleicoesorgaoespecial, o qual poderá ser acessado a partir de qualquer computador ou dispositivo móvel/portátil (ex.: smartphones, tablets, etc.) com acesso à Internet, observando-se os procedimentos abaixo relacionados: DOS PROCEDIMENTOS DE VOTAÇÃO: 1. Acessar o endereço de Internet https://www.tjsp.jus.br/eleicoesorgaoespecial. 2. Após tal acesso, o eleitor deverá informar o seu nome de usuário de rede (login) e sua senha institucional, clicando em seguida no botão “Entrar”. 3. Efetuado o “login”, o sistema exibirá em tela única a vaga a ser preenchida e as opções de voto (nome completo dos candidatos, ordenados pela antiguidade, bem como as opções “Branco” e “Nulo”). 4. O eleitor deverá selecionar sua opção de voto e, em seguida, clicar no botão “Avançar”. 5. O sistema exibirá uma tela de “CONFIRMAÇÃO DE VOTO” para conferência, possibilitando, neste momento, a correção ou a confirmação: 5.a. para modificar o voto, basta clicar no botão “CORRIGIR” (cor laranja) e o sistema redirecionará para a tela de seleção de voto; 5.b. para confirmar o voto, basta clicar no botão “CONFIRMAR” (cor verde) e o voto será computado pelo sistema. 6. Após a confirmação do voto, o sistema apresentará a tela do comprovante de votação, com o nome completo do eleitor, o número do protocolo de votação e a mensagem “VOTO(S) COMPUTADO(S) COM SUCESSO”. A partir desse momento, o eleitor será desconectado automaticamente do sistema e não poderá realizar qualquer retificação de voto, nem votar novamente. 7. Para sair de forma segura do sistema, a qualquer momento (ANTES DA CONFIRMAÇÃO DO VOTO), o eleitor deve clicar no botão “Sair”, localizado no canto superior direito da tela. DAS DÚVIDAS: Dúvidas ou problemas de operação do sistema poderão ser esclarecidos pelo e-mail portal@tjsp.jus.br, devendo o eleitor informar na mensagem um número de telefone para contato, bem como uma breve descrição da dúvida e/ou problema enfrentado, ou pelo telefone: (11) 3101-0389. Em caso de dúvidas sobre o processo eleitoral, o eleitor deverá entrar em contato com a SEMA, pelos telefones: (11) 4635- 6204 ou (11) 4635-6207. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 2 DA TOTALIZAÇÃO DOS VOTOS: A totalização dos votos será realizada no Palácio da Justiça, 5º andar, na SALA 509, a partir das 16h15min. DOS ELEITORES: O colégio eleitoral é composto pelo Tribunal Pleno, nos termos do artigo 4º, inciso II do RITJSP. RESOLUÇÃO Nº 808/2019 O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, por seu ÓRGÃO ESPECIAL, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO a instalação da Comarca de Cesário Lange; CONSIDERANDO os critérios para realização das audiências de custódia da Resolução nº 740/2016, em especial o artigo 2º, inciso II e seu parágrafo único; CONSIDERANDO, finalmente, a decisão proferida nos autos nº 2016/00010385 - DICOGE. RESOLVE: Art. 1º. O artigo 4º da Resolução nº 740/2016 passa a vigorar com a seguinte redação: “Art. 4º (...) y) Foro de Cesário Lange – 22ª CJ – Itapetininga”. Art. 2º. Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação. REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. São Paulo, 20 de fevereiro de 2019. (a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Presidente do Tribunal de Justiça. SEÇÃO I ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA Subseção I: Atos e comunicados da Presidência SEMA 1.1 SUSPENSÃO DO EXPEDIENTE FORENSE E PRAZOS PROCESSUAIS O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 20/02/2019, no uso de suas atribuições legais, exarou os seguintes despachos: GUARAREMA (FÓRUNS I E II) – postergação do início do expediente forense no dia 21/02/2019, a partir das 12 horas, com suspensão dos prazos processuais na referida data. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 3 Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da Justiça SEMA DESPACHO Nº 0004484-82.2018.8.26.0566 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Carlos - Apelante: Exacta Negócios Imobiliários Ltda - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de São Carlos - Trata-se de apelação interposta por Exacta Negócios Imobiliários Ltda. contra r. sentença que manteve a recusa do registro de loteamento do imóvel objeto da matrícula nº 134.374 do Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Comarca de São Carlos em razão da existência de ação penal por crime contra o patrimônio que é movida contra José Roberto Ayres Monteiro, Maria Christina Ayres Monteiro e José Carlos Balthazar que, por sua vez, são sócios da empresa que foi proprietária do imóvel (Proc. 0000302- 61.2001.4.03.6155 da 1ª Vara Federal de São Carlos - fls. 01 - b). Ocorre que, apesar das relações dos documentos que instruíram o pedido de registro de loteamento contidas no requerimento de fls. 13/19 e no quadro de fls. 20/22, e da alegação, pela apelante, de que as ações penais não teriam repercussão econômica apta a ensejar riscos aos futuros adquirentes dos lotes (fls. 18), não foram juntados aos autos a certidão da distribuição da ação penal e os documentos apresentados pela apelante ao Oficial de Registro de Imóveis para comprovar a alegação da ausência desses riscos. Ademais, sequer foi juntado aos autos o contrato social da antiga proprietária do imóvel, de forma a demonstrar quais são os seus sócios, assim como não foram juntados os demais documentos que integram o título protocolado para registro, nesses incluídas as licenças para o loteamento, o cronograma das obras de infra-estrutura, a minuta do contrato padrão de compromisso de compra e venda e as certidões de ações reais e pessoais. Os requerimentos de fls. 92/95, por sua vez, não permitem verificar se as cópias desses documentos foram entregues, em mídia digital, ao 4º Ofício de Justiça de São Carlos, mas sem a sua juntada aos autos. Esse fato impede o reexame da qualificação e, portanto, o julgamento do recurso. Ante o exposto, converto o julgamento em diligência e determino o retorno dos autos à Vara de origem para a juntada dos documentos faltantes, se estiverem arquivados no Ofício de Justiça, ou para a intimação do Sr. Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de São Carlos para que em cinco dias junte aos autos os documentos que formam o título apresentado para o registro do loteamento. Com os documentos, dê-se ciência à apelante e àdouta Procuradoria Geral da Justiça, para manifestação em cinco dias, e após abra-se nova conclusão. Intimem-se e cumpra-se com urgência. S - Magistrado(a) Pinheiro Franco (Corregedor Geral) - Advs: Sabrina Liguori Soranz (OAB: 195608/SP) Nº 1132901-47.2016.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Apelante: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil - Previ - Apelado: 5º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital - Parte: Renata Infante Monteiro da Costa - Interessado: Federação Brasileira de Bancos - Febraban (Amicus Curiae) - Fls. 340: Assim que transcorrido o prazo legal para eventual interposição de novos recursos, certifique-se o trânsito em julgado e devolvam-se os autos à origem. São - Magistrado(a) Pinheiro Franco (Corregedor Geral) - Advs: Alexandre Ghazi (OAB: 299124/SP) - Celso Luiz Simões Filho (OAB: 183650/SP) - Francisco Jose Infante Vieira (OAB: 119891/SP) - Rubens Carmo Elias Filho (OAB: 138871/ SP) - Carla Maluf Elias (OAB: 110819/SP) DESPACHO Nº 1000345-98.2018.8.26.0201 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Garça - Apelante: Banco Mercantil do Brasil S/A - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Garça - Trata-se de apelação interposta contra a r. sentença proferida pela MM.ª Juíza Corregedora Permanente do Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos, Civil de Pessoa Jurídica e 1º Tabelião de Protesto de Letras e Títulos da Comarca de Garça/SP, que julgou procedente dúvida suscitada para o fim de manter a recusa do ingresso junto ao fólio real de escritura pública de aditamento, retificação e ratificação de escritura pública de constituição de garantia hipotecária em primeiro grau, bem como de escritura pública de retificação e ratificação de aditamento, retificação e ratificação da escritura pública de constituição de garantia hipotecária em primeiro grau, lavradas, respectivamente, em 18 de agosto de 2017 e 22 de agosto de 2017 pelo 1º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos da Comarca de Marília/SP, referente ao imóvel matriculado sob nos 16332 e 16333. A recorrente, em síntese, alega que não existe, no caso, novação. Afirma estar ausente o necessário animus novandi, certo que houve mera renegociação de dívida já existente e prolongamento do prazo para pagamento. Sustenta que a obrigação principal permanece inalterada, o que justifica a manutenção das garantias hipotecárias e fidejussórias ratificadas. Acrescenta que a negativa de averbação do aditamento, com cancelamento das garantias anteriores e registro da repactuação como novo contrato e constituição de novas garantias, ensejará aumento do custo registral dos contratantes e trará riscos à garantia já existente. A D. Procuradoria de Justiça opinou pelo não provimento do recurso. É o relatório. DECIDO. Ao Colendo Conselho Superior da Magistratura compete o julgamento das dúvidas suscitadas pelos Oficiais de Registros Públicos, na forma do art. 64, inciso VI, do Decreto-lei Complementar Estadual nº 03/69 e do art. 16, inciso IV, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O procedimento de dúvida é pertinente somente quando o ato colimado é suscetível de registro em sentido estrito. No caso dos autos, foi apresentado requerimento de averbação de escritura pública de aditamento, retificação e ratificação à cédula de crédito bancário, tendo por objeto a hipoteca de primeiro grau registrada nas matrículas nos 16.332 e 16.333. Inexiste, assim, pretensão à prática de ato de registro em sentido estrito, cabendo à Corregedoria Geral da Justiça o julgamento do presente recurso. Diante do exposto, reconhecida a incompetência do Colendo Conselho Superior da Magistratura, determino a remessa dos autos à Corregedoria Geral da Justiça. Providencie-se o necessário ao cumprimento desta decisão. São Paulo, 19 de fevereiro de 2019. - Magistrado(a) Pinheiro Franco (Corregedor Geral) - Advs: Fernando Antônio Fontanetti (OAB: 21057/SP) - Luiz Gastão de Oliveira Rocha (OAB: 35365/SP) - Jessica Del Nero Coelho (OAB: 231931/SP) Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 4 Nº 1005568-09.2018.8.26.0047 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Assis - Apelante: Banco Bradesco - S/A - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Assis - BANCO BRADESCO S/A interpõe recurso contra r. sentença de fls. 129/131, que julgou procedente a dúvida suscitada pelo Sr. Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Assis. A D. Procuradoria de Justiça opinou pelo desprovimento do recurso. É o relatório. DECIDO. Ao Colendo Conselho Superior da Magistratura compete o julgamento das dúvidas suscitadas pelos Oficiais de Registros Públicos, na forma do artigo 64, VI, do Decreto-lei Complementar Estadual nº 03/69 e do artigo 16, IV, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O procedimento de dúvida é pertinente somente quando o ato colimado é suscetível de registro em sentido estrito. No caso dos autos, tratando-se de pedido de averbação de aditivo de cédula de crédito, inexiste pretensão à prática de ato de registro em sentido estrito, cabendo à Corregedoria Geral da Justiça o julgamento do presente recurso. Portanto, incompetente o Colendo Conselho Superior da Magistratura, determino a remessa dos autos à Corregedoria Geral da Justiça. Providencie-se o necessário ao cumprimento desta decisão. São Paulo, 19 de fevereiro de 2019. - Magistrado(a) Pinheiro Franco (Corregedor Geral) - Advs: Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP) - Paulo Guilherme Dario Azevedo (OAB: 253418/SP) DESPACHO Nº 0000705-22.2018.8.26.0566 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Carlos - Apelante: Danga Empreendimentos Ltda. - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de São Carlos - Oportunamente certifique-se o trânsito em julgado, inclusive em relação ao Ministério Público quando ocorrer, e após remetam-se os autos à Vara de origem. Intimem-se. São Paulo, 18 de fevereiro de 2019. - Magistrado(a) Pinheiro Franco (Corregedor Geral) - Advs: Igor Sant´anna Tamasauskas (OAB: 173163/SP) DESPACHO Nº 1005548-43.2016.8.26.0223 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Guarujá - Apelante: W. G. R. da S. - Apelado: O. de R. de I. e A. da C. de G. - Inconformado com a r. sentença que confirmou o juízo negativo de qualificação registral, Waldemir Gomes Rocha da Silva interpôs apelação objetivando a averbação da penhora deferida em seu favor nos autos do processo nº 0199335-79.2009.8.26.0100, que tramitou perante a 22ª Vara Cível Central da Comarca da Capital, junto à matrícula nº 1677 do Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de Guarujá/SP. Alega o apelante, em síntese, que foi deferida a penhora dos direitos sobre o bem imóvel adquirido pela parte executada, a despeito de não integrar o bem o patrimônio do devedor. Aduz que, nos termos do art. 246 da Lei de Registros Públicos, é possível a averbação da ação de execução e, por conseguinte, da penhora sobre os direitos do executado compromissário comprador, relativos ao imóvel em questão, ou, subsidiariamente, o bloqueio da matrícula. A D. Procuradoria Geralda Justiça opinou pelo não provimento da apelação. É o relatório. Ao Colendo Conselho Superior da Magistratura compete o julgamento das dúvidas suscitadas pelos Oficiais de Registros Públicos, na forma do art. 64, inciso VI, do Decreto-lei Complementar Estadual nº 03/69 e do art. 16, inciso IV, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. De seu turno, o procedimento de dúvida, previsto nos arts. 198 e seguintes da Lei nº 6.015/73, é pertinente quando o ato colimado é suscetível de registro em sentido estrito. No caso específico dos autos, a parte interessada, não se conformando com as exigências formuladas pela registradora, suscitou dúvida inversa, criação pretoriana historicamente admitida por este C. Conselho Superior da Magistratura e regrada pelas NSCGJ. Ocorre que o óbice apresentado pela registradora diz respeito à negativa da pretendida averbação de penhora. E, se assim é, a apelação interposta deve ser recebida como recurso administrativo. Diante do exposto, sendo incompetente o Colendo Conselho Superior da Magistratura, determino a remessa dos autos à Corregedoria Geral da Justiça. Providencie-se o necessário ao cumprimento da presente decisão. São Paulo, 19 de fevereiro de 2019. - Magistrado(a) Pinheiro Franco (Corregedor Geral) - Advs: Jorge Pires de Camargo Elias (OAB: 22349/SP) - Fabio Henrique Pires de Toledo Elias (OAB: 192089/SP) - Marcos Jose Abbud (OAB: 84799/SP) DICOGE DICOGE 1.2 EDITAL CORREIÇÃO ORDINÁRIA NA COMARCA DA CAPITAL O DESEMBARGADOR GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, FAZ SABER que designou CORREIÇÃO ORDINÁRIA na Comarca da CAPITAL no dia 21 (vinte e um) de fevereiro de 2019 (dois mil e dezenove), a partir das 09 (nove) horas, no OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS – 36º SUBDISTRITO – VILA MARIA. FAZ SABER, ainda, que durante os trabalhos serão recebidas quaisquer informações ou queixas, verbais ou por escrito, sobre os atos praticados na unidade extrajudicial. FAZ SABER, finalmente, que, além dos livros e classificadores obrigatórios, deverão permanecer em local de fácil acesso, para consulta imediata, o livro de visitas e correições, o livro diário das receitas e despesas e as guias de recolhimentos de custas e contribuições. Dado e passado na Corregedoria Geral da Justiça, em 29 (vinte e nove) de janeiro de 2019 (dois mil e dezenove). Eu, Claudia Braccio Franco Martins, Diretora da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo - DICOGE, subscrevi. GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 5 DICOGE 1.1 CORREGEDORES PERMANENTES Diante do decidido em expediente próprio, publica-se o Edital de Corregedores Permanentes que segue: ARARAS Diretoria do Fórum Secretaria Seção de Distribuição Judicial 1ª Vara Cível 1º Ofício Cível Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Sede 2ª Vara Cível 2º Ofício Cível 1º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos 2º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos Setor das Execuções Fiscais (Rodízio anual instituído pelo Provimento CSM nº 1862/11 - a partir de 01/02/2019 até 31/12/2019) 3ª Vara Cível 3º Ofício Cível Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica Vara Criminal Ofício Criminal Júri Execuções Criminais Polícia Judiciária e Cadeia Pública Infância e Juventude Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Juizado Especial Cível e Criminal DICOGE 1.2 COMUNICADO CG Nº 308/2019 PROCESSO Nº 2018/158579 – SÃO PAULO – CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA A Corregedoria Geral da Justiça ORIENTA os MM. Juízes Corregedores Permanentes de unidades extrajudiciais do Estado que a declaração de débito (Comunicados CG nº 1914/2018 e 1917/2018) a ser apresentada durante correição deve ser elaborada por termo próprio, lavrado e assinado pelo responsável pela delegação. ORIENTA, AINDA, que realizada correição (ordinária anual ou visita correcional) a Corregedoria Permanente deverá abrir um expediente de acompanhamento, formado com cópia da ata de correição e com o original da declaração de débito, para acompanhar a regularização dos débitos informados pela unidade, sendo vedado o encarte da referida declaração no Livro de Visitas e Correições. ORIENTA, FINALMENTE, que pelo Sistema de Envio de Atas deverão ser transmitidas a esta Corregedoria Geral tanto a cópia da ata de correição (ordinária anual ou visita correcional) quanto a cópia da declaração de débito. Caso alguma Corregedoria Permanente não tenha realizado o envio dessa forma, deverá proceder ao reenvio imediato. (21, 22 e 25/02/19) DICOGE 2 PROVIMENTO CG Nº 01/2019 (Processo 2018/7929) O Desembargador GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO, Corregedor Geral da Justiça do Estado de São Paulo, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO a função precípua da Corregedoria Geral da Justiça de orientar e superintender a Primeira Instância; CONSIDERANDO a necessidade de aprimorar as informações disponíveis aos Magistrados, especialmente quando da realização das audiências de custódia; CONSIDERANDO a importância de otimizar as atividades das unidades judiciais, suprimindo aquelas que podem ser substituídas por pesquisas eletrônicas; CONSIDERANDO que grande parte das informações sobre distribuições criminais e eventos ocorridos nos feitos criminais já está registrada em meios eletrônicos; CONSIDERANDO, finalmente, o decidido nos autos do processo nº 2018/00007929. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 6 RESOLVE: Art. 1º Fica instituída a certidão de feitos criminais para fins judiciais, conforme critérios fixados no procedimento SPI 2018/00007929 (SGC - modelo 27), contendo os registros existentes no banco de dados eletrônico do Tribunal de Justiça (SAJ/ PG5), para realização de audiências de custódia e instrução de ações penais e termos circunstanciados, com validade para fins de reconhecimento de maus antecedentes ou reincidência. § 1° A certidão de feitos criminais para fins judiciais será emitida pelo serviço distribuidor do foro onde tramitar o feito que ensejou sua solicitação, ou serviço de emissão de certidões, onde existente, e será válida apenas para instrução de procedimentos judiciais, não sendo disponível para solicitação pela parte ou terceiros. § 2° A expedição de tal certidão deverá ser feita imediatamente para instrução de audiências de custódia em autos de prisão em flagrante, e nos demais casos no prazo de 48 horas em se tratando de procedimento com pessoa presa, ou 5 dias, se com pessoa solta. § 3° Não será expedida nova certidão se decorridos menos de 6 meses da expedição de certidão anterior pelo mesmo feito, assim considerado também o auto de prisão em flagrante correspondente à ação penal. Art. 2° Os artigos 386 a 388, e o § 2° do art. 1.130-A das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça passam a ter a seguinte redação, ficando revogado o art. 389: Art. 386. Quando do recebimento inicial de auto de prisão em flagrante com pessoa presa, na Capital o feito será imediatamente encaminhado ao distribuidor, que providenciará e juntará aos autos a certidão de feitos criminais para fins judiciais (SGC - modelo 27), além da folha de antecedentes criminais (SIVEC) e, se menor de 21 anos o custodiado, a certidão de ações da Infância e Juventude Infracional (SGC - modelo 99), devolvendo imediatamente os autosao cartório responsável pela tramitação do auto. § 1° Nas demais comarcas, caso não adotada a prática de remessa dos autos ao distribuidor, a solicitação da certidão será feita por email contendo o número do processo e todos os dados necessários à identificação da pessoa, devendo o distribuidor responder pela mesma forma encaminhando os documentos estabelecidos no caput. Art. 387. Nas ações penais, caso inexistente auto de prisão em flagrante com certidão emitida há menos de 6 meses, após o oferecimento da denúncia e antes da respectiva decisão judicial, a serventia solicitará por e-mail ao distribuidor ou unidade responsável pela emissão a certidão de feitos criminais para fins judiciais (SGC - modelo 27), a qual será encaminhada juntamente com a folha de antecedentes criminais (SIVEC), dispensada a certidão de ações da Infância e Juventude Infracional. § 1° Da mesma forma será feita a solicitação nos termos circunstanciados antes da designação de audiência preliminar. § 2° O e-mail de solicitação deverá conter os dados de qualificação das pessoas a serem pesquisadas (nome, filiação, data de nascimento, e números de documentos - RG e CPF, caso existentes), além do número do processo no qual feita a solicitação, informação sobre haver ou não pessoa presa pelo feito, e afirmação de inexistir certidão idêntica emitida nos 6 meses anteriores ao pedido. § 3° Quando do recebimento dos autos com denúncia oferecida, em já havendo em auto de prisão em flagrante certidão (modelo 27) emitida há menos de 6 meses, esta será copiada (juntada novamente) nos autos, para facilitar sua localização, seguida de folha de antecedentesatualizada emitida eletronicamente (SIVEC) pela serventia. § 4° A solicitação da certidão de feitos e da folha de antecedentes na forma do presente artigo não dispensa a unidade de expedir o ofício regular de comunicação ao IIRGD, nos termos do art. 393. Art. 388. Verificada no curso da ação a necessidade de informações atualizadas sobre determinado processo, o próprio cartório onde tramita a ação providenciará a emissão da certidão criminal para fins judiciais por processo (SGC - modelo 36), vedada a solicitação de certidão de objeto e pé nesta hipótese. § 1° Após a juntada dos documentos previstos no art. 387, quando da apreciação da denúncia, caso o magistrado verifique a necessidade de outras certidões, seja por se tratarem de feitos sem registro no sistema eletrônico por serem anteriores à informatização ou execuções criminais que tramitem no sistema SIVEC (Varas de Execuções Criminais), seja por se tratarem de feitos com dados de qualificação ou registro de eventos incompletos, determinará a solicitação de cada uma delas de forma individualizada no despacho, vedadas determinações genéricas. § 2° A unidade que receber ofício judicial solicitando certidão de objeto e pé para instrução de ações penais ou termos circunstanciados em decorrência da existência de dados incompletos no sistema, deverá, salvo impossibilidade técnica, proceder ao lançamento dos elementos faltantes no sistema informatizado, respondendo com a certidão criminal para fins judiciais por processo (SGC - modelo 36) emitida no dia seguinte à regularização. § 3° Consideram-se essenciais os eventos correspondentes à data do fato, recebimento ou aditamento da denúncia, sentença, acórdão, decisão sobre eventuais recursos, trânsito em julgado, e extinção da pena ou punibilidade, se ocorridos. § 4° Havendo dúvida sobre a qualificação da pessoa referente a determinado processo, a unidade solicitante deverá informar tal situação no ofício de requisição, hipótese na qual a unidade de destino deverá expedir certidão de objeto e pé contendo todos os elementos de qualificação e identificação existentes nos autos. § 5° Na hipótese de solicitação referente a processo anterior à data de informatização da comarca, a unidade poderá, a seu critério, atender mediante emissão de certidão de objeto e pé, ou inclusão de dados no sistema eletrônico e expedição da certidão criminal para fins judiciais por processo (SGC - modelo 36). § 6° Solicitações de certidões relativas a feitos que estejam com dados completos no sistema SAJ/PG5, viabilizando a emissão da certidão criminal para fins judiciais por processo (SGC - modelo 36), poderão ser devolvidas sem atendimento, com certidão de tal circunstância. § 7° Não se aplica o disposto no parágrafo sexto aos pedidos oriundos de unidades que não tenham competência criminal, ou de outros Tribunais. Art. 1.130-A. § 2° Os cartórios de distribuição também deverão, além das atividades de distribuição no sistema informatizado oficial, providenciar a emissão da folha de antecedentes criminais (SIVEC), da certidão de feitos criminais para fins judiciais (SGC - modelo 27) e, se necessário, da pesquisa e impressão da certidão de ações da Infância e Juventude infracional (SGC - modelo 99). Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 7 Art. 3° A Secretaria de Primeira Instância - SPI, em 30 dias, publicará Comunicados instruindo os serviços de distribuição quanto à emissão das certidões e procedimentos estabelecidos neste Provimento, bem como às demais unidades com competência criminal quanto à forma de obtenção de senha para o sistema SGC e emissão da certidão de ações criminais por processo (SGC - modelo 36). Parágrafo único. Tais Comunicados, assim como o presente Provimento, serão republicados 5 (cinco) dias antes de sua entrada em vigor, e por mais 2 vezes, com intervalo de 30 (trinta) dias. Art. 4° O atendimento de pedidos de informações gerais de antecedentes criminais oriundos de outros Tribunais deverá ser feito pela Secretaria de Primeira Instância - SPI, com o envio dos documentos previstos no art. 387 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça e, se o caso, de certidão de execuções criminais SIVEC, acompanhados de orientação de que informações sobre feitos indicados na folha de antecedentes (SIVEC) e que não constem da certidão de feitos criminais para fins judiciais, ou no caso de dados incompletos nesta, deverão ser solicitadas diretamente aos juízos dos respectivos processos. Art. 5° Este Provimento entrará em vigor em 1° de março de 2019. São Paulo, 07 de janeiro de 2019. (a)GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO Corregedor Geral da Justiça DICOGE-3.1 PROCESSO Nº 2002/645 – SANTO ANDRÉ DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto: a) declaro a vacância da delegação correspondente ao Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais do 2º Subdistrito da Sede da Comarca de Santo André, a partir de 04.02.2019, em virtude do falecimento da Sra. Augusta de Souza Araújo; b) designo o Sr. Laercio Aparecido Teruya, preposto substituto da referida unidade, para responder pelo expediente da delegação vaga, a partir de igual data; e c) determino a inclusão da delegação correspondente ao Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais do 2º Subdistrito da Sede da Comarca de Santo André na lista das unidades vagas sob o nº 2063, pelo critério de Provimento. Baixe-se Portaria. Publique-se. São Paulo, 18 de fevereiro de 2019 (a) GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO - Corregedor Geral da Justiça. P O R T A R I A Nº 14/2019 O DESEMBARGADOR GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, no exercício de suas atribuições legais e CONSIDERANDO o falecimento da Sra. AUGUSTA DE SOUZA ARAUJO, titular do Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais do 2º Subdistrito da Sede da Comarca de Santo André, ocorrido em 04 de fevereiro de 2019, com o que se extinguiu a respectiva delegação; CONSIDERANDO o decidido nos autos do Processo nº2002/645 - DICOGE 3.1, o disposto no parágrafo 2º, do artigo 39, da Lei Federal nº 8935, de 18 de novembro de 1994 e a regra do artigo 28, inciso XXIX do Regimento Interno do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; R E S O L V E : DECLARAR a vacância da delegação correspondente ao Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais do 2º Subdistrito da Sede da Comarca de Santo André, a partir de 04 de fevereiro de 2019; DESIGNAR o Sr. LAERCIO APARECIDO TERUYA, Preposto Substituto da referida Unidade, para responder pelo expediente da delegação vaga, a partir da mesma data; INTEGRAR a aludida delegação na lista das Unidades vagas sob o número 2063, pelo critério de Provimento. Publique-se. São Paulo, 18/02/2019. GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO Corregedor Geral da Justiça Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 8 Secretaria da Primeira Instância Comunicado CG n° 1380/2017 (Protocolo CPA n° 2015/062285 – SPI) A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Magistrados, Dirigentes e Servidores de Unidades Judiciais que processam feitos da área “Criminal” e da competência “Execução Criminal” que as Comarcas de Martinópolis, Rosana e Cesário Lange não tramitam processos de execução no sistema SIVEC. Os processos de execução que tramitam nas três Comarcas mencionadas são processados pelo Sistema SAJ/PG5. Havendo necessidade de redistribuição/transferência de processos de execução criminal que tramitam no Sistema SIVEC para estas Comarcas, para que haja aproveitamento do número CNJ e dos dados cadastrados, deverá ser realizada a migração dos dados do sistema SIVEC para o sistema SAG/PG5, seguindo o procedimento abaixo: 1. Realização de Migração da execução encaminhada por meio do executável “Migração SIVEC/SAJ”, com indicação do processo “referência”, escolhido dentre os mais antigos, aquele que tiver guia de recolhimento defi nitiva ou caso não exista nenhum processo nessa condição, aquele que tiver Guia provisória mais antiga. SISTEMA DE MIGRAÇÃO (Cartório VEC remetente) 2. Se não houver indicação de processo de conhecimento correspondente, proceder ao cadastro dos dados de qualifi cação do apenado. SISTEMA DE MIGRAÇÃO (Cartório VEC remetente) 3. Materializar o processo (Menu Cadastro > Materialização de Processos Virtuais) SAJ (Cartório VEC remetente) 4. Efetuar a carga para o cartório Distribuidor da Comarca do cartório que realizou a migração, via Sistema SAJ (Menu Carga > Remessa), visando a redistribuição entre Foros encaminhando os autos físicos. SAJ (Cartório VEC remetente) 5. Realizada a distribuição entre Foros, o cartório da VEC de origem deverá fazer a remessa dos autos migrados para a VEC “Migração SIVEC – SAJ/PG5” conforme orientação abaixo: a) No Sistema SIVEC, o cartório da VEC que realizou a migração acessará o menu “Demais Funcionalidades”, “Remessa do processo”, “Remessa” e preencherá os dados da Execução Penal migrada para o SAJ/PG5. Uma vez preenchida as informações necessárias, o usuário poderá consumar a remessa; b) Realizada a Remessa, o cartório da unidade que realizou a migração do feito, ainda no SIVEC, realizará o recebimento dos autos remetidos ao Foro “Migração SIVEC – SAJ/PG5”, consumando, assim, todos os passos no sistema SIVEC. SIVEC (Cartório VEC remetente) Para as redistribuições anteriores a este Comunicado, havendo solicitação das Comarcas de Martinópolis, Rosana ou Cesário Lange, as unidades remetentes deverão cancelar a remessa realizada no Sistema SIVEC e proceder à migração conforme descrito acima. Tratando-se de emissão de nova Guia de Execução cuja competência para processamento seja das Comarcas sobreditas, tais Guias deverão ser encaminhadas através da funcionalidade de envio de Guias do SAJ/PG5: Novo Executado: A Guia tramitará no formato digital, nos termos do Comunicado CG n° 1182/2017. Havendo processo de execução em andamento: a nova Guia será cadastrada no SAJ e terá processamento físico. Havendo futura necessidade de redistribuição, deverá o cartório da Comarca de Martinópolis, Rosana ou Cesário Lange tornar o processo digital (Menu Cadastro > Tornar Processo Digital) e realizara digitalização do processo de execução em andamento para posterior redistribuição para o DEECRIM ou Vara com competência em Execução Criminal, para processamento digital. Republicado para incluir a Comarca de Cesário Lange, em cumprimento à Resolução n° 807/2018 e ao quanto decidido nos autos do CPA 2018/176930.” 20, 21 e 22/02/2019 Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 9 SECRETARIA DA PRIMEIRA INSTÂNCIA COMUNICADO SPI Nº 12/2019 CPA 2018/00007929 A Secretaria da Primeira Instância em cumprimento à determinação contida no artigo 4º, do Provimento CG nº 01/2019 COMUNICA para conhecimento geral que as requisições judiciais de certidões de distribuição, e de informações de antecedentes criminais oriundas de outros Tribunais deverão ser dirigidas à SPI 3.4 – Coordenadoria de Gestão da Certidão Estadual, observando-se: I- Requisições judiciais de informações de antecedentes criminais serão atendidas pelo envio da CERTIDÃO DE FEITOS CRIMINAIS PARA FINS JUDICIAIS – sistema SAJ SGC, modelo 27, além da Folha de Antecedentes (SIVEC) e certidões de eventuais execuções criminais no sistema SIVEC; II- Requisições judiciais de certidão de distribuição criminal serão atendidas com a Certidão De Distribuição Criminal Para Fins Judiciais, a qual não apresenta eventos de parte, aponta processos referentes a homônimos não qualificados e considera os feitos registrados em fichas manuais; III- Caso a requisição não informe a Comarca de interesse, será considerada a data de informatização e a eventual pesquisa em fichas manuais da Comarca da Capital. IV- A data de informatização das Comarcas consta do Comunicado SPI nº53/2015. V- As solicitações podem ser encaminhadas para spi.certidaoestadual@tjsp.jus.br, pelo malote digital SPI 3.4 Certidão Estadual de Distribuição ou para SPI 3.4 – Coordenadoria de Gestão da Certidão Estadual – Rua Direita nº250, 16º andar – CEP 01002-903 – São Paulo-SP COMUNICADO SPI Nº 13/2019 CPA 2018/00007929 A Secretaria da Primeira Instância, em cumprimento à determinação contida no artigo 4º do Provimento CG nº 01/2019, COMUNICA aos Senhores Magistrados, Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais de Primeira Instância da área Criminal que: 1. A partir de 01/03/2019 os ofícios da área criminal poderão emitir a certidão de distribuição criminal modelo 36 “Eventos – Certidão Criminal Para Fins Judiciais Por Processo”, mediante cadastro de pedido e emissão no sistema SAJ SGC, nas seguintes situações: a. Para instrução de ações penais e termos circunstanciados em tramitação na própria unidade; b. Para atender solicitação oriunda de outro juízo, em substituição à certidão de objeto e pé, se os dados existentes no sistema SAJ PG5 estiverem incompletos, hipótese na qual a certidão deverá ser emitida no dia seguinte à regularização do cadastro do processo. 2. A certidão modelo 36 se destina exclusivamente ao atendimento de necessidade interna de informações, razão pela qual não pode ser fornecida à parte, seu representante legal ou a terceiros. 3. Somente os usuários com cargos de Coordenadoria, Supervisão e Chefia lotados nos ofícios da área criminal terão perfil configurado para emissão deste modelo de certidão. A SPI 3.4 providenciará o acesso ao sistema SAJ SGC, através do login de usuário esenha utilizados para acesso ao SAJ PG5. 4. Ressalvado o disposto no Comunicado SPI nº 32/2018 (possibilidade de emissão pelas unidades do DEECRIM de certidão modelo 17 - Certidão de Execuções Criminais Para Fins Judiciais com Eventos), é terminantemente vedado aos ofícios da área criminal a expedição de certidões de outros modelos da área cível ou criminal. 5. Quando solicitada certidão de objeto e pé de feito que esteja cadastrado somente no sistema SAJ SGC e for possível a expedição de certidão com os dados da ficha ou anotações dos livros, o ofício deverá adotar o procedimento previsto no Comunicado SPI nº 20/2018, para que os eventos de parte sejam atualizados junto ao sistema SAJ SGC. 6. No período de 25/02/19 a 01/03/19 será disponibilizado o curso “Certidões no Sistema SAJ SGC – Mod. 36”, na modalidade de ensino a distância pela plataforma Moodle. Todos os funcionários referidos no item nº 2 já estarão com acesso ao curso. 7. Eventuais dúvidas poderão ser esclarecidas através do fórum da plataforma Moodle até o dia 01/03/2019 ou mediante encaminhamento de e-mail para spi.certidaoestadual@tjsp.jus.br COMUNICADO SPI Nº 14/2019 CPA 2018/00007929 A Secretaria da Primeira Instância, em cumprimento à determinação contida no artigo 4º do Provimento CG nº 01/2019, COMUNICA aos Senhores Magistrados, Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais de Primeira Instância que: 1. A partir de 01/03/2019 fica instituída a CERTIDÃO DE FEITOS CRIMINAIS PARA FINS JUDICIAIS – sistema SAJ SGC, modelo 27, a qual possui configuração ampla, incluindo autos de prisão em flagrante, cautelares com pedidos de prisão preventiva ou temporária, medidas protetivas de urgência (Lei Maria da Penha e Estatuto do Idoso), e Execuções Criminais que tramitem no sistema SAJ PG5, e tem validade para reconhecimento de maus antecedentes ou reincidência. O modelo não abrange as certidões de execuções criminais do sistema SIVEC. 2. O modelo 49 – EVENTOS – CERTIDÃO CRIMINAL PARA FINS JUDICIAIS será colocado fora de uso. As solicitações que estiverem pendentes de atendimento no dia 01/03/2019 serão atendidas com o modelo 27. 3. Nos autos de prisão em flagrante com pessoa presa a certidão modelo 27 deverá ser emitida e juntada aos autos antes da realização da audiência de custódia, independente de determinação judicial específica. No mesmo ato, a unidade que expedir Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 10 a certidão deverá emitir a Folha de Antecedentes extraída pelo sistema SIVEC. Na hipótese de custodiado menor de 21 anos, deverá ser também expedida a certidão de ações da Infância e Juventude Infracional (SGC – modelo 99), para verificação de eventual existência de mandado de internação pendente de cumprimento. 4. Nas ações penais, caso inexistente auto de prisão em flagrante com certidão emitida há menos de 6 meses, após o oferecimento da denúncia e antes da conclusão ao Magistrado, a unidade solicitará a emissão da certidão modelo 27, a qual será encaminhada juntamente com a Folha de Antecedentes criminais (SIVEC). Da mesma forma será feita a solicitação nos termos circunstanciados antes da designação de audiência preliminar. 5. Quando do recebimento dos autos com denúncia oferecida, em já havendo em auto de prisão em flagrante certidão (modelo 27) emitida há menos de 6 meses, esta será copiada (juntada novamente) nos autos, para facilitar sua localização, seguida de folha de antecedentes atualizada emitida eletronicamente (SIVEC) pela própria unidade, antes do encaminhamento dos autos para apreciação pelo Magistrado. 6. A Folha de Antecedentes emitida pelo sistema SIVEC possui os mesmos dados da emitida pelo IIRGD, dispensando-se a solicitação desta. A desnecessidade de solicitação da FA ao IIRGD não dispensa a unidade de fazer as comunicações previstas no art. 393 das NSCGJ. 7. As certidões serão expedidas pelas unidades responsáveis pela emissão das certidões de distribuição: I. Na Capital as certidões serão expedidas de acordo com o fluxo ajustado entre a equipe do distribuidor e a equipe responsável pela emissão das certidões; II. Nas Comarcas do Interior em que as audiências de custódia são realizadas na lotação do Foro Plantão (concentrada ou plantão), o processo deverá ser encaminhado ao distribuidor pelo fluxo “Plantão – Atos”, Fila “Inicial – Ag. Análise do Cartório”, Botão “Enviar ao Distribuidor – Pesquisa/Certidão”. O processo deverá ser recebido na fila e a certidão expedida (observado o item 3 supra) no sistema SAJ SGC, lotação Foro Plantão da sede da Circunscrição durante o plantão ou na lotação da Comarca sede nos dias úteis. A certidão deverá ser juntada aos autos digitais utilizando-se o botão “Digitalizar Peças” e após “Devolver ao Cartório”; III. Nas Comarcas do Interior em que as audiências de custódia são realizadas de forma local, o processo deverá ser encaminhado ao distribuidor pelo fluxo “Inquérito – Atos”, Fila “Inicial – Ag. Análise do Cartório”, Botão “Enviar ao Distribuidor – Pesquisa/Certidão”. O processo deverá ser recebido pelo distribuidor e a certidão deverá ser expedida (observado o item 3 supra) no sistema SAJ SGC, lotação do Foro da Comarca Circunscrição, e juntada aos autos digitais utilizando-se o botão “Digitalizar Peças” e após “Devolver ao Cartório”; 8. Para instrução dos feitos criminais em tramitação, o processo não deverá ser encaminhado no fluxo. A solicitação, no interior, deverá ser feita por e-mail ao ofício/seção do distribuidor do local e na capital para SCECR – Serviço de Certidão Estadual Criminal (centraldepedidos@tjsp.jus.br). A certidão deverá ser expedida no sistema SAJ SGC, lotação do Foro da Comarca. O e-mail de solicitação deverá conter os dados de qualificação das pessoas a serem pesquisadas (nome, filiação, data de nascimento, e números de documentos - RG e CPF, caso existentes), além do número do processo no qual feita a solicitação, informação sobre haver ou não pessoa presa pelo feito, e afirmação de inexistir certidão idêntica emitida nos 6 meses anteriores ao pedido. 9. A certidão modelo 27 deverá ser expedida imediatamente para instrução de audiências de custódia nos autos de prisão em flagrante, inclusive em plantão, e nas demais hipóteses no prazo de 48 horas em se tratando de procedimento com pessoa presa, ou de 5 dias se com pessoa solta. 10. A unidade responsável pela emissão das certidões deverá adotar o princípio da certeza ao selecionar processos para apontamento, considerando que a certidão será utilizada para realização de audiências de custódia e instrução de ações penais e termos circunstanciados, com validade para fins de reconhecimento de maus antecedentes e reincidência, observando-se os seguintes critérios: a. Processos com nome da pessoa e de ao menos um dos genitores foneticamente idêntico, e o outro genitor não divergente (idêntico ou em branco), bem como mesma data de nascimento; b. Se ausentes dados de filiação, nome foneticamente idêntico e mesmo CPF ou RG (ressalvada eventual divergência de dígito), e data de nascimento não divergente (idêntico ou em branco). Neste caso, o processo selecionado, em razão de regras do sistema, será apresentado no bloco referente aos não qualificados; c. Deverão ser excluídos do apontamento os processos referentes a homônimos não qualificados. d. Não serão realizadas pesquisas nas fichas manuais, ainda que o pesquisado tenha completado a maioridade penal antes da informatização do Foro. 11. Não será emitida certidão modelo 27: a. Para instrução da audiência de custódia, se na tela de análise forem trazidos mais de 500 processos, salvo determinação judicial expressa. Esta restrição visa não embaraçar o fluxo das audiênciasde custódia, caso em que será expedida a certidão modelo 28 - CERTIDÃO DE CUSTÓDIA - NÃO EXPEDIDA, e juntada também a Folha de Antecedentes. A restrição não se aplica à elaboração de certidão modelo 27 destinada à instrução de Ações Penais e Termos Circunstanciados; b. Se decorridos menos de 6 meses da expedição de certidão anterior pelo mesmo feito, assim considerado também o auto de prisão em flagrante correspondente à ação penal. 12. O conteúdo da certidão deverá ser analisado em conjunto com a Folha de Antecedentes. 13. Após a juntada aos autos da certidão modelo 27 e da FA, quando da apreciação da denúncia ou termo circunstanciado, caso o Magistrado verifique a necessidade de outras certidões de objeto e pé, seja por se tratarem de feitos sem registro no sistema eletrônico por serem anteriores à informatização ou execuções criminais que tramitem no sistema SIVEC (Varas de Execuções Criminais), seja por se tratarem de feitos com dados de qualificação ou registro de eventos incompletos, determinará a solicitação de cada uma delas de forma individualizada no despacho, vedadas determinações genéricas. 14. Verificada no curso da ação a necessidade de informações atualizadas sobre determinado processo já indicado na certidão modelo 27 existente nos autos, o próprio cartório onde tramita a ação providenciará a emissão da certidão criminal para fins judiciais por processo (SGC - modelo 36), vedada a solicitação de certidão de objeto e pé nesta hipótese. 15. Solicitações de certidões de objeto e pé feitas por unidades criminais deste Tribunal, relativas a feitos que estejam com dados completos no sistema SAJ PG5, viabilizando a emissão da certidão criminal para fins judiciais por processo (SGC - modelo 36), poderão ser devolvidas sem atendimento, com certidão de tal circunstância. 16. A unidade que receber ofício judicial solicitando certidão de objeto e pé para instrução de ações penais ou termos circunstanciados em decorrência da existência de dados incompletos no sistema deverá, salvo impossibilidade técnica, proceder ao lançamento dos elementos faltantes no sistema informatizado, respondendo com a certidão criminal para fins judiciais por processo (SGC - modelo 36) emitida no dia seguinte à regularização (as modificações no sistema SAJ PG5 são repassadas ao sistema SGC apenas durante a noite). Consideram-se essenciais os eventos correspondentes à data do fato, recebimento Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 11 ou aditamento da denúncia, sentença, acórdão, decisão sobre eventuais recursos, trânsito em julgado, e extinção da pena ou punibilidade, se ocorridos. 17. Na hipótese de solicitação referente a processo anterior à data de informatização da comarca, a unidade poderá, a seu critério, atender mediante emissão de certidão de objeto e pé, ou inclusão de dados no sistema eletrônico e expedição da certidão criminal para fins judiciais por processo (SGC - modelo 36). 18. Havendo dúvida sobre a qualificação da pessoa referente a determinado processo, a unidade solicitante deverá informar tal situação no ofício de requisição da certidão de objeto e pé, hipótese na qual a unidade de destino deverá expedir certidão contendo todos os elementos de qualificação e identificação existentes nos autos. 19. A certidão modelo 27 é destinada exclusivamente à instrução de processos judiciais nas hipóteses especificadas do Prov. CG nº 01/2019 não sendo disponível para solicitação pela parte ou terceiros. Para estes, em havendo solicitação de certidão de distribuição criminal que aponte processos com parte baixada, deverão ser utilizados os modelos Capital-Criminal–Para Fins Judiciais ou Interior–Criminal–Para Fins Judiciais, os quais não apresentam eventos de parte, apontam processos referentes a homônimos não qualificados e consideram os feitos registrados em fichas manuais. 20. Os funcionários que atuam nos plantões judiciários na equipe do distribuidor deverão verificar previamente se possuem acesso ao sistema SAJ SGC do Foro Plantão, bem como aptidão para expedição de certidões necessárias. 21. No período de 25/02 a 01/03/2019 será disponibilizado o curso “Certidões no Sistema SAJ SGC – Mod. 27”, na modalidade de ensino a distância pela plataforma Moodle. Todos os funcionários já estarão com acesso ao curso, o qual deverá ser feito por todos aqueles que atuam na expedição de certidões ou que atuem na equipe do distribuidor nos plantões judiciários. 22. Eventuais dúvidas poderão ser esclarecidas através do fórum disponibilizado na plataforma Moodle até o dia 10/03/19 ou mediante encaminhamento de e-mail para spi.certidaoestadual@tjsp.jus.br. Subseção III: Julgamentos Administrativos do Órgão Especial SEMA 1.2 SEMA 1.1.3 RESULTADO DA SESSÃO ADMINISTRATIVA DO ÓRGÃO ESPECIAL DE 20/02/2019, às 13h30min (Palácio da Justiça - Praça da Sé, s/nº, 5º andar, sala 501) NOTA: Eventuais processos adiados serão incluídos na pauta da sessão subsequente, independentemente de nova intimação. 01. Nº 164.404/2018 – DEFESA PRÉVIA em expediente administrativo. – Rejeitaram a defesa prévia e determinaram a instauração de processo administrativo disciplinar, v.u. 02. Nº 173.643/2017 e apenso – PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR contra Magistrado. – Adiado a pedido do Desembargador Xavier de Aquino, após votos dos Desembargadores Cristina Zucchi pela improcedência e arquivamento dos autos e Pinheiro Franco pela procedência e aplicação da pena de censura. ADVOGADOS: Ediberto Diamantino, OAB/SP nº 152.463; Raquel Aparecida Padovani Tesseccini, OAB/SP nº 149.905 e outros. 03. Nº 10.385/2016 – Dicoge 2 – MINUTA DE RESOLUÇÃO que dispõe sobre a inclusão da Comarca de Cesário Lange no rol do artigo 4º da Resolução nº 740/2016, tendo em vista que o Município de Cesário Lange (que pertencia à comarca de Tatuí) foi elevado à condição de Comarca. – Aprovaram, v.u. 04. Nº 19.082/2019 – Dicoge 1.1 – EXPEDIENTE relativo à indicação de membros para compor a Comissão Examinadora do 12º Concurso Público de Provas e Títulos para Outorga de Delegações de Notas e de Registro do Estado de São Paulo. – Por votação unânime, aprovaram as seguintes indicações: a) Desembargadores WALTER ROCHA BARONE, para presidir a Comissão, e JOSÉ ANTONIO DE PAULA SANTOS NETO, como suplente; b) Doutores TÂNIA MARA AHUALLI, GUILHERME FERREIRA DA CRUZ, TERESA DE ALMEIDA RIBEIRO MAGALHÃES e ALEXANDRE DARTANHAN DE MELLO GUERRA, sendo o último como suplente; c) os registradores Senhores FRANCISCO RAYMUNDO e, como suplente, JERSÉ RODRIGUES DA SILVA; d) os tabeliães Senhores JOÃO BAPTISTA DE MELLO E SOUZA NETTO e, como suplente, JUSSARA CITRONI MODANEZE. 05. Nº 25.460/2018 – CONSULTA formulada acerca das regras incidentes no cálculo de antiguidade de Magistrados afastados por motivo de doença em pessoa da família. – I – Por maioria de votos, conheceram do pedido, vencidos os Desembargadores Moacir Peres, Péricles Piza, Evaristo dos Santos, Ferraz de Arruda e Ricardo Anafe, que votaram pelo não conhecimento. II - Por maioria de votos, deferiram como efetivo exercício, para todos os efeitos legais, o período de licença por motivo de doença em pessoa da família até 30 (trinta) dias, nos termos do voto do Desembargador Presidente. Vencidos os Desembargadores Moacir Peres, Evaristo dos Santos e Ricardo Anafe que votaram pelo indeferimento. Declararão votos os Desembargadores Artur Marques e Ricardo Anafe. ADVOGADOS: Igor Sant’Anna Tamasauskas, OAB/SP n° 173.163, Débora Cunha Rodrigues, OAB/SP nº 316.117 e outros. 06. Nº 123.847/2013 – OFÍCIO do Desembargador GASTÃO TOLEDO DE CAMPOS MELLO FILHO, Presidente da Seção de Direito Privado, solicitando autorização para prorrogação do funcionamentoda 26ª Câmara Extraordinária de Direito Privado, criada com base na Resolução nº 737/2016, por mais 30 (trinta) dias, para julgamento de recursos remanescentes. – Deferiram, v.u. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 12 07. Nº 52.660/2013 e outros – PROPOSTA DE ESCALA DE PLANTÃO JUDICIÁRIO de 2º Grau das Seções de Direito Privado, Público e Criminal para o mês de março de 2019, nos termos do Art. 26, II, h, do Regimento Interno. – Aprovaram, v.u. 08. Nº 7.483/2018 - PERMUTA solicitada pelos Desembargadores EGIDIO JORGE GIACOIA, com assento na 3ª Câmara de Direito Privado para a 15ª Câmara de Direito Privado, JOÃO PAZINE NETO, com assento na 37ª Câmara de Direito Privado para a 3ª Câmara de Direito Privado e JOSÉ WAGNER DE OLIVEIRA MELATTO PEIXOTO, com assento na 15ª Câmara de Direito Privado para a 37ª Câmara de Direito Privado, com efeito a partir de 08 de março de 2019. – Deferiram, v.u. 09. Nº 67.158/2018 - PRORROGAÇÃO DE PRAZO para conclusão do procedimento administrativo disciplinar, nos termos do parágrafo 9º, do artigo 14, da Resolução nº 135/2011, do Conselho Nacional de Justiça. – Prorrogaram até o julgamento final do processo administrativo disciplinar, v.u. ADVOGADOS: Pedro Giberti, OAB/SP nº 44.308-B, Ricardo de Siqueira Sampaio, OAB/SP nº 195.867 e Hugo Rauch, OAB/ SP nº 335.414 e OAB/RS nº 57.371. Diretoria de Gerenciamento Funcional da Magistratura - SEMA 3 SERVIÇO DE EXPEDIENTE - 2ª INSTÂNCIA - SEMA 3.1.3 O Egrégio Tribunal de Justiça em Sessão do Colendo Órgão Especial realizada em 20/02/2019, aprovou os pedidos de afastamentos dos seguintes Magistrados: Desembargador CARLOS ALBERTO MOUSINHO DOS SANTOS MONTEIRO VIOLANTE, com assento na E. 18ª Câmara de Direito Público, 30 dia(s) de férias, de 13/03/2019 a 11/04/2019. Desembargador CARLOS NUNES NETO, com assento na E. 31ª Câmara de Direito Privado, 45 dia(s) de licença-saúde, de 14/01/2019 a 27/02/2019. Desembargador CYRO RICARDO SALTINI BONILHA, com assento na E. 16ª Câmara de Direito Público, 10 dia(s) de licença- saúde, de 18/02/2019 a 27/02/2019. Desembargador FABIO POÇAS LEITÃO, com assento na E. 15ª Câmara de Direito Criminal, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 28/02/2019. Desembargador FERNANDO MELO BUENO FILHO, com assento na E. 35ª Câmara de Direito Privado, 01 dia de falta abonada em 25/02/2019; 15 dias de licença-saúde, de 26/02/2019 a 12/03/2019 e 01 dia de falta abonada em 13/03/2019. Desembargador FRANCISCO GIAQUINTO, com assento na E. 13ª Câmara de Direito Privado, 1 dia de falta abonada em 07/03/2019 e cancelamento do pedido de 1 dia de falta compensada em 07/03/2019. Desembargador JEFERSON MOREIRA DE CARVALHO, com assento na E. 9ª Câmara de Direito Público, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 01/03/2019. Desembargador JOSE HELTON NOGUEIRA DIEFENTHALER JUNIOR, com assento na E. 5ª Câmara de Direito Público e 1ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente, 01 dia de falta compensada em 19/02/2019 e 01 dia de falta abonada em 20/02/2019. Desembargador LEONEL CARLOS DA COSTA, com assento na E. 8ª Câmara de Direito Público, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 08/05/2019 e 5 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 13/05/2019 a 17/05/2019. Desembargador NEWTON DE OLIVEIRA NEVES, com assento na E. 16ª Câmara de Direito Criminal, 12 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s): 6 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 15/03/2019 a 22/03/2019 e 6 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 25/04/2019 a 03/05/2019. Desembargador PAULO CELSO AYROSA MONTEIRO DE ANDRADE, com assento na E. 31ª Câmara de Direito Privado, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 01/03/2019 e 2 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 06/03/2019 a 07/03/2019. Desembargador PAULO MIGUEL DE CAMPOS PETRONI, com assento na E. 27ª Câmara de Direito Privado, 6 dias de faltas abonadas em 28/02/2019, 01/03/2019, 01/04/2019, 02/05/2019, 03/06/2019 e 05/07/2019. Desembargador PAULO ROBERTO GRAVA BRAZIL, com assento na E. 8ª Câmara de Direito Privado e 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, 01 dia de falta abonada em 28/02/2019; 01 dia de falta abonada em 01/03/2019; 10 dias úteis de faltas compensadas, de 10/04/2019 a 25/04/2019 e 01 dia de falta abonada em 26/04/2019. Desembargador ROBERTO GRASSI NETO, com assento na E. 8ª Câmara de Direito Criminal, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 21/02/2019. Desembargador ROBERTO TEIXEIRA PINTO PORTO, com assento na E. 4ª Câmara de Direito Criminal, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 31/05/2019 e 4 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 03/06/2019 a 06/06/2019. Desembargador SEBASTIÃO THIAGO DE SIQUEIRA, com assento na E. 14ª Câmara de Direito Privado, 12 dia(s) de licença-saúde, de 18/02/2019 a 01/03/2019. Desembargador WALTER ROCHA BARONE, com assento na E. 24ª Câmara de Direito Privado, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 28/02/2019 e 1 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), em 01/03/2019. Doutor ANTONIO LUIZ TAVARES DE ALMEIDA, J.D. Substituto em 2º Grau, integrando a E. 19ª Câmara de Direito Privado, 1 dia(s) de falta(s) abonada(s), em 15/04/2019 e 2 dia(s) útil(eis) de falta(s) compensada(s), de 16/04/2019 a 17/04/2019. Doutora HELOISA MARTINS MIMESSI, J.D. Substituta em 2º Grau, integrando a E. 5ª Câmara de Direito Público, 10 dia(s) de férias, de 18/02/2019 a 27/02/2019. O Egrégio Tribunal de Justiça em Sessão do Colendo Órgão Especial em 20/02/2019 indeferiu por absoluta necessidade do serviço, o(s) pedido(s) de gozo imediato e de uma só vez de dias de compensação, nos termos da Resolução nº 798/2018 do(s) seguinte(s) Magistrado(s): Desembargador FABIO POÇAS LEITÃO, com assento na E. 15ª Câmara de Direito Criminal. Desembargador JOSÉ CARLOS COSTA NETTO, com assento na E. 9ª Câmara de Direito Privado. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 13 SEÇÃO II CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA Subseção IV - Processos Distribuídos ao Conselho Superior da Magistratura. PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 20/02/2019 Embargos de Declaração 1 Total 1 1071137-26.2017.8.26.0100/50000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Embargos de Declaração; Conselho Superior de Magistratura; PINHEIRO FRANCO (CORREGEDOR GERAL); Foro Central Cível; 1ª Vara de Registros Públicos; Dúvida; 1071137-26.2017.8.26.0100; Registro de Imóveis; Embargte: Sanseverino Advogados Associados; Advogado: Adailton Carlos Rodrigues (OAB: 121533/SP); Embargdo: Ofi cial do 10º Cartorio de Registro de Imoveis da Capital; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 20/02/2019 Embargos de Declaração 1 Total 1 1000889-50.2018.8.26.0019/50000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Embargos de Declaração; Conselho Superior de Magistratura; PINHEIRO FRANCO (CORREGEDOR GERAL); Foro de Americana; 1ª Vara Cível; Dúvida; 1000889-50.2018.8.26.0019; Registro de Imóveis; Embargte: Jardim Pacaembu SPE LTDA; Advogado: Dino Boldrini Neto (OAB: 100893/SP); Embargdo: Ofi cial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Americana; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. SEÇÃO III MAGISTRATURA Subseção I - MOVIMENTO DOS MAGISTRADOS SEMA 1.3 SEMA 3.3.1 - DESIGNAÇÕES CAPITAL DESEMBARGADORES Des. ALBERTO ANDERSON FILHO, para presidir Plantão Judiciário nos termos das Res. 495/09 e 594/13 (Seção Criminal), Comarca da Capital em 24/02/2019, em substituição ao Des. Carlos Vico Mañas. Des. FLÁVIO CUNHA DA SILVA, para presidir Plantão Judiciário nos termos das Res. 495/09 e 594/13 (Seção de Direito Privado), Comarca da Capital em 23/02/2019, em substituição ao Des. Luís Fernando Nishi. Des. RICARDO SALE JUNIOR, para presidir Plantão Judiciário nos termos das Res. 495/09 e 594/13 (Seção Criminal), Comarca da Capital em 23/02/2019, em substituição ao Des. Ricardo Cardozo de Mello Tucunduva. JUÍZES DE DIREITO AUXILIARES DA CAPITAL Dra. DANISA DE OLIVEIRA MONTE MALVEZZI, para auxiliar, 15ª Vara da Fazenda Pública - Capital de 23/03/2019 a 21/05/2019, em substituição à Dra. Simone Viegas de Moraes Leme. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 14 Dr. EDUARDO GIORGETTI PERES, para funcionar nos processos nºs 1009386-67.2019.8.26.0100 e 1000394- 25.2016.8.26.0100, 10ª Vara da Família e das Sucessões - Capital de 21/02/2019 a 10/03/2019, mediante compensação, nos termos do Provimento CSM nº 1870/2011. Dr. FERNANDO OLIVEIRA CAMARGO, para responder pelo final do Titular II, 26ª Vara Criminal - Capital de 27/02/2019 a 08/03/2019, sem prejuízo da designação anterior. Dra. LILIAN LAGE HUMES, para auxiliar, 31ª Vara Criminal - Capital em 20/02/2019, em substituição à Dra. Roseane Cristina de Aguiar Almeida, cessando no dia a designação anterior. Dra. MARCELA RAIA DE SANT’ANNA, para assumir, 1ª Vara do Júri - Capital em 20/02/2019, cessando no dia a designação para auxiliar a mesma vara. Dra. MARIA ISABEL REBELLO PINHO DIAS, para auxiliar, 16ª Vara Criminal - Capital, respondendo pelo SANCTVS, em 06/03/2019, em substituição à Dra. Tatiane Moreira Lima, sem prejuízo da designação anterior. Dra. MÔNICA GONZAGA ARNONI, para funcionar nos processos nºs 1009386-67.2019.8.26.0100 e 1000394- 25.2016.8.26.0100, 10ª Vara da Família e das Sucessões - Capital a partir de 11/03/2019, mediante compensação, nos termos do Provimento CSM nº 1870/2011. Dra. RENATA MARTINS DE CARVALHO, para auxiliar, 15ª Vara da Fazenda Pública - Capital de 11/03/2019 a 17/03/2019, em substituição à Dra. Simone Viegas de Moraes Leme. Dra. TAMARA PRISCILA TOCCI, para presidir Plantão Judiciário (Criminal), Comarca da Capital de 23/02/2019 a 24/02/2019, em substituição à Dra. Tatiana Franklin Regueira, Juíza de Direito Auxiliar da Capital, em exercício na 15ª Vara Criminal - Capital. Dra. THAIS FORTUNATO BIM, para assumir, Vara da Região Oeste de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de 06/03/2019 a 10/03/2019. VARAS CÍVEIS Dra. LAURA DE MATTOS ALMEIDA, Juíza de Direito Titular I, 29ª Vara Cível - Capital, para responder pelo final do Titular II, 29ª Vara Cível - Capital em 22/02/2019, sem prejuízo de sua vara. VARAS DA FAZENDA PÚBLICA Dra. GILSA ELENA RIOS, Juíza de Direito Titular I, 15ª Vara da Fazenda Pública - Capital, para responder pelo final do Titular II, 15ª Vara da Fazenda Pública - Capital de 21/02/2019 a 08/03/2019, sem prejuízo de sua vara. VARAS DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL Dr. JOSÉ ZOÉGA COELHO, Juiz de Direito, Vara do Juizado Especial Criminal - Capital, para auxiliar, Vara do Juizado Especial Criminal - Capital - Estádios de Futebol em 23/02/2019, sem prejuízo de sua vara. FÓRUM DO FORO REGIONAL I - SANTANA Dra. FERNANDA DE CARVALHO QUEIROZ, Juíza de Direito Titular I, 4ª Vara Cível do Foro Regional I - Santana, para responder pelo final do Titular II, 4ª Vara Cível do Foro Regional I - Santana em 20/02/2019, sem prejuízo de sua vara. FÓRUM DO FORO REGIONAL III - JABAQUARA Dra. ALESSANDRA LAPERUTA NASCIMENTO ALVES DE MOURA, Juíza de Direito Titular I, 2ª Vara Cível do Foro Regional III - Jabaquara, para auxiliar, no final do Titular II, 1ª Vara Cível do Foro Regional III - Jabaquara em 06/03/2019, sem prejuízo de sua vara. FÓRUM DO FORO REGIONAL IV - LAPA Dra. ADRIANA GENIN FIORE BASSO, Juíza de Direito Titular I, 3ª Vara Cível do Foro Regional IV - Lapa, para responder pelo final do Titular II, 3ª Vara Cível do Foro Regional IV - Lapa em 01/03/2019, sem prejuízo de sua vara. SEMA 3.3.2 - DESIGNAÇÕES INTERIOR Circunscrição Judiciária 01 - Santos Dr. ALEXANDRE DAS NEVES, Juiz de Direito, Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Guarujá, para acumular, 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Guarujá de 06/03/2019 a 08/03/2019. Dr. ALEXANDRE MORGAN DE GODOI, Juiz de Direito, 2ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Guarujá, para acumular, 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Guarujá em 22/02/2019. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 15 Dr. ANDERSON JOSÉ BORGES DA MOTA, 2º Juiz Substituto, Circunscrição Judiciária 01 - Santos, para assumir a Vara e responder pela Diretoria de Fórum da Comarca de Itariri em 21/03/2019 e em 05/04/2019, sem prejuízo da designação anterior. Dr. FERNANDO CESAR DO NASCIMENTO, 7º Juiz de Direito Auxiliar, Comarca de Santos, para assumir, 3ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Santos em 25/02/2019, cessando no dia a designação anterior. Dr. FREDERICO DOS SANTOS MESSIAS, Juiz de Direito, 4ª Vara Cível da Comarca de Santos, para auxiliar, 4ª Vara Cível da Comarca de Guarujá de 21/02/2019 a 28/02/2019, sem prejuízo de sua vara, sem incidência de diárias e transporte e da Resolução nº 798/2018. Dr. LEONARDO GRECCO, 1º Juiz de Direito Auxiliar, Comarca de Santos, para assumir, 9ª Vara Cível da Comarca de Santos de 21/02/2019 a 22/02/2019, sem prejuízo da designação anterior. Dr. RODRIGO DE MOURA JACOB, Juiz de Direito, 1ª Vara da Comarca de Cubatão, para acumular, Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Cubatão de 25/02/2019 a 26/02/2019. Circunscrição Judiciária 03 - Santo André Dr. CESAR AUGUSTO DE OLIVEIRA QUEIROZ ROSALINO, 1º Juiz de Direito Auxiliar, Comarca de Mauá, para assumir, Vara do Júri, das Execuções Criminais e da Infância e da Juventude da Comarca de Mauá de 12/03/2019 a 13/03/2019, sem prejuízo da designação anterior. Dr. GLAUCO COSTA LEITE, Juiz de Direito, 3ª Vara Cível da Comarca de Mauá, para acumular, Vara do Júri, das Execuções Criminais e da Infância e da Juventude da Comarca de Mauá em 11/03/2019. Dr. OG CRISTIAN MANTUAN, Juiz de Direito, 2ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca Mauá, para acumular, Vara do Júri, das Execuções Criminais e da Infância e da Juventude da Comarca de Mauá de 06/03/2019 a 07/03/2019. Dr. SANDRO RAFAEL BARBOSA PACHECO, Juiz de Direito, 1ª Vara Criminal da Comarca de Mauá, para acumular, Vara do Júri, das Execuções Criminais e da Infância e da Juventude da Comarca de Mauá de 28/02/2019 a 01/03/2019. Dr. THIAGO ELIAS MASSAD, Juiz de Direito, 2ª Vara Cível da Comarca de Mauá, para acumular, Vara do Júri, das Execuções Criminais e da Infância e da Juventude da Comarca de Mauá em 08/03/2019. Circunscrição Judiciária 04 - Osasco Dra. ANDRESSA MARTINS BEJARANO, 8ª Juíza de Direito Auxiliar, Comarca de Osasco, para assumir, 3ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Osasco em 11/02/2019, sem prejuízo da designação anterior. Dra. DANIELLE MARTINS CARDOSO, Juíza de Direito, 3ª VaraCriminal da Comarca de Osasco, para acumular, 1ª Vara Criminal da Comarca de Osasco de 06/03/2019 a 08/03/2019. Circunscrição Judiciária 05 - Jundiaí Dra. DANIELA MARTINS FILIPPINI, 3ª Juíza de Direito Auxiliar, Comarca de Jundiaí, para assumir, 3ª Vara da Comarca de Valinhos em 20/02/2019, sem prejuízo da designação anterior. Dra. DANIELA MARTINS FILIPPINI, 3ª Juíza de Direito Auxiliar, Comarca de Jundiaí, cessando a designação para assumir, 3ª Vara da Comarca de Valinhos em 27/02/2019. Dra. ÉRICA MIDORI SANADA, Juíza de Direito, 1ª Vara da Comarca de Várzea Paulista, cessando a designação para funcionar no processo n° 1004702-20.2018.8.26.0655 (JEFAZ), 2ª Vara da Comarca de Várzea Paulista a partir de 21/02/2019. Dra. MARIA CLAUDIA MOUTINHO RIBEIRO, 1ª Juíza de Direito Auxiliar, Comarca de Jundiaí, cessando a designação para assumir, 3ª Vara da Comarca de Valinhos em 20/02/2019. Dra. MARIA CLAUDIA MOUTINHO RIBEIRO, 1ª Juíza de Direito Auxiliar, Comarca de Jundiaí, para assumir, 3ª Vara da Comarca de Valinhos em 27/02/2019, sem prejuízo da designação anterior. Circunscrição Judiciária 06 - Bragança Paulista Dr. ROGÉRIO APARECIDO CORREIA DIAS, Juiz de Direito, 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia, para funcionar no processo nº 0000203-50.2019.8.26.0695, Vara da Comarca de Nazaré Paulista a partir de 21/02/2019, mediante compensação, nos termos do Provimento CSM nº 1870/2011. Circunscrição Judiciária 08 - Campinas Dra. BIANCA VASCONCELOS COATTI, Juíza de Direito, 1ª Vara da Comarca de Valinhos, para acumular, 2ª Vara da Comarca de Valinhos de 28/02/2019 a 01/03/2019. Dra. HELOÍSA HELENA PALHARES MONTENEGRO DE MORAES, 1ª Juíza Substituta, Circunscrição Judiciária 08 - Campinas, cessando a designação para assumir, 2ª Vara da Comarca de Valinhos de 28/02/2019 a 01/03/2019. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 16 Dra. THAÍS MIGLIORANÇA MUNHOZ, 2ª Juíza de Direito Auxiliar, Comarca de Campinas, cessando a designação para auxiliar, 8ª Vara Cível da Comarca de Campinas em 15/02/2019. Dra. VANESSA MIRANDA TAVARES DE LIMA, 17ª Juíza de Direito Auxiliar, Comarca de Campinas, para auxiliar, 8ª Vara Cível da Comarca de Campinas em 15/02/2019, em substituição à Dra. Thaís Migliorança Munhoz, sem prejuízo da designação anterior. Circunscrição Judiciária 13 - Araraquara Dr. ROBERTO RAINERI SIMÃO, Juiz de Direito, 3ª Vara Criminal da Comarca de Araraquara, para acumular, 2ª Vara Cível da Comarca de Ibitinga de 25/02/2019 a 12/03/2019. Circunscrição Judiciária 14 - Barretos Dr. CARLOS FAKIANI MACATTI, Juiz de Direito, 2ª Vara Cível da Comarca de Barretos, para funcionar no processo nº 1002723-44.2018.8.26.0066, 1ª Vara Cível da Comarca de Barretos a partir de 21/02/2019, mediante compensação, nos termos do Provimento CSM nº 1870/2011. Dr. CLÁUDIO BÁRBARO VITA, Juiz de Direito, 1ª Vara Cível da Comarca de Barretos, para funcionar no processo nº 1000648-95.2019.8.26.0066, 2ª Vara Cível da Comarca de Barretos a partir de 21/02/2019, mediante compensação, nos termos do Provimento CSM nº 1870/2011. Circunscrição Judiciária 15 - Catanduva Dra. MARIA CLARA SCHMIDT DE FREITAS, Juíza de Direito, 2ª Vara Cível da Comarca de Catanduva, para funcionar no processo nº 1001114-85.2019.8.26.0132, 3ª Vara Cível da Comarca de Catanduva a partir de 21/02/2019, mediante compensação, nos termos do Provimento CSM nº 1870/2011. Circunscrição Judiciária 16 - São José do Rio Preto Dr. ANDRÉ DA FONSECA TAVARES, Juiz de Direito, 2ª Vara da Comarca de José Bonifácio, para funcionar no processo nº 0000200-98.2019.8.26.0306, 1ª Vara da Comarca de José Bonifácio a partir de 21/02/2019, mediante compensação, nos termos do Provimento CSM nº 1870/2011. Dr. MARCELO HAGGI ANDREOTTI, Juiz de Direito, 1ª Vara da Comarca de Mirassol, para acumular, 2ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de São José do Rio Preto de 06/03/2019 a 08/03/2019, sem diferença de entrância. Dr. PAULO ROBERTO ZAIDAN MALUF, Juiz de Direito, 8ª Vara Cível da Comarca de São José do Rio Preto, para acumular, 1ª Vara da Comarca de José Bonifácio em 08/03/2019. Circunscrição Judiciária 19 - Sorocaba Dr. DIEGO FERREIRA MENDES, Juiz de Direito, 2ª Vara Cível da Comarca de São Roque, para acumular, 1ª Vara da Comarca de Ibiúna em 22/02/2019. Dra. GLÁUCIA CYRILLO PEREIRA, Juíza de Direito, 2ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Sorocaba, para acumular, 3ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Sorocaba em 25/02/2019. Dra. GRAZIELA GOMES DOS SANTOS BIAZZIM, Juíza de Direito, 2ª Vara Cível da Comarca de Votorantim, para acumular, 1ª Vara Cível da Comarca de Votorantim de 07/03/2019 a 08/03/2019. Dr. LEONARDO GUILHERME WIDMANN, 3º Juiz de Direito Auxiliar, Comarca de Sorocaba, para assumir, Vara da Fazenda Pública da Comarca de Sorocaba de 25/03/2019 a 03/04/2019, cessando no período a designação para auxiliar a mesma Vara. Dr. MARIO MENDES DE MOURA JUNIOR, 7º Juiz de Direito Auxiliar, Comarca de Sorocaba, para assumir, Vara da Infância e da Juventude da Comarca de Sorocaba em 22/02/2019, sem prejuízo da designação anterior. Dr. PEDRO LUIZ ALVES DE CARVALHO, Juiz de Direito, 5ª Vara Cível da Comarca de Sorocaba, para funcionar no processo nº 1005516-60.2019.8.26.0602, da 1ª Vara Cível da Comarca de Sorocaba a partir de 21/02/2019, mediante compensação, nos termos do Provimento CSM nº 1870/2011. Dr. ROGE NAIM TENN, Juiz de Direito, 1ª Vara Cível da Comarca de São Roque, para acumular, 1ª Vara da Comarca de Ibiúna em 21/02/2019. Circunscrição Judiciária 22 - Itapetininga Dr. ANDRÉ LUÍS BASTOS, Juiz de Direito, 1ª Vara Criminal da Comarca de Itapetininga, para acumular, Vara das Execuções Criminais da Comarca de Itapetininga de 13/03/2019 a 15/03/2019. Dr. DIEGO MIGLIORINI JUNIOR, Juiz de Direito, 3ª Vara Cível da Comarca de Itapetininga, para funcionar no processo nº 1000739-61.2019.8.26.0269, 1ª Vara Cível da Comarca de Itapetininga a partir de 21/02/2019, mediante compensação, nos termos do Provimento CSM nº 1870/2011. Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo São Paulo, Ano XII - Edição 2754 17 Dra. VILMA TOMAZ LOURENÇO FERREIRA ZANINI, Juíza de Direito, 4ª Vara Cível da Comarca de Itapetininga, para acumular, 1ª Vara Cível da Comarca de Itapetininga em 21/02/2019. Circunscrição Judiciária 23 - Botucatu Dr. MARCUS VINICIUS BACHIEGA, Juiz de Direito, 1ª Vara Cível da Comarca de Botucatu, para acumular a Vara e responder pela Diretoria de Fórum da Comarca de Itatinga em 22/02/2019. Circunscrição Judiciária 24 - Avaré Dr. DIOGO DA SILVA CASTRO, 2º Juiz Substituto, Circunscrição Judiciária 24 - Avaré, para funcionar no processo nº 1000163-57.2018.8.26.0187, Vara da Comarca de Fartura a partir de 21/02/2019, mediante compensação, nos termos do Provimento CSM nº 1870/2011. Circunscrição Judiciária 26 - Assis Dra. MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO, Juíza de Direito, Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Assis, para funcionar nos processos nºs 1007879-41.2016.8.26.0047, 4000227-24.2013.8.26.0047 e 1008372-52.2015.8.26.004, Vara da Fazenda Pública da Comarca de Assis a partir de 21/02/2019, mediante compensação, nos termos do Provimento CSM nº 1870/2011. Circunscrição Judiciária 27 - Presidente Prudente Dr. FABIO MENDES FERREIRA, 2º Juiz de Direito Auxiliar, Comarca de Presidente Prudente, cessando a designação para assumir, 3ª Vara Criminal da Comarca de Presidente Prudente de 18/02/2019 a 19/02/2019, tornando sem efeito a designação disponibilizada no DJE de 19/02/2019.
Compartilhar