Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNESA – Campus Nova Iguaçu Aluna: Lygyane Chrystina de Carvalho Benício – 201407166689 Direito Penal Caso Concreto – Aula 4 1- No caso em questão, ao analisarmos os estudos da Lei Penal no tempo, trata-se de um conflito aparente de normas, pois comparando o período em que Marcos integrou o grupo de extermínio e a vigência da nova lei que aumentou a pena do crime (princípio Novatio legis in pejus) teremos como resposta penal o princípio da irretroatividade da lei, o juiz não pode aplicar a lei mais severa, sendo assim, o juiz agiu incorretamente. A decisão tomada pelo juiz de aumento de pena, com base no 6° parágrafo do art 121 do CP, não está correta. Previsto no art 4° do CP, a lei não retroage para prejudicar o réu, somente beneficiar. 2- A 3- C
Compartilhar