A maior rede de estudos do Brasil

Grátis
282 pág.
Quadro comparativo do CPC de 1973 e de 2015

Pré-visualização | Página 46 de 50

à prova do ato. 
IV – as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em 
contradição com prova constante dos autos. 
 
 Art. 321. Ainda que ocorra revelia, o autor não poderá alterar o pedido, ou a causa 
de pedir, nem demandar declaração incidente, salvo promovendo nova citação 
do réu, a quem será assegurado o direito de responder no prazo de 15 (quinze) dias. 
Art. 346. Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data 
de publicação do ato decisório no órgão oficial. 
Art. 322. Contra o revel que não tenha patrono nos autos, correrão os prazos 
independentemente de intimação, a partir da publicação de cada ato decisório. 
Parágrafo único. O revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-
o no estado em que se encontrar. 
Parágrafo único O revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-
o no estado em que se encontrar. 
CAPÍTULO IX CAPÍTULO IV 
DAS PROVIDÊNCIAS PRELIMINARES E DO SANEAMENTO DAS PROVIDÊNCIAS PRELIMINARES 
Art. 347. Findo o prazo para a contestação, o juiz tomará, conforme o caso, as 
providências preliminares constantes das seções deste Capítulo. 
Art. 323. Findo o prazo para a resposta do réu, o escrivão fará a conclusão dos autos. 
O juiz, no prazo de 10 (dez) dias, determinará, conforme o caso, as providências 
preliminares, que constam das seções deste Capítulo. 
Seção I Seção I 
 
Quadro comparativo elaborado pela grupo de pesquisa do Prof. José Miguel Garcia Medina. 4.a versão (10.04.2015). É permitida a distribuição ou reprodução, total ou parcial, do presente 
trabalho, desde que a título gratuito e citada a fonte, sendo vedada sua comercialização. O quadro comparativo foi elaborado com base em informações colhidas nas versões dos projetos 
disponíveis no site do Senado Federal e nos textos das Leis 5.869/1973 e 13.105/2015 disponíveis no site da Presidência da República. Sugestões poderão ser enviadas para novocpc@medina.adv.br. 
85 
CPC/2015 CPC/1973 
Da Não Incidência dos Efeitos da Revelia Do Efeito da Revelia 
Art. 348. Se o réu não contestar a ação, o juiz, verificando a inocorrência do efeito 
da revelia previsto no art. 344, ordenará que o autor especifique as provas que 
pretenda produzir, se ainda não as tiver indicado. 
Art. 324. Se o réu não contestar a ação, o juiz, verificando que não ocorreu o efeito 
da revelia, mandará que o autor especifique as provas que pretenda produzir na 
audiência. 
Art. 349. Ao réu revel será lícita a produção de provas, contrapostas às alegações 
do autor, desde que se faça representar nos autos a tempo de praticar os atos 
processuais indispensáveis a essa produção. 
 
 Seção II 
 Da Declaração incidente 
 Art. 325. Contestando o réu o direito que constitui fundamento do pedido, o autor 
poderá requerer, no prazo de 10 (dez) dias, que sobre ele o juiz profira sentença 
incidente, se da declaração da existência ou da inexistência do direito depender, 
no todo ou em parte, o julgamento da lide (art. 5o). 
Seção II Seção III 
Do Fato Impeditivo, Modificativo ou Extintivo do Direito do Autor Dos Fatos Impeditivos, Modificativos ou Extintivos do Pedido 
Art. 350. Se o réu alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, 
este será ouvido no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe o juiz a produção de 
prova. 
Art. 326. Se o réu, reconhecendo o fato em que se fundou a ação, outro Ihe opuser 
impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este será ouvido no prazo 
de 10 (dez) dias, facultando-lhe o juiz a produção de prova documental. 
Seção III Seção IV 
Das Alegações do Réu Das Alegações do Réu 
Art. 351. Se o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337, o juiz 
determinará a oitiva do autor no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe a 
produção de prova. 
Art. 327. Se o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 301, o juiz 
mandará ouvir o autor no prazo de 10 (dez) dias, permitindo-lhe a produção de 
prova documental. Verificando a existência de irregularidades ou de nulidades 
sanáveis, o juiz mandará supri-las, fixando à parte prazo nunca superior a 30 (trinta), 
 dias. 
Art. 352. Verificando a existência de irregularidades ou de vícios sanáveis, o juiz 
determinará sua correção em prazo nunca superior a 30 (trinta) dias. 
 
Art. 353. Cumpridas as providências preliminares ou não havendo necessidade 
delas, o juiz proferirá julgamento conforme o estado do processo, observando o que 
dispõe o Capítulo X. 
Art. 328. Cumpridas as providências preliminares, ou não havendo necessidade 
delas, o juiz proferirá julgamento conforme o estado do processo, observando o que 
dispõe o capítulo seguinte. 
CAPÍTULO IX CAPÍTULO V 
DO JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO DO JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO 
Seção I Seção I 
Da Extinção do Processo Da Extinção do Processo 
Art. 354. Ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos arts. 485 e 487, incisos II e III, 
o juiz proferirá sentença. 
Art. 329. Ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos arts. 267 e 269, II a V, o juiz 
declarará extinto o processo. 
Parágrafo único. A decisão a que se refere o caput pode dizer respeito a apenas 
parcela do processo, caso em que será impugnável por agravo de instrumento. 
 
Seção II Seção II 
Do Julgamento Antecipado do Mérito Do Julgamento Antecipado da Lide 
Art. 355. O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com 
resolução de mérito, quando: 
Art. 330. O juiz conhecerá diretamente do pedido, proferindo sentença: 
 
Quadro comparativo elaborado pela grupo de pesquisa do Prof. José Miguel Garcia Medina. 4.a versão (10.04.2015). É permitida a distribuição ou reprodução, total ou parcial, do presente 
trabalho, desde que a título gratuito e citada a fonte, sendo vedada sua comercialização. O quadro comparativo foi elaborado com base em informações colhidas nas versões dos projetos 
disponíveis no site do Senado Federal e nos textos das Leis 5.869/1973 e 13.105/2015 disponíveis no site da Presidência da República. Sugestões poderão ser enviadas para novocpc@medina.adv.br. 
86 
CPC/2015 CPC/1973 
I – não houver necessidade de produção de outras provas; I - quando a questão de mérito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de 
fato, não houver necessidade de produzir prova em audiência; 
II – o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e não houver requerimento de 
prova, na forma do art. 349. 
II - quando ocorrer a revelia (art. 319). 
Seção III 
Do Julgamento Antecipado Parcial do Mérito 
Art. 356. O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos 
formulados ou parcela deles: 
 
I – mostrar-se incontroverso; 
II – estiver em condições de imediato julgamento, nos termos do art. 355. 
§ 1º A decisão que julgar parcialmente o mérito poderá reconhecer a existência de 
obrigação líquida ou ilíquida. 
 
§ 2º A parte poderá liquidar ou executar, desde logo, a obrigação reconhecida na 
decisão que julgar parcialmente o mérito, independentemente de caução, ainda 
que haja recurso contra essa interposto. 
 
§ 3º Na hipótese do § 2º, se houver trânsito em julgado da decisão, a execução será 
definitiva. 
 
§ 4º A liquidação e o cumprimento da decisão que julgar parcialmente o mérito 
poderão ser processados em autos suplementares, a requerimento da parte ou a 
critério do juiz. 
 
§ 5º A decisão proferida com base neste artigo é impugnável por agravo de 
instrumento. 
 
 
 Seção III 
Da Audiência Preliminar 
 Art. 331. Se não ocorrer qualquer das hipóteses previstas nas seções precedentes, e 
versar a causa sobre direitos que admitam transação, o juiz designará audiência