Caso Concreto Aula 2 da Aula + Processo Civil II

Prévia do material em texto

Caso Concreto Aula 2 da Aula +
1ª QUESTÃO: 
Foi proposta determinada ação de cobrança, pelo rito ordinário, em que o prazo para responder era de 15 (quinze) dias. A citação deu-se via postal, em endereço errado, em clara nulidade de citação. 18 (dezoito) dias após a juntada deste mandado de citação (ocorrido no endereço errado), o réu apresentou sua(s) resposta(s), suscitando: nulidade de citação, incompetência territorial (relativa), bem como argumentou que a demanda foi proposta por quem não é, verdadeiramente, o credor (pessoa não participante da relação jurídica material deduzida em juízo); ainda foi dito pelo réu que, antes do ajuizamento da ação, as partes (da lide) celebraram, por escrito, novo pacto (novação), por meio do qual o débito poderia ser pago em 10 (dez) parcelas iguais e as prestações estavam sendo pagas pontualmente. 
O réu, porém, não produziu qualquer prova neste sentido, deixando de juntar o referido documento (caracterizador do pacto), ou qualquer outro por meio do qual se chegasse à comprovação da referida afirmação.
Indaga-se:
Todas as defesas narradas deveriam, tecnicamente, ser apresentadas em contestação? Explique, apontando os respectivos fundamentos legais e as matérias que constituam, eventualmente, “preliminares”; também classifique as defesas em: “direta ou indireta”; “de mérito ou processual”.
R:Incompetência relativa é arguida por meio de exceção de incompetência relativa. Nulidade de citação, novação e ilegitimidade das partes são arguidas por contestação.
Defesa preliminar deve ser arguida a ilegitimidade e a nulidade de citação.
Nulidade de citação é defesa processual dilatória, incompetência relativa é defesa processual dilatória, ilegitimidade processual peremptória, novação é defesa de mérito indireta impeditiva. 
Houve revelia, no presente caso? Explique, apontando os respectivos fundamentos legais. 
R: Não. Tendo em vista que a citação foi nula o prazo para apresentar resposta não começou a correr, desta forma não há que se falar em revelia. O comparecimento espontâneo do réu supre a nulidade de citação. Art. 214 CPC.
A hipótese narrada pode caracterizar um “abuso de defesa” ou “manifesto propósito protelatório”, para fins de antecipação de tutela (art. 273, II, CPC)? Explique.
R: Não há nulidade protelatória e nem má fé em dizer que a citação é nula, é um direito de o réu comparecer espontaneamente e argui a nulidade, caso não arguisse a nulidade de citação ele poderia ser considerado revel. 
2ª Questão. Assinale a alternativa correta, a respeito da contestação, no procedimento ordinário:
a) incompetência absoluta e “perempção” são defesas dilatórias;
b X) em regra, não se pode “emendar” a contestação, fato que violaria o princípio da eventualidade ou concentração; Correta
c) a contestação, em regra, deve ser apresentada no prazo de 20 dias após a juntada do mandado;
d) Nulidade de citação” e “coisa julgada” são defesas peremptórias.