PROCESSO CIVIL Caso 03

Prévia do material em texto

Caso 03 
 
O Banco BMD ajuizou ação de cobrança em face de Antônio sob o fundamento de que 
o réu não efetuou o pagamento da quantia de 15.000,00 referentes a um empréstimo 
realizado. Após a realização infrutífera da audiência de conciliação, Antônio pretende, 
através de seu advogado, alegar que: 
 
a) não reconhece a dívida vez que o empréstimo já foi quitado; 
b) a devolução em dobro do valor pago indevidamente, vez que o banco cobrou 
numero de parcelas maior do que o acordado; 
c) a incompetência territorial do juízo e d) o impedimento do juiz. Diante da situação 
acima indaga-se: 
 
a) Quais as modalidades de resposta do réu devem ser utilizadas pelo advogado do 
réu? 
 O réu utiliza a contestação quanto ao pagamento da divida e incompetência 
territorial art. 337,II, CPC. Reconvenção para recebimento em dobro do valor 
pago art. 343 CPC, O impedimento por petição sem nome específico art.146, CPC. 
 
 
b) Caso o réu pretenda alegar sua ilegitimidade para a causa, como deve proceder? 
Conforme art. 339 do CPC . 
 
c) Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da Impugnação 
Específica para fins do momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC ? 
Impugnação especifica determina que o réu deve impugnar especificamente todos os 
f atos indicados pelo autor da inicial art. 342, III CPC, enquanto que na 
eventualidade, o réu deve aduzir toda matéria de defesa, ainda que pareça 
contraditório.