Aula 11 - Arrependimento eficaz, posterior e desistência voluntária

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DIREITO PENAL: PARTE GERAL I
3ª série de Direito da Universidade Potiguar
Profª.: Henara Marques da Silva
DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA, ARREPENDIMENTO EFICAZ, ARREPENDIMENTO POSTERIOR E CRIME IMPOSSÍVEL
 
I - DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA 
DISPOSIÇÃO LEGAL: art. 15 CP: 
“O agente que, voluntariamente desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados”.
Desdobramento da conduta do agente durante os atos executórios: 
1º) O crime não se consuma por atos estranhos a sua vontade. (Tentativa)
2º) Ele desiste de prosseguir na execução (DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA). 
 HÁ NECESSIDADE DA ESPONTANEIDADE DA DESISTÊNCIA? OU SOMENTE DA VOLUNTARIEDADE?
IMPLICAÇÕES DA DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA:
O agente responde somente pelos atos praticados, não havendo que se falar em tentativa.
 Formula de Frank:
 - “posso prosseguir, mas não quero” = DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA;
 - “quero prosseguir, mas não posso” = TENTATIVA.
II – ARREPENDIMENTO EFICAZ 
 DISPOSIÇÃO LEGAL: art 15 CP: 
 “O agente que, voluntariamente desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados”.
Obs.: Somente se fala em arrependimento eficaz quando os atos executórios já foram produzidos e o agente impede que o resultado ocorra.
IMPLICAÇÕES DO ARREPENDIMENTO EFICAZ:
 O agente responde somente pelos atos praticados, não havendo que se falar em tentativa.
 DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA x ARREPENDIMENTO EFICAZ
 Na 1ª o agente ainda pratica atos executórios e desiste de prosseguir, no arrependimento já os realizou por completo, e evita eficazmente o resultado.
OBS: SE NÃO HOUVER IMPEDIMENTO DO RESULTADO NÃO SE PODE FALAR EM DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA OU ARREPENDIMENTO EFICAZ.
III – ARREPENDIMENTO POSTERIOR 
DISPOSITIVO: Art. 16 DO CP. “Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços”. 
NOÇÕES GERAIS:
INFRAÇÕES QUE POSSIBILITAM O ARREPENDIMENTO POSTERIOR:
 Somente aquelas onde não haja previsão no tipo penal de violência ou grave ameaça.
MOMENTO DA REPARAÇÃO: Necessariamente antes do recebimento da denúncia.
 OBS: Se houver reparação após o recebimento da denúncia? 
Implica em atenuante (art. 65, III, b)
NECESSIDADE DE VOLUNTARIEDADE OU ESPONTANEIDADE?
A REPARAÇÃO DEVE SER TOTAL?
ARREPENDIMENTO POSTERIOR X ARREPENDIMENTO EFICAZ. 
O Resultado, no 1º já foi produzido e o agente deve ressarcir o dano, no 2º evita-se o resultado. 
 Outra diferença é a ressalva que a lei faz à aplicação da redução de pena do arrependimento posterior dizendo ser aplicável somente nos casos em que não houver violência ou grave ameaça contra a pessoa. No arrependimento eficaz não há esta restrição.
 No arrependimento posterior há uma redução obrigatória de pena. No arrependimento eficaz, o agente só responde pelos fatos já praticados.
IV - CRIME IMPOSSÍVEL 
PREVISÃO LEGAL: Art. 17. “Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime”.
Noções gerais:
- Se exige a absoluta ineficácia do meio utilizado para a produção do resultado.
- Se a ineficácia for relativa? 
 IMPROPRIEDADE ABSOLUTA DO OBJETO DO DELITO.
SE O OBJETO DO DELITO FOR APENAS RELATIVAMENTE IMPRÓPRIO?