Buscar

lista2_2006.2_Monopolio_Discriminação_Oligopolio

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Teoria Microeconômica II
Segunda lista de exercícios
Esta lista de exercícios deve ser entregue, impreterivelmente, até as 18:00h
da sexta-feira, dia 8 de setembro, para Bianca no departamento de economia.
Exercício 1: Bundling e discriminação de preços
Um time tem uma temporada de 5 jogos em casa. Um destes jogos é contra o
seu principal rival. O time está considerando o esquema de apreçamento para
seus jogos em casa. Há três tipos de torcedores. O tipo 1 adora assistir, no
campo, os jogos, mas gosta especialmente de assistir o jogo contra seu rival. O
tipo 2 gostam ainda mais de assistir no campo o jogo contra seu principal rival,
mas não dá assim tanto valor aos outros jogos. O tipo 3 adora assistir jogos de
Lacrosse, mas odeia tanto o rival que não gosta de ir ao jogo com o rival. A
seguinte tabela resume o quanto os torcedores dos três tipos estão dispostos a
pagar pelos dois tipos de jogos.
Torcedor Jogo contra o rival 4 outros jogos (por jogo)
Tipo 1 R$100 R$50
Tipo 2 R$200 R$10
Tipo 3 R$0 R$60
Suponha que o time não consiga fazer discriminação de primeira ou segunda
ordem. Ou seja, o time não pode cobrar preços diferentes de diferentes con-
sumidores, seja porque o lei não permite, ou porque o time não observa quem
é quem. O time pode, no entanto, oferecer pacotes (bundling). O time incorre
em um custo de R$5 por torcedor e por entrada emitida. Há 1000 torcedor de
cada tipo.
1. Suponha que o time não possa oferecer pacotes. Qual os preços (para o
jogo contra o rival e para os outros quatro jogos) que time deve colocar
de modo a maximizar lucro? Qual o número de entradas emitidas para
cada tipo de jogo? Qual o excedente total dos consumidores? E os lucros?
Dica1: Há dois preços, um para o jogo contra o rival, e um para os outros
jogos. Dica 2: Note que somente alguns preços podem ser candidatos a
ótimos. Faz sentido colocar o preço de 150 reais para o jogo contra o rival?
Faz sentido colocar o preço de 40 reais para os outros quatro jogos.
1
2. Suponha agora que o time somente possa oferecer pacotes para toda a
temporada. Qual o preço que o time deveria cobrar por toda a tempo-
rada? Quantos pacotes serão vendidos? Qual é o lucro? E o excedente
do consumidor? Dica: novamente, somente alguns preços são candidatos
a ótimo. Quanto um torcedor do tipo 1 está disposto a pagar pelo pacote
da temporada?
3. Agora o time pode ofecerer um menu, ou seja, preços por jogos e por
temporada. Qual é o esquema ótimo de apreçamento? A firma pode
melhorar sua situação em relação ao item b)? Diga quais são: lucro,
excedente, número de pacotes e número de bilhetes avulsos.
Exercício 2: Funções de reação em Cournot
Suponha que há duas firmas no mercado, A e B que produzem o mesmo bem.
A demanda de mercado peloé:
D(p) = 30− p/2
Suponha que a função custo da firma A é cA(y) = 2y, e a função custo da
firma 2 é cB(y) = y. Suponha que as firmas escolham quantidades simultane-
amente (Cournot)
1. Se a firma A produz QA, qual é a quantidade ótima para a firma B?
2. Se a firma B produz QB , qual é a quantidade ótima para a firma A?
3. A firma A produz mais ou menos que produziria se fosse monopolista? E
a firma B?
2
Exercício 3: Cournot com diferentes custos
Ainda no arcabouço do exercício 2, responda:.
1. Qual o equilíbrio de Nash deste jogo?
2. Qual o lucro de cada firma em equilíbrio?
3. Quanto a firma A estaria disposta a pagar por uma melhora no seu pro-
cesso de produção que fizesse com que sua função custo fosse igual à da
firma B.
4. Suponha que a firma A pudesse fazer com que a função custo da firma
B se tornasse igual à sua função custo. Mas para isto teria que pagar
uma quantidade T . A partir de qual valor de T a firma A escolheria não
aumentar o custo da firm B?
Exercício 4: Líder e seguidor
Ainda no arcabouço do exercício 2.
1. Suponha que a firma A se mova primeiro, ou seja, que ela escolha quan-
tidade e a firma B, depois de observar a quantidade da firma A, escolha
sua quantidade. Derive a quantidade no equilíbrio perfeito em sub-jogos
(Stackelberg).
2. Repita o exercício supondo que a firma B é lider.
Exercício 5: Entrada
Considere o seguinte jogo. Em t = 1, N (muito grande) decidem se entram no
mercado.Para entrar elas incorrem em um custo fixo F . Em t = 2, elas com-
petem. Ambas as firmas têm custo marginal constante e igual a c A demanda
de mercado é:
D(p) = a− bp
onde a >> c.
3
1. Suponha que N = 2 e suponha que a variável de escolha estratégia no
segundo período seja preço (Bertrand). Mostre que não há equilíbrio
perfeito em sub-jogos em estratégias puras para este jogo. Dica: quais
são as possíveis estratégias?
2. Suponha que N qualquer coisa. E suponha que a variável de escolha
estratégia no segundo período seja quantidade (Cournot). Derive uma
expressão para número de entrantes (em um equilíbrio perfeito em sub-
jogos em estratégias puras) como função dos parâmetros do modelo (F ,
a,b e c). Dica: pode pensar que N é uma variável contínua.
Exercício 6: Custo de monopólio, duopólio e con-
corrência perfeita
Suponha que estejamos novamente no arcabouço do exercício 2, mas que ambas
as firmas (A e B) tenham custo marginal igual a 1
1. Em concorrência perfeita, qual é o preço? E o excedente do consumidor?
2. Em duopólio à la Cournot, qual é o preço? E o excedente do consumidor?
3. Em monopólio sem discriminação de preço, qual é o preço? E o excedente
do consumidor?
Exercício 7: Cournot, Stackerlberg com custos
marginais crescentes
Suponha que a demanda por um bem homogêneo seja QD = 138− P . Há duas
firmas, 1 e 2. Suas funções de custo são:
TC1 (q1) = 200 + q
2
1 e TC1 (q1) = 200 + 2q
2
2
4
1. Resolva para o equilíbrio de Cournot, especificando o preço, a quantidade
produzida por cada firma, e os lucros de cada firma.
2. Dada sua resposta na parte 1, você esperaria entrada ou saída de firmas
nesta indústria?
3. Suponha que a firma 1 é líder em quantidades. Resolva para o equilíbrio
perfeito em sub-jogos. Diga quais são: preço, quantidades produzidas por
cada firma, e os lucros de cada firma.
4. Os lucros são maiores os menores do que em Cournot?
Exercício 8: O mundo real
Para cada uma das seguintes indústrias abaixo, diga qual modelo de concor-
rência lhe parece mais adequado. Concorrência Perfeita?Monopólio? Bertrand?
Cournot? Stackelberg? Descreva resumidamente seu raciocínio. Se sua análisr
requer suposições adicionais, por favor as faça .[Não perca o sono procurando
respostas "corretas" nesta questão. A intenção é pensar a respeito da aplicabil-
idade dos modelos.]
1. Supermercados
2. Petróleo cru
3. Postos de gasolina
4. Cervaja no Brasil
5. Produção de soja
6. Material esportivo
Exercício 9: Cabral, 7.4
5

Outros materiais