PRÁT CASO 16

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Lei 9099/95. Recurso contra sentença. Direito do Consumidor. 
PRÁTICA SIMULADA IV (CÍVEL) - CCJ0150 
Título 
Lei 9099/95. Recurso contra sentença. Direito do Consumidor. 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
16 
Tema 
Lei n. 9.099/95. Recurso Inominado 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
 Reconhecer qual o recurso a ser elaborado; 
 Identificar os legitimados para interpor o recurso; 
 Aplicar a regra de competência; Redigir a peça com especial atenção à fundamentação de fato 
e de direito; 
 Articular fato, valor e norma; 
 Fundamentar com os dispositivos legais pertinentes ao caso; 
 Identificar a diferença entre a apelação e o recurso inominado nos moldes da Lei 9099/95; 
Estrutura do Conteúdo 
 1.Recurso de Inominado: 
 
1.1.Prazo de interposição; 
 
1.2. Competência; Requisitos de admissibilidade; 
 
1.3. Efeitos 
 
1.5. Peça das razões; 
 
1.6. Pedido. 
 
2. Relação de Consumo. 
 
2.1. Prestação de serviço. 
Aplicação Prática Teórica 
 
 Maria Cândida propôs ação de anulação em face de Energia's sob o argumento de que foi coagida a 
assinar confissão de dívida no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), pois a concessionária de serviço 
público alegou que, quando da visita de inspeção do medidor em sua residência, consta tou irregularidade 
no medidor, conhecido popularmente como "gato", e que se não assinasse seria interrompida a prestação 
de serviços. 
 Maria informou que mesmo com o valor parcelado em 5 prestações mensais e sucessivas não tem 
condições financeiras de arcar com este pagamento mais os valores referentes ao seu consumo mensal, 
o que certamente resultará na interrupção na prestação de serviço de energia elétrica, uma vez que os 
dois valores juntos são superiores ao seu salário. 
 A ré em contestação alegou a validade da confissão de dívida, por ser a autora maior, o objeto lícito 
e a forma prescrita em lei. Afirmou ainda em preliminar, a incompetência do juizado para julgamento da 
demanda face à necessidade de perícia para saber se o medidor de energia elétrica havia sido alterado 
ou não. O magistrado acolheu a preliminar de incompetência e julgou extinto o processo sem resolução 
do mérito. 
 Elabore a peça processual cabível para defender os interesses de Maria.