Modelo de Peças OAB
142 pág.

Modelo de Peças OAB


DisciplinaOab10.354 materiais39.085 seguidores
Pré-visualização27 páginas
Esculápio da Silva, brasileiro, casado, engenheiro, domiciliado na capital do Estado de WYK, é 
comunicado por amigos que a Administração do Estado está providenciando um plano de obras 
custosas e pretendendo que elas sejam entregues, independentemente de licitação, a empresas 
com vínculos pessoais com dirigentes do seu partido político. Os valores correspondentes às 
obras são incluídos no orçamento, observado o devido processo legislativo. Quando da realização 
das obras, aduz a necessidade de urgência diante de evento artístico de grande repercussão a 
realizar \u2010 se em aproximadamente um ano, o que inviabilizaria a realização de procedimento 
licitatório e designa três empresas para repartir as verbas orçamentárias, cabendo a cada uma 
realizar parte da obra preconizada. As empresas Mastodonte S.A., Mamute S.A. e Dente de Sabre 
S.A. aceitam, de bom grado, o encargo e assinam os contratos com a Administração. O valor das 
obras corresponde a um bilhão de reais. Inconformado com esse fato, Esculápio da Silva, cidadão 
que gosta de participar ativamente da defesa da Administração Pública e está em dia com seus 
direitos políticos, procura orientação jurídica e, após, resolve ajuizar a competente ação. 
Na qualidade de advogado, elabore a peça cabível, observando: 
a) competência do juízo; 
b) legitimidade ativa e passiva; 
c) fundamentos de mérito constitucionais e legais vinculados; 
d) os requisitos formais da peça; 
e) tutela de urgência. 
 
 
Resumo da resposta: 
 
Excelentíssimo  Senhor Doutor  Juiz de Direito da  ... Vara de  Fazenda Pública da Comarca do 
Estado WKY 
(10 linhas) 
 
Esculápio  da  Silva,  brasileiro,  casado,  engenheiro,  portador  do  título  de  eleitor  nº..., 
inscrito no CPF/MF nº..., residente e domiciliado à ... Estado WYK, por seu advogado infra\u2010assinado 
com instrumento de mandato anexo e endereço constante à ..., para onde devem ser remetidas 
as  intimações na  forma do art. 39,  I CPC,  vem perante Vossa Excelência,  com base no art. 5º 
CRFB/88 e na Lei 4.717/65 mover: 
  
AÇÃO POPULAR COM PEDIDO DE LIMINAR 
Em desfavor do Estado WYK, pessoa  jurídica de direito público, neste ato representado por seu 
governador, com sede à ...; empresa Mastodente S.A., pessoa jurídica de direito privado, neste ato 
representado por  seu presidente,  com endereço à  ...; Mamute  S.A., pessoa  jurídica de direito 
privado, neste ato representado por seu presidente, com endereço à  ..., e Dente de Sabre S.A., 
pessoa  jurídica  de  direito  privado,  neste  ato  representado  por  seu  presidente  pelos  fatos  e 
fundamentos jurídicos que passa a expor: 
 
I \u2013 DA CIDADANIA ATIVA 
O art 5º da CRFB/88 e a  lei 4.717/65, exigem como condição de  legitimidade em ação 
popular a cidadania ativa, isto é, o direito de participar da vida política do país. O art. 1, § 3º, da lei 
4.717/65 que \u201c a prova da cidadania, para ingresso em juízo, será feita com título eleitoral ou com 
documento que a ele corresponda\u201d. 
O autor prova sua cidadania através dos fatos através das provas que instruem a presente 
inicial. 
 
II\u2010 DOS FATOS 
Breve resumo dos fatos 
 
III \u2013 DO DIREITO 
A presente ação popular proposta busca  tutelar os direitos difusos, como o patrimônio 
público. 
 
A referida contratação, sem observar o procedimento licitatório, ofende frontalmente os 
princípios regentes da administração pública contidos no art. 37, caput da CRFB/88 dentre os quais  
determina  ao  administrador  a  observância  dos  princípios  da  legalidade,  impessoalidade, 
moralidade, publicidade e eficiência. 
 
Legalidade foi abalroada na medida em que não foi observado o art. 37, XXI, CRFB/88 e o 
que preceitua o 2º da lei 8.666/90. 
 
A  não  realização  de  procedimento  licitatório  ofende  o  princípio  da  moralidade  e  da 
impessoalidade  por  obvio,  uma  vez  que  o  administrador  contratará  com  quem  lhe  for  mais 
conveniente e não o mais competente ou que apresentar melhor proposta. 
 
Eficiência na  administração pública  impõe  ao  administrador  colher para  a  sociedade o 
máximo de benefício com o menor custo possível, ora, a não realização de licitação impede que o 
administrador descubra  se  existe proposta mais  vantajosa para  os  administrados,  verdadeiros 
titulares do poder estatal, art. 1º, parágrafo único da CRFB/88. 
 
Ademais, o art., 2º, \u201cb\u201d e \u201cd\u201d   da Lei da ação popular estabelece que são nulos os atos 
lesivos ao patrimônio das entidade mencionadas no artigo anterior, nos casos de vício de forma e 
inexistência dos motivos, como aconteceu no caso em comento. 
 
IV \u2013 DA MEDIDA LIMINAR 
 
Impõe\u2010se a necessidade tutela de urgência em razão do sério risco de dano que a medida 
poderá causar, não conceder a  liminar de  imediato, fará com que a administração disponha de 
recursos  financeiros  vultuosos  trazendo  prejuízos  irreparáveis,  ou  de  difícil  reparação  para  a 
sociedade. 
 
Uma vez demonstrado o perigo na demora (periculum in mora) da prestação jurisdicional, 
impõe observar que a verossimilhança da alegação (fumus boni iuris) está presente pelos próprios 
fatos alegados nesta exordial aliados às provas que instruem os autos. 
 
V \u2010  DO PEDIDO 
 
Ante o exposto requer: 
 
a) Seja  deferida  a  liminar,  para  suspender  o  ato  lesivo,  sendo,  de  imediato,  suspenso  o 
contrato celebrado entre os réus; 
b) A citação do impetrados para, querendo, responder a presente ação no prazo legal; 
c) A intimação do ilustre representante do Ministério Público para intervir no feito até o final; 
d) Seja julgado procedente o pedido para anular o contrato administrativo guerreado; 
e) A  condenação  dos  réus  para  ressarcir  o  erário  de  eventual  prejuízo  decorrente  do 
pagamento efetuado, o que será apurado em futura liquidação; 
f) Sejam condenados os impetrados nos ônus da sucumbência.   
 
 
Pretende provar o alegado por todos os meios em direito admitidos, em especial por meio de 
produção de prova documental e oral. 
 
Apesar de ser a ação gratuita nos termos do art. 5º, LXXIII da CRFB/88, atribui a causa, por 
questões formais, o valor de R$ 1.000.000.000,00 (um  bilhão de reais). 
 
Nestes termos 
Espera deferimento 
 
Local e data 
Advogado 
OAB 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
MODELO	DE	PEÇA\u2010DIREITO	
DO	TRABALHO	
[Subtítulo do documento] 
   	
 
	
Comentários da prova da área 
Trabalhista 2ª fase da OAB \u2013 
42º Exame 
Profª	Isabelli	Gravatá	
 
Queridos	alunos,	 seguem	os	comentários	das	questões	da	última	prova	da	
OAB.	Estou	torcendo	por	todos!	
   
PEÇA PRÁTICO\u2010PROFISSIONAL: 
 
ESTRUTURA DA CONTESTAÇÃO: 
 
\u2010 Endereçamento (EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 1ª 
VARA DO TRABALHO DE BOA ESPERANÇA / MG) 
 
\u2010 Número do processo (RT nº 
1234/2010) 
 
\u2010 Indicação do nome do Reclamado (Banco Finanças S/A) / identificar a 
ação (reclamação trabalhista, pelo rito ordinário) / nome da Reclamante 
(Kelly Amaral) / endereço do advogado \u2013 arts. 39, I e 44 do CPC 
 
\u2010 NOME DA PEÇA 
(CONTESTAÇÃO) 
 
\u2010 Amparo legal: art. 300 do CPC c/c arts. 847 e 
769 da CLT 
 
\u2010 Preliminar (INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL PELA FALTA DE 
FUNDAMENTAÇÃO DO PEDIDO DE DANOS MORAIS \u2013 art. 301, III do 
CPC) 
 
\u2010 No 
mérito: 
Prescrição do período anterior a 13.09.2005 (art. 7º XXIX da 
CRFB \u2013 prescrição quinquenal) 
Fatos: dados \u2013 admissão (04.08.2002), função (gerente geral da 
agência), salário (R$5.000,00), jornada (prevista em lei), demissão 
(15/07/2009). 
Fundamentos 
(separar	por	tópicos,	colocar	sempre	o	amparo	legal	e	no	final	requerer	a	improcedência	
de	cada	pedido)	
 
DA IMPOSSIBILIDADE DE REINTEGRAÇÃO AO EMPREGO PELA 
INEXISTÊNCIA DE 
ESTABILIDADE \ufffd mencionar a O.J. 369 da SDI\ufffd1 do TST, pois 
delegado sindical não tem direito à estabilidade, portanto, não há que se 
falar em reintegração.
Marcia
Marcia fez um comentário
grata
2 aprovações
Carregar mais