CONTESTAÇÃO - TEORIA

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

*
CONTESTAÇÃO - TEORIA
PROF. HÉLIDE CAMPOS
*
CONTESTAÇÃO
A Contestação é o instrumento de defesa de que dispõe o Réu para expor as suas razões de fato e de direito com que impugna o Autor e especifica as provas que pretende produzir. Citado regularmente o Réu, pelo oficial de justiça, terá este o prazo de 15 dias (conf. Art. 297 do CPC) para contestar a ação, através de pedido escrito, firmado por procurador legalmente constituído.
*
FORMA E REQUISITOS
Indicação do juiz a quem o Réu se dirige. Ex.:
	
	Exmo. Sr. Juiz de Direito da 4ª. Vara Cível da Comarca de Sorocaba
*
FORMA E REQUISITOS
A qualificação do Autor e do Réu – Esses dados são importantes para que se possa identificar e confirmar as partes integrantes do processo, além do que, é fundamental nominar a ação que está sendo contestada pelo Réu. Isto evita uma possível confusão que poderá ocorrer, se porventura, qualquer das partes estiver envolvida em outro processo que esteja tramitando perante a mesma vara cível. 
*
EXEMPLO
						ARMANDO RODRIGUES, brasileiro, casado, mecânico, residente e domiciliado na Rua......, nº....., vem, por seu bastante procurador (doc.1), apresentar CONTESTAÇÃO nos termos da AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE TRÂNSITO, proposta por OTÁVIO COSTA, brasileiro, casado, comerciante, residente e domiciliado na Rua........, nº...., pelas razões de fato e de direito que passa a expor.
*
	Preliminares – Se houver. Dispõe o Art. 301 que, compete ao réu, antes de discutir o mérito, alegar as preliminares ali arroladas, que são: inexistência ou nulidade da citação; incompetência absoluta, entre outras, constantes no referido artigo. Vejamos um exemplo de inépcia da inicial:
*
				Conforme pode-se inferir de uma simples leitura da petição inicial oferecida pelo autor, este deixou de citar expressamente o que pretende com a ação, uma vez que ela não contém qualquer pedido em relação ao réu. Tal fato caracteriza a inépcia da inicial, conforme art..... do CPC, com isso, acarreta o seu indeferimento com a consequente extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do art.... do CPC.
*
A discussão do Mérito – Compete ao réu discutir e contestar o mérito da ação. Consiste o mérito nas questões de fato e de direito nas quais está embasada a pretensão do autor. É a parte da contestação em que o réu deve negar o fato e também o direito. Nesse campo, o advogado do réu deverá, ao contestar, impugnar item por item do que foi articulado pelo Autor na petição inicial, uma vez que, conforme o art. 302 do CPC, “presumem-se verdadeiros os fatos não impugnados”.
*
A especificação das provas que pretende produzir – O réu deverá mencionar, na contestação, todas as provas que considerar necessárias e pertinentes para se contrapor aos fatos ou às provas apresentadas pelo autor, podendo ser em forma de documentos, testemunhas e perícia.
*
O pedido de improcedência da ação – Na petição, o autor requer a procedência da ação, na contestação, o advogado do réu deverá requerer que o juiz decrete a improcedência da ação.
*
 No mérito, a ação deve ser julgada improcedente porque não cabem as alegações apresentadas pelo autor de que.............., pois o réu comprova, por meio dos documentos........ que......
 Além disso, as pretensões do autor não merecem atenção, uma vez que......
*
 Em face do exposto, requer seja a presente contestação recebida e, ao final, seja julgada improcedente a ação proposta pelo Autor, com sua condenação nas custas judiciais e honorários advocatícios.
*
 Requer, ainda, a intimação das testemunhas abaixo para que compareçam à audiência que Vª. Exª. designar....
 
			Termos em que
			Pede deferimento.....
*
RECONVENÇÃO
O réu poderá oferecer, no prazo de 15 dias, em petição escrita, dirigida ao juiz da causa a sua defesa (resposta), por meio de contestação, exceção e reconvenção. O réu não é obrigado a se defender, uma vez que ele também pode reconhecer o pedido do autor. 
*
A reconvenção é uma ação incidente, que o réu pode mover em face do autor, dentro do mesmo processo. Equivale a um verdadeiro contra-ataque.  
O réu ocupa o polo ativo da ação e o autor, o polo passivo, ou seja, o autor passa a ser o réu e o réu passa a ser o autor.
*
RECONVENÇÃO
É matéria exclusiva da defesa e deve ser apresentada em peça autônoma, ao mesmo tempo em que se apresenta a contestação.
*
RECONVENÇÃO
O réu, ao ser apresentada a reconvenção, adquire o nome de reconvinte e o autor de reconvindo.  
*
EXEMPLO
	EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª. VARA CÍVEL DA ....
	Proc. .../2013
*
					
	(NOME DO RÉU -RECONVINTE), já qualificado nos autos da AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA, que lhe move, (NOME DA AUTORA– RECONVINDA) vem, por seu bastante procurador (doc.1), propor RECONVENÇÃO, pelos fatos e fundamentos que passa a expor.
*
(exposição dos fatos)
*
					
				Pelo exposto, requer a procedência do pedido da ação em razão ..... da reconvinda bem como, a sua condenação ao pagamento de............				
					Termos em que,
					Pede Deferimento			
					OAB.....
*
EXCEÇÃO
A exceção, tida como uma forma de defesa indireta, é a medida perante a qual o Réu, sem discutir os fatos alegados pelo Autor, invoca um direito com o objetivo de impedir que o juiz, que está afeto ao processo, possa processar e julgar a ação. 
*
EXCEÇÃO
As exceções enumeradas pelo art. 304, do CPC, são:
	
	a incompetência (do art.86 a 124), o impedimento(art.134)
	a suspeição (art. 135). 
*
EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA
em razão do território, art. 100. Exemplo: Se o marido propõe ação de divórcio na Comarca em que reside, deixando de promovê-la no domicílio da mulher, que reside em Comarca diversa, está incorrendo em incompetência de juízo em razão do território; b) em razão do valor da causa, esta é mais complexa, compete à disciplina de Processo Civil explicitá-la.
*
EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA
O impedimento diz respeito à pessoa do juiz e caracteriza-se sempre que o magistrado, para o qual foi distribuída a ação, possuir qualquer relação de ordem pessoal com o objeto da ação ou com as partes que a integram.
*
EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO
A suspeição fundamenta-se no fato do juiz da causa enquadrar-se numa das situações que caracterizam a possibilidade dele vir a favorecer a uma das partes integrantes do processo, em razão de seu comprovado envolvimento com ela.
*
EXCEÇÃO DE IMPEDIMENTO
Exmo. Sr....
Proc..../2012
							
					JADER OLIVEIRA, brasileiro, casado, bancário, residente e domiciliado nesta cidade, na Rua......., vem por seu bastante procurador (doc. 1), nos autos da AÇÃO DE RESSARCIMENTO........, que lhe move JOÃO ANTUNES, brasileiro, casado, comerciante, residente e domiciliado....., apresentar EXCEÇÃO DE IMPEDIMENTO de Vª. Exª. para atuar na presente ação, pelos motivos que passa a expor.
				
*
					Foi proposta e encontra-se em tramitação, perante esse juízo, a ação acima referida...
					Ocorre que, na condição de estagiário do curso de Direito da Faculdade de Direito de...., JOSÉ DE ALENCAR, sobrinho de Vª. Exª., filho de seu irmão, ........., conforme faz prova o documento incluso (doc.2), encontra-se trabalhando no escritório de advocacia do procurador do Autor.
*
				Em razão do demonstrado parentesco de Vª. Exª. com o estagiário, fica caracterizado o impedimento de sua atuação no referido processo.
				Pelo exposto, com fundamento no art....., do CPC,......
				
				Termos em que
				Pede Deferimento
*
EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO
Exmo. Sr. Juiz....
Proc.../....
				RENATO BARBOSA, brasileiro, casado...., vem por seu bastante procurador (doc.1), nos autos da AÇÃO DE....., que lhe move RICARDO MEDEIROS, brasileiro, .....com base no art..... do CPC, apresentar a presente EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO, pelos seguintes fatos
e fundamentos.
*
			 Perante esse juízo, foi proposta e está sendo processada a ação acima especificada, na qual figura como autor, o Sr.. Ricardo Medeiros.
			 Verifica-se, igualmente, que o Autor reside e trabalha na Chácara das Flores, cuja propriedade pertence a Vª. Exª., conforme faz prova a certidão de registro de imóveis inclusa (doc 2).
*
				Assim, sendo o autor vosso empregado, caracteriza-se a suspeição de Vª. Exª. para atuar na presente ação, com fundamento no art..... do CPC.
				Posto isso, espera-se que a presente exceção seja recebida, processada e julgada como procedente.
				Termos em que
				Pede Deferimento 
*
SENTENÇA JUDICIAL
A sentença é a peça que se constitui no fecho processual. Nas palavras do jurista José Rogério Cruz, “no desenrolar da atividade decisória do juiz no processo, a sentença constitui o ato mais relevante”.
*
SENTENÇA
Na abertura dessa importantíssima peça jurídica, funciona como título, identificando-a, a expressão VISTOS, significando que foram vistos, relatados e discutidos os autos para, só então, dar a eles uma solução. 
*
Ao analisar a estrutura da sentença, você perceberá que ela é dividida em três partes, exigidas em lei. A primeira delas denomina-se relatório. É a parte em que são registradas as principais ocorrências havidas no andamento do processo. É necessária a menção dos nomes das partes, do resumo do pedido e da resposta do réu, expondo sucintamente o desenrolar do processo até a data da sentença, com seus problemas, resolvidos, inclusive. 
*
É redigido de forma concisa com pouca ou nenhuma adjetivação, não se podendo empregar palavras que antecipem a decisão, pois a neutralidade é essencial no relatório. Também a narrativa deve ser clara, evitando dificuldades para a compreensão.
*
Vistos. ANSELMO XXXX XXXX, já qualificado nos autos, foi denunciado por infração ao art. 180, caput, do Código Penal, e art. 14 da Lei 10.826/03. Houve prisão em flagrante (fls. 02/12). Relatório final foi apresentado pelo delegado Renato Balestrero Barreto (fls. 35/36). A denúncia foi recebida (fls. 38). O réu foi citado e interrogado (fls. 96). A resposta à acusação foi apresentada (fls. 77/79). 
*
Na fase de instrução foram ouvidas, a vítima (fls. 92), duas testemunhas em comum (fls. 93/94), e uma de defesa (fls. 95).
Em alegações finais (fls. 99/101), o Ministério Público (Dr. Pedro Eduardo de Camargo Elias) requereu a procedência da ação penal, com a condenação do acusado, nos termos da inicial acusatória. Requereu ainda que na fixação de regime inicial de seu cumprimento, sejam observados os bons antecedentes do réu.
*
A Defesa (Dr. Valdemir Alves Brito), por sua vez, pugnou pela absolvição do réu, ante a ausência de provas capazes de comprovar o dolo por parte do mesmo nos crimes a ele imputados. Alternativamente, requereu a suspensão condicional do processo, eis que presentes os requisitos legais autorizadores de referido benefício (fls.105/112).
É O RELATÓRIO.
*
Em seguida, o juiz apresenta a FUNDAMENTAÇÃO, que é a segunda parte, nela, deverão constar todas as fundamentações que comprovem a sentença final. 
Nesta parte, o juiz usa uma linguagem mais adjetivada, conforme exemplo a seguir.
*
DECIDO
A ação penal é procedente.
Consta da denúncia que o acusado tinha em depósito, em proveito próprio, coisa que sabia ser produto de crime, qual seja, uma motocicleta Honda/C100 Biz, cor preta, ano 2002, sendo tal veículo produto de roubo.
Consta ainda que, nas mesmas condições de tempo e local, o réu tinha em depósito munições de uso permitido, sem autorização e em desacordo com determinação legal e regulamentar, qual seja, 30 (trinta) munições longa, calibre 32, conforme auto de exibição e apreensão às fls. 20/21.
*
Quando interrogado em juízo (fls. 96), o acusado negou os crimes. Disse que a motocicleta é de algum dos moradores do bairro. Explicou que não tem conhecimento de quem seja, eis que sua residência é de livre acesso a todos. Com relação às munições, disse que elas estavam em sua residência há muito tempo, eis que eram de seu pai, já falecido. Afirmou que não tem arma.
(...)
*
É inaceitável a preconceituosa alegação de que o depoimento de policial deve ser sempre recebido com reservas, porque parcial. O policial não está legalmente impedido de depor e o valor do depoimento prestado não pode ser sumariamente desprezado. Como todo e qualquer testemunho, deve ser avaliado no contexto de um exame global do quadro probatório” (TJSP -Apelação Criminal n. 157.320-3 – Limeira – 3ª Câmara Criminal – Relator: o ilustre Irineu Pedrotti – 13.11.95 – V.U.)
*
Evidente o conhecimento da origem ilícita da motocicleta, eis que, conforme declarado pelo policial Antônio Lourenço, havia mais peças de motos no local, de procedência desconhecida, o que comprova a existência de um desmanche na residência.
*
DAS SANÇÕES
Com relação ao crime tipificado no art. 180, caput, do Código Penal:
Atendendo aos ditames do art. 59 , do Código Penal, fixo a pena no mínimo legal, eis que o réu não possui outros envolvimentos na esfera criminal.
Com relação ao crime tipificado no art. 12 da Lei 10.826/03:....
*
A terceira parte é a DECISÃO FINAL. Normalmente, aparece na primeira pessoa:
Posto isso, condeno o réu, já qualificado nos autos, a dois anos de reclusão, além de 10 dias-multa, por infração ao art. 180, caput, do Código Penal.
*
A pena privativa será cumprida inicialmente em regime aberto.
Poderá recorrer em liberdade.
Será condenado, ainda, ao pagamento de ..... nos termos da lei.
P. R. I. C.
......, 04 de ..... de 2013.
Dr. LUIZ .........
Juiz de Direito
*
RECURSOS
É nesta fase judicial que o profissional do Direito demonstrará toda a exuberância do discurso jurídico. Dos recursos, a modalidade mais conhecida é a Apelação, remédio para pleitear reforma ou modificação da sentença da qual a parte sucumbente discorda.
	É aconselhável o uso de uma boa linguagem, com organização das ideias, predominância de vocábulos denotativos- unívocos.
*
RAZÕES DO RECURSO					
EGRÉGIO TRIBUNAL
EMÉRITOS JULGADORES
				Foi proposta Ação...... por fulano de tal sob a alegação de que a Recorrente cobrou valores superiores aos devidos na matrícula e está cobrando valores incorretos para as mensalidades dos cursos mantidos pela ........... a partir do ano de 2006.
*
						
				Foi o processo equivocadamente julgado procedente, .... contrariando expressamente a legislação federal que tratava das mensalidades escolares da época, ou seja, contrariou-se tanto a Lei...../91, bem como as Medidas Provisórias que se sucederam sobre o assunto(....)
					Diante de todo o exposto, requer seja o presente recurso conhecido e provido, determinando-se a REFORMA INTEGRAL do que foi proferido, julgando-se a Ação..... totalmente improcedente.