Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
09/03/2019 Questões de Provas - Questões de Concursos - Página 5 | Qconcursos.com https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes?discipline_ids%5B%5D=560&examining_board_ids%5B%5D=63&exclude_nullifie… 1/7 www.qconcursos.com Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) A audiência de divórcio litigioso do ex-casal Altamir e Luana estava designada para 13:30 horas. Ocorre que todos estavam esperando e, a despeito de o juiz estar em seu gabinete, já eram 14:15 horas e o pregão não havia sido realizado. Os advogados tentaram saber o que estava acontecendo, e a resposta do escrivão foi que o juiz estava repousando do almoço. Nesse sentido, e de acordo com o disposto no CPC, é correto a�rmar que: A o ex-casal terá de aguardar, porque o juiz se encontra presente em seu gabinete; B não há previsão na Lei de limite temporal para que as partes aguardem o juiz e nem que esse espere os litigantes; C a retirada do casal dependeria de autorização judicial, sob pena de aplicação de multa àquele que se retira da Corte sem justi�cativa; D Altamir e Luana poderão se retirar, devido ao atraso transcorrido em relação ao início previsto de sua audiência; E a �xação de um horário é referencial, e não vinculante, razão pela qual o atraso de até 1 hora é tolerado por Lei, o que ainda não havia acontecido. Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) Alfredo ajuizou ação de natureza cível em face da empresa Marketing S.A., com pedido liminar de tutela de urgência, que foi deferido pelo juízo após justi�cação prévia. De acordo com o CPC, é correto a�rmar que o autor: A responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, se a sentença lhe for desfavorável; B não responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, se o juiz acolher a alegação de decadência do direito; C responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, independentemente do resultado da sentença; D não responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, se o juiz acolher a alegação de prescrição da pretensão do autor; E não responde pelo prejuízo que a efetivação da tutela de urgência causar à parte adversa, se ocorrer a cessação da e�cácia da medida em qualquer hipótese legal. Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) Milena celebrou um contrato de adesão com a empresa Céu S.A., tendo por objeto o fornecimento de sinal de TV a cabo. Em determinada cláusula do contrato de prestação de serviços consta convenção das partes, atribuindo à adquirente dos serviços o ônus de provar, em caso de eventual litígio judicial, que o local de sua residência oferece as condições técnicas adequadas para o fornecimento do sinal de TV a cabo com a qualidade contratada. Diante dessa situação hipotética, e de acordo com o CPC, é correto a�rmar que a cláusula é: A nula, pois o CPC não admite convenção das partes sobre distribuição do ônus da prova; B nula, pois torna excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito; C válida, pois tem amparo no CPC; D nula, pois recai sobre direito indisponível da parte; E válida, pois tem amparo no Código de Defesa do Consumidor. Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) 81 Q837028 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Audiência de Instrução e Julgamento - AIJ Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário – O�cial de Justiça Avaliador Federal 82 Q836729 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Tutela Provisória , Tutela Provisória e Tutela de Urgência Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário – Área Judiciária 83 Q836728 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Teoria Geral da Prova Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário – Área Judiciária 84 Q836726 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Audiência Preliminar de Conciliação ou Mediação Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário – Área Judiciária 09/03/2019 Questões de Provas - Questões de Concursos - Página 5 | Qconcursos.com https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes?discipline_ids%5B%5D=560&examining_board_ids%5B%5D=63&exclude_nullifie… 2/7 A Empresa ABC Telefonia S.A. ajuizou uma ação de cobrança em face de Álvaro, em razão da existência de faturas em atraso. Preenchidos os requisitos essenciais da petição inicial, e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido, o juiz designou audiência de mediação, com antecedência de 40 (quarenta) dias, citando-se então o réu com 20 (vinte) dias de antecedência. Diante dessa situação hipotética, e de acordo com o CPC, é correto a�rmar que: A houve erro no procedimento do juiz, pois a audiência deveria ter sido designada com antecedência mínima de 60 (sessenta) dias; B houve erro no procedimento do juiz, pois o réu deve ser citado com 30 (trinta) dias de antecedência; C não houve qualquer erro no procedimento do juiz, sendo certo que a audiência deve ser realizada, ainda que ambas as partes manifestem, expressamente, desinteresse na composição consensual; D houve erro no procedimento do juiz, pois deveria encaminhar os autos ao Ministério Público, antes da designação da audiência de mediação; E não houve erro no procedimento adotado, já que poderá haver mais de uma sessão destinada à mediação, não podendo exceder a 2 (dois) meses da data de realização da primeira sessão. Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) Marcella, advogada de uma empresa em processo que tramita numa Vara Cível da Comarca de Caçador (SC), foi intimada pelo juízo, numa quarta-feira, para a prática de determinado ato processual no prazo de cinco dias. Considerando ser feriado na segunda-feira da semana seguinte, o termo �nal do prazo processual concedido à patrona se dá na: A segunda-feira da semana seguinte; B terça-feira da semana seguinte; C quarta-feira da semana seguinte; D quinta-feira da semana seguinte; E sexta-feira da semana seguinte. Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) Joaquim, que reside em Minas Gerais, pretende ajuizar uma ação postulando a reparação de danos causados por uma empresa construtora, com sede localizada na cidade de São Paulo. Considerando que o ato causador do dano ocorreu na cidade de Florianópolis, para a propositura dessa ação o foro competente é o: A do domicílio do autor; B do lugar da sede da empresa; C do lugar do fato ou ato; D do domicílio do autor ou do lugar da sede da empresa; E do domicílio do autor, do lugar da sede da empresa, ou do lugar do fato ou ato. Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: ALERJ Diante da disciplina recursal estabelecida na Lei nº 13.105/2015, é correto a�rmar que: A foi mantida a possibilidade de sustentação oral na sessão de julgamento do recurso de apelação, apenas aumentando o prazo de quinze para vinte minutos para cada expositor; B é cabível a sustentação oral no julgamento de agravo interno interposto contra a decisão monocrática do relator que indefere a petição inicial de ação rescisória; C para o prosseguimento no julgamento da apelação, consoante a técnica prevista no artigo 942, é necessário que o voto majoritário na divergência esteja em sentido oposto à tese adotada na sentença; D a sentença proferida na primeira fase da ação de exigir contas produz efeitos logo após a sua publicação, pois a respectiva apelação não tem efeito suspensivo; 85 Q836725 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Atos Processuais , Dos Prazos Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário – Área Judiciária 86 Q836724 > Direito Processual Civil - NovoCódigo de Processo Civil - CPC 2015 Competência , Critérios de Competência Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário – Área Judiciária 87 Q778233 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Recursos , Teoria Geral dos Recursos , Agravo Interno Prova: FGV - 2017 - ALERJ - Procurador 09/03/2019 Questões de Provas - Questões de Concursos - Página 5 | Qconcursos.com https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes?discipline_ids%5B%5D=560&examining_board_ids%5B%5D=63&exclude_nullifie… 3/7 E continua sendo cabível a interposição de recurso ordinário ao Superior Tribunal de Justiça no julgamento de mérito de mandado de segurança da competência originária do Tribunal de Justiça, quando a ordem for concedida. Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: ALERJ Em sede de ação indenizatória movida em face do Estado do Rio de Janeiro, no âmbito de suas fases de saneamento e de instrução, é correto a�rmar que: A a revelia do ente público não induz à presunção de veracidade das alegações formuladas pelo autor e, assim, incumbirá naturalmente ao autor o ônus da prova de todas as questões fáticas que se tornarem controvertidas no processo; B a resposta apresentada pelo Estado do Rio de Janeiro, tornando controvertida a fundamentação da pretensão deduzida pelo autor, afasta a possibilidade de julgamento antecipado parcial do mérito; C havendo a necessidade de solução de questões técnicas que demandam perícia, e tendo o Juízo de origem invertido o ônus da prova em desfavor do Estado do Rio de Janeiro, a decisão somente poderá ser impugnada na apelação, notadamente porque não haveria interesse na imediata apreciação da matéria pelo Tribunal, pois a Fazenda Pública é isenta do ônus de adiantar as despesas com a perícia; D se a questão controvertida envolver a falsidade de assinatura lançada em documento apresentado pelo autor, conforme alegação veiculada pela Fazenda Pública em sua defesa, o ônus da prova da autenticidade recairá sobre o autor; E tornando-se controvertida a questão da falsidade de assinatura no documento apresentado pelo autor, não mais será possível a sua retirada dos autos, inclusive por força de eventual repercussão na esfera criminal. Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: ALERJ Determinada empresa propõe execução de título extrajudicial em face da Fazenda Pública estadual, a�rmando-se credora da quantia representada no contrato de fornecimento de produtos, exibindo a prova de sua entrega. Nesse caso, é correto a�rmar que: A não é cabível a via processual eleita, porquanto a Constituição Federal exige que a execução contra a Fazenda Pública seja precedida de decisão judicial transitada em julgado; B a execução não pode estar aparelhada com contrato que preveja obrigações sinalagmáticas, pois a exigibilidade do crédito exequendo depende da prova do cumprimento da obrigação correspondente, o que exige atividade de conhecimento; C o credor que dispõe de título executivo extrajudicial não pode se valer da ação de conhecimento para cobrança do crédito, por falta de interesse, vez que já tem o título que lhe permite requerer diretamente a atividade jurisdicional executiva; D uma vez oferecidos os embargos à execução pela Fazenda Pública e julgados improcedentes pelo Juízo de origem, já será possível dar início à expedição de precatório ou do ofício requisitório, tendo em vista que o recurso cabível contra a sentença não tem efeito suspensivo; E tendo a Fazenda Pública alegado a nulidade do título executivo nos embargos à execução, �ca a parte exequente impedida de desistir unilateralmente da execução, não obstante manifeste expressamente a sua concordância com o pagamento de todas as verbas de sucumbência. Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: ALERJ No que se refere ao mandado de segurança, é correto a�rmar que: A a sentença concessiva da ordem está sujeita ao duplo grau de jurisdição obrigatório, podendo ser impugnada por recurso de apelação, interponível, inclusive, pela autoridade impetrada; B a inobservância do prazo de cento e vinte dias para a sua impetração importa na decadência, e a sentença que a reconhece, após transitar em julgado, impede a formulação do mesmo pedido, amparado na mesma causa petendi, ainda que venha a ser adotado o rito comum; C a execução da sentença concessiva da ordem pode abarcar vantagens pecuniárias vencidas no curso da demanda, a contar da data da edição do ato impugnado; 88 Q778232 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Resposta do Réu e Revelia , Julgamento Conforme o Estado do Processo , Julgamento Antecipado do Mérito Revelia , Teoria Geral da Prova , Provas em Espécie , Prova Documental , Prova Pericial Prova: FGV - 2017 - ALERJ - Procurador 89 Q778230 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Processo de Execução Prova: FGV - 2017 - ALERJ - Procurador 90 Q778229 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Mandado de Segurança , Demais Legislações Extravagantes Prova: FGV - 2017 - ALERJ - Procurador 09/03/2019 Questões de Provas - Questões de Concursos - Página 5 | Qconcursos.com https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes?discipline_ids%5B%5D=560&examining_board_ids%5B%5D=63&exclude_nullifie… 4/7 D o procedimento do “writ”, diante de seu status constitucional, admite a inspeção judicial, desde que imprescindível à comprovação das alegações autorais; E a decisão concessiva da medida liminar, na primeira instância, é impugnável pelo recurso de agravo de instrumento, não o sendo, todavia, a decisão que a indefere. Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: ALERJ Com base em inquérito civil instaurado para apurar notícias de atividades poluentes em um lago situado em determinado município �uminense, o Ministério Público ajuizou ação civil pública em face do ente federativo e da sociedade empresária responsáveis pela prática dos atos lesivos. Concluindo não terem sido su�cientemente comprovados os fatos alegados na petição inicial, o juiz da causa julgou improcedente o pedido, em sentença que viria a ser con�rmada, por seus próprios fundamentos, pelo órgão ad quem. Três anos após o advento do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo, foi encaminhado ao Parquet, por meio de notícia anônima, um documento novo, que, por si só, seria apto a comprovar as atividades poluentes e a sua autoria, caso tivesse sido oportunamente juntado aos autos da ação coletiva. Assim, apenas uma semana depois da obtenção da nova prova, o Ministério Público intentou ação rescisória, com fulcro no artigo 966, inciso VII, do Código de Processo Civil de 2015, tendo incluído no polo passivo da demanda apenas a pessoa jurídica de direito público. Distribuída a ação à Seção Cível Comum do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, o Desembargador a quem couber a sua relatoria deve: A determinar a intimação do Ministério Público para emendar a petição inicial, de modo a incluir no polo passivo da lide a sociedade empresária demandada na precedente ação civil pública, na qualidade de litisconsorte passiva necessária; B determinar a intimação do Ministério Público para recolher os valores a título de custas judiciais, bem como a depositar a importância correspondente a cinco por cento sobre o valor da nova causa; C indeferir a petição inicial, dada a con�guração do fenômeno da carência de ação; D julgar liminarmente improcedente o pedido, em razão da inobservância do prazo decadencial; E proceder ao juízo positivo de admissibilidade da demanda, determinando a citação da pessoa jurídica de direito público para, em prazo não inferior a quinze dias e não superior a trinta dias, apresentar resposta. Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: Prefeitura de Paulínia- SP A respeito do processo de execução, assinale a a�rmativa incorreta. A A escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor, o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas e o contrato de seguro de vida em caso de morte são títulos executivos extrajudiciais. B O exequente pode cumular várias execuções, ainda que fundadas em títulos diferentes, quando o executado for o mesmo e desde que, para todas elas, seja competente o mesmo juízo e idêntico o procedimento. C A necessidade de simples operações aritméticas para apurar o crédito exequendo retira a liquidez da obrigação constante do título. D A existência de título executivo extrajudicial não impede a parte de optar pelo processo de conhecimento, a �m de obter título executivo judicial. E Considera-se atentatória à dignidade da Justiça a conduta comissiva ou omissiva do executado que, intimado, não indica ao juiz quais são e onde estão os bens sujeitos à penhora e os respectivos valores, nem exibe prova de sua propriedade. Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: Prefeitura de Paulínia - SP Com relação à contagem de prazos, assinale V para a a�rmativa verdadeira e F para a falsa. ( ) A contagem de prazo em dias úteis se aplica apenas aos prazos processuais quando estabelecida por lei ou pelo juiz. ( ) O ato praticado antes do termo inicial do prazo não será considerado tempestivo. ( ) A parte poderá renunciar ao prazo estabelecido exclusivamente em seu favor, desde que o faça de maneira expressa. As a�rmativas são, respectivamente, 91 Q778228 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Ações Autônomas de Impugnação , Ação Rescisória , Demais Legislações Extravagantes Ação Civil Pública Prova: FGV - 2017 - ALERJ - Procurador 92 Q677348 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Processo de Execução , Da Execução em Geral , Partes na Execução Título Executivo: Conceito, Natureza Jurídica, Espécies, Requisitos da Obrigação Exequenda Prova: FGV - 2016 - Prefeitura de Paulínia - SP - Procurador 93 Q677347 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Atos Processuais , Dos Prazos Prova: FGV - 2016 - Prefeitura de Paulínia - SP - Procurador 09/03/2019 Questões de Provas - Questões de Concursos - Página 5 | Qconcursos.com https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes?discipline_ids%5B%5D=560&examining_board_ids%5B%5D=63&exclude_nullifie… 5/7 A F, V e F. B F, V e V. C V, F e F. D V, V e F. E V, F e V. Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: Prefeitura de Paulínia - SP A respeito das disposições gerais sobre as provas, assinale a a�rmativa incorreta. A Não será admitida prova produzida em outro processo B É possível utilizar a teoria da carga dinâmica do ônus da prova nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa relacionadas à impossibilidade ou à excessiva di�culdade de produzir a prova ou à maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário, de modo a permitir que haja a inversão por decisão devidamente motivada. C A distribuição do ônus da prova pode ocorrer por convenção das partes, salvo quando recair sobre direito indisponível da parte ou tornar excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito. D A parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário deverá provar o teor e a vigência, se assim o juiz determinar. E Preservado o direito de não produzir prova contra si própria, incumbe à parte comparecer em juízo, respondendo ao que lhe for interrogado, colaborar com o juízo na realização de inspeção judicial que for considerada necessária e praticar o ato que lhe for determinado. Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: COMPESA a respeito dos processos nos tribunais e dos meios de impugnação das decisões judiciais, assinale a a�rmativa incorreta. A Não é considerado terceiro para efeitos de ajuizamento de embargos aquele que sofre constrição judicial de seus bens por força de desconsideração da personalidade jurídica, de cujo incidente não fez parte. B Os embargos podem ser opostos a qualquer tempo no processo de conhecimento enquanto não transitada em julgado a sentença e, no cumprimento de sentença ou no processo de execução, até 5 (cinco) dias depois da adjudicação, da alienação por iniciativa particular ou da arrematação, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta. C A decisão que reconhecer su�cientemente provado o domínio ou a posse determinará a suspensão das medidas constritivas sobre os bens litigiosos objeto dos embargos, bem como a manutenção ou a reintegração provisória da posse, se o embargante a houver requerido. D Na petição inicial, o embargante fará a prova sumária de sua posse ou de seu domínio e da qualidade de terceiro, oferecendo documentos e rol de testemunhas, sendo facultada a prova da posse em audiência preliminar designada pelo juiz. E Contra os embargos do credor com garantia real, o embargado somente poderá alegar que: o devedor comum é insolvente; o título é nulo ou não obriga a terceiro; outra é a coisa dada em garantia. Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: COMPESA Com relação à mediação, assinale V para a a�rmativa verdadeira e F para a falsa. ( ) Na hipótese de existir previsão contratual de cláusula de mediação, as partes deverão comparecer à primeira reunião de mediação. ( ) Toda e qualquer informação relativa ao procedimento de mediação, com exceção de proposta formulada por uma parte à outra na busca de entendimento para o con�ito, será con�dencial em relação a terceiros, não podendo ser revelada sequer em processo arbitral ou judicial salvo se as partes expressamente decidirem de forma diversa ou quando sua divulgação for exigida por lei ou necessária para cumprimento de acordo obtido pela mediação. ( ) Ainda que haja processo arbitral ou judicial em curso, as partes poderão submeter-se à mediação, hipótese em que requererão ao juiz ou árbitro a suspensão do processo por prazo su�ciente para a solução consensual do litígio. As a�rmativas são, respectivamente, 94 Q677345 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Teoria Geral da Prova Prova: FGV - 2016 - Prefeitura de Paulínia - SP - Procurador 95 Q663562 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Procedimentos Especiais de Jurisdição Contenciosa , Embargos de Terceiro Prova: FGV - 2016 - COMPESA - Analista de Gestão - Advogado 96 Q663561 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Mediação no Âmbito da Administração Pública - Lei nº 13.140 de 2015 , Demais Legislações Extravagantes Prova: FGV - 2016 - COMPESA - Analista de Gestão - Advogado 09/03/2019 Questões de Provas - Questões de Concursos - Página 5 | Qconcursos.com https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes?discipline_ids%5B%5D=560&examining_board_ids%5B%5D=63&exclude_nullifie… 6/7 A F, V e F. B V, V e V. C V, F e F. D V, V e F. E V, F e V. Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: COMPESA A respeito dos processos nos tribunais e os meios de impugnação das decisões judiciais, assinale a a�rmativa incorreta. A O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo Ministério Público, como parte ou como �scal da ordem jurídica e pelo terceiro prejudicado, cabendo a este demonstrar a possibilidade de a decisão sobre a relação jurídica submetida à apreciação judicial atingir direito de que se a�rme titular ou que possa discutir em juízo como substituto processual. B A parte que aceitar expressa ou tacitamente a decisão não poderá recorrer e considera-se aceitação tácita a prática, sem nenhuma reserva, de ato incompatível com a vontade de recorrer. C As questões resolvidas na fase de conhecimento,se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão �nal, ou nas contrarrazões. D Cabe agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário. E Contra decisão monocrática proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, não podendo o relator se retratar. Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: COMPESA A respeito das disposições sobre Função Jurisdicional, assinale a a�rmativa incorreta. A A continência entre duas ou mais ações ocorre quando há identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o das demais. B Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. C A competência determinada em razão da matéria, da pessoa ou da função é inderrogável por convenção das partes. D As partes podem modi�car a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde será proposta ação oriunda de direitos e obrigações, mas a cláusula de eleição de foro não vincula os herdeiros e sucessores. E A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação. Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: COMPESA Considerando as regras sobre nulidade dos atos processuais previstas no Código de Processo Civil em vigor, analise as a�rmativas a seguir. I. O juiz, ao pronunciar a nulidade dos atos, mandará repetir o ato ou suprir-lhe a falta mesmo quando puder decidir o mérito a favor da parte a quem aproveite a decretação da nulidade. II. Quando a lei prescrever determinada forma sob pena de nulidade, a decretação desta não pode ser requerida pela parte que lhe deu causa. III. O processo é nulo quando o membro do Ministério Público não for intimado a acompanhar o feito em que deva intervir, porém a nulidade só pode ser decretada após a intimação do Ministério Público, que se manifestará sobre a existência ou a inexistência de prejuízo. Está correto o que se a�rma em: A I, apenas. B II, apenas. C I e III, apenas. D II e III, apenas. 97 Q663560 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Recursos , Agravo em Recurso Especial e em Recurso Extraordinário Prova: FGV - 2016 - COMPESA - Analista de Gestão - Advogado 98 Q663559 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Competência , Critérios de Competência , Modi�cação de Competência Prova: FGV - 2016 - COMPESA - Analista de Gestão - Advogado 99 Q663558 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Da Nulidade dos Atos Processuais Prova: FGV - 2016 - COMPESA - Analista de Gestão - Advogado 09/03/2019 Questões de Provas - Questões de Concursos - Página 5 | Qconcursos.com https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes?discipline_ids%5B%5D=560&examining_board_ids%5B%5D=63&exclude_nullifie… 7/7 E I, II e III. Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: MPE-RJ São elementos identi�cadores da ação: A juízo, partes e pedido; B juízo competente, causa de pedir e demanda; C partes, causa de pedir e pedido; D partes, interesse processual e pedido; E causa de pedir, legitimidade e demanda. Respostas 81: D 82: A 83: B 84: E 85: D 86: C 87: B 88: D 89: E 90: A 91: C 92: C 93: E 94: A 95: A 96: E 97: E 98: D 99: D 100: C www.qconcursos.com 100 Q634124 > Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Ação , Identi�cação da Ação Prova: FGV - 2016 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público - Noti�cações e Atos Intimatórios
Compartilhar