Microsoft Word template scientific article PT (1)

Prévia do material em texto

Journal XX (XXXX) XXXXXX	Author et al 
Título do artigo/relatório
Nome do autor1, 
1 Department One, Institution One, City One, Country One
E-mail: xxx@xxx.xx
Received xxxxxx
Accepted for publication xxxxxx
Published xxxxxx
Resumo
A maioria dos periódicos científicos requer um resumo estruturado com um número limitado de palavras, variando de 150 a 250. Como muitos leitores lerão apenas o resumo, certifique-se de que o resumo seja assertivo e contenha todas as informações essenciais do manuscrito. Um resumo estruturado deve conter uma afirmação introdutória contendo uma hipótese específica, seguida pelos métodos, resultados e conclusões. Discussão detalhada e especulação devem ser evitadas.
Keywords: term, term, term
Scientific Publishing	 Bioquímica
Journal XX (2019) XXXXXX 	https://doi.org/XXXX/XXXX
1. Introdução
A introdução deve ser breve limitando-se a três/quatro parágrafos e deve ser usado para definir o contexto do estudo (1). O primeiro parágrafo deve descrever o “estado-de-arte” atual e uma breve descrição do problema estudado, referenciando trabalhos anteriores realizados na mesma área. Não há necessidade de mencionar todas as referências. Geralmente, menos é melhor que mais. O segundo parágrafo deve identificar as lacunas no conhecimento atual e demonstrar a necessidade do presente estudo. Finalmente, o parágrafo final deve referir as metas ou objetivos específicos do estudo e as hipóteses a serem testadas.
2. Procedimento experimental
Esta secção é uma das partes mais importantes do manuscrito (2). Esta secção tem como objectivo providenciar detalhes suficientes para que o estudo possa ser replicado. Os leitores experientes começam muitas vezes por ler os métodos, pois caso esta secção esteja tenha procedimentos incorrectos deixa de haver razão para se continuar a ler o manuscrito.
Medições e cálculos. 
Descreva as variáveis que foram medidos e a forma como as medições foram realizadas. Quando relevante, descreva o fabricante e o modelo dos instrumentos utilizados.
com cidade e estado. Você também pode precisar justificar por que e como as variáveis ​​foram medidas. 
Análise de dados.
Descrever os procedimentos utilizados na análise de resultados incluindo os testes estatísticos realizados.
3. Resultados 
Esta secção é onde são apresentados os dados obtidos experimentalmente, já tratados, de acordo com o procedimento experimental, e de uma forma compreensível para quem não realizou a experiência. Esta secção deve incluir, quando necessário, resultados negativos. Na descrição dos resultados seja claro e conciso, utilizando tabelas e figuras adequadamente. Os dados incluídos em tabelas ou figuras devem ser descritos no corpo do texto, sem ser necessário um detalhe exagerado. Forneça dados 
relevantes para a questão em análise; observações além
da questão primária podem ser incluídos se reforçarem os resultados primários do estudo. Nesta secção não interprete os dados nem introduza resultados que não foram descritos na secção de Procedimento experimental.
Tabelas and Figuras
De uma forma geral é útil preparar as tabelas-chave e
figuras antes de escrever a secção de Resultados. Utilize as tabelas e as figuras para apresentar os dados e as relações 
mais importante. 
Quando há poucos dados ou resultados, estes podem ser apresentados no texto e pode não haver necessidade de tabelas ou figuras.
4. Discussão
O principal objetivo da discussão é explicar o significado dos resultados. A maioria dos artigos começa esta secção com um breve resumo das principais conclusões. Nesta secção não são introduzidos novos dados. Na discussão dos resultados deve ser descrito por que as observações experimentais realizadas são importantes e como estas se relacionam com estudos anteriores da mesma natureza. Nesta secção é discutida de que forma as questões levantadas por
estudos anteriores podem ter servido como motivação para o
estudo atual. É importante referir se descobertas de outros estudos apoiam os resultados obtidos. Adicionalmente este é o local para indicar de que forma este estudo difere dos anteriores. Selecione cuidadosamente as referências mais pertinentes. Lembre-se que o seu manuscrito não se destina a
ser um artigo de revisão abrangente. Considere explicações
alternativas para as descobertas. Considere cuidadosamente todas as possibilidades. Alguns dos erros mais comuns encontrados na secção Discussão são a repetição da introdução ou a apresentação de novos dados. Interpretação excessiva dos resultados e especulações injustificadas devem ser evitadas. Além disso, deve-se evitar inflaccionar a importância do resultados. Certifique-se de que as conclusões sejam totalmente suportadas pelos dados. Em geral, deve haver um relação entre a hipótese do estudo, os resultados, e as conclusões. 
5. Conclusões
Escrever um manuscrito científico é um importante e parte da vida de um académico. Sempre que possível, procurar o retorno informativo de um mentor ou colega respeitado
para obter uma nova visão do manuscrito. 
Acknowledgements
Todos os colaboradores que não atingem os critérios de autoria devem ser listados na seção Agradecimentos. Os autores devem, portanto, adicionar uma declaração sobre o tipo de contribuição, se houver, apoios r e incluir os nomes de qualquer pessoa que forneceu ajuda técnica, assistência por escrito, suporte editorial ou qualquer tipo de participação por escrito. o manuscrito.
References
 Foote M. How to make a good first impression. A proper introduction.Chest 2006;130:1935–7.Surname A and Surname B 2009 Journal Name 23 544
Kallet RH. How to write the methods section of a research paper. Respir Care 2004;49:1229 –32.
Hicks ML. How to write the results section of a scientific paper. J. Endod 1993;19:479–81.