Ação Rescisória

Prévia do material em texto

Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper 
 
1. AÇÃO RESCISÓRIA 
 
1.1 Previsão legal: Arts. 966 a 975 do CPC; 
 
1.2 Cabimento 
Buscar a rescisão da decisão de mérito já transitada em julgado nas 
hipóteses do artigo 966 do CPC. 
A ação rescisória constitui em um ação autônoma de impugnação que 
procura desfazer o julgado anterior transitado em julgado, seja por motivo de 
invalidade, seja por motivo de injustiça. 
É uma ação autônoma de impugnação justamente de cunho constitutivo 
negativo, afastando a coisa julgada que se tenha formado em razão de 
algumas situações previstas. 
 
Art. 966. A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser 
rescindida quando: 
 I - se verificar que foi proferida por força de prevaricação, concussão 
ou corrupção do juiz; 
 
Entendimento é que o juiz não precisa ter sido condenado por qualquer 
desses crimes, já que a demonstração pode se dar no âmbito da ação 
rescisória; mesmo que o processo criminal esteja em curso é possível ajuizar a 
ação rescisória. 
II - for proferida por juiz impedido ou por juízo absolutamente 
incompetente; 
 
Esta sentença possui vício insanável devendo ser rescindida. 
Observar ainda que a lei apenas fala em impedimento e não suspeição. 
 
III - resultar de dolo ou coação da parte vencedora em detrimento da 
parte vencida ou, ainda, de simulação ou colusão entre as partes, a 
fim de fraudar a lei; 
 
Verifica-se que o CPC objetiva que a parte não utilize de meios ilícitos 
ou não idôneos no processo para alcançar seus objetivos. Ou seja, se a parte 
vencedora se utilizou de dolo ou coação, bem como houve simulação ou 
colusão entre as partes com o fim de fraudar a lei, caberia a ação rescisória. 
 
01 
 
 
 
Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper 
 
IV - ofender a coisa julgada; 
 
Ou seja, se refere a uma causa que o juiz novamente profere decisão 
quando aquela já restou julgada. Proíbe, assim, a existência de duas coisas 
julgadas sobre a mesma questão, de forma que a decisão mais recente deve 
ser alvo de ação rescisória, mantendo a decisão mais antiga. 
 
V - violar manifestamente norma jurídica. 
 
Entendimento da doutrina de que a norma é mais ampla que lei, 
envolvendo, assim, violação inclusive a princípios. 
 
VI - for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em 
processo criminal ou venha a ser demonstrada na própria ação 
rescisória; 
 
A falsidade da prova pode ocorrer na própria ação rescisória ou ainda 
em processo criminal. Não pode permanecer uma decisão quando o juiz 
profere baseado em provas viciadas. 
 
 VII - obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova 
nova cuja existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, 
por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável; 
 
 Não apenas documento, mas prova nova. A prova até pode existir, mas 
não estava ao alcance da parte durante a ação. A nova prova por si só, deve 
assegurar alteração do julgamento anterior. 
 
VIII - for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos. 
 
 Neste caso há um equívoco sobre a percepção dos acontecimentos nos 
autos. O erro tem que estar atrelado ao resultado da demanda a fim de ensejar 
a ação rescisória. O Parágrafo primeiro do artigo 966 está atrelado ao inciso 
VIII do artigo 966 do CPC. O entendimento é de que se houve qualquer 
apreciação sobre o fato não há que se falar em ação rescisória. Porém, se o 
fato foi utilizado pelo juiz a fim de decidir, então cabe sim ação rescisória. 
Não se admite novas provas para a comprovação desse erro na ação 
rescisória. 
 
 
 
 
Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper 
 
 § 1o Há erro de fato quando a decisão rescindenda admitir fato 
inexistente ou quando considerar inexistente fato efetivamente 
ocorrido, sendo indispensável, em ambos os casos, que o fato não 
represente ponto controvertido sobre o qual o juiz deveria ter se 
pronunciado. 
 
 O parágrafo 2º em seus incisos traz exceções, ou seja, mesmo não se 
tratando de decisão de mérito, cabe a ação rescisória: 
 
 § 2o Nas hipóteses previstas nos incisos do caput, será rescindível a 
decisão transitada em julgado que, embora não seja de mérito, 
impeça: 
I - nova propositura da demanda; ou 
II - admissibilidade do recurso correspondente. 
 
Ou seja, conforme entendimento de MEDINA (2016, p. 1408), o NOVO 
CPC se aproximou do CPC antigo, pois admite ação rescisória contra decisão 
que não seja de mérito, desde que impeça nova propositura da demanda ou 
admissibilidade do recurso. 
Ainda, de acordo com Medina, não é toda decisão que não julga o mérito 
que será rescindível, mas somente aquela que se encartar em uma das 
hipóteses previstas no §2º do art. 966 do CPC. 
Não é decisão de mérito, mas impede a propositura de nova ação ou 
recurso. São decisões nesse sentido: litispendência, coisa julgada, perempção, 
homologação de desistência, entre outras. Em tais situações se permite que a 
parte ingresse com a ação rescisória, justamente para retirar o obstáculo que 
impede a propositura da demanda ou o recurso. 
De acordo com Medina, não ocorre com a ação rescisória o que ocorre 
com os recursos especial e extraordinário, no sentido de que são cabíveis 
somente contra a última decisão suscetível de ser proferida na instancia local, 
o que impõe o exaurimento das vias recursais admissíveis perante o tribunal de 
origem (art. 1.029 do CPC). 
Ou seja, a ação rescisória pode ser ajuizada se tiver havido o transito 
em julgado, ainda que trata-se de sentença contra a qual não se tenha 
interposto o recurso de apelação. É possível ainda a ação rescisória de parte 
da sentença, conforme previsão do §3º: 
§ 3o A ação rescisória pode ter por objeto apenas 1 (um) capítulo da 
decisão. 
 
 
 
Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper 
 
Os atos previstos no §4º não são atacados por meio de rescisória, mas 
de anulatória: 
§ 4o Os atos de disposição de direitos, praticados pelas partes ou por 
outros participantes do processo e homologados pelo juízo, bem 
como os atos homologatórios praticados no curso da execução, estão 
sujeitos à anulação, nos termos da lei. 
 
 Observar que de acordo com a previsão do §4º do artigo 966 do CPC, 
os atos judiciais que não dependem de sentença, ou em que esta for apenas 
homologatória não cabe ação rescisória. Tais atos são anulados por ação 
comum. 
Observar que, com o Novo CPC, houve ampliação do objeto da ação 
rescisória, envolvendo não apenas sentença, mas incluindo as interlocutórias 
parciais. 
 
1.3 Objetivo 
A ação rescisória é, portanto, o meio processual, através de uma nova 
ação, que tem por objetivo desconstituir ou revogar sentença ou acórdão que já 
teve trânsito em julgado. As situações que cabem ação rescisória estão 
previstas no artigo 966 do CPC, sendo considerado rol taxativo para preservar 
a coisa julgada. 
 
1.4 Prazo 
Conforme o art. 975 Do Código de Processo Civil, o prazo para ingressar 
com a ação rescisória é de 02 anos a contar do trânsito em julgado da decisão 
que se quer rescindir. 
 
Art. 975: O direito à rescisão se extingue em 2 (dois) anos contados 
do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo. 
§ 1o Prorroga-se até o primeiro dia útil imediatamente subsequente o 
prazo a que se refere o caput, quando expirar durante férias forenses, 
recesso, feriados ou em dia em que não houver expediente forense. 
§ 2o Se fundada a ação no inciso VII do art. 966, o termo inicial do 
prazo será a data de descoberta da prova nova, observado o prazo 
máximo de 5 (cinco)anos, contado do trânsito em julgado da última 
decisão proferida no processo. 
§ 3o Nas hipóteses de simulação ou de colusão das partes, o prazo 
começa a contar, para o terceiro prejudicado e para o Ministério 
Público, que não interveio no processo, a partir do momento em que 
têm ciência da simulação ou da colusão. 
 
 
 
 
 
Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper 
 
1.5 Legitimados a propor a ação rescisória 
 
Art. 967. Têm legitimidade para propor a ação rescisória: 
I - quem foi parte no processo ou o seu sucessor a título universal ou 
singular; II - o terceiro juridicamente interessado; 
III - o Ministério Público: 
a) se não foi ouvido no processo em que lhe era obrigatória a 
intervenção; 
b) quando a decisão rescindenda é o efeito de simulação ou de 
colusão das partes, a fim de fraudar a lei; 
c) em outros casos em que se imponha sua atuação; IV - aquele que 
não foi ouvido no processo em que lhe era obrigatória a intervenção. 
Parágrafo único. Nas hipóteses do art. 178, o Ministério Público será 
intimado para intervir como fiscal da ordem jurídica quando não for 
parte. 
 
Destaque para as hipóteses de rescisória de legitimidade para o MP. 
Justamente se o MP deveria intervir e não foi ouvido, a decisão é nula, sendo 
nula é passível de ser rescindida. 
 
1.6 Requisitos 
Previsão no artigo 968 do CPC: 
 
Art. 968. A petição inicial será elaborada com observância dos 
requisitos essenciais do art. 319, devendo o autor: 
I - cumular ao pedido de rescisão, se for o caso, o de novo 
julgamento do processo; 
II - depositar a importância de cinco por cento sobre o valor da causa, 
que se converterá em multa caso a ação seja, por unanimidade de 
votos, declarada inadmissível ou improcedente. 
 
 
A petição da ação rescisória deve seguir o artigo 319 e 320 do Código 
de Processo Civil. É necessário formular o pedido de rescisão e de novo 
julgamento, se for o caso. 
Nem toda situação vai ensejar novo julgamento, como é o caso da coisa 
julgada. Deve haver o depósito da quantia equivalente a 5% sobre o valor da 
causa, que será revertida em multa caso a ação seja declarada inadmissível ou 
improcedente para unanimidade dos votos. 
Sobre o depósito, ainda deverão ser observados os seguintes 
parágrafos do artigo 968 do CPC: 
 
§ 1o Não se aplica o disposto no inciso II à União, aos Estados, ao 
Distrito Federal, aos Municípios, às suas respectivas autarquias e 
 
 
 
Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper 
 
fundações de direito público, ao Ministério Público, à Defensoria 
Pública e aos que tenham obtido o benefício de gratuidade da justiça. 
§ 2o O depósito previsto no inciso II do caput deste artigo não será 
superior a 1.000 (mil) salários-mínimos. 
§ 3o Além dos casos previstos no art. 330, a petição inicial será 
indeferida quando não efetuado o depósito exigido pelo inciso II do 
caput deste artigo. 
 
Ou seja, não se exige o depósito no caso da Fazenda Pública, inclusive 
autarquias e fundações de direito público às pessoas de direito público 
vinculadas, bem como ao MP, DEFENSORIA PÚBLICA e aos que tenham 
obtido o benefício da gratuidade da justiça. Mesmo sendo sobre o patamar de 
5% sobre o valor da causa, o depósito não poderá ultrapassar a 1.000 salários 
mínimos. As causas de indeferimento da petição inicial previstas no artigo 330 
do CPC se aplicam à ação rescisória. No entanto, a ação rescisória poderá 
ainda ser indeferida quando não for realizado o depósito exigido no inciso II. 
 
1.7. Competência para julgamento 
 
ÓRGÃO CABIMENTO PREVISÃO 
STF Seus próprios julgados Art. 102, I, “j”, C.F 
STJ Seus próprios julgados Art. 105, I, “e”, C.F 
TRF Seus próprios julgados ou 
juízes federais de sua região 
Art. 108, I, “b”, C.F 
TJ Seus próprios julgados ou de 
juízes estaduais 
 
 
1.8 Processamento: 
O Réu é citado para responder a ação rescisória no prazo de 15 dias a 
30 dias, conforme previsão do artigo 970 do CPC: 
 
Art. 970. O relator ordenará a citação do réu, designando-lhe prazo 
nunca inferior a 15 (quinze) dias nem superior a 30 (trinta) dias para, 
querendo, apresentar resposta, ao fim do qual, com ou sem 
contestação, observar-se-á, no que couber, o procedimento comum. 
 
 A ação é proposta no Tribunal, ou seja, possui competência originária 
dos Tribunais. Será sempre o órgão hierarquicamente superior. Ex: sentença 
de primeiro grau estadual TJ/RS. Observar ainda que caso haja uma ação 
 
 
 
Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper 
 
proposta no primeiro grau, e dela interposto recurso, mas o recurso não 
conhecido. 
Cabe ação rescisória da decisão de primeiro grau, haja vista que o 
recurso não analisou o mérito. 
 
§ 5o Reconhecida a incompetência do tribunal para julgar a ação 
rescisória, o autor será intimado para emendar a petição inicial, a fim 
de adequar o objeto da ação rescisória, quando a decisão apontada 
como rescindenda: 
I - não tiver apreciado o mérito e não se enquadrar na situação 
prevista no § 2o do art. 966; 
II - tiver sido substituída por decisão posterior. 
§ 6o Na hipótese do § 5o, após a emenda da petição inicial, será 
permitido ao réu complementar os fundamentos de defesa, e, em 
seguida, os autos serão remetidos ao tribunal competente. 
 
 Permite-se a emenda da inicial da ação rescisória. Isso em respeito ao 
princípio da economia, instrumentalidade, etc; 
 
Art. 969. A propositura da ação rescisória não impede o cumprimento 
da decisão rescindenda, ressalvada a concessão de tutela provisória. 
 
 Ou seja, o próprio artigo 969 estabelece a exceção nos casos de 
concessão de tutela provisória. 
Não teria a rescisória efeito suspensivo, porém, poderá o autor 
demonstrar o perigo de dano da decisão que se quer rescindir e obter mediante 
pedido de tutela provisória. 
 
Art. 970. O relator ordenará a citação do réu, designando-lhe prazo 
nunca inferior a 15 (quinze) dias nem superior a 30 (trinta) dias para, 
querendo, apresentar resposta, ao fim do qual, com ou sem 
contestação, observar-se-á, no que couber, o procedimento comum. 
Art. 971. Na ação rescisória, devolvidos os autos pelo relator, a 
secretaria do tribunal expedirá cópias do relatório e as distribuirá 
entre os juízes que compuserem o órgão competente para o 
julgamento. 
Parágrafo único. A escolha de relator recairá, sempre que possível, 
em juiz que não haja participado do julgamento rescindendo. 
 
Preferência por julgadores que não participaram do julgamento anterior. 
O artigo 972 fala da possibilidade de instrução na ação rescisória: 
 
 Art. 972. Se os fatos alegados pelas partes dependerem de prova, o 
relator poderá delegar a competência ao órgão que proferiu a decisão 
rescindenda, fixando prazo de 1 (um) a 3 (três) meses para a 
devolução dos autos. 
 
 
 
Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper 
 
1.9 Prazo para razões finais 
 
Art. 973. Concluída a instrução, será aberta vista ao autor e ao réu 
para razões finais, sucessivamente, pelo prazo de 10 (dez) dias. 
Parágrafo único. Em seguida, os autos serão conclusos ao relator, 
procedendo-se ao julgamento pelo órgão competente. 
 
 Dois julgamentos imediatos, da rescisão e do nova decisão: 
 
Art. 974. Julgando procedente o pedido, o tribunal rescindirá a 
decisão, proferirá, se for o caso, novo julgamento e determinará a 
restituição do depósito a que se refere o inciso II do art. 968. 
Parágrafo único. Considerando, por unanimidade, inadmissível ou 
improcedente o pedido, o tribunal determinará a reversão, em favor 
do réu, da importância do depósito, sem prejuízo do disposto no § 2 o 
do art. 82.1.10 Estrutura da ação rescisória 
 
REQUISITOS Art. 319 e 968 do Código de Processo Civil. 
COMPETÊNCIA Tribunal 
PARTES Tratamento: autor e réu. 
Legitimidade para propositura: art. 967 e incisos do Código de 
Processo Civil. 
HIPÓTESES DE 
CABIMENTO 
Sentença (ou decisão interlocutória ou acórdão) com transito em 
julgado, em que haja a ocorrência de uma das hipóteses 
previstas no art. 966 do Código de Processo Civil. 
FUNDAMENTO LEGAL Art.966 e seguintes do Código de Processo Civil. 
FATOS Narrativa de todo o ocorrido, apontando, principalmente, a causa 
da propositura da ação. 
FUNDAMENTAÇÃO 
JURÍDICA 
Deverá ser desenvolvida com base na própria hipótese que 
ensejou a rescisória (incisos do art. 966 do CPC/15). 
PEDIDOS a) Liminar (se for o caso); 
b) Citação para se defender no prazo a ser designado pelo juiz 
(de quinze a trinta dias); 
c) Procedência com a rescisão da decisão, proferindo o tribunal 
novo julgamento (art. 968, I, do CPC/15) ou determinando a 
remessa dos autos à origem para que seja proferida nova 
decisão; 
d) Juntada da guia de 5% sobre o valor da causa (art. 968, II, do 
CPC/15); 
PROVAS Protesta por provas que poderão demonstrar a veracidade dos 
fatos alegados (o relator poderá delegar a competência ao juiz 
de 1ª instancia, vide art. 972 do Código de Processo Civil). 
VALOR DA CAUSA Valor da decisão rescindenda. 
**fonte: SÁ, Renato Montans de; AGUIRE, João. Prática Civil. 7ª ed. São Paulo: Saraiva, p. 75- 
76 
 
 
 
 
Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ATENÇÃO PARA AS SEGUINTES SÚMULAS: 
STF: 252, 264, 343 (discussão acerca da aplicação), 514 e 515. 
STJ: 401 
 
 
 
Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper 
 
MODELO DE AÇÃO RESCISÓRIA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper 
 
 
2. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE SENTENÇA 
 
Ação também conhecida como querela nullitatis insanabilis. O art. 5º, 
XXXVI da Constituição Federal estabelece a coisa julgada: 
 
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer 
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes 
no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à 
segurança e à propriedade, nos termos seguintes: 
XXXVI - a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito 
e a coisa julgada; 
 
Com a coisa julgada, torna-se imutável a sentença que não cabe mais 
qualquer espécie de recurso, o que acarreta a segurança jurídica. 
Porém, mesmo em razão da previsão da coisa julgada, não significa que 
a sentença não possa ser desconstituída. 
Apesar de o Código de Processo Civil fazer menção somente a ação 
rescisória, os tribunais aceitam a ação declaratória de inexistência de sentença. 
 O objetivo da ação declaratória de inexistência de sentença é 
justamente esse: sanar os vícios que ocorreram durante o processo e que são 
insanáveis. 
Assim, o objetivo é declarar a inexistência daquela sentença no 
processo em razão de um vício que acabou por contaminar os demais atos 
processuais. 
Esse tipo de ação justamente existe para sanar a falta de ação própria a 
fim de elidir vícios insanáveis que ocorrem durante o processo, tal como vício 
na citação, surgimento de alguma prova após o prazo decadencial da ação 
rescisória, etc. 
Portanto, a ação declaratória de inexistência de sentença seria 
imprescritível de modo que as ações com nulidades absolutas poderiam ser 
revistas a qualquer tempo. 
Cabe justamente naquelas situações em que não é possível a ação 
rescisória, por entender que a sentença nula jamais adentrou no mundo 
jurídico. 
Observar que nulidade não se confunde com inexistência: a presente 
ação visa atacar sentenças inexistentes. Já a ação rescisória decisões nulas. 
02 
 
 
 
Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper 
 
Só que a rescisória possui prazo decadencial e a ação declaratória de 
inexistência de sentença não possui prazo, podendo ser utilizada a qualquer 
tempo. 
Situações em que pode ocorrer a ação declaratória de inexistência 
de sentença: 
1. CITAÇÃO VICIADA: Citação, conforme o artigo 238 do CPC é o ato 
pelo qual são convocados o réu, o executado e o interessado a integrar a 
relação jurídico processual: 
 
Art. 238. Citação é o ato pelo qual são convocados o réu, o 
executado ou o interessado para integrar a relação processual. 
 
Além disso, para a validade do processo é indispensável a citação do 
réu ou executado, conforme previsão do artigo 239 do CPC: 
 
Art. 239. Para a validade do processo é indispensável a citação do 
réu ou do executado, ressalvadas as hipóteses de indeferimento da 
petição inicial ou de improcedência liminar do pedido. 
§ 1o O comparecimento espontâneo do réu ou do executado supre a 
falta ou a nulidade da citação, fluindo a partir desta data o prazo para 
apresentação de contestação ou de embargos à execução. 
§ 2o Rejeitada a alegação de nulidade, tratando-se de processo de: 
I - conhecimento, o réu será considerado revel; 
II - execução, o feito terá seguimento. 
 
Assim, se a citação estiver viciada, todos os demais atos do processo 
também estarão. Exemplos de entendimentos: 
 
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA. QUERELA 
NULLITATIS INSANABILIS. ADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. 
PETIÇÃO INICIAL. RECEBIMENTO. SENTENÇA 
DESCONSTITUÍDA. ALEGAÇÃO DE COMPOSSE. NECESSIDADE 
DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. Querela Nullitatis. Pretende a parte 
autora a nulidade de ação de reintegração de posse, sob o 
fundamento de vício na citação daquela lide. Arguição de ausência de 
litisconsórcio necessário em razão de composse. Reconhecida a 
adequação da via eleita, sendo cabível o pleito anulatório. 
Precedentes do STJ. Apelo provido para desconstituir a sentença 
determinando o processamento do feito e análise da questão. 
DERAM PROVIMENTO AO APELO. UNÂNIME. (Apelação Cível Nº 
70073979148, Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do 
RS, Relator: Giovanni Conti, Julgado em 20/07/2017) 
 
No referido acórdão, assim foi exposto: 
 
 
 
Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper 
 
Nesta senda, ao se admitir a situação alegada pela demandante – e 
essa situação é a única que pode acarretar a desconstituição do 
julgado combatido –, não se estará, propriamente, diante de uma 
decisão transitada em julgado, rescindível, na medida em que a falta 
de uma relação processual devidamente estabelecida conduz a uma 
decisão impugnável no próprio plano da existência jurídica. Para 
estas hipóteses, há a chamada querela nulitatis insanabilis, que 
objetiva desconstituir determinado processo por ausência de citação 
ou por ausência de citação válida de um litisconsorte necessário. (...)” 
(grifei) 
 
Ementa: AÇÃO RESCISÓRIA.ECA. MUNICIPIO DE PORTO 
ALEGRE. VAGA EM EDUCAÇÃO INFANTIL. ARGUIÇÃO DE 
NULIDADE PELA AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL. VIA 
INADEQUADA. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. 
INDEFERIMENTO DA INICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO. Caso 
em que, após a formação de coisa julgada material, a pretensão em 
ver declarada nulidade absoluta deve ser buscada através da 
"querela nullitatis insanabilis". Logo, a presente ação rescisória 
constitui-se em via inadequada para o fim almejado pelo autor, diante 
da ausência de interesse de processual, razão pela qual a inicial vai 
indeferida. Precedentes deste Tribunal de Justiça e do STJ. INICIAL 
INDEFERIDA, EM MONOCRÁTICA. EXTINÇÃO DA AÇÃO 
RESCISÓRIA. (Ação Rescisória Nº 70074516709, Quarto Grupo de 
Câmaras Cíveis, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Rui Portanova, 
Julgado em 19/07/2017) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Curso Preparatório para OAB 2ª Fase Civil 
Professora Tatiane Kipper