Buscar

Avaliando Processo Civil ii cm gabarito

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

Lupa
	 
	Calc.
	 
	Notas
	
	
	 
	 
	 
	 
	 
		CONFERIR E ENCAMINHAR
	
			Aluno: LUIS CARLOS JULIO RODRIGUES
	Matr.: 201503241459
	Disc.: CCJ0036 - DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
	2019.1 (G)
	
	Olá,
 
Antes de começar seu SIMULADO, lembre-se que nesse exercício você pode obter até 0,5 ponto na AV3, acertando as questões. São 5 questões objetivas referentes às aulas das semanas 01 a 03.
 
Após a finalização, você terá acesso ao gabarito no mesmo local de acesso do simulado.
 
Atenção: você terá apenas UMA oportunidade para realizar o simulado em cada disciplina! Por isso, certifique-se das opções marcadas antes de finalizar!
 
Aluno de Exatas: para visualizar adequadamente questões com fórmula, instale o plug-in MathPlayer para o navegador Internet Explorer ou o MathJax para o Chrome.
MathPlayer para IE
https://www.dessci.com/en/products/mathplayer/download.htm
MathJax para Chrome
https://chrome.google.com/webstore/detail/mathjax-forchrome/elbbpgnifnallkilnkofjcgjeallfcfa?hl=en-GB
Um bom simulado e uma ótima AV1!
	
	
	
		Quest.: 1
	
		1.
		Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu:
	
	
	
	
	Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a citação, contestar a ação.
	
	
	Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma oportunidade, impugnar o juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade e ainda oferecer reação estruturada em nova ação contra o autor.
	
	
	Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o contraditório, traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que entender necessárias além de oferecer em peça autônoma a reconvenção.
	
	
	Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as preliminares prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as provas de que dispor e protestando pela produção de outras que sejam pertinentes.
	
	
	Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito e perante o mesmo juízo, ação autônoma contra o autor.
	
	
	
		Quest.: 2
	
		2.
		.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra :
	
	
	
	
	B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático.
	
	
	E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações.
	
	
	D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório pleno.
	
	
	C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação.
	
	
	A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição.
	
	
	
		Quest.: 3
	
		3.
		São requisitos da petição inicial:
	
	
	
	
	a indicação das provas e requerimento de audiência de mediação e conciliação, sob pena de indeferimento liminar.
	
	
	o pedido com suas especificações e valor da causa, sob pena de indeferimento liminar.
	
	
	o fato e os fundamentos jurídicos do pedido, não havendo possibilidade de emenda ou aditamento.
	
	
	o juízo ou tribunal a qual é dirigida e número do CPF ou CNPJ das partes.
	
	
	
		Quest.: 4
	
		4.
		(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
	
	
	
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
	
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	
	
	.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
	
	
	D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido
	
	
	
		Quest.: 5
	
		5.
		De acordo com o NCPC é correto afirmar que:
	
	
	
	
	A petição inicial não pode mais ser emendada.
	
	
	Na petição inicial deve haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação ou mediação.
	
	
	O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento especial.
	
	
	Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu.
	
	
	CONFERIR E ENCAMINHAR
	
	Legenda:   
	 
	 Não Respondida
	 
	 
	 Não Gravada
	 
	 
	 Gravada

Outros materiais