DIR. PROCESSUAL CIVIL III AVP 2 2019

Prévia do material em texto

03/04/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
Acertos: 0,5 de 0,5 Início: 03/04/2019 (Finaliz.)
 
 
1a Questão (Ref.:201603579758) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte para condenar
o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização.
O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá:
 recurso adesivo.
agravo interno.
apelação.
embargos de declaração
 
2a Questão (Ref.:201603596920) Pontos: 0,1 / 0,1 
Na teoria dos recursos:
 pelo princípio da unirrecorribilidade para cada decisão deve haver um único recurso adequado.
segundo o princípio da taxatividade, somente serão recursos aqueles expressamente determinados e regidos pelo
Código de Processo Civil;
o interesse constitui um dos pressupostos objetivos de admissibilidade.
o prazo para interposição só pode ser interrompido na hipótese de falecimento de um dos advogados constituídos
pela parte perdedora.
são recorríveis todos os despachos, decisões interlocutórias e sentença.
 
3a Questão (Ref.:201603571730) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)Uma vez acolhida a perempção será proferida ___ da qual poderá a parte interpor recurso de __ . Interposto o
recurso poderá o Tribunal, conforme doutrina majoritária, examinar questões que não constam das razões ou das
contrarrazões do recurso, ou seja, que não foram arguidas pelas partes; a este fenômeno dá-se o nome de efeito ___:
C) sentença terminativa, apelação,expansivo.
 D) sentença processual, apelação, translativo
B) sentença de mérito, apelação, expansivo
A) sentença de definitiva, apelação, translativo
E) n.d.a
 
4a Questão (Ref.:201603596907) Pontos: 0,1 / 0,1 
Da decisão que recebe apelação:
cabe agravo retido.
cabe apelação.
cabe agravo de instrumento.
 não cabe recurso.
cabe agravo regimental.
 
5a Questão (Ref.:201603579542) Pontos: 0,1 / 0,1 
Pedro ingressou com uma ação de cobrança em face da empresa Monsenhor. Diante da dissolução irregular da empresa, o
autor requereu a desconsideração da personalidade jurídica com o objetivo de viabilizar a condenação dos sócios ao
pagamento da respectiva dívida. O Juiz indeferiu o requerimento de desconsideração da personalidade jurídica e, após a
fase instrutória, condenou a empresa ré a pagar o montante devido. Pedro interpôs recurso de apelação contra a sentença
condenatória visando reformar tão a decisão que indeferiu a desconsideração da personalidade jurídica. Diante do caso,
assinale a opção correta:
 Pedro agiu equivocadamente, pois, neste caso, operou-se a preclusão temporal considerando que não foi
03/04/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
interposto agravo de instrumento no prazo legal, sendo incabível a impugnação da respectiva decisão
interlocutória em sede de apelação.
Pedro agiu equivocadamente, pois somente cabe impugnação de decisões interlocutórias, em preliminar de
recurso de apelação, quando o recorrente pretender, também, a reforma do mérito julgado na sentença.
Pedro agiu corretamente, considerando que cabe ao recorrente optar entre interpor agravo de instrumento contra
decisões interlocutórias no prazo legal ou impugnar todas as decisões interlocutórias no recurso de apelação em
razão da ausência de preclusão das questões incidentes na Lei nº 13.105/2015.
Pedro agiu corretamente, considerando que não há mais preclusão das decisões interlocutórias proferidas ao longo
do processo.