A maior rede de estudos do Brasil

Grátis
5 pág.
PlanoDeAula_11 RESPONDIDO

Pré-visualização | Página 9 de 10

10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><span
style='mso-spacerun:yes'> </span>Local e Data.</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><span
style='mso-spacerun:yes'> </span>Advogado</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>OAB/RJ</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><b
style='mso-bidi-font-weight:normal'><u><span style='color:red'>2ª folha AD QUEM<o:p></o:p></span></u></b></p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>EGRÉGIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>RAZÕES
DO RECURSO ORDINÁRIO</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>RECORRENTE:
EMPRESA ALFA LTDA</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>RECORRIDO:
LUIZ</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>VARA
DE ORIGEM: 1ª VARA DO TRABALHO DE FORMOSA</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>PROCESSO
Nº:...</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>AÇÃO:
AÇÃO RECLAMATÓRIA</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>Egrégia
Turma,</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>Merece
reforma a sentença recorrida em razão da má apreciação das questões de fato e
de direito, como irá demonstrar o Recorrente.</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>DA
TEMPESTIVIDADE</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>A
Sentença recorrida foi publicada em __/___/____. O artigo 895, I da CLT,
estabelece prazo de oito dias para a interposição recursal. Cumpre informar,
que o competente requisito de admissibilidade em epígrafe encontra-se atendido,
tendo em vista que a presente peça recursal tem como data de protocolo
___/___/____.</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>Portanto,
em obediência ao aludido prazo para interposição do recurso ordinário, este se
esgotará somente no dia ___/___/____, restando demonstrada a tempestividade do
presente. </p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>DOS
FATOS</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>A
<span class=GramE>r.</span> sentença merece reforma, eis que não foram
observadas a Lei, as provas dos autos e a uníssona jurisprudência, senão
vejamos. Mesmo tendo restado provadas, pelos cartões de ponto e pelos recibos
de pagamento, as constantes faltas do Recorrido ao trabalho - mais de dez
faltas em cada um dos dois últimos meses de trabalho, sempre de forma
consecutiva e sem qualquer justificativa —, o juízo condenou a Recorrente ao
pagamento de todas as verbas resilitórias, sob o argumento de que não houve
prova cabal para aplicação da justa causa.</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>DOS
FUNDAMENTOS</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>Os
fatos narrados pela Recorrente, devidamente provados nos autos, demonstram
cabalmente a caracterização de uma hipótese de resolução do contrato de
trabalho, através da prática de uma falta <span class=GramE>grave</span>, na
modalidade desídia, ou seja, desleixo, negligência na execução da prestação dos
serviços, na forma do art. 482, e, CLT. Desta forma, <span class=GramE>mister</span>
se faz, a reforma do julgado, a fim de que se reconheça a desídia praticada
pelo Recorrido, com a consequente improcedência do pedido de condenação ao pagamento
das verbas postuladas.</p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>DO
PEDIDO </p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom:
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>Diante