5 pág.
Enviado por
Esdras Arthur Lopes S. Pessoa
Pré-visualização | Página 9 de 10
10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><span style='mso-spacerun:yes'> </span>Local e Data.</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><span style='mso-spacerun:yes'> </span>Advogado</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>OAB/RJ</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><b style='mso-bidi-font-weight:normal'><u><span style='color:red'>2ª folha AD QUEM<o:p></o:p></span></u></b></p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>RECORRENTE: EMPRESA ALFA LTDA</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>RECORRIDO: LUIZ</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>VARA DE ORIGEM: 1ª VARA DO TRABALHO DE FORMOSA</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>PROCESSO Nº:...</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>AÇÃO: AÇÃO RECLAMATÓRIA</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>Egrégia Turma,</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>Merece reforma a sentença recorrida em razão da má apreciação das questões de fato e de direito, como irá demonstrar o Recorrente.</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>DA TEMPESTIVIDADE</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>A Sentença recorrida foi publicada em __/___/____. O artigo 895, I da CLT, estabelece prazo de oito dias para a interposição recursal. Cumpre informar, que o competente requisito de admissibilidade em epígrafe encontra-se atendido, tendo em vista que a presente peça recursal tem como data de protocolo ___/___/____.</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>Portanto, em obediência ao aludido prazo para interposição do recurso ordinário, este se esgotará somente no dia ___/___/____, restando demonstrada a tempestividade do presente. </p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>DOS FATOS</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>A <span class=GramE>r.</span> sentença merece reforma, eis que não foram observadas a Lei, as provas dos autos e a uníssona jurisprudência, senão vejamos. Mesmo tendo restado provadas, pelos cartões de ponto e pelos recibos de pagamento, as constantes faltas do Recorrido ao trabalho - mais de dez faltas em cada um dos dois últimos meses de trabalho, sempre de forma consecutiva e sem qualquer justificativa —, o juízo condenou a Recorrente ao pagamento de todas as verbas resilitórias, sob o argumento de que não houve prova cabal para aplicação da justa causa.</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>DOS FUNDAMENTOS</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>Os fatos narrados pela Recorrente, devidamente provados nos autos, demonstram cabalmente a caracterização de uma hipótese de resolução do contrato de trabalho, através da prática de uma falta <span class=GramE>grave</span>, na modalidade desídia, ou seja, desleixo, negligência na execução da prestação dos serviços, na forma do art. 482, e, CLT. Desta forma, <span class=GramE>mister</span> se faz, a reforma do julgado, a fim de que se reconheça a desídia praticada pelo Recorrido, com a consequente improcedência do pedido de condenação ao pagamento das verbas postuladas.</p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>DO PEDIDO </p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'><o:p> </o:p></p> <p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.25pt;margin-bottom: 10.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.6pt;background:#EFEFEF'>Diante
