Buscar

Nota de aula 5- crimes contra a honra

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 16 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 6, do total de 16 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 9, do total de 16 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
1/16 
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ 
FACULDADE DE DIREITO 
DIREITO PENAL II 
PROFESSOR LINO MENEZES 
MONITORA LARA TELES 
SEMESTRE 2013.2 
 
NOTA DE AULA 05: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
 
Parte Especial 
Título I 
Dos Crimes contra a Pessoa 
Capítulo V 
Dos Crimes Contra a Honra 
 
 
Nesse capítulo do Código Penal, encontram-se delineados os seguintes delitos: 
Calúnia, Difamação e Injúria. 
 
- Nessa parte do Código Penal, o legislador buscou tutelar um bem jurídico de 
suma relevância no meio social: a inviolabilidade da honra, direito 
fundamental constitucionalmente consagrado e garantido a todos, sem 
distinções de raça, cor, idade, sexo, origem ou nacionalidade. 
 
Art. 5º, X/ CF-88 - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra 
e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo 
dano material ou moral decorrente de sua violação; 
 
- Vale salientar que tal dispositivo constitucional ensejou na proteção da honra 
por intermédio de uma repercussão tanto no Direito Civil quanto no Direito 
Penal. Não esqueça, porém, que a responsabilidade civil e a responsabilidade 
penal são independentes! 
 
- A honra pode ser entendida sob dois aspectos: 
 
1. Honra Objetiva  diz respeito à reputação do indivíduo perante o meio 
social no qual vive. 
  é o bem jurídico tutelado na Calúnia e na Difamação. 
 
2. Honra Subjetiva concerne ao conceito que a pessoa tem de si mesma, 
dos seus atributos morais (honra-dignidade), e intelectuais e científicos (honra-
decoro). 
  é o bem jurídico tutelado na Injúria. 
 
 
OBS1: Caso as condutas ofensivas à honra de outrem ocorram em 
 
 
NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
2/16 
propaganda política, o agente incorrerá nos tipos penais previstos no Código 
Eleitoral, em virtude do princípio da especialidade. 
 
OBS2: Na hipótese de a ofensa ser proferida contra PRESIDENTE DA 
REPÚBLICA com fins políticos (diferente de fins eleitorais), o sujeito será 
enquadrado na Lei de Segurança Nacional. 
 
ATENÇÃO!! INVIOLABILIDADE PARLAMENTAR ou IMUNIDADE 
MATERIAL: Os parlamentares federais (Deputados Federais e 
Senadores), estaduais e municipais são invioláveis por suas palavras e 
votos. Assim, não podem ser sujeito ativo dos crimes contra a honra 
caso profiram ofensas relacionadas ao exercício das suas funções. Aos 
vereadores, a imunidade se limita à circunscrição do município. 
 
 
 
 
CALÚNIA 
Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como 
crime: 
 Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa. 
§ 1º - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala 
ou divulga. 
§ 2º - É punível a calúnia contra os mortos. 
 
- Ocorre quando o agente atribui, pelos mais variados meios, fato determinado, 
considerado crime, à vítima, sendo esta imputação eivada de falsidade. 
 
- Delito contra a honra de maior reprovabilidade, constitui-se de três elementos 
cumulativos, ou seja, só haverá crimes se todos eles restarem configurados: 
 
1. Atribuição de um fato determinado 
 
- O fato imputado à vítima não pode ser de caráter genérico. Deve haver 
o mínimo de individualização e particularização. Caso contrário, não será 
calúnia. 
 
 
NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
3/16 
 
Ex: JOSÉ FURTOU O RELÓGIO DE MARIA  Calúnia 
 JOSÉ VEM COMETENDO INFRAÇÕES/ É ASSALTANTE DE 
BANCOS  Não é calúnia! O fato é genérico! Equivale a chamar de 
ladrão! Pode ser injúria. 
 
2. Fato considerado crime 
 
- Fato deve ser necessariamente um crime em estrito senso, previsto no 
CP ou em legislação extravagante, não abrangendo as contravenções 
penais, em sintonia com o princípio da legalidade. 
 
- EX: RONALDO ESTUPROU EDITH  Calúnia! Estupro é um crime 
(art. 213 do CP) 
 
 CECÍLIA BANCA O JOGO DO BICHO NO BAIRRO DA 
PARQUELÂNCIA  Não é Calúnia! A exploração do jogo do bicho não é 
crime, mas uma contravenção penal (art. 58 da Lei de Contravenções 
Penais). Pode ser difamação! 
 
3. Falsidade da Imputação 
 
- O fato atribuído à vítima deverá ser falso. O agente necessariamente 
tem que saber da falsidade; caso contrário, poderá incorrer em erro de 
tipo, instituto que exclui a tipicidade penal. 
 
 
- Sujeito Ativo: Crime comum; pode ser qualquer pessoa, com exceção dos 
parlamentares nos termos acima firmados. 
 
- Sujeito Passivo: Qualquer pessoa com capacidade de compreender o 
conteúdo da ofensa. Abrange até mesmo os cidadãos conhecidos socialmente 
como ‘desonrados’. 
 
Obs1: A doutrina majoritária entende que o menor pode ser sujeito passivo de 
calúnia, apesar de ser inimputável. Um bebê de 5 meses, contudo, não pode 
ser vítima de calúnia, pois é incapaz de entender a ofensa. 
 
Obs2: A pessoa jurídica não pode ser vítima de calúnia, já que não possui 
responsabilidade penal, salvo nos crimes ambientais. Assim, caso um agente 
atribuía falsamente um fato determinado e criminoso à pessoa jurídica, este 
incorrerá em difamação em vez de calúnia. Alguns autores defendem que as 
pessoas jurídicas podem ser vítima de calúnia caso seja imputado falsamente a 
elas a prática de crimes ambientais. Os Tribunais Superiores, porém, não 
acolhem essa tese. 
 
 
NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
4/16 
 
Obs3: Constitui-se crime a calúnia proferida contra os mortos, por expressa 
disposição legal. Porém, as vítimas são os familiares. 
 
- Elemento Subjetivo: é um delito eminentemente doloso; não há calúnia 
culposa. O agente tem que ter o ânimo de ofender! O mero animus jocandi 
desqualifica o tipo. 
 
- Momento de Consumação: Crime formal. 
 : Como atinge a honra objetiva, necessita da 
presença de terceiros para que o crime se consume, independentemente da 
presença do ofendido. 
 
Assim, caso JOÃO DIGA FALSAMENTE QUE PEDRO ROUBOU O BANCO 
DO BRASIL DA TREZE DE MAIO, mas diretamente para PEDRO, em uma sala 
fechada em que se encontram sozinhos, não haverá CALÚNIA! Pode ser 
injúria! 
 
Admite-se a tentativa se a calúnia se der por meio escrito, por exemplo. 
 
- Calúnia x Denunciação Caluniosa (art. 339 do CP): A calúnia não se 
confunde com a denunciação caluniosa, pois este é um delito contra a 
Administração da Justiça, em que o agente, além de proferir a ofensa, dar 
causa à instauração de uma investigação policial, inquérito civil, processo 
judicial; é um grave mais grave de ação penal pública incondicionada. 
Exceção da verdade 
§ 3º - Admite-se a prova da verdade, salvo: 
I - se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não 
foi condenado por sentença irrecorrível; 
II - se o fato é imputado a qualquer das pessoas indicadas no nº I do art. 
141; 
III - se do crime imputado, embora de ação pública, o ofendido foi 
absolvido por sentença irrecorrível. 
 
- Preliminarmente, é preciso explicar que a palavra ‘exceção’ tem o sentido de 
defesa processual, e não de ressalva. 
 
 
NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
5/16 
- Define-se como um incidente processual, que é uma questão secundária 
refletida sobre o processo principal, merecendo solução antes da decisão da 
causa a ser proferida. É uma forma de defesa indireta, através da qual o 
acusado de ter praticado calúnia pretende provar a veracidade do que 
alegou, demonstrando ser realmente autor de fato definido como crime o 
pretenso ofendido. 
- Nesse caso, se restar provado que o fato criminoso imputado ao ofendido é 
verdadeiro, a calúnia não se configurará, pois não há um dos seus elementos 
essenciais: a falsidade da imputação. 
- Em regra, admite-se a exceção da verdade no crimede calúnia. Todavia, nos 
seguintes casos, o acusado de calúnia não poderá provar que está falando a 
verdade: 
1. Se o ofendido, acusado de crime de ação privada, não foi condenado por 
sentença irrecorrível; 
2. Se a ofensa é contra o Presidente da República ou Chefe de Estado 
Estrangeiro; 
3. Se o ofendido, acusado de crime de ação pública, foi absolvido por sentença 
irrecorrível. 
 
Exceção de Notoriedade 
- Consiste na oportunidade de o réu demonstrar que suas afirmações ofensivas 
são de domínio público. 
- Acatada a exceção de notoriedade, o caluniador não responderá por crime 
algum. 
- É uma construção da doutrina e da jurisprudência; não há previsão legal. 
 
 
DIFAMAÇÃO 
 
Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação: 
Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa. 
 
 
NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
6/16 
Exceção da verdade 
Parágrafo único - A exceção da verdade somente se admite se o ofendido 
é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções. 
 
 
- A difamação consiste na imputação de um fato determinado, ofensivo à 
reputação da vítima, desde que não seja criminoso. 
 
- Assim, possui três elementos imprescindíveis para a sua configuração: 
 
1. Atribuição de um fato determinado 
 
- Cabem as mesmas observações feitas quanto a este elemento no 
tópico do crime de calúnia. As circunstâncias devem ser especificadas. 
 
- Assim, não basta dizer FULANA VEM PROSTITUINDO-SE  Injúria 
 FULANA PROSTITUI-SE NA AVENIDA BEIRA 
MAR NOS FINS DE SEMANA  Difamação. 
 
- Obs: Lembre-se que a prostituição não é um ato ilícito nem mesmo um 
crime. 
 
2. Fato ofensivo à reputação, desde que não seja criminoso. 
 
- Uma grande diferença da difamação para a calúnia é a ausência do 
teor criminoso no fato imputado. Engloba as contravenções penais. 
 
3. Fato falso ou verdadeiro. 
 
- Outra distinção para a calúnia é que a difamação não exige que o fato 
seja falso; basta que seja ofensivo à reputação. 
 
 
- Assim como a injúria e a calúnia, a difamação pode ser reflexa, atingindo ao 
mesmo tempo a vítima direta e terceira pessoa, o que redundará em um 
concurso de crimes. 
 
-Valem as mesmas observações da calúnia quanto ao momento de 
consumação, haja vista que ambos os crimes ferem a honra objetiva. 
 
- A difamação contra os mortos não é crime, por ausência de previsão legal. 
 
- Em regra, a exceção da verdade não é admitida, uma vez que pouco 
 
 
NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
7/16 
importa se o fato imputado é falso ou verdadeiro; haverá difamação de 
qualquer jeito. Porém, a lei fez uma ressalva, permitindo-se tal incidente 
processual em caso de ofensa proferida contra funcionário público no 
exercício de suas funções. É uma forma de resguardar a honorabilidade da 
função pública. 
 
- Admite-se a exceção de notoriedade. 
 
 
INJÚRIA 
Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: 
Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa. 
 
- A injúria ocorre quando o agente ofende a honra subjetiva da vítima, 
ridicularizando-a ou menosprezando-a por meio da emissão negativo de um 
conceito que a desqualifica, através de gestos, palavras, ações ou 
implicitamente, atingindo seus atributos morais (honra-dignidade) e/ou 
atributos intelectuais e científicos (honra-decoro). 
 
- Não admite exceção da verdade nem exceção de notoriedade. 
- Momento de consumação: Como o bem tutelado é a honra subjetiva, o 
delito se consuma quando a vítima toma conhecimento da ofensa, não sendo 
necessário que terceiros saibam. 
- Não há imputação de um fato determinado, mas a atribuição de qualidades 
pejorativas (aqui se incluem os fatos vagos). 
EX: JOSÉ É ESTUPRADOR, MARIA É CAFETINA DA FILHA, JOÃOZINHO É 
MUITO BURRO, MARCOS ASSALTA SUPERMERCADOS. 
- Quando a injúria é um mero reforço da calúnia ou da difamação, resta 
absorvida. 
EX: LIA PRATICOU FRAUDE CONTRA VELHINHOS NA AGÊNCIA DO INSS 
DE MARACANAÚ. LIA É MESMO UMA ESTELIONATÁRIA. 
Nesse caso, há atribuição de um fato falso, determinado e criminoso 
(estelionato) a uma pessoa, o que configura calúnia. Há também a emissão de 
um conceito negativo (Lia é estelionatária), o que se perfaz como injúria. 
Porém, dentro do mesmo contexto fático, a injúria é absorvida pela calúnia. 
 
 
NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
8/16 
 
- Vale resumir as diferenças entre os três crimes contra a honra: 
Art. 
138 
Calúnia Imputar fato definido como crime, 
sabidamente falso. 
Honra Objetiva 
(reputação) 
Art. 
139 
Difamação Imputar fato desonroso, em regra, não 
importando se verdadeiro ou falso. 
Honra Objetiva 
(reputação) 
Art. 
140 
Injúria Atribuir qualidade negativa Honra Subjetiva 
(dignidade ou 
decoro) 
 
Perdão Judicial 
§ 1º - O juiz pode deixar de aplicar a pena: 
 I - quando o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a 
injúria; 
 II - no caso de retorsão imediata, que consista em outra injúria. 
- O perdão judicial é uma causa de extinção de punibilidade, prevista no art. 
107, IX do CP. 
- É direito subjetivo do réu. 
- Isenta o ofensor de pena em duas hipóteses: 
1. Revide (provocação x injúria)  A vítima provoca diretamente o 
ofensor, o que o faz proferir imediatamente a injúria, como uma forma de 
revide. 
- Tal provocação não se confunde com agressão. 
- Se houvesse uma agressão injusta por parte da vítima, a injúria do 
ofensor poderia configurar legítima defesa. Nesse caso, haveria causa 
excludente de ilicitude em vez de causa extintiva de punibilidade. 
- O ofensor beneficia-se pelo perdão judicial. Nota-se que a vítima não 
pode ser perdoada, porque simplesmente não praticou nenhum delito; apenas 
foi responsável por uma provocação, indiferente penal. Caso essa provocação 
assuma a forma de injúria, incidirá a hipótese analisada abaixo. 
 
 
NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
9/16 
2. Retorsão imediata (injúria x injúria)  É uma compensação de 
ofensas, com a devida proporcionalidade. Uma injúria é seguida por outra 
injúria. 
- Diferentemente da hipótese anterior, há dois crimes nos quais os 
agentes ora são vítimas ora ofensores. 
- Tal compensação não se confunde com a legítima defesa, pois nesta o 
mal é atual ou iminente, enquanto naquela o crime já restou consumado. 
- Os dois sujeitos são perdoados. 
EX: ANINHA CHAMA MARA DE FALSA. OFENDIDA, MARA CHAMA 
ANINHA DE BURRA. As duas serão perdoadas. 
 
Injúria Real 
§ 2º - Se a injúria consiste em violência ou vias de fato, que, por sua 
natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes: 
Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa, além da pena 
correspondente à violência. 
- É a injúria combinada com vias de fato, lesão corporal leve, grave, gravíssima 
ou outro meio aviltante. 
- O dolo é de desmoralizar. 
- O agente responderá por injúria real em concurso com lesão leve, grave ou 
gravíssima. 
- Doutrina majoritária entende que a contravenção penal denominada vias de 
fato é absorvida. 
- EX: CUSPIR NA VÍTIMA, ESCARRAR A VÍTIMA, CHUTAR A VÍTIMA, 
TOSAR O CABELO DA VÍTIMA. 
 
 
 
 
 
NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
10/16 
Injúria Preconceituosa 
§ 3o Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, 
etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de 
deficiência: 
 Pena - reclusão de um a três anos e multa. 
- A injúria preconceituosa não se confunde com o crime de racismo, previsto na 
Lei 7.716/89, o qual é imprescritível, inafiançável e de ação penal pública 
incondicionada. 
- No racismo, há um elemento adicional que o diferenciada injúria 
preconceituosa: o dolo de segregação. 
EX: FULANO CHAMA CICRANO DE MACACO  Injúria Preconceituosa. 
 FULANO IMPEDE QUE CICRANO ENTRE EM SEU ESTABELECIMENTO 
COMERCIAL EM VIRTUDE DE SUA COR DE PELE  Racismo. 
 
DISPOSIÇÕES COMUNS DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
- Majorantes: Analisadas em nível de terceiro momento da aplicação da pena. 
- Aplicam-se á Calúnia, Difamação e Injúria. 
Art. 141 - As penas cominadas neste Capítulo aumentam-se de um terço, 
se qualquer dos crimes é cometido: 
I - contra o Presidente da República, ou contra chefe de governo 
estrangeiro; 
- A ofensa proferida contra Governador de Estado não majora a pena. 
II - contra funcionário público, em razão de suas funções; 
- Na hipótese de a ofensa, cujo teor seja de calúnia, difamação ou injúria, ser 
proferida contra funcionário público na sua presença, relacionada às suas 
funções, o agente não incorrerá nos crimes contra a honra, mas em desacato 
à autoridade, delito contra a Administração da Justiça, disposto no art. 331 do 
CP. 
 
 
NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
11/16 
III - na presença de várias pessoas, ou por meio que facilite a divulgação 
da calúnia, da difamação ou da injúria. 
IV – contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de 
deficiência, exceto no caso de injúria. 
- O legislador ressalvou a incidência dessa causa de aumento de pena quanto 
à injúria, pois tal circunstância já integra o tipo penal da injúria preconceituosa. 
Caso contrário, seria bis in idem. 
Parágrafo único - Se o crime é cometido mediante paga ou promessa de 
recompensa, aplica-se a pena em dobro. 
 
- Excludentes de antijuridicidade 
- Isentam de ilicitude apenas a difamação e injúria. 
Art. 142 - Não constituem injúria ou difamação punível: 
 I - a ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por 
seu procurador; 
- É a denominada imunidade judiciária. 
- A ofensa deve ter pertinência com a lide. 
- Tal imunidade é um modo de garantir a amplitude de defesa. 
- A imunidade não atinge as ofensas feitas contra o Juiz e contra o Ministério 
Público, se estiver atuando no processo não como parte, mas como fiscal da 
lei. Nesse caso, o agente responderá normalmente pelo crime. Rogério Greco 
discorda dessa limitação de abrangência dessa causa de exclusão de 
antijuridicidade. 
II - a opinião desfavorável da crítica literária, artística ou científica, salvo 
quando inequívoca a intenção de injuriar ou difamar; 
- Imunidade Artística. 
- É uma forma de tutelar a liberdade artística e de expressão. 
- Não pode haver o dolo de injuriar ou difamar. 
 
 
NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
12/16 
- Constitui-se na forma de um exercício regular do direito. 
III - o conceito desfavorável emitido por funcionário público, em 
apreciação ou informação que preste no cumprimento de dever do ofício. 
- Denomina-se imunidade funcional. 
- Estrito cumprimento do dever legal. 
Parágrafo único - Nos casos dos ns. I e III, responde pela injúria ou pela 
difamação quem lhe dá publicidade. 
- A causa de exclusão de ilicitude não se estende a quem dá publicidade ao 
conteúdo de teor ofensivo. 
 
- Retratação 
Art. 143 - O querelado que, antes da sentença, se retrata cabalmente da 
calúnia ou da difamação, fica isento de pena. 
- Abrange apenas a calúnia e difamação. 
Majorantes Calúnia/ Difamação/ Injúria 
Causas excludentes de ilicitude Difamação/ Injúria 
Retratação Calúnia/ Difamação 
- O querelado, ofensor, pode desculpar-se, voltar atrás em relação às ofensas 
feitas à vítima, desde que a retratação seja cabal, completa e perante o juiz, 
antes da sentença. 
- Gera a extinção de punibilidade (art. 107,VI). 
- Não impede que o ofendido postule os danos morais no âmbito cível. 
 
- Ofensas indiretas 
Art. 144 - Se, de referências, alusões ou frases, se infere calúnia, 
difamação ou injúria, quem se julga ofendido pode pedir explicações em 
juízo. Aquele que se recusa a dá-las ou, a critério do juiz, não as dá 
satisfatórias, responde pela ofensa. 
 
 
NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
13/16 
- São ofensas subentendidas; o agente utiliza palavras de duplo sentido ou a 
ofensa é feita nas entrelinhas, gerando dúvida quanto à real ocorrência da 
ofensa. 
- Quem se sente ofendido pode pedir explicações em juízo, devendo o juiz 
notificar o autor a prestar esclarecimentos. Após isso, os autos serão remetidos 
ao requerente, para que decida se ingressará ou não com a queixa-crime. 
- O juiz poderá rejeitar a queixa, caso entenda que a resposta do suposto 
querelado foi esclarecedora. 
 
Ação Penal 
Art. 145 - Nos crimes previstos neste Capítulo somente se procede 
mediante queixa, salvo quando, no caso do art. 140, § 2º, da violência 
resulta lesão corporal. 
Parágrafo único. Procede-se mediante requisição do Ministro da Justiça, 
no caso do inciso I do caput do art. 141 deste Código, e mediante 
representação do ofendido, no caso do inciso II do mesmo artigo, bem 
como no caso do § 3o do art. 140 deste Código. 
 
- Em regra, nos crimes contra a honra, a ação penal é privada, haja vista que a 
honra é um bem disponível. A titularidade da ação compete á própria vítima. 
- Contudo, há situações em que a ação penal será pública, cujo titular é o 
Ministério Público, incondicionada ou condicionada à representação da vítima 
ou à requisição do Ministro da Justiça. 
Ação Penal Privada 
 É a regra. 
Ação Penal Pública condicionada à requisição do Ministro da Justiça 
 Em caso de ofensa proferida contra Presidente da República ou Chefe de 
Estado Estrangeiro 
Ação Penal Pública condicionada à representação da vítima 
 
 
NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
14/16 
 Em caso de ofensa proferida contra funcionário público no exercício das 
suas funções. 
 Injúria Preconceituosa. 
 Injúria Real em concurso com Lesão Corporal Leve 
Ação Penal Pública Incondicionada (raríssimo) 
 Injúria Real em concurso com Lesão Corporal Grave ou Gravíssima. 
 
ATENÇÃO!! VIDE SÚMULA 714 DO STF: É concorrente a legitimidade do 
ofendido, mediante queixa, e do Ministério Público, condicionada à 
representação do ofendido, para a ação penal por crime contra a honra 
de servidor público em razão do exercício de suas funções. Ou seja, em 
caso de ofensa sofrida por funcionário público no exercício de suas 
funções, este poderá optar entre a ação penal privada e a ação penal 
pública condicionada à representação, única hipótese disposta no CP. 
 
QUESTÕES 
 
01.(TRF-Analista-2012) Pedro emprestou dinheiro a Paulo e este não lhe pagou a 
dívida no prazo convencionado. Na festa de aniversário do filho de Paulo, Pedro 
tomou o microfone e narrou aos presentes que Paulo era caloteiro, por não ter 
efetuado o pagamento da referida dívida. Nesse caso, Pedro 
a) cometeu crime de exercício arbitrário das próprias razões. 
b) cometeu crime de denunciação caluniosa. 
c) cometeu crime de calúnia. 
d) não cometeu nenhum crime porque o fato era verdadeiro. 
e) cometeu crime de difamação. 
 
02.(MPE-Analista-2010) Dentre as hipóteses de formas qualificadas dos crimes de 
injúria, calúnia e difamação, NÃO se incluem os crimes cometidos 
a) mediante promessa de recompensa. 
b) contra Governador de Estado. 
 
 
NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
15/16 
c) contra chefe de governo estrangeiro. 
d) na presença de várias pessoas. 
e) contra funcionário público, em razão de suas funções. 
 
03.(Promotor de Justiça – 2002)Paulo enviou carta a todos a alunos da classe de 
seu desafeto Gabriel, com os seguintes dizeres: "Cuidado. Seu colega de classe 
Gabriel é ladrão!". No dia seguinte, outra carta, desta vez enviada por Lúcio, no 
mesmo local e para as mesmaspessoas, tem os dizeres: "Gabriel furtou R$ 50,00 
que se encontravam dentro da bolsa de Maria", sendo, porém, falsa a imputação. 
Paulo e Lúcio cometeram, respectivamente, os crimes de 
a) comunicação falsa de crime e difamação. 
b) difamação e injúria. 
c) calúnia e denunciação caluniosa. 
d) denunciação caluniosa e comunicação falsa de crime. 
e) injúria e calúnia. 
 
04.(Delegado-2009) Acerca dos crimes contra a honra, assinale a alternativa 
correta. 
a) Nos crimes de calúnia e difamação, não se admite a retratação. 
b) A exceção da verdade, no crime de calúnia, é admitida se, constituindo o fato 
imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado por sentença 
irrecorrível. 
c) É impunível a calúnia contra os mortos. 
d) No delito de injúria, o juiz poderá deixar de aplicar a pena se o ofendido, de 
forma reprovável, provocou diretamente a injúria. 
e) Caso um advogado, na discussão da causa durante uma audiência, acuse o juiz 
de prevaricação, o crime de calúnia estará amparado pela imunidade judiciária. 
 
05.(TJ-Juiz-2009) Agindo dolosamente, Fulano referiu-se a Sicrano, dizendo tratar-
se de indivíduo que exercia atividade contravencional como banqueiro do jogo do 
bicho, diretamente envolvido com essa prática ilícita. Supondo-se que tal imputação 
seja falsa, a conduta de Fulano, em tese, pode configurar 
a) injúria. 
b) calúnia. 
c) difamação. 
d) fato atípico 
 
 
06. Dizer que alguém “vem cometendo infrações” configura que crime contra 
a honra? 
a) Difamação 
b) Injúria 
c) Calúnia 
 
 
NOTA DE AULA 06: DOS CRIMES CONTRA A HONRA 
16/16 
d) Assédio Sexual 
e) Estupro 
 
GABARITO 
 
01 02 03 04 05 06 
E B E D C B

Outros materiais