Anexos_2015426

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Apelação.pdf
Direito Processual Civil
RECURSO DE APELAÇÃO
Prof. Alexandre Quintino Santiago 
Roteiro 
1. Introdução 
2. Tratamento legislativo 
3. Tratamento no novo CPC
Introdução
• É o recurso cabível contra sentença proferida 
em qualquer tipo de processo (conhecimento, 
execução, cautelar) e qualquer tipo e de 
jurisdição (c0ntenciosa ou voluntária) e 
qualquer tipo de procedimento (comum ou 
especial) - MOURA, Heloísa Couto Monteiro de, 
Recursos no Processo Civil, 1ª ed., Editora 
Mandamentos, Belo Horizonte, 2007, p. 54.
Tratamento legislativo
• No CPC atual a matéria é tratada entre os 
artigos 513 e 521. 
• No projeto do novo CPC a matéria é 
trabalhada entre os artigos 1009 e 1014
APELAÇÃO
• Recurso cabível contra sentença; 
➢Exceções: Hipóteses previstas nas Leis 6830, art. 34 (Lei das 
execuções fiscais) e 9.099, art. 41 (Lei dos Juizados 
Especiais) 
• Tem como objetivo a invalidação (anulação ou cassação), 
ou a reforma, parcial ou total, da SENTENÇA; 
• Recurso dirigido aos tribunais de segundo grau, ou seja, 
na Justiça Estadual – Tribunais de Justiça dos Estados, 
Distrito Federal e Territórios, ou na Justiça Federal - 
Tribunais Regionais Federais.
APELAÇÃO
• A apelação pode ser considerada como o 
“recurso tipo”, por ser aquele de 
conteúdo mais amplo, permitido ampla 
atividade cognitiva pelo órgão ad quem, 
levando a efeito, de forma cabal, o 
princípio devolutivo.
prazo
• Em regra geral - 15 dias. 
➢Exceções: 
✓Quando o recorrente for: Fazenda Pública, MP 
(art. 188) e litisconsortes, com advogados diversos 
(art. 191), casos em que conta-se o prazo em 
dobro. 
✓Lei 1060, art. 5 par 5 
✓Nos feitos da infância juventude, cujo prazo para 
apelação será de 10 dias, conforme disposto na Lei 
8.069/90, art. 198, II.
Preparo
• É exigido o prepara nos termos do art. 
511, doCPC, sob pena de deserção. 
➢Exceções: 
✓Quando os recorrentes forem: 
✓Estado 
✓ MP 
✓Parte amparada pela gratuidade judiciária
Efeitos 
• Em regra recebida no duplo efeito, salvo 
exceções previstas no art. 520, do CPC. 
– O juiz ao analisar a apelação, quando do juízo 
de admissibilidade, no primeiro grau de 
jurisdição, deverá declarar em quais efeitos 
recebe o recurso.
6 - Recurso adesivo.pdf
Direito Processual Civil
Recurso Adesivo
Prof. Alexandre Quintino Santiago 
□ Previsão legislativa – art. 500, caput, 
CPC) – Não há previsão no novo CPC 
□ É o recurso contraposto ao da parte 
adversa, por aquela que se dispunha a 
não impugnar a decisão, e só veio a 
impugná-la porque o fizera o outro 
litigante. 
□ Não se trata de uma espécie de recurso 
independente.
Cabimento
□ Somente é possível a sua interposição em casos 
de sucumbência recíproca, ou seja, quando 
ambos os l i t igantes forem vencidos e 
vencedores simultaneamente. 
□ Somente podem ser apresentados na forma 
adesiva os recursos de APELAÇÃO, EMBARGOS 
INFRINGENTES, RECURSO ESPECIAL E 
RECURSO EXTRAORDINÁRIO (art. 500, II). 
□ Recurso Ordinário Constitucional, nos casos que 
for utilizado como apelação (art. 539, II, b). 
Prazo
□ O recurso adesivo deverpa ser apresentado no 
prazo que a parte dispõe para apresentar suas 
contrarrazões ao recurso principal.(art. 500, I)
6 - Recursos Nominados.pdf
Direito Processual Civil
Recursos
Prof. Alexandre Quintino Santiago 
Roteiro 
□ Apelação 
□ Agravo 
□ Embargos de Declaração 
□ Embargos Infringentes 
□ Recurso Especial 
□ Recurso Extraordinário 
□ Recurso Ordinário
APELAÇÃO - arts. 513 a 521 
□ É o recurso cabível contra sentença 
proferida em qualquer tipo de processo 
(conhecimento, execução, cautelar) e 
q u a l q u e r t i p o e d e j u r i s d i ç ã o 
(c0ntenciosa ou voluntária) e qualquer 
tipo de procedimento (comum ou 
especial) - MOURA, Heloísa Couto 
Monteiro de, Recursos no Processo Civil, 
1ª ed., Editora Mandamentos, Belo 
Horizonte, 2007, p. 54.
APELAÇÃO
□ Recurso cabível contra sentença; 
➢ Exceções: Hipóteses previstas nas Leis 6830, art. 34 
(Lei das execuções fiscais) e 9.099, art. 41 (Lei dos 
Juizados Especiais) 
□ Tem como objetivo a reforma, parcial ou total, 
ou a invalidação (cassação) da SENTENÇA; 
□ Recurso dirigido aos tribunais de segundo grau, 
ou seja, Tribunal Justiça dos Estados, Distrito 
Federal e Territórios, ou Tribunal Regional 
Federal.
APELAÇÃO
□A apelação pode ser considerada 
como o “recurso tipo”, por ser 
aquele de conteúdo mais amplo, 
permitido ampla atividade cognitiva 
pelo órgão ad quem, levando a 
efeito, de forma cabal, o princípio 
devolutivo.
Apelação
□ Prazo: 15 dias. 
➢ Exceções: 
✓ Quando o recorrente for: Fazenda Pública, MP (art. 
188) e litisconsortes, com advogados diversos (art. 
191), casos em que conta-se o prazo em dobro. 
✓ Lei 1060, art. 5 par 5 
✓ Nos feitos da infância juventude, cujo prazo para 
apelação será de 10 dias, conforme disposto na Lei 
8.069/90, art. 198, II.
Apelação
□ Efeitos: suspensivo e devolutivo. 
➢ Exceção : Art. 520, além dos recursos nas 
ações loca t í c i as , no Mandado de 
Segurança e nas interdições. 
□ Só existirá juízo de retratação, ou seja, 
possibilidade de o juiz rever a decisão 
antes de remeter o recurso ao Tribunal, 
no caso de a inicial ser indeferida antes 
da citação do réu.
Agravo - arts. 522 a 529 
□ Recurso apropriado para enfrentar decisão interlocutória. 
□ Prazo para interposição: 10 dias 
➢ Exceção: Agravo retido apresentado contra decisão 
p ro fe r ida em AI J , que deverá se r in te rpos to 
imediatamente, em razão dos prazos em audiência serem 
instantâneos. 
□ Modalidades: 
➢ Retido: nos próprios autos. Somente será apreciado se 
existir apelação, se for reiterado nas razões de apelação e 
em preliminar do julgamento da apelação. Não haverá 
agravo retido em execução, pois neste não há sentença, 
logo, não haverá apelação. 
➢ De Instrumento: dirigido diretamente ao Tribunal 
□ Juízo de Retratação – próprio dos agravos
Agravo de Instrumento
□ Forma-se o instrumento do agravo 
com a apresentação de peças 
indispensáveis e, se for o caso, poderá 
o agravante trazer documentos 
opicionais. 
■ Cópia da decisão agravada 
■ Cópia da certidão de intimação da decisão agravada 
■ Cópia das procurações outorgadas aos advogados das 
partes 
■ Documentos não obrigatórios à escolha do recorrente
Agravo de Instrumento
□ O recorrente deve comunicar ao Juizo 
recorrido a interposição do agravo, no 
prazo de 03 dias. 
□ O r e l a t o r p o d e r á , e n t e n d e n d o 
necessário, requisitar informações ao juiz 
prolator da decisão recorrida. 
□ O agravado será intimado, através de 
seu advagado, para ofertar contra 
razões, no prazo de 10 dias
Agravo de Instrumento
□ A o t o m a r c o n h e c i m e n t o d a 
interposição do recurso o juiz prolator 
da decisão recorrida deverá utilizar-se 
do juízo de retratação. 
□ Havendo a retratação o processo no 
Tribunal será extinto. 
□ Não havendo comunicação ao juízo 
recorrido o processo será extinto.
EMBARGOS DECLARATÓRIOS - arts. 535 a 
538 

□ Recurso próprio para enfrentar sentença e 
acórdão, vem sendo utilizado também, por 
criação jurisprudencial contra as decisões 
interlocutórias 
□ Prazo: 5 dias 
□ Cabimento: 
➢ Obscuridade 
➢ Contradição 
➢ Omissão 
Não há contraditório
Embargos de declaração
□Efeito: suspensivo,
ou seja, não 
permite que a decisão produza seus 
efeitos. 
□ I n t e r r o m p e m o p r a z o p a r a 
interposição de outros recursos, ou 
seja, após a sua apreciação o przo 
para a apresentação de outros 
recursos se reinicia. 
Embargos de Declaração
□ É também utilizado, por criação 
jurisprudencial, nos Tribunais com 
efeitos infringentes, ou seja pode 
modificar o resultado. 
□ Pode também ser utilizado para fazer 
o prequestionamento de matéria que 
será discutida nos REX e RESP. 
Embargos Infringentes – arts. 530 a 534 
□ Prazo para interposição: 15 dias 
□ Cabimento: 
■ contra acórdão de mérito não unânime 
■ que tenha reformado a decisão de 1° grau, em 
apelação 
■ julgar procedente ação rescisória 
□ Apresentadas as razões recursais será o 
embargado intimado para ofertar as contra 
razões. 
□ Os autos serão conclusos ao relator para que se 
faça o juízo de admissibilidade do recurso. 
➢ Se inadmitido podera a parte recorrente 
apresentar recurso de agravo 
➢ Se admitido haverá redistribuição para um novo 
desembargador/juiz, preferencialmente que não 
tenha atuado no julgamento embargado.
OBSERVAÇÕES
□ A a p e l a ç ã o e o a g r a v o d e 
instrumentos são julgados por 3 
desembargadores 
□ Embargos infringentes são julgados 
por 5 desembargadores . 
□ Câmara dos Tribunais – formada por 5 
desembargadores .
RECURSO ESPECIAL - arts 541 a 546
□ Artigo 105, III, da Constituição Federal. 
□ Artigos 255 a 257, do Regimento Interno do STJ. 
□ Cabimento contra decisão de Tribunal, quando: 
➢ Contrariar tratado ou Lei Federal; 
➢ Negar vigência a tratado ou à Lei Federal; 
➢ Julgar válido ato de governo local contestado em face 
de Lei Federal; 
➢ Divergência jurisprudencial entre Tribunais. 
□ Prazo: 15 dias. 
□ Competência: STJ. 
□ Função: manutenção da autoridade e unidade da Lei 
Federal 
□ OBS: Recurso criado pela CF/88.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO – arts. 541 a 546 
□ Artigo 102, III, da Constituição Federal. 
□ Artigos 541 a 546, do CPC. 
□ Artigos 321 a 324, do Regimento Interno do STF. 
□ Cabimento contra decisão que: 
➢ Contrariar dispositivo da CF; 
➢ Declarar inconstitucionalidade de tratado ou Lei Federal; 
➢ Julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face 
da CF – declaração de inconstitucionalidade incidental. 
➢ Julgar validade de lei local contestada em face de lei federal 
□ Prazo: 15 dias 
□ Competência: STF 
□ Recurso constitucional.
PROCEDIMENTO DOS RECURSOS 
ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO
□ Juízo de admissibilidade: 
■ Verificar: 
□ Tempestividade 
□ Regularidade do preparo 
□ Cabimento 
➢ Exercido no Tribunal de origem 
➢ Competência para verificação no Tribunal de origem: 
Presidente ou Vice-presidente, conforme Regimento Interno. 
➢ Se inadmitido cabe agravo de instrumento no prazo de 10 
dias. 
□ Efeito devolutivo apenas. Poderá ser recebido no efeito 
suspensivo se entender que for necessário 
□ Prazo para contra-razões: 15 dias 
□ Admitem recurso adesivo. 
□ No STF ou STJ: distribuição.
Recurso Ordinário Constitucional 

(arts. 102, II e 105, II, da CF, reproduzidos no art. 539, do CPC)
□ Recurso dirigido ao STF e ao STJ 
□ Cabimento 
■ Para o STF – Pode ser interposto contra decisões 
denegatórias proferidas em MS, habeas data e 
Mandado de injunção, julgados em instancia 
única pelos tribunais superiores. 
■ Para o STJ – Poderá ser interposto para enfrentar 
decisões denegatórias dde mandado de 
segurança proferidas pelos TRF e TJ, quando for 
o caso de competência originária.
4 - Recursos - Introdução 1.pdf
Direito Processual Civil
Aula 
Tema: Recursos - Introdução
Prof. Alexandre Quintino Santiago 
Noções Gerais
! Introdução 
! Conceito 
! Duplo Grau de Jurisdição 
! Objetivos 
 - Atos Recorríveis 
! Classificação
Introdução
! A matéria encontra-se alocada no Livro I, Título X, 
Capítulos I a VI, artigos 496 a 546 do CPC atual. 
! O Senado Federal, em 17/12/2014, aprovou o Projeto 
de Lei do Senado 166/2010, que se encontra em fase 
de redação final no Senado Federal, que cuida do 
Projeto do Novo Código de Processo Civil, tratou da 
matéria . 
! O Projeto de Lei será encaminhado para análise da 
Presidente da República, para sanção ou veto e 
posterior publicação – vacatio legis – 1 ano
Conceito
! “Meios de impugnação de decisões judiciais, voluntários, 
internos ã relação jurídica processual em que se forma o ato 
atacado, aptos a obter deste a anulação, a reforma ou o 
aprimoramento” (Marinoni, Luiz Gulherme e Arenhart, Sérgio 
Cruz, Curso de Processo Civil, v. 2 – Processo de 
Conhecimento, 6a ed., RT, São Paulo, 2007, p. 499) 
! “recurso em direito processual tem acepção técnica e restrita, 
podendo ser definido como o meio ou remédio impugnativo apto 
para provocar, dentro da relação processual ainda em curso, o 
reexame de decisão judicial, pela mesma autoridade judiciária, 
ou por outra hierarquicamente superior, visando a obter-lhe a 
reforma, invalidação, esclarecimento ou integração” (Theodoro 
Júnior, Humberto, Curso de Direito Processual Civil, v I, 47a ed., 
Forense, Rio, 2007, p. 628)
Conceito
! “Recurso é o remédio voluntário idôneo a ensejar, dentro do 
mesmo processo, a reforma, a invalidação, o esclarecimento ou 
a integração da decisão judicial que se impugna” (Moreira, José 
Carlos Barbosa, Comentários ao Código de Processo Civil, v. 5, 
5a ed., p. 229) 
! Recurso, em direito processual, é o procedimento através do 
qual a parte, ou quem esteja legitimado a intervir na causa, 
provoca o reexame das decisões judiciais, a fim de que elas 
sejam invalidadas ou reformadas pelo próprio magistrado ou por 
algum órgão de jurisdição superior” (Silva, Ovídio A. Batista da, 
Curso de Processo Civil, v. 1, 4a ed., Forense, Rio, 1998, p. 
409).
Princípio do duplo grau de jurisdição
! O princípio do duplo grau é uma garantia 
fundamental de boa justiça (NERY JR., Nelson, 
Princípios Fundamentais – Teoria Geral dos 
Recursos, 5ª ed., RT, 2000, p. 39) 
! Nasceu em Roma, em razão da necessidade de 
haver novo julgamento sobre causas já decididas, 
em razõ da falibilidade do ser humano; 
! Sentimento psicológico contrario a decisões 
desfavoráveis; 
! Risco do juiz único tornar-se despótico.
Princípio do duplo grau de jurisdição
! Este princípio está implícito na Constituição Federal, 
no artigo 5º, LV. 
– A Constituição nos artigos 92 a 126 trata do Poder Judiciário 
e das competências dos Tribunais. 
! Possibilita que a parte submete a matéria já decidida 
a novo julgamento, por órgão jurisdicional 
hierarquicamente superior. 
! Não se trata de garantia constitucional absoluta, tem 
aplicação limitada.
Objetivos
! O principal objetivo do recurso é o enfrentamento dos 
atos do juiz que não forem aceitos pela parte, ou por 
terceiro legitimado para intervir no processo, 
buscando: 
! Reforma 
! Invalidação 
! Esclarecimento 
! Integração
Atos Recorríveis
! Decisão Interlocutória 
 - Ato pelo qual o juiz, no curso do processo, 
resolve questão incidente (art. 162, II) 
! Sentença 
 - Ato do Juiz que implica algumas das 
situações previstas nos arts. 267 e 269 (art. 
162, I)
Os recursos existentes no CPC
! Apelação 
! Agravo 
! Embargos Declaratórios 
! Embargos Infringentes 
! Recurso Especial 
! Recurso Extraordinário 
! Recurso Ordinário 
! Embargos de Divergência no REX e RESP
Os recursos contemplados pelo projeto do 
novo CPC (art. 1007)
! apelação;
! agravo de instrumento; 
! agravo interno; 
! embargos de declaração; 
! recurso ordinário; 
! recurso especial; 
! recurso extraordinário; 
! agravo extraordinário; 
! embargos de divergência.
Classificação
! Segundo Humberto: 
A- Quanto ao fim desejado 
1. De reforma 
2. De invalidação 
3. De Esclarecimento 
B – Quanto ao juiz que o decide: 
1. Devolutivo ou reiterativo 
2. Não Devolutivo ou interativo 
3. Misto 
C – Quanto a marcha processual: 
1. Suspensivo 
2. Não suspensivo 
5 - Recursos - Efeitos e Princípios.pdf
Direito Processual Civil
Aula 17/20 
Tema: Recursos
Prof. Alexandre Quintino Santiago 
Roteiro 
! Efeitos 
! Requisitos 
- Objetivos 
- Subjetivos 
! Princípios 
- Correspondência 
- Legalidade (Taxatividade) 
- Unirrecorribilidade (Unicidade ou Singularidade) 
- Fungibilidade 
- Non reformatio in peius 
- Duplo grau de jurisdição
Juízo de admissibilidade
➢ O juízo de admissibilidade recursal é exercido em 
dois momentos distintos, o primeiro no juízo que 
proferiu a decisão recorrida e o segundo no juízo que 
deve julgá-lo. 
➢ À semelhança do que ocorre com a AÇÃO, o 
RECURSO somente terá seu mérito analisado, caso 
estiverem presentes todos os pressupostos para o 
seu conhecimento (sua admissibilidade).
Requisitos / Pressupostos
! Objetivos 
➢ Recorribilidade da decisão 
➢ Tempestividade do recurso 
➢ Singularidade do recurso 
➢ Adequação do recurso 
➢ Preparo 
➢ Motivação 
➢ Forma 
➢ Não estar a decisão recorrida em consonância com súmula do STF ou 
STJ 
! Subjetivos 
➢ Sucumbência 
➢ Legitimidade 
➢ Interesse
Efeitos
! IMPEDIMENTO AO TRANSITO EM 
JULGADO 
! DEVOLUTIVO 
! Regressivo ou de retratação 
! SUSPENSIVO (efeito obstativo) 
! Substitutivo 
! Expansivo
Efeitos
! IMPEDIMENTO AO TRANSITO EM JULGADO 
➢ Efeito comum a todos os recursos, desde que seja superado o 
juízo de admissibilidade; 
➢ A interposição do recurso obsta o transito em julgado da 
decisão, em relação ao recorrente; 
➢ Prolonga a litispendência, porém em nova instância; 
➢ Obsta a ocorrência da preclusão e a formação da coisa julgada
Efeitos
! DEVOLUTIVO 
➢ Abre-se a oportunidade de reapreciação das questões já 
decididas, pelo Tribunal ou pelo mesmo juiz. 
➢ Efeito atinente a todo e qualquer recurso, vez que é da essência 
do recurso provocar o reexame da decisão. 
Efeitos
! Regressivo ou de retratação 
➢ Permite que o órgão a quo reveja sua decisão após a 
interposição do recurso; 
➢ Ocorrencia: 
➢ Agravo 
➢ apelação 
➢ contra sentença que indefere petição inicial 
➢ e nas causas propostas segundo o ECA (LF 8.069/90, art. 198, VII) 
➢ Contra sentença proferida com base no art. 285-A.
Efeitos
! SUSPENSIVO (efeito obstativo) 
➢ Impede que o ato decisório impugnado produza seus naturais 
efeitos, enquanto não solucionado o recurso interposto. 
➢ Exceção - O recurso não será recebido no efeito suspensivo 
(arts. 497 e 520). 
➢ O juiz/tribunal poderá emprestar efeito suspensivo a recurso 
que não o tenha, para evitar prejuízo 
Efeitos
! Substitutivo 
➢ A decisão proferida no julgamento de mérito do recurso substitui 
aquela que lhe deu ensejo (art. 512); 
➢ Se opera em todos os recursos e pode ser total ou parcial 
(ocorre quando o tribunal se limita a conhecer parcialmente o 
recurso u quando a impugnação e parcial). 
Efeitos
! Expansivo 
! Produz a extensão dos efeitos do julgamento do recurso 
➢ Extensão subjetiva: 
➢ A interposição tempestiva do recurso por um dos litisconsortes é eficaz 
para todos os demais 
➢ A extensão subjetiva abrange todos os efeitos que a lei atribua ao 
recurso interposto. (J.C. Barbosa Moreira, O Novo Processo Civil 
Brasileiro, 25ª ed., Forense, Rio, 2007, p. 124) 
➢ Extensão objetiva: 
➢ Consiste na possibilidade de o julgamento do recurso ensejar decisão 
mais abrangente do que o reexame da matéria impugnada, qua o 
mérito do recurso. (Elpídio Donizeti Nunes, Curso Didático de Direito 
Processual, 7ª ed., Lumen Juris, Rio, 2007, p. 411)
Princípios Norteadores dos Recursos
➢Duplo grau de jurisdição 
➢Legalidade (Taxatividade) 
➢Unirrecorribilidade (Singularidade ou 
Unicidade) 
➢Correspondência 
➢Fungibilidade 
➢Non reformatio in peius
Princípio do duplo grau de jurisdição
! O princípio do duplo grau é uma garantia 
fundamental de boa justiça (NERY JR., Nelson, 
Princípios Fundamentais – Teoria Geral dos 
Recursos, 5ª ed., RT, 2000, p. 39) 
! Nasceu em Roma, em razão da necessidade de 
haver novo julgamento sobre causas já decididas, 
em razõ da falibilidade do ser humano; 
! Sentimento psicológico contrario a decisões 
desfavoráveis; 
! Risco do juiz único tornar-se despótico.
Princípio do duplo grau de jurisdição
! Este princípio está implícito na Constituição 
Federal, nos artigos 92 a 126. 
! Possibilita que a parte submete a matéria já 
decidida a novo julgamento, por órgão 
jurisdicional hierarquicamente superior. 
! Não se trata de garantia constitucional 
absoluta, tem aplicação limitada.(Art. 518, p. 
1º)
Princípio da Legalidade (taxatividade)
! Consiste na exigência de que a enumeração dos 
recursos seja exatamente aquela prevista em lei 
federal. 
! Não cabendo a interpretação extensiva da lei que 
cria os recursos, ou por analogia. 
! O rol legal dos recursos é numerus clausus. 
! Não se pode criar recursos através de lei estadual ou 
nos regimentos dos Tribunais, ou seja, os recurso 
somente são criados por Lei Federal. 
Princípio da unirrecorribilidade (unicidade ou singularidade)
! Não é possível a utilização simultânea de dois 
recursos contra a mesma decisão 
! Para cada caso existe apenas um recurso adequado 
! Exceção - Recurso Extraordinário e Recurso 
Especial (art. 543) – Ambos serão apresentados no 
mesmo prazo, porém, se recebidos o julgamento do 
R. Ex. ficará sobrestado até a apreciação do R. Esp. 
Princípio da Correspondência
! Correspondência do tipo de recurso com o 
tipo de decisão a ser enfrentada. 
! É necessário saber-se e identificar-se 
previamente o pronunciamento jurisdicional, 
eu será alvo da insurgência, para que se 
escolha o recurso apropriado.
Princípio da Fungibilidade recursal
! Permite a conversão de um recurso em outro, no caso de equívoco 
escusável da parte 
! Constitui derivação do princípio da instrumentalidade das formas - 
Fredier Didier Jr. e Leonardo José Carneiro da Cunha, Curso de 
Direito Processual Civil, vol. 3, 5ª ed., Edições JusPODIVM, Salvador, 
2007, p. 40 – reputam-se válidos os atos realizados de modo distinto 
daquele previsto na lei se alcançar a sua finalidade (art. 244) -. 
! Requisitos: 
➢ Que exista dúvida razoável sobre qual o recurso cabível (dúvida objetiva) 
➢ Que não haja erro grosseiro 
➢ Que o recurso tenha sido interposto no prazo daquele que seria o meio correto 
de impugnação da decisão. 
Princípio do Non reformatio in peius
! Proíbe que julgamento do recurso, interposto 
exclusivamente por uma das partes, venha a tornar a 
situação pior do que aquela existente antes da 
insurgência (Luiz Guilherme Marinoni e Sérgio Cruz 
Arenhart, Curso de Direito Processual Civil, vol. 2, 6ª 
ed., RT, São Paulo, 2007, p. 506). 
! Exceção – Quanto à daquelas matérias que o juiz 
deve conhecer de ofício (art. 301, salvo IX).