Processo Penal - Recursos e nulidade

Prévia do material em texto

Direito Processual Penal 
Prof. Marcelo Valdir Monteiro 
marcelo.monteiro@monteiroegodoy.com.br 
marcelovaldir@hotmail.com 
Prof. Marcelo Valdir Monteiro 
marcelovaldir@hotmail.com 
Art. 381. A sentença conterá: 
 I - os nomes das partes ou, quando não possível, as 
indicações necessárias para identificá-las; 
 II - a exposição sucinta da acusação e da defesa; 
 III - a indicação dos motivos de fato e de direito em 
que se fundar a decisão; 
 IV - a indicação dos artigos de lei aplicados; 
 V - o dispositivo; 
 VI - a data e a assinatura do juiz. 
Sentença (art. 381/393) 
Art. 386. O juiz absolverá o réu, mencionando a causa na 
parte dispositiva, desde que reconheça: 
 I - estar provada a inexistência do fato; 
 II - não haver prova da existência do fato; 
 III - não constituir o fato infração penal; 
 IV – estar provado que o réu não concorreu para a 
infração penal; 
 V – não existir prova de ter o réu concorrido para a 
infração penal; 
 VI – existirem circunstâncias que excluam o crime ou 
isentem o réu de pena (arts. 20, 21, 22, 23, 26 e § 1o do art. 
28, todos do Código Penal), ou mesmo se houver fundada 
dúvida sobre sua existência; 
 VII – não existir prova suficiente para a condenação. 
Art. 387. O juiz, ao proferir sentença condenatória: 
 I - mencionará as circunstâncias agravantes ou 
atenuantes definidas no CP, e cuja existência reconhecer; 
 II - mencionará as outras circunstâncias apuradas e 
tudo o mais que deva ser levado em conta na aplicação da 
pena, de acordo com o disposto nos arts. 59 e 60 do CP; 
 III - aplicará as penas de acordo com essas conclusões; 
 IV - fixará valor mínimo para reparação dos danos 
causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos 
pelo ofendido; 
 V - atenderá, quanto à aplicação provisória de 
interdições de direitos e medidas de segurança, ao disposto 
no Título Xl deste Livro; 
 VI - determinará se a sentença deverá ser publicada na 
íntegra ou em resumo e designará o jornal em que será feita 
a publicação (art. 73, § 1º, do Código Penal). 
Princípio da Correlação 
Denúncia Sentença 
Denúncia 
1) Descrição dos fatos; 
2) Qualificação; 
3) Classificação; 
4) Rol de Testemunhas 
Corresponde às 
provas colhidas 
Equivocada 
Ex: MP descreve Furto (1 a 4) e 
classifica como Roubo (4 a 10) 
Emendatio Libelli 
 
modificações com o advento da Lei 11719/08 
Art. 383. O juiz, sem modificar a descrição do 
fato contida na denúncia ou queixa, poderá 
atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda 
que, em conseqüência, tenha de aplicar pena 
mais grave. 
Emendatio Libelli 
A Lei 11.719/08, acrescentou dois parágrafos 
ao art. 383, vejamos: 
§ 1o Se, em conseqüência de definição jurídica 
diversa, houver possibilidade de proposta de 
suspensão condicional do processo, o juiz 
procederá de acordo com o disposto na lei. 
 
§ 2o Tratando-se de infração da competência de 
outro juízo, a este serão encaminhados os autos. 
Princípio da Correlação 
Denúncia 
1) Descrição dos fatos; 
2) Qualificação; 
3) Classificação; 
4) Rol de Testemunhas 
Não Corresponde 
às provas 
colhidas 
Pena do Novo Crime 
<, = ou > 
Ex1: MP descreve Furto (1 a 4), no entanto ocorreu Roubo (4 
a 10); 
Ex2: MP descreve Apropriação Indébita (1 a 4), no entanto 
ocorreu Furto (1 a 4); 
Ex3: MP descreve Roubo (4 a 10), no entanto ocorreu Furto 
(1 a 4). 
Mutatio Libelli 
Modificações dada pela 
Nova Lei 11.719/08 
 
1) Deixou de existir o Mutatio Libelli sem 
Aditamento; 
 
2) O Aditamento passou a ser necessário, não 
importando a pena da nova descrição; 
 
3) O Aditamento poderá ser feito oralmente na 
audiência ou no prazo de até 5 dias; 
Mutatio Libelli 
1) Caso o MP se recuse a aditar a denúncia, qual 
providência o Juiz tomará? 
 
2) E se o PGJ ou a Câmara de Coordenação e 
Revisão do MPF concordar com o Promotor ou 
Procurador da República? 
 
3) Qual o prazo que a defesa terá para se 
manifestar sobre o aditamento?5 dias 
 
4) Quantas testemunhas MP e Defesa poderão 
arrolar? 3 testemunhas 
Mutatio Libelli 
 
5) Após a manifestação da Defesa e aceito o 
Aditamento qual providência o Juiz tomará? 
 
- Designará dia e hora para continuação da 
audiência, com a inquirição: 
 
-  Testemunhas Acusação; 
-  Testemunhas Defesa; 
-  Novo interrogatório do acusado; 
-  Realização de debates e julgamento. 
Mutatio Libelli 
6) Se, em conseqüência de definição jurídica 
diversa, houver possibilidade de proposta de 
suspensão condicional do processo, qual 
providência será tomada? 
-  O juiz procederá de acordo com o disposto na lei. 
 
7) Tratando-se de infração da competência de 
outro juízo, o que ocorrerá? 
- Os autos serão encaminhados ao Juízo 
Competente; 
Jurisdição e competência (art. 69/91, CPP) 
- Conceito; 
- Princípios: 
- Juiz natural; 
- Investidura; 
- Devido processo legal; 
- Inércia da jurisdição 
- Características da jurisdição: 
- Substitutividade 
- Definitividade 
Competência 
material 
Competência 
funcional 
Prorrogação de 
competência 
- Ratione materiae; 
- Ratione personae; 
- Ratione loci 
- Fase do processo; 
- Objeto do juízo; 
- Grau de jurisdição 
- Prorrogação de foro; 
- Delegação; 
- Desaforamento 
Organograma do Poder Judiciário
STF
STJ TST STM TSE
TRF TJ TRT TM TRE
Juiz
Federal
Juiz de
Direito
Juiz do
Trabalho
Juiz
Auditor
Militar
Juiz
Eleitoral
Colégio
Recursal
Juizados
Especiais
Competências determinadas pelo CPP: 
1- pelo lugar da infração; 
2- pelo domicílio do réu; 
3- pela natureza da infração; 
4- por distribuição; 
5- por conexão*; 
6- por continência; 
7- por prevenção; 
8- por prerrogativa de função 
Recursos (art. 574 e ss., CPP) 
•  Origem 
•  Fundamentos 
–  Psicológico; 
–  Arbítrio; 
–  Erro. 
— Pressupostos: 
a)  Previsão legal; 
b)  Forma prescrita em lei; 
c)  Tempestividade. 
— Condições para a interposição de recurso: 
a) legitimidade; 
b) interesse (sucumbência); 
c) possibilidade jurídica. 
•  Fundamento constitucional 
•  Princípio da fungibilidade 
•  Princípio da unirrecorribilidade das decisões 
•  Juízo de admissibilidade 
Possíveis efeitos dos recursos: 
 
- Devolutivo; 
- Suspensivo; 
- Regressivo (ou iterativo ou diferido); 
- Extensivo (art. 580, CPP). 
Recursos previstos no CPP 
•  Apelação (art. 593/603) 
•  Recurso em sentido estrito (art. 581/592) 
•  Embargos de declaração (art. 382 e 619/620) 
•  Embargos infringentes e de nulidade (art. 609, par. ún.) 
•  Carta testemunhável (art. 639/646) 
Outros recursos criminais 
•  Correição parcial (Lei 5.010/66) 
•  Agravo em Execução (art. 197, LEP) 
•  Recuso Especial (art. 105, III, CF) 
•  Recurso Extraordinário (art. 102, III, CF) 
•  Rec. Ordinário Constitucional (art. 102, e 105, II, CF) 
Ações Penais autônomas 
Revisão Criminal (art. 621/631, CPP) 
Habeas Corpus (art. 647/667, CPP e art. 5º, LXVIII, CF) 
Mandado de Segurança (art. 5º, LXIX, CF) 
Recurso de apelação (art. 593/603) 
Espécies de decisão: 
- despacho de mero expediente 
- sentença definitiva 
(condenatória ou absolutória) 
- juiz singular; 
- juiz presidente do Júri 
- decisões interlocutórias: 
 - simples; 
 - mista 
- terminativa; 
- não terminativa 
= irrrecorrível 
= RSE 
= se não for RSE 
cabe apelação 
Recurso de apelação (art. 593/603) 
•  Tantum devolutum quantum appellatum 
•  Prazo: 5 dias, para interposição 
 8 dias para as razões 
Obs.: JECrim = Pz. 10 dias para Colégio RecursalApelação subsidiária (V ou CADI) - Súmula 448, STF 
Recurso de apelação (art. 593/603, CPP) 
Tribunal do Júri 
Obs.1: absolvição sumária e impronúncia (Lei nº 11.689/08) 
Obs.2: soberania dos veredictos 
Hipóteses no julgamento plenário (art. 593, III, CPP): 
a) nulidade posterior à pronúncia; 
b) sentença contrária à lei expressa ou à decisão dos jurados; 
c) erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena ou MS; 
d) decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dos autos. 
Recurso de apelação (art. 593/603, CPP) 
- tramitação no juízo a quo e ad quem 
- efeitos do recurso 
- fuga do réu e deserção da apelação 
- Proibição da reformatio in pejus 
- Proibição da reformatio in pejus indireta 
Recurso em sentido estrito (art. 581, CPP) 
•  Prazo: 5 dias para interposição 
 2 dias para razões 
 2 dias para contra-razões 
 2 dias para retratação do juiz 
•  Exceção: art. 581, XIV, CPP 
Art. 593, § 4o, CPP: Quando cabível a apelação, não 
poderá ser usado o recurso em sentido estrito, ainda que 
somente de parte da decisão se recorra. 
Art. 197, LEP: Das decisões proferidas pelo Juiz caberá 
recurso de agravo, sem efeito suspensivo. 
•  I - que não receber a denúncia ou a 
queixa; 
•  II - que concluir pela incompetência do 
juízo; 
•  III - que julgar procedentes as 
exceções, salvo a de suspeição; 
•  IV - que pronunciar o réu (redação dada 
pela lei nº 11.689/08); 
•  V - que conceder, negar, arbitrar, 
cassar ou julgar inidônea a fiança, 
indeferir requerimento de prisão 
preventiva ou revogá-la, conceder 
liberdade provisória ou relaxar a prisão 
em flagrante; 
•  VI - revogado pela lei 11.689/08; 
•  VII - que julgar quebrada a fiança ou 
perdido o seu valor; 
•  VIII - que decretar a prescrição ou 
julgar, por outro modo, extinta a 
punibilidade; 
•  IX - que indeferir o pedido de 
reconhecimento da prescrição ou de 
outra causa extintiva da punibilidade; 
•  X - que conceder ou negar a ordem de 
habeas corpus; 
•  XI - que conceder, negar ou revogar a 
suspensão condicional da pena; 
•  XII - que conceder, negar ou revogar 
livramento condicional; 
•  XIII - que anular o processo da 
instrução criminal, no todo ou em parte; 
•  XIV - que incluir jurado na lista geral ou 
desta o excluir; 
•  XV - que denegar a apelação ou a 
julgar deserta; 
•  XVI - que ordenar a suspensão do 
processo, em virtude de questão 
prejudicial; 
•  XVII - que decidir sobre a unificação de 
penas; 
•  XVIII - que decidir o incidente de 
falsidade; 
•  XIX - que decretar medida de 
segurança, depois de transitar a 
sentença em julgado; 
•  XX - que impuser medida de segurança 
por transgressão de outra; 
•  XXI - que mantiver ou substituir a 
medida de segurança, nos casos do art. 
774; 
•  XXII - que revogar a medida de 
segurança; 
•  XXIII - que deixar de revogar a medida 
de segurança, nos casos em que a lei 
admita a revogação; 
•  XXIV - que converter a multa em 
detenção ou em prisão simples. 
Protesto por novo Júri 
•  REVOGADO PELA LEI nº 11.689/08 
•  Art. 607/608, CPP 
•  Prazo: 5 dias 
•  Pressupostos: 
–  sentença condenatória; 
–  pena de reclusão; 
–  pena maior ou igual a 20 anos 
–  pena imposta por um único crime; 
–  pena imposta pelo juiz presidente do Tribunal do Júri 
Embargos infringentes 
•  Art. 609, parágrafo único, CPP 
•  embargos infringentes = matéria de mérito 
•  embargos de nulidade = matéria processual 
•  Prazo: 10 dias. 
Embargos infringentes ou de nulidade 
-  Privativo da defesa (salvo na JM); 
-  Não cabe no JECrim; 
-  Não cabe em competência originária (foro privilegiado) 
Efeitos dos embargos infringentes ou de nulidade: 
-  Devolutivo 
-  Suspensivo 
-  Regressivo (?) 
Embargos infringentes ou de nulidade 
Embargos infringentes e divergência parcial 
- Não pode ingressar com Especial ou Extraordinário 
sem os embargos (Súm. 281, STF e 207, STJ) 
E da parte unânime ? 
STJ = sobrestamento do prazo – analogia ao art. 498, CPC 
STF = não há sobrestamento em matéria criminal (Súm. 
355, STF) 
Embargos de declaração 
•  Art. 382, 619 e 620, CPP 
•  ambigüidade, obscuridade, contradição ou 
omissão 
•  Prazo: 2 dias (interrompe pz p/ outro rec.) 
Embargos de declaração 
•  JECrim (art. 83, Lei nº 9.099/95) 
•  obscuridade, contradição, omissão ou 
dúvida 
•  Prazo: 5 dias (suspende pz. p/ outro rec.) 
Embargos de declaração 
Decisões: 
-  Não conhecidos; 
-  Conhecidos e acolhidos; 
-  Conhecidos e não acolhidos 
Embargos de declaração com efeitos infringentes 
- deve-se intimar a parte contrária 
 
Embargos de declaração para pré-questionamento 
- deve ser conhecido para interromper o prazo 
Carta testemunhável 
•  Art. 639/646, CPP 
•  Pressuposto: 
Denegar ou impedir seguimento: 
–  RSE; 
–  (protesto por novo júri); 
–  agravo em execução 
Carta testemunhável 
•  Procedimento: 
–  48 hs. do despacho; 
–  endereçado ao escrivão; 
–  2 dias para Razões; 
–  2 dias para contra-razões 
–  2 dias para juízo de retratação 
–  sobe para o Tribunal 
Correição Parcial 
•  DL 14.235/44 
•  Lei Estadual 8.040/63 
•  DL-Estadual 3/69 
•  Lei Federal 5.010/66 
•  Pressuposto: inversão tumultuária, sem 
recurso específico 
Correição Parcial 
•  Legitimidade: qualquer das partes 
•  Procedimento: 
–  agravo de instrumento do cível 
–  recurso em sentido estrito do crime 
Recurso Ordinário Constitucional 
•  Endereçamento: STF ou STJ 
•  1- STF - art. 102, II, “a” e “b”, CF 
•  MS; HC; HD e MI decisão denegatória 
em única instância pelo STJ 
•  Crime político 
ROC 
•  2- STJ - art. 105, II, “a” e “b”, CF 
•  HC denegatório em única ou última 
instância pelos Tribunais de 2ª instância 
•  MS denegatório em única instância pelos 
Tribunais de 2ª instância 
•  Prazo: 5 dias (15 para MS) ao Presidente 
do Tribunal recorrido 
Organograma do Poder Judiciário 
Juiz Federal
TRF
Juiz de Direito
TJ
STJ
Juiz do Trabalho
TRT
TST
Juiz auditor militar
TM
STM
Juiz eleitoral
TRE
TSE
STF
Colégio 
Recursal 
Juizados 
Especiais 
Recurso Especial 
•  Art. 105, III, CF; Lei nº 8.038/90 
•  Art. 255, §§ 1º e 2º RISTJ 
Pressupostos: 
- decisão proferida pelos Tribunais em única ou 
última instância (Súm 203, STJ); 
- questão já prequestionada (Súm 282 e 356, STF e 
320, STJ); 
-não se admite o reexame de prova (Súm. 7, STJ); 
- esgotamento das vias recursais 
Hipóteses de Cabimento do REsp (art. 105, III, CF) 
a)  Decisão recorrida contrariar tratado ou lei 
federal ou negar-lhes vigência; 
b)  Decisão que julgar válido ato de governo local 
contestado em face de lei federal; 
c)  Decisão que der a lei federal interpretação 
divergente da que lhe haja atribuído outro 
Tribunal. 
Recurso Extraordinário 
•  Art. 102, III, CF; Lei nº 8.038/90 
•  Pressupostos: 
- decisão proferida em única ou última instância; 
- Questão tenha sido prequestionada (Súm 282); 
- Não se admite o reexame de prova (Súm 279, 
STF); 
- Demonstrar a repercussão geral das questões 
constitucionais. 
Hipóteses de cabimento de RExt (art. 102, III, CF) 
a)  Decisão que contrariar dispositivo da CF; 
 
b) Decisão que declarar a inconstitucionalidade de 
tratado ou lei federal; 
 
c) decisão que julgar válida lei ou ato de governo 
local contestado em face da CF; 
 
d) Julgar válida lei local contestada em face de lei 
federal. 
Repercussão Geral para R Extr. (art. 102, § 3º, CF) 
 
Art. 543-A, CPC - em preliminar questões 
relevantes do ponto de vista: 
- econômico; 
- político;- social ou; 
- jurídico 
Múltiplos Recursos Extr (ou especial) sobre 
idêntica matéria 
- Art. 543-B, § 1º, CPC (R Extr.); 
- Art. 543-C, CPC (R Esp.) 
- Recursos representativos da controvérsia 
- Juízo de retratação 
Revisão Criminal 
•  Art. 621/631, CPP 
•  Finalidade: 
–  corrigir injustiça; 
–  rescisão do julgado 
•  Prazo: qualquer tempo, após o trânsito 
Revisão Criminal 
•  Hipóteses: quando a sentença: 
–  contrariar texto expresso da lei ou à evidência 
dos autos; 
–  se fundar em depoimentos, exames ou 
documentos comprovadamente falsos; 
–  descobrirem novas provas de inocência do 
condenado ou circunstância que autorize 
diminuição de pena. 
Habeas Corpus 
•  Art. 5º, LXVIII, CF; art. 647/667, CPP 
•  Espécies liberatório (repressivo) 
 preventivo 
Obs.: suspender atos processuais que importem 
em prisão (Súm. 693, STF) 
Habeas corpus 
•  Sujeitos do HC: 
–  Impetrante: qualquer pessoa 
–  Paciente: quem sofre a coação (pessoa física); 
–  Coator: quem exerce a coação (autoridade ou 
particular) 
 
Hipóteses de cabimento (art. 648, CPP) 
 
1- quando não há justa causa; 
2- preso por mais tempo do que a lei permite; 
3- incompetência de quem ordenou a coação; 
4- já houver cessado o motivo que autorizou a 
coação; 
5- quando não se admitir fiança nos casos em que a 
lei prevê; 
6- processo manifestamente nulo; 
7- quando já extinta a punibilidade 
Requisitos da petição do HC (art. 654, § 1º, CPP) 
1- nome do paciente (ou características); 
2- nome do coator (ou cargo); 
3- especificar qual a ilegalidade do 
constrangimento; 
4- assinatura do impetrante e designação de sua 
residência 
Competência (art. 650, § 1º, CPP) 
 Coator 
 
- Particular; delegado 
Juízo competente 
 
 Juiz de 1ª instância 
- Juiz do Jecrim Turma Recursal 
- Turma recursal TJ ou TRF 
- Juiz ou membro MP TJ ou TRF 
- TJ / TRF / Governador STJ 
- Min. STJ STF 
Possíveis recursos sobre a decisão de HC: 
- Recurso em sentido estrito (art. 581, X, CPP); 
- Recurso oficial (art. 574, I, CPP); 
- ROC ( art. 102, II, a = STJ e art. 105, II, a = STF); 
- Outro Habeas Corpus 
Processamento 
 - HC em 1ª instância; 
 - HC em 2ª instância 
Observações gerais: 
- Estado de sítio (art. 139, CF) e transgressão militar 
(art. 142, § 2, CF) 
- Reiteração de HC; 
- Invalidação de provas e dilação probatória; 
- Indeferimento de liminar (Súm. 691, STF) 
Mandado de Segurança 
 
Art. 5º, LXIX, CF; 
Lei 12.016/09 
- Direito líquido e certo; 
- Coator (art. 6º, § 3º); 
- Legitimidade ativa 
Vedações ao uso do MS 
- Liberdade de locomoção = HC; 
- Direito à informação = HD 
- Art. 5º, Lei 12.016/09: 
a)  Cabível recurso administrativo com efeito 
suspensivo, independente de caução; 
b)  Decisão judicial que caiba recurso com efeito 
suspensivo (ver Súm. 267, STF); 
c)  Decisão transitada em julgado (ver Súm 268, STF) 
- Competência para processo e julgamento 
 
- Natureza jurídica 
Eficácia da 
decisão em MS 
- cautelar; 
- constitutiva; 
- declaratória 
- Procedimento do MS em 1ª instância; 
- Recursos da decisão de MS; 
- Casos mais comuns de MS em matéria criminal 
Reclamação 
Art. 102, I, l, CF = STF; 
Art. 105, I, f, CF = STJ; 
Art. 13 e ss., Lei 8.038/90 
Nulidades 
- Ato inexistente; 
- Nulidade absoluta; 
- Nulidade Relativa; 
- Mera irregularidade 
Princípios norteadores das nulidades 
- Prejuízo (art. 563, CPP); 
- Finalidade ou instrumentalidade das formas 
(art. 566 e 572, II); 
- Causalidade ou consequencialidade (art. 573, § 1º); 
- Interesse (art. 565, CPP); 
- Convalidação (art. 568/572) 
Súmulas do STF sobre nulidades 
 
• 155: É relativa a nulidade do processo criminal por falta 
de intimação da expedição de precatória para inquirição de 
testemunha; 
• 156: É absoluta a nulidade do julgamento, pelo júri, por 
falta de quesito obrigatório; 
• 160: É nula a decisão do tribunal que acolhe, contra o réu, 
nulidade não argüida no recurso da acusação, ressalvados 
os casos de recurso de ofício; 
• 162: É absoluta a nulidade do julgamento pelo júri, 
quando os quesitos da defesa não precedem aos das 
circunstâncias agravantes; 
 
Súmulas do STF - nulidades 
 
• 206: É nulo o julgamento ulterior pelo júri com a 
participação de jurado que funcionou em julgamento 
anterior do mesmo processo; 
• 361: No processo penal, é nulo o exame realizado por um 
só perito, considerando-se impedido o que tiver 
funcionado, anteriormente, na diligência de apreensão; 
• 366: Não é nula a citação por edital que indica o 
dispositivo da lei penal, embora não transcreva a denúncia 
ou queixa, ou não resuma os fatos em que se baseia; 
•  431: É nulo o julgamento de recurso criminal, na segunda 
instância, sem prévia intimação, ou publicação da pauta, 
salvo em habeas corpus; 
Súmulas do STF - nulidades 
 
• 453: Não se aplicam à segunda instância o art. 384 e 
parágrafo único do código de processo penal, que 
possibilitam dar nova definição jurídica ao fato delituoso, 
em virtude de circunstância elementar não contida, explícita 
ou implicitamente, na denúncia ou queixa; 
• 523: No processo penal, a falta da defesa constitui 
nulidade absoluta, mas a sua deficiência só o anulará se 
houver prova de prejuízo para o réu; 
• 706: É relativa a nulidade decorrente da inobservância da 
competência penal por prevenção; 
 
Súmulas do STF – nulidades 
 
• 707: Constitui nulidade a falta de intimação do 
denunciado para oferecer contra-razões ao recurso 
interposto da rejeição da denúncia, não a suprindo a 
nomeação de defensor dativo; 
• 708: É nulo o julgamento da apelação se, após a 
manifestação nos autos da renúncia do único defensor, o 
réu não foi previamente intimado para constituir outro; 
• 709: Salvo quando nula a decisão de primeiro grau, o 
acórdão que provê o recurso contra a rejeição da 
denúncia vale, desde logo, pelo recebimento dela; 
•  712: É nula a decisão que determina o desaforamento de 
processo da competência do júri sem audiência da defesa. 
Nulidades previstas no CPP 
 
Art. 564. A nulidade ocorrerá nos seguintes casos: 
I - por incompetência, suspeição ou suborno do juiz; 
II - por ilegitimidade de parte; 
III - por falta das fórmulas ou dos termos seguintes: 
Art. 564, III - por falta das fórmulas ou dos termos seguintes: 
 
a) a denúncia ou a queixa e a representação e, nos 
processos de contravenções penais, a portaria ou o auto de 
prisão em flagrante (nulidade absoluta); 
b) o exame do corpo de delito nos crimes que deixam 
vestígios, ressalvado o disposto no Art. 167 (absoluta); 
c) a nomeação de defensor ao réu presente, que o não tiver, 
ou ao ausente, e de curador ao menor de 21 anos 
(absoluta); 
Art. 564, III - por falta das fórmulas ou dos termos seguintes: 
d) a intervenção do Ministério Público em todos os termos 
da ação por ele intentada e nos da intentada pela parte 
ofendida, quando se tratar de crime de ação pública 
(relativa); 
e) a citação do réu para ver-se processar, o seu 
interrogatório, quando presente, e os prazos concedidos à 
acusação e à defesa (absoluta); 
f) a sentença de pronúncia, o libelo e a entrega da 
respectiva cópia, com o rol de testemunhas, nos processos 
perante o Tribunal do Júri (absoluta); 
Art. 564, III - por falta das fórmulas ou dos termos seguintes: 
 
g) a intimação do réu para a sessão de julgamento, pelo 
Tribunal do Júri, quando a lei não permitiro julgamento à 
revelia (absoluta); 
h) a intimação das testemunhas arroladas no libelo e na 
contrariedade, nos termos estabelecidos pela lei (relativa); 
i) a presença pelo menos de 15 jurados para a constituição 
do júri (absoluta); 
Art. 564, III - por falta das fórmulas ou dos termos seguintes: 
 
j) o sorteio dos jurados do conselho de sentença em 
número legal e sua incomunicabilidade (absoluta); 
k) os quesitos e as respectivas respostas (absoluta); 
l) a acusação e a defesa, na sessão de julgamento 
(absoluta); 
m) a sentença (absoluta); 
n) o recurso de oficio, nos casos em que a lei o tenha 
estabelecido (ausência de trânsito em julgado); 
Art. 564, III - por falta das fórmulas ou dos termos seguintes: 
 
o) a intimação, nas condições estabelecidas pela lei, para 
ciência de sentenças e despachos de que caiba recurso 
(absoluta); 
p) no Supremo Tribunal Federal e nos Tribunais de 
Apelação, o quorum legal para o julgamento (absoluta); 
Art. 564, IV - por omissão de formalidade que constitua 
elemento essencial do ato (absoluta). 
 
Parágrafo único. Ocorrerá ainda a nulidade, por 
deficiência dos quesitos ou das suas respostas, e 
contradição entre estas.