BDQ-4-Prova- jebbyCIVIL-VI
2 pág.

BDQ-4-Prova- jebbyCIVIL-VI


DisciplinaDireito Civil VI5.672 materiais34.229 seguidores
Pré-visualização1 página
13/06/2015 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=1866588360 1/2
   DIREITO CIVIL VI
Simulado: CCJ0017_SM_201201807069 V.1   Fechar
Aluno(a): JÉSSICA SILVA DE BRITO Matrícula: 201201807069
Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 13/06/2015 11:16:33 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201201971093) Pontos: 0,1  / 0,1
Sergio morreu no mês passado deixando a viúva, com quem se casara pelo regime da separação absoluta, e
dois filhos. No seu inventário, havia um carro, dinheiro e vários imóveis, servindo um deles de residência para o
casal. Isto posto, como ficaria a sucessão de Sérgio ?
A mulher não terá direito a nada porque era casada pelo regime da separação legal.
  Haverá direito real de habitação para a viúva e a partilha dos bens entre as filhas somente.
Metade da herança para a viúva e a outra metade deve ser dividida entre as filhas.
Caberá à mulher e às filhas 1/3 da herança para cada uma, sem prejuízo do direito real de habitação.
  2a Questão (Ref.: 201202082255) Pontos: 0,1  / 0,1
VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
José,  solteiro,  possui  três  irmãos:  Raul,  Ralph  e  Randolph.  Raul  era  pai  de Mauro  e Mário. Mário  era  pai  de
Augusto  e  Alberto.  Faleceram,  em  virtude  de  acidente  automobilístico,  Raul  e  Mário,  na  data  de  15/4/2005.
Posteriormente, José veio a falecer em 1º/5/2006. Sabendo­se que a herança de José é de R$ 90.000,00, como
ficará a partilha de seus bens?
Ralph e Randolph receberão R$ 30.000,00 cada um. O restante, na falta de outro colateral vivo, será
entregue ao Município, Distrito Federal ou União.
  Ralph e Randolph receberão R$ 30.000,00 cada um. O restante (R$ 30.000,00) será entregue a Mauro,
por direito de representação de seu pai pré­morto.
Como José não possui descendente, a partilha deverá ser feita entre os irmãos. E, como não há direito
de representação entre os filhos de irmão, Ralph e Randolph receberão cada um R$ 45.000,00.
Ralph e Randolph devem receber R$ 30.000,00 cada. A parte que caberá a Raul deve ser repartida
entre Mauro e Mário. Sendo Mário pré­morto, seus filhos Alberto e Augusto devem receber a quantia
que lhe caberia. Assim, Mauro deve receber R$ 15.0000,00, e Alberto e Augusto devem receber R$
7.500,00 cada um.
  3a Questão (Ref.: 201201968771) Pontos: 0,0  / 0,1
(Questão 29 129º Exame OAB­SP) Sobre o Direito das Sucessões, é errado afirmar:
é lícito a José ceder os direitos que possui na sucessão do seu pai, Joaquim, que já faleceu.
  as testemunhas do testamento não podem ser nomeadas herdeiras.
  os filhos do herdeiro renunciante herdam por representação.
Pedro pode nomear como herdeira testamentária sua sobrinha, que nem sequer foi concebida.
  4a Questão (Ref.: 201201968770) Pontos: 0,0  / 0,1
(Questão 29 130º Exame OAB­SP) Sobre a sucessão legítima, é correto afirmar que, na falta de descendentes e
ascendentes, sendo casado o falecido,
herdarão os irmãos do falecido.
13/06/2015 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_ead_ens_preview.asp?cript_hist=1866588360 2/2
o cônjuge terá direito apenas à meação, enquanto que os demais parentes do falecido terão direito à
sucessão.
  a sucessão será inteiramente deferida ao cônjuge, ainda que o casamento tenha sido na separação
convencional.
  o cônjuge sobrevivente não será considerado herdeiro necessário.
  5a Questão (Ref.: 201201971119) Pontos: 0,1  / 0,1
Marcos fez testamento deixando uma moto para seu irmão sem apresentar qualquer especificação, não
obstante haver várias no seu patrimônio de colecionador. Diante disso, marque a alternativa correta:
  Devem os herdeiros efetuar a escolha por falta de previsão testamentária, não se podendo impor a
coisa mais barata nem a entrega da melhor.
Por falta de especificação, os herdeiros podem entregar qualquer moto que houver no acervo.
A escolha caberá ao legatário, na medida em que é o sucessor e o interesse jurídico é seu.
O conflito deve ser resolvido pelo juiz competente para a causa, caso as pessoas envolvidas não
consigam solucionar o impasse amigavelmente.