Questões de DIREITO PROCESSUAL PENAL II

Prévia do material em texto

05/04/2015 Questões de Concurso ­ Aprova Concursos
https://www.aprovaconcursos.com.br/questoes­de­concurso/questoes/disciplina/Direito+Processual+Penal/assunto/18.1.+Lei+9.099%252F95+%28Lei+… 1/12
a)  Nos termos da Lei nº 9.099/95, cabe apelação da decisão que recebe a denúncia ou queixa.
b)  O foro competente para o processo por crime de menor potencial ofensivo é o do lugar da prática ilícita.
c)  As intimações de testemunhas se realizam por qualquer meio idôneo de comunicação, mas a citação do
acusado é pessoal.
d)  Admite­se, por construção doutrinário­ jurisprudencial, a aplicação da transação penal às ações penais
privadas.
e)  A Lei nº 9.099/95 determina que a competência para julgamento de crime de menor potencial ofensivo é
deslocada para o juízo criminal comum, ante a complexidade ou circunstância da causa e ante a não
localização do réu para ser pessoalmente citado.
a)  Considere que Silas, em gozo da suspensão condicional do processo, tenha sido novamente denunciado
por crime de menor potencial ofensivo, praticado em data anterior ao delito cujo processo está suspenso.
Nesse caso, o novo processo, por delito anterior, não interfere no gozo do benefício da suspensão, uma vez
que, à época da concessão desta, o acusado preenchia todos os requisitos legais, nos termos do princípio da
imediatidade que rege os atos processuais.
b)  A desclassificação do fato imputado ao réu promovida pelo tribunal de justiça, por ocasião de recurso de
apelação, para delito de menor potencial ofensivo, obsta a análise do benefício da suspensão condicional do
processo, visto que a possibilidade desta já se exauriu, na primeira instância, com a prolação da sentença,
mas não impede que o MP examine a possibilidade do oferecimento da transação penal.
c)  Suponha que Celso, beneficiado pela suspensão condicional do processo, seja denunciado pelo MP por
novo delito praticado no curso do benefício legal. Nesse caso, a revogação do sursis processual, de acordo
com a jurisprudência dos tribunais superiores, ficará condicionada à prévia oitiva do acusado e da defesa
técnica, sob pena de nulidade.
d)  Como a vítima não participa da fase de suspensão condicional do processo, tampouco intervém na fixação
do montante para a reparação do dano causado pelo crime, toda a matéria poderá ser rediscutida no juízo cível
competente a fim de se apurar eventual responsabilidade civil remanescente.
e)  A suspensão condicional do processo, após o término do período de prova, sem revogação, enseja a
automática decretação da extinção da punibilidade do acusado.
Em processos da competência dos Juizados Especiais Criminais, é INCORRETO afirmar:
No que concerne aos juizados especiais criminais, assinale a opção correta, segundo entendimento do STJ e do
STF.
1) Prova: MPDFT ­ 2013 ­ MPDFT ­ Promotor de Justiça
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q196496
2) Prova: CESPE ­ 2013 ­ DPE­TO ­ Defensor Público
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais) , 22. Jurisprudência
Q158978
3) Prova: CESPE ­ 2013 ­ TJ­RR ­ Titular de Serviços de Notas e de Registros Q200278
05/04/2015 Questões de Concurso ­ Aprova Concursos
https://www.aprovaconcursos.com.br/questoes­de­concurso/questoes/disciplina/Direito+Processual+Penal/assunto/18.1.+Lei+9.099%252F95+%28Lei+… 2/12
a)  A suspensão condicional do processo está condicionada ao cumprimento obrigatório, pelo autor do fato, de
condições legais, tais como o dever de reparação do dano e o comparecimento pessoal em juízo,
mensalmente, para informar e justificar suas atividades.
b)  Tratando­se de crime de lesão corporal de natureza grave, a composição civil entre as partes homologada
no juízo criminal não impede a propositura da ação de reparação por danos materiais e morais, conquanto
sejam independentes as instâncias cível e criminal.
c)  O MP não poderá oferecer transação penal no caso de comprovadamente não indicar a conduta social do
agente como necessária e suficiente à adoção da medida.
d)  Homologada judicialmente a proposta de transação penal oferecida pelo MP e desde que aceita pelo autor
do fato, ser­ lhe­á aplicada pena restritiva de direitos ou multa, que será registrada em sua certidão de
antecedentes criminais para fins de reincidência.
e)  Se a complexidade ou circunstâncias do caso não permitirem a formulação da denúncia, o MP deverá
requerer ao juiz o encaminhamento dos autos à perícia oficial.
a)  além das hipóteses do Código Penal e da legislação especial, dependerá de representação a ação penal
relativa aos crimes de lesões corporais dolosas de natureza grave.
b)  a citação será pessoal e far­se­á no próprio Juizado, sempre que possível, ou por edital.
c)  a competência do Juizado será determinada pelo lugar de residência do réu.
d)  se consideram infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos da Lei n.º 9.099/95, as
contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a um ano, excetuados os
casos em que a lei preveja procedimento especial.
e)  nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não pela Lei n.º
9.099/95, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do processo, por dois a
quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime,
presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena.
a)  A proposta de transação penal é admissível, mesmo que o agente tenha sido beneficiado com outra
proposta em menos de cinco anos.
b)  A proposta de transação penal é admissível, mesmo que o indivíduo tenha sido beneficiado anteriormente,
no prazo de cinco anos, pela aplicação de pena restritiva ou multa.
c)  A suspensão condicional da pena é instituto previsto na Lei nº 9.099/1995 e é proposta sem proibições,
Com base nas disposições da Lei n.º 9.099/1995, assinale a opção correta.
Com relação às infrações de menor potencial ofensivo, seu processo e julgamento, é correto afirmar que
No que diz respeito aos Juizados Especiais Criminais, conforme a Lei nº 9.099/1995, assinale a alternativa
correta.
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
4) Prova: VUNESP ­ 2013 ­ TJ­SP ­ Escrevente Técnico Judiciário
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q181191
5) Prova: COPS­UEL ­ 2013 ­ PC­PR ­ Delegado de Polícia
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q208469
05/04/2015 Questões de Concurso ­ Aprova Concursos
https://www.aprovaconcursos.com.br/questoes­de­concurso/questoes/disciplina/Direito+Processual+Penal/assunto/18.1.+Lei+9.099%252F95+%28Lei+… 3/12
reparações ou obrigações perante o juízo.
d)  Caso uma pessoa seja surpreendida praticando uma infração penal de menor potencial ofensivo, será presa
em flagrante e recolhida à prisão.
e)  Não encontrado o acusado para ser citado, o juiz encaminhará as peças existentes ao juízo comum.
a)  A suspensão condicional do processo é obstada nos casos em que o acusado esteja respondendo a outro
processo por crime culposo ou doloso.
b)  A ausência de reparação prévia do dano obsta o oferecimento da proposta de suspensão condicional do
processo.
c)  A sentença homologatória da transação legitima a vítima a ingressar com a ação executiva pelos danos
causados pelo crime, no próprio juizado, caso não haja reparação voluntária pelo autor da infração.
d)  A condenação anterior pela prática de crime em que tenha sido aplicada, por sentença definitiva, somente
pena de multa impede o oferecimento da proposta de transação.
e)  Admite­se a suspensão condicional do processono caso de condenação anterior, se entre a data do
cumprimento ou extinção da pena e a infração posterior, de menor potencial ofensivo, tiver decorrido período
de tempo superior a cinco anos.
a)  Somente as proposições II e IV estão corretas.
b)  Somente as proposições I e IV estão corretas.
No que diz respeito aos juizados especiais criminais, assinale a opção correta.
É certo afirmar: 
I. Realizada a providência assecuratória e uma vez proferida sentença penal condenatória com trânsito em
julgado, os autos do incidente devem ser remetidos ao juízo cível competente. 
II. No rito sumário a exceção será processada nos próprios autos. 
III. Nas infrações penais de menor potencial ofensivo, quando o juizado especial criminal encaminhar ao juízo
comum as peças existentes para a adoção de outro procedimento, observar­se­á o procedimento sumário ou
ordinário conforme o caso. 
IV. O juiz pode alterar a destinação das medidas penais indicadas na proposta de transação penal. 
Analisando as proposições, pode­se afirmar:
6) Prova: CESPE ­ 2013 ­ DPE­RR ­ Defensor Público
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q176148
7) Prova: IESES ­ 2012 ­ TJ­RN ­ Titular de Serviços de Notas e de Registros ­
Provimento por remoção
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 17.2. Procedimento sumário , 18.1. Lei
9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais)
Q161604
05/04/2015 Questões de Concurso ­ Aprova Concursos
https://www.aprovaconcursos.com.br/questoes­de­concurso/questoes/disciplina/Direito+Processual+Penal/assunto/18.1.+Lei+9.099%252F95+%28Lei+… 4/12
c)  Somente as proposições II e III estão corretas.
d)  Somente as proposições I e III estão corretas.
a)  será julgada pelo Tribunal de Justiça.
b)  deverá ser interposta no prazo de 05 (cinco) dias.
c)  não precisa vir acompanhada de razões, dispondo o recorrente de 08 (oito) dias para apresentá­la, após o
recebimento da inconformidade.
d)  deverá ser interposta no prazo de 10 (dez) dias, intimando­ se a seguir o recorrido para oferecer resposta
escrita no mesmo prazo.
e)  será julgada independentemente de intimação das partes para a sessão de julgamento.
(  )  Certo
(  )  Errado
a)  a suspensão será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser processado por outro crime.
b)  além das condições obrigatórias estabelecidas por lei o Juiz poderá especificar outras condições a que fica
subordinada a suspensão, desde que adequadas ao fato e à situação pessoal do acusado.
c)  a decisão judicial que homologa a suspensão condicional do processo interrompe a prescrição e, durante o
prazo de suspensão do processo, não correrá a prescrição.
d)  expirado o prazo de suspensão do processo, sem revogação, o Juiz declarará extinta a punibilidade.
e)  a suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contraven­
ção, ou descumprir qualquer outra condição imposta.
No procedimento relativo às infrações de menor potencial ofensivo, a apelação 
No que diz respeito à sentença e à coisa julgada, bem como aos juizados especiais criminais, julgue os itens que
se seguem.
A existência de ação penal, em andamento, contra o acusado não pode ser considerada indicadora de maus
antecedentes, mas obsta a transação penal.
No que se refere à suspensão do processo prevista no artigo 89, da Lei n 9.099/95, é INCORRETO afirmar que
8) Prova: FCC ­ 2012 ­ TJ­RJ ­ Tecnico de Atividade Judiciária
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q241778
9) Prova: CESPE ­ 2012 ­ DPE­ES ­ Defensor Público
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q182025
10) Prova: FCC ­ 2011 ­ TRE­AP ­ Analista Judiciário ­ Área Judiciária
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q20147
o 
11) Prova: FCC ­ 2011 ­ TJ­AP ­ Titular de Serviços de Notas e de Registros
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q29416
05/04/2015 Questões de Concurso ­ Aprova Concursos
https://www.aprovaconcursos.com.br/questoes­de­concurso/questoes/disciplina/Direito+Processual+Penal/assunto/18.1.+Lei+9.099%252F95+%28Lei+… 5/12
a)  a ação será, desde logo, julgada extinta pela ocorrência da decadência do direito.
b)  o não oferecimento da representação implica em renúncia desse direito.
c)  o prazo decadencial se interromperá e voltará a correr a partir da data da audiência.
d)  o não oferecimento da representação não implica em decadência do direito, que poderá ser exercido no
prazo de seis meses.
e)  o prazo decadencial ficará suspenso, até o ofendido juntar procuração comprovando estar assistido por
advogado.
a)  não encontrado o acusado para citação pessoal, a competência não se desloca para o juízo comum.
b)  são cabíveis embargos de declaração e, quando opostos contra sentença, suspendem o prazo para o
recurso.
c)  o interrogatório é anterior à inquirição das testemunhas.
d)  a sentença deve conter relatório, motivação e parte decisória.
e)  a competência é determinada pelo domicílio do autor do fato.
a)  Nas infrações penais de competência dos juizados especiais criminais cabe apelação da decisão que
rejeita a denúncia ou a queixa.
b)  No tocante à revisão criminal, do julgamento colegiado que decidiu de forma não unânime e desfavorável
ao réu cabem embargos infringentes.
c)  A partir do advento da Lei 11.719/2008, foram revogadas todas as hipóteses obrigatórias de recurso de
ofcio pelo juiz que julgou a demanda.
d)  A apelação de sentença condenatória possui efeito suspesivo e, por essa razão, suspenderá a execução
da medida de segurança aplicada provisoriamente.
e)  A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada ainda que sem a assistência do seu defensor, é
causa de inadmissibilidade do recurso de apelação interposto, porque o direito constitucional de liberdade é
pessoal e indelegável.
De acordo com a Lei dos Juizados Especiais Criminais (Lei nº 9.099/95), tratando­se de ação penal pública
condicionada à representação, se, na audiência preliminar, não for obtida a composição dos danos, mas o
ofendido optar por não exercer o direito de representação,
No procedimento sumaríssimo da Lei nº 9.099/95, que trata das infrações penais de menor potencial ofensivo,
Assinale a alternativa correta.
12) Prova: FCC ­ 2011 ­ TJ­PE ­ Juiz
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q29339
13) Prova: INSTITUTO CIDADES ­ 2011 ­ DPE­AM ­ Defensor Público
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais) , 20. Teoria geral dos recursos , 21.2. Revisão criminal
Q13570
14) Prova: IESES ­ 2011 ­ TJ­MA ­ Titular de Serviços de Notas e de Registros ­
Provimento por ingresso
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 17. Procedimento , 18.1. Lei 9.099/95 (Lei
Q21701
05/04/2015 Questões de Concurso ­ Aprova Concursos
https://www.aprovaconcursos.com.br/questoes­de­concurso/questoes/disciplina/Direito+Processual+Penal/assunto/18.1.+Lei+9.099%252F95+%28Lei+… 6/12
a)  Somente as proposições II e III estão corretas.
b)  Somente as proposições II e IV estão corretas.
c)  Somente as proposições I e II estão corretas.
d)  Somente as proposições I e IV estão corretas.
(  )  Certo
(  )  Errado
É certo afirmar: 
I. Tratando­se de juizado especial criminal é possível que os atos processuais se realizem em horário noturno e
em qualquer dia da semana. 
II. No procedimento ordinário é possível ser o réu absolvido sumariamente. 
III. Recebida a denúncia ou queixa no procedimento ordinário,deverá o juiz determinar a citação do réu para que
em dia e hora compareça em juízo para ser interrogado. 
IV. O procedimento será sumário quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja igual ou
inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade. 
Analisando as proposições, pode­se afirmar:
Julgue os próximos itens, relativos ao processo penal.
O princípio da obrigatoriedade é mitigado em infrações de menor potencial ofensivo, uma vez que, nesses casos,
há possibilidade de oferta de transação penal.
É certo afirmar: 
I. No procedimento ordinário, caso haja fundamentada necessidade de as alegações finais serem apresentadas
através de memoriais, terão as partes o prazo comum de cinco dias para apresentá­las. 
II. Caberão embargos de declaração perante o Juizado Especial Criminal quando, em sentença ou acórdão,
houver obscuridade, contradição, omissão ou dúvida. 
III. As partes poderão desistir da ouvida de qualquer das suas testemunhas arroladas, tal fato impede a inquirição
dessas testemunhas, não comportando ressalvas. 
IV. O procedimento comum será ordinário, sumário ou sumaríssimo. 
dos Juizados Especiais)
15) Prova: CESPE ­ 2011 ­ TJ­ES ­ Analista Judiciário ­ Oficial de Justiça Avaliador
­ Específicos
CESPE ­ 2011 ­ TJ­ES ­ Analista Judiciário ­ Execução Penal ­ Específicos
CESPE ­ 2011 ­ TJ­ES ­ Analista Judiciário ­ Direito ­ Específicos
CESPE ­ 2011 ­ TJ­ES ­ Analista Judiciário ­ Direito ­ Área Judiciária ­ específicos
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 1. Princípios do Direito Processual Penal ,
18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais)
Q28320
16) Prova: IESES ­ 2011 ­ TJ­CE ­ Titular de Serviços de Notas e de Registros
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 17. Procedimento , 17.1. Procedimento
ordinário , 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais)
Q21456
05/04/2015 Questões de Concurso ­ Aprova Concursos
https://www.aprovaconcursos.com.br/questoes­de­concurso/questoes/disciplina/Direito+Processual+Penal/assunto/18.1.+Lei+9.099%252F95+%28Lei+… 7/12
a)  Somente as proposições I e IV estão corretas.
b)  Somente as proposições I e III estão corretas.
c)  Somente as proposições II e III estão corretas.
d)  Somente as proposições II e IV estão corretas.
a)  É do tribunal de justiça a competência para apreciar recurso de decisão que, sendo da competência do
juizado especial, não tenha sido exarada em juízo específico por ser a comarca dotada de vara única, embora
seguido o procedimento sumaríssimo.
b)  Consoante jurisprudência dos tribunais superiores, compete ao STJ o julgamento de pedido de habeas
corpus caso a autoridade coatora seja turma recursal dos juizados especiais.
c)  Realizado pelo MP pedido de arquivamento de processo que tramite no juizado especial criminal, o
oferecimento e o recebimento da denúncia pelo juiz da vara criminal, em face da incompetência do juizado,
ensejam nulidade e remessa do inquérito policial ao procurador­geral, dada a hipótese de discordância em
relação ao pedido de arquivamento.
d)  Compete à justiça comum o julgamento de acusado de crime de menor potencial ofensivo em concurso
formal com delito de outra natureza, visto que, no concurso de crimes, a pena considerada para a fixação da
competência é a resultante da soma das penas previstas, havendo concurso material, ou da exasperação, no
caso de concurso formal ou de crime continuado.
e)  Conforme a pacífica jurisprudência dos tribunais superiores, é da competência do STF o julgamento de
habeas corpus contra acórdão de apelação de turma recursal de juizado especial criminal.
a)  Somente as proposições I e II estão corretas.
Analisando as proposições, pode­se afirmar:
A respeito do procedimento dos juizados especiais criminais, assinale a opção correta.
É certo afirmar: 
I. Detração e remissão são direitos do reeducando que não podem ser perdidos, visto haver o princípio do direito
adquirido, não havendo sequer a necessidade de serem homologados pelo juízo competente. 
II. A transação penal é instituto decorrente do princípio da oportunidade da propositura da ação penal, que confere
ao Ministério Público, a faculdade de dispor da ação penal, isto é, de não promovê­la, sob certas condições. 
III. A prescrição não correrá durante o período de prova do sursis do processo. 
IV. O prazo para defesa prévia tanto no rito sumário quanto no sumariíssimo é de três dias. 
Analisando as proposições, pode­se afirmar:
17) Prova: CESPE ­ 2011 ­ TJ­PB ­ Juiz
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q19464
18) Prova: IESES ­ 2011 ­ TJ­MA ­ Titular de Serviços de Notas e de Registros ­
Provimento por remoção
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q21623
05/04/2015 Questões de Concurso ­ Aprova Concursos
https://www.aprovaconcursos.com.br/questoes­de­concurso/questoes/disciplina/Direito+Processual+Penal/assunto/18.1.+Lei+9.099%252F95+%28Lei+… 8/12
b)  Somente as proposições II e III estão corretas.
c)  Somente as proposições I e IV estão corretas.
d)  Somente as proposições II e IV estão corretas.
a)  Cabe reexame necessário da decisão que concede a reabilitação.
b)  O acórdão que provê o recurso em sentido estrito contra o não recebimento da peça acusatória vale, desde
logo, pelo recebimento dela, salvo quando nula a decisão de primeiro grau.
c)  É de 15(quinze) dias, contados da data da publicação definitiva da lista de jurados, o prazo para interpor
recurso em sentido estrito, contra decisão que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir.
d)  Em relação aos crimes previstos no Código de Trânsito Brasileiro, caberá recurso em sentido estrito, sem
efeito suspensivo, contra a decisão cautelar que decretar a suspensão da permissão ou da habilitação para
dirigir veículo automotor.
e)  No procedimento sumaríssimo, quando opostos contra a sentença, os embargos de declaração
suspenderão o prazo para outro recurso.
(  )  Certo
(  )  Errado
a)  O Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos, tem competência para o
julgamento e execução das infrações de menor potencial ofensivo.
b)  É de competência dos Juizados Especiais Criminais o julgamento das contravenções penais e os crimes
cuja pena máxima prevista em lei não seja superior a 2 anos, cumulada ou não com multa.
c)  A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração.
d)  Não encontrado o acusado, deverá ser determinada a sua citação por edital, dispensando­se a remessa
dos autos à Justiça Pública Estadual.
Assinale a alternativa incorreta:
Acerca das prisões cautelares e da liberdade provisória, julgue os
itens subsequentes.
O benefício da suspensão condicional do processo previsto na Lei dos Juizados Especiais (Lei n.º 9.099/1995)
consiste em direito público e subjetivo do autor do fato, segundo entendimento do STF.
Considerando as disposições da Lei n. 9.099/95 (Juizados Especiais Criminais), assinale a afirmativa
INCORRETA.
19) Prova: FESMIP­BA ­ 2010 ­ MPE­BA ­ Promotor de Justiça ­ Prova amarela
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 17.3. Tribunal do Júri , 18. Legislação
especial , 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais) , 20.2. Recurso em sentido
estrito e agravo em execução
Q166165
20) Prova: CESPE ­ 2010 ­ MPU ­ Analista ­ Processual
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q52791
21) Prova: FUNDEP ­ 2010 ­ TJ­MG ­ Oficial Judiciário
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q70640
05/04/2015 Questões de Concurso ­ Aprova Concursos
https://www.aprovaconcursos.com.br/questoes­de­concurso/questoes/disciplina/Direito+Processual+Penal/assunto/18.1.+Lei+9.099%252F95+%28Lei+…9/12
a)  prevenção.
b)  domicílio da vítima.
c)  domicílio do acusado.
d)  prerrogativa de função.
e)  lugar em que foi praticada a infração penal.
a)  O procedimento comum será sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for
4(quatro) anos de pena privativa de liberdade.
b)  O princípio da identidade física do Juiz não se aplica ao processo penal brasileiro.
c)  No procedimento sumaríssimo, não encontrado o acusado para ser citado, o Juiz de Direito deverá
encaminhar as respectivas peças ao juízo comum, onde deverá ser observado o procedimento sumário
previsto no Código de Processo Penal.
d)  Se o Delegado de Polícia tiver conhecimento de fato que, embora não constituindo infração penal, possa
determinar a aplicação de medida de segurança, deverá instaurar inquérito policial, a fim de apurá­lo e
averiguar todos os elementos que possam interessar à verificação da periculosidade do agente.
e)  O jurado excluído por impedimento, suspeição ou incompatibilidade não será considerado para a
constituição do número legal exigível para a realização da sessão.
A competência dos Juizados Especiais Criminais, de acordo com o art. 63 da Lei n.º 9.099/95, determina­se
pelo(a)
Assinale a alternativa correta:
Analise os itens e assinale a quantidade de itens errados. 
I A transação nos termos do artigo 79 da lei 9.099/95 configura retratação da ação penal já oferecida. 
II ­ Somente após o recebimento da denúncia a representação não poderá ser retratada. 
III ­ A contagem do prazo processual mediante Diário de Justiça eletrônico começa a correr no primeiro dia útil à
disponibilização da informação. 
IV ­ A classificação jurídica da conduta, exigida pelo artigo 41 do CPP, se feita de forma errônea, gera a inépcia
da peça acusatória. 
22) Prova: VUNESP ­ 2010 ­ FUNDAÇÃO CASA ­ Analista Administrativo ­ Direito
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q65651
23) Prova: FESMIP­BA ­ 2010 ­ MPE­BA ­ Promotor de Justiça ­ Prova amarela
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 1. Princípios do Direito Processual Penal ,
11. Sujeitos do processo: do juiz, Ministério Público, defesa, acusado, assistentes e
auxiliares da Justiça , 17.2. Procedimento sumário , 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q166167
24) Prova: MPDFT ­ 2009 ­ MPDFT ­ Promotor de Justiça
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 6.3. Denúncia e queixa , 6.4.2.
Condicionada, prazo e retratação , 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais)
Q196435
05/04/2015 Questões de Concurso ­ Aprova Concursos
https://www.aprovaconcursos.com.br/questoes­de­concurso/questoes/disciplina/Direito+Processual+Penal/assunto/18.1.+Lei+9.099%252F95+%28Lei… 10/12
a)  Um.
b)  Dois.
c)  Três.
d)  Quatro.
e)  Cinco.
a)  Um.
b)  Dois.
c)  Três.
d)  Quatro.
e)  Cinco.
V A denúncia deverá conter, obrigatoriamente, sob pena de inépcia, a qualificação do réu como nome e filiação.
Analise os itens e assinale a quantidade de itens errados. 
I ­ A prática de novo crime implica na revogação obrigatória do benefício concedido no que diz respeito ao sursis
processual. 
II ­ Segundo interpretação decorrente da Lei 11.313/06 que criou os Juizados na Justiça Federal, cabe transação
penal nos crimes de ação pública ou privada cuja pena máxima não ultrapasse dois anos. 
III ­ Havendo concurso de crimes, não caberá a proposta da suspensão do feito, independentemente da soma das
penas estabelecida para os delitos. 
IV ­ O acusado, regularmente citado, pode optar por não apresentar a resposta estabelecida no artigo 406 do
CPP, prosseguindo­se o feito com as fases subsequentes. 
V ­ Nos casos dos processos suspensos por força do artigo 366 do CPP, quando o acusado não é citado
pessoalmente, a recente reforma na legislação do Tribunal do Júri permitiu o prosseguimento do feito, julgando­
se os acusados sem a sua presença.
Analise os itens e assinale a quantidade de itens errados. 
I ­ Ocorrendo a absolvição do crime doloso contra a vida, cessa a competência do Tribunal do Júri para os crimes
conexos. 
II ­ O juiz­ presidente do Tribunal do Júri não tem competência para aplicar as medidas da lei n. 9.099/95, no caso
de desclassificação em plenário. 
III ­ A competência decorrente da prerrogativa de função estende­se obrigatoriamente ao co­ réu em respeito ao
25) Prova: MPDFT ­ 2009 ­ MPDFT ­ Promotor de Justiça
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 16. Citações e intimações , 17.1.
Procedimento ordinário , 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais)
Q196428
26) Prova: MPDFT ­ 2009 ­ MPDFT ­ Promotor de Justiça
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 8.5. Modificação de competência,
conexão e continência, prorrogação e juízo prevalente , 17.3. Tribunal do Júri , 18.1. Lei
9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais)
Q196433
05/04/2015 Questões de Concurso ­ Aprova Concursos
https://www.aprovaconcursos.com.br/questoes­de­concurso/questoes/disciplina/Direito+Processual+Penal/assunto/18.1.+Lei+9.099%252F95+%28Lei… 11/12
a)  Um.
b)  Dois.
c)  Três.
d)  Quatro.
e)  Cinco.
a)  ao perdão do ofendido.
b)  à prescrição.
c)  à decadência.
d)  à renúncia ao direito de queixa ou de representação.
e)  à perempção.
a)  às contravenções penais e aos crimes a que a lei comine pena máxima não superior a um ano, com
exceção dos casos cujo procedimento é especial.
b)  aos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano.
c)  às contravenções penais e aos crimes a que a lei comine pena máxima não superior a dois anos, cumulada
ou não com multa.
d)  aos crimes hediondos.
princípio da unidade. 
IV ­ Havendo conexão entre crime comum e militar, prevalece a competência da Justiça Militar para julgar todos
os casos. 
V ­ Ocorrendo questão prejudicial de natureza heterogênea nos termos do artigo 92, do CPP ocorre a suspensão
do feito, sem, contudo, a suspensão do prazo prescricional.
Nos Juizados Especiais Criminais, o acordo civil, devidamente homologado, conduz
A transação penal é instituto aplicável, desde que cumpridos os requisitos subjetivos
Em relação aos procedimentos previstos na Lei nº 9.099/95 sobre os Juizados Especiais Criminais, da decisão
da Turma Recursal que motive o ajuizamento de habeas corpus, assinale a alternativa CORRETA que contenha
o foro competente para julgá­lo:
27) Prova: FCC ­ 2009 ­ MPE­CE ­ Promotor de Justiça
FCC ­ 2008 ­ MPE­CE ­ Promotor de Justiça
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q18314
28) Prova: VUNESP ­ 2007 ­ OAB­SP ­ Exame de Ordem ­ 1 ­ Primeira Fase
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q11481
29) Prova: ND ­ 2006 ­ OAB­DF ­ Exame de Ordem ­ 3 ­ Primeira Fase
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q154994
05/04/2015 Questões de Concurso ­ Aprova Concursos
https://www.aprovaconcursos.com.br/questoes­de­concurso/questoes/disciplina/Direito+Processual+Penal/assunto/18.1.+Lei+9.099%252F95+%28Lei… 12/12
a)  a própria Turma Recursal;
b)  o Tribunal de Justiça;
c)  o Superior Tribunal de Justiça;
d)  o Supremo Tribunal Federal.
(  )  Certo
(  )  Errado
1) A 9) Errado 17) D 25) Anulada
2) D 10) C 18) B 26) E
3) C 11) D 19) C 27) D
4) E 12) B 20) Errado 28) C
5) E 13) A 21) D 29) D
6) E 14) C 22) E 30) Errado
7) B 15) Certo 23) C  
8) D 16) D 24) E  
O Ministério Público ofereceu a João, acusado de desacato, a proposta de transação penal. Na audiência em que
foi realizada a proposta, João, que não estava assistido de advogado, aceitou­a. Posteriormente, defensor público
impugnoua constitucionalidade de tal ato, tendo em vista a ofensa à ampla defesa. Diante dessa situação
hipotética, julgue o próximo item.
A presença de defesa técnica na audiência preliminar em que foi oferecida a transação penal é dispensável,pois
os princípios da informalidade e da celeridade,norteadores dos ritos dos juizados especiais,devem prevalecer,no
caso,sobre o direito à ampla defesa.
GABARITO: 
30) Prova: CESPE ­ 2006 ­ DPE­DF ­ Procurador ­ Assistência Judiciária ­ Segunda
Categoria
Disciplina: Direito Processual Penal | Assuntos: 18.1. Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais)
Q205174