Buscar

PRÁTICA SIMULADA IV PLANO 15

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Aluno de Direito da Estácio Sergipe: JONISSON SOARES MOURA 2015.1
	EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CURITIBA ESTADO DO PARANÁ
Processo nº
MARIA DOS SANTOS, já qualificada nos autos do processo em epígrafe, vem, mui respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por intermédio do seu procurador, ao final subscrito, com instrumento de mandado em anexo, com endereço profissional..., inconformada com a sentença de folhas..., que julgou improcedente as pretensões formuladas, interpor o presente: 
RECURSO INOMINADO
com fulcro no art. 41, § 1º da Lei 9.099/95, de acordo com os fundamentos anexos. Requer, na forma da lei, seja o presente recurso inominado recebido, regularmente processado e encaminhado à Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, requerendo ainda o deferimento da Gratuidade de Justiça, tendo em vista que o autor não possui condições de arcar com as custas do processo sem prejuízo de seu próprio sustento e de sua família
Termos em que, aguarda deferimento. 
LOCAL/DATA
AdvogadoOAB
EGRÉGIA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS
RECORRENTE: MARIA DOS SANTOS
RECORRIDO: BANCO SÓ DÉBITO S/A
COLENDA TURMA
Eméritos Julgadores,
Cuidam os autos de um pedido de refinanciamento de dívida com parcelamento do débito, com base no art. 51, IV do CDC.
I – DOS FATOS
a) A recorrente celebrou contrato de empréstimo no valor de R$ 10.000,00 com o Banco recorrido, com o fim específico de pagar em 36 parcelas de R$ 430,16. 
b) Inobstante, o pactuado supramencionado, quando contratou laborava em dois empregos, com proventos finais R$ 2500,00 mensais.
c) Fato relevante é que após perder uma de suas fontes de renda, passou, contra sua vontade, a inadimplir com as suas obrigações contratuais, ademais, com o termo final de um dos seus vículos laborais, o valor da parcela passou a representar um "peso", pois além das prestações restantes, existem as despesas domésticas. Conclui-se que o valor total da dívida, com inclusão dos juros pré-fixados, era de R$ 15.485,76, referentes a 36 parcelas de R$ 430,16 e, desse valor, falta ser pago a quantia de R$ 7542,54. Como a recorrente passou a ter apenas uma fonte de renda mensais.
Assim sendo, a recorrente propôs ação, sob a égide das normas consumeristas, formulando pedido de refinanciamento com parcelamento do débito, com fulcro no art. 51, IV do CDC.
II – DA SENTENÇA A QUO
O MM. Juiz a quo julgou improcedente o pedido sob a seguinte argumentação:
“[...]que deve prevalecer o teor do contrato, com base no princípio do pacta sunt servanda...”
A sentença transcrita, prolatada pelo juízo a quo não deve prosperar, pelas razões aduzidas adiante.
III- DAS RAZÓES PARA REFORMA DA SENTENÇA
Que data máxima vênia, a sentença a quo merece reforma, 
O entendimento do Douto Magistrado está em desconformidade a norma consumerista, conforme preconiza o artigo 6º, inciso V C/C o artigo 51 IV, do Código de Defesa do Consumidor: 
"Art. 6º São direitos básicos do consumidor:
V - a modificação das cláusulas contratuais que estabeleçam prestações desproporcionais ou sua revisão em razão de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas;
Art. 51. São nulas de pleno direito, entre outras, as cláusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e serviços que: 
 IV - estabeleçam obrigações consideradas iníquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatíveis com a boa-fé ou a eqüidade;"
Assim sendo, resta comprovado o error in judicando presente nos autos, não restando conduta adversa a esta Colenda Turma senão reformar a decisão ora prolatada.
DO PEDIDO
Ante o exposto, pelas razões de fato e de direito requer: 
 I- Que seja deferido os benefícios de Gratuidade de Justiça em favor da Recorrente; com fulcro na Lei 1060/50, ademais a requerente não pode arcar com as custas processuais, sem que haja prejuízo do sustento próprio ou da família, conforme certidão de declaração de hipossuficiência em anexo. 
 II- Que seja acolhido o presente recurso, com a consequente procedência da demanda.
Termos em que pede juntada e, aguarda deferimento.
III- Que seja o recorrido condenado ao pagamento das despesas vinculadas ao processo, bem como nos honorários advocatícios a serem arbitrados por este juízo. 
Termos em que, pede deferimento. 
LOCAL/DATA
Advogado
OAB

Outros materiais