Direito Civil III Caso Concreto 12 corrigido

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL III - CCJ0014
Título
SEMANA 12
Descrição
Caso Concreto
(TRF 5a. Região 2009 - adaptada) Carlos, de posse de projeto elaborado por uma arquiteta e por ele aprovado, celebrou contrato de empreitada mista com uma construtora para a realização de reforma em seu imóvel, não tendo sido estipulada cláusula de reajuste de preço. Neste caso, a construtora comprovando aumento de preço do material e salários dos empregados poderá determinar acréscimos no contrato realizado com Carlos? Justifique sua resposta.
Resposta: Não é possível, por 3 requisitos: quando o dono da obra comparece e nada fala, quando há clausula de reajuste de preço.
 
Questão objetiva 1
(BACEN - 2006) Sobre o depósito considere as seguintes afirmações:
I. O contrato de depósito é oneroso, exceto se houver convenção em sentido contrário.
II. O depósito necessário não se presume gratuito.
III. O depósito miserável não se inclui na classificação de depósito necessário.
IV. O contrato de depósito só pode ter por objeto coisa móvel.
V. O depósito voluntário provar-se-á por escrito.
São corretas:
a) A- I, II e III.
b) B- I, III e V.
c) C- II, III e IV.
d) D- II, IV e V.
e) E- III, IV e V.
Resposta: Letra D arts. 649, C.C. 
Questão objetiva 2
(BACEN 2002) A empreitada a preço fixo:
a) A- Contém cláusula permissiva de variação de preço em consequência de aumento ou diminuição valorativa da mão de obra e dos materiais.
b) B- Não é incompatível com o parcelamento das prestações, pois não deixará de ser forfatário o preço pela circunstância de se ajustar seu pagamentoescalonadamente, desde que determinado em função da obra como conjunto.
c) C- É compatível com a empreitada por medida, na qual o pagamento é feitoproporcionalmente ao valor do custo da obra.
d) D- É a que, na fixação do preço, se atende ao fracionamento da obra, considerandoseas partes em que se divida.
Resposta: Letra b art. 614 do C.C. 
Desenvolvimento