AVALIANDO 2 - RESPONSÁBILIDADE CIVIL

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201802370719) Acerto: 1,0 / 1,0 
Com relação à responsabilidade é possível se afirmar: 
 
 
 
será ela sempre decorrente da violação de uma obrigação em razão de termos adotado o 
método alemão; 
 
obrigação e responsabilidade são expressões sinônimas; 
 
n.d.a. 
 
a responsabilidade é um antecedente lógico da obrigação; 
 que nem sempre é decorrência de uma violação da obrigação já que é possível se falar 
em responsabilidade sem obrigação pré existente; 
 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201802399986) Acerto: 1,0 / 1,0 
Juliana, por meio de contrato de compra e venda, adquiriu de Ricardo, profissional liberal, um 
carro seminovo (30.000km) da marca Y pelo preço de R$ 24.000,00. Ficou acertado que 
Ricardo faria a revisão de 30.000km no veículo antes de entregá-lo para Juliana no dia 23 de 
janeiro de 2017. Ricardo, porém, não realizou a revisão e omitiu tal fato de Juliana, pois 
acreditava que não haveria qualquer problema, já que, aparentemente, o carro funcionava 
bem. No dia 23 de fevereiro de 2017, Juliana sofreu acidente em razão de defeito no freio do 
carro, com a perda total do veículo. A perícia demostrou que a causa do acidente foi falha na 
conservação do bem, tendo em vista que as pastilhas do freio não tinham sido trocadas na 
revisão de 30.000km, o que era essencial para a manutenção do carro. Considerando os fatos, 
assinale a afirmativa correta. 
 
 
 
Ricardo deverá ressarcir o valor da revisão de 30.000km do carro, tendo em vista que 
ela não foi realizada conforme previsto no contrato. 
 
Ricardo deverá ressarcir o valor das pastilhas de freio, nada tendo a ver com o acidente 
sofrido por Juliana. 
 
Ricardo não responde por qualquer dano. 
 Ricardo é responsável por todo o dano sofrido por Juliana, com a perda total do carro, 
tendo em vista que o perecimento do bem foi devido a vício oculto já existente ao 
tempo da tradição. 
 
Ricardo não tem nenhuma responsabilidade pelo dano sofrido por Juliana (perda total 
do carro), tendo em vista que o carro estava aparentemente funcionando bem no 
momento da tradição. 
 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201802284753) Acerto: 1,0 / 1,0 
(TRT /1ª REGIÃO/ 2013) - O motorista de um automóvel de passeio trafegava na contra-mão 
de direção de uma avenida quando colidiu com uma ambulância estadual que transitava na mão 
regular da via, em alta velocidade porque acionada a atender uma ocorrência. A 
responsabilidade civil do acidente deve ser imputada: 
 
 
 ao civil que conduzia o veículo e invadiu a contramão, dando causa ao acidente, não 
havendo nexo de causalidade para ensejar a responsabilidade do Estado. 
 
tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razão de culpa 
concorrente. 
 
ao civil que conduzia o veículo, que responde sob a modalidade objetiva no que 
concerne aos danos apurados na viatura estadual 
 
ao Estado, uma vez que um veículo estadual (ambulância) estava envolvido no 
acidente, o que enseja a responsabilidade objetiva 
 
ao Estado, sob a modalidade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista 
da ambulância. 
 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201802286920) Acerto: 0,0 / 1,0 
(DPE/SP 2012) - Em tema de Responsabilidade Civil, considere asserções abaixo. I. Atos lícitos 
não podem engendrar responsabilidade civil contratual nem aquiliana. II. A prática de bullying 
entre crianças e adolescentes, em ambiente escolar, pode ocasionar a responsabilização de 
estabelecimento de ensino, quando caracterizada a omissão no cumprimento no dever de 
vigilância. III. Nos termos de reiteradas decisões do Superior Tribunal de Justiça, a cláusula de 
incolumidade, inerente ao contrato de transporte, não pode ser invocada nos casos de fortuito 
interno. IV. A responsabilidade do dono ou detentor de animal pelos danos por este causado é 
objetiva. V. O consentimento informado constitui excludente de responsabilidade dos 
profissionais liberais em caso de erro médico. Dentre as asserções acima APENAS estão 
corretas. 
 
 
 II e V. 
 
I e IV. 
 
III e V. 
 
I e III. 
 II e IV. 
 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201804233877) Acerto: 1,0 / 1,0 
No estudo da Responsabilidade Civil, o nexo causal cumpre duas 
funções básicas: permite determinar a quem se deve atribuir um 
resultado danoso e é indispensável na verificação do dano a se 
indenizar. Esse dever de indenizar ocorre caso haja um dano e uma 
ação causadora desse mesmo dano. A responsabilidade de indenizar 
nunca dispensará o nexo causal, mas pode dispensar o instituto da: 
 
 
 Causa concomitante. 
 Causa preexistente. 
 Causa superveniente. 
 Dano. 
 Culpa. 
 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201804243676) Acerto: 1,0 / 1,0 
No estudo da Responsabilidade Civil do Estado em caso de omissão é um dos tópicos 
mais discutidos sobre este tema. Os elementos definidores da Responsabilidade Civil do 
Estado em caso de omissão tem razão direta ligada a seus agentes, exemplificada por 
este comportamento omisso, o dano, o nexo de causalidade e, repetindo, a culpa do 
servidor público. Neste sentido, o resultado da omissão será relevante: 
 
 
 Isenção da responsabilidade do autor. 
 É capaz de acarretar o resultado. 
 Se o evento danoso já existia. 
 É diferencial se por si só for capaz de mudar o nexo causal. 
 Quando o agente tiver o dever legal de agir e assim mesmo 
não o faz. 
 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201801363351) Acerto: 1,0 / 1,0 
(PGE/SC 2009) Assinale a alternativa incorreta. 
 
 
 
O fato exclusivo da vítima e o caso fortuito e de força maior são excludentes da 
causalidade. 
 
A indenização mede-se pela extensão do dano. 
 De acordo com o Novo Código Civil, o grau de culpa do agente nunca poderá influenciar 
na quantificação do prejuízo. 
 
A teoria do dano direto e imediato é aplicável ao sistema de responsabilidade civil 
brasileiro. 
 
De acordo com o Novo Código Civil, a responsabilidade civil dos pais pelos atos dos filhos 
é regulada pela teoria da responsabilidade objetiva. 
 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201804250653) Acerto: 0,0 / 1,0 
A gravidade do dano há de medir-se por um padrão objetivo, quando 
a apreciação deve ter em linha de conta as circunstâncias em cada 
caso, e pela visão de fatores subjetivos ¿ de sensibilidade 
particularmente requerida. A gravidade é apreciada em razão da 
tutela do direito. O dano deve ser de tal modo greve que justifique a 
concessão de uma satisfação de ordem pecuniária ao lesado. O dano 
típico esta positivado de forma normativo. Um tipo de dano típico está 
descrito como o dano inerente à pessoa natural. É a ofensa ao 
psiquismo que atinja a sua dignidade, respeito próprio e autoestima. 
Este dano típico é descrito como: 
 
 
 Dano a honra subjetiva. 
 Dano moral a pessoa jurídica. 
 Dano a honra objetiva. 
 Lucro cessante. 
 Dano emergente. 
 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201801850589) Acerto: 1,0 / 1,0 
O abuso de direito acarreta 
 
 
 indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele. 
 
consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou 
simulado. 
 
indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei. 
 
somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz. 
 
apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, 
independentemente de decisão judicial. 
 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201802342886) Acerto: 1,0 / 1,0 
(TRT 1ª 2013 ) - O motorista de um automóvel de passeio trafegava na contra-mão de direção 
de uma avenida quando colidiu com uma ambulância estadual que transitava na mão regular da 
via, em alta velocidade porque acionada a atender uma ocorrência. A responsabilidade civil doacidente deve ser imputada: 
 
 
 
ao civil que conduzia o veículo, que responde sob a modalidade objetiva no que 
concerne aos danos apurados na viatura estadual. 
 
ao Estado, uma vez que um veículo estadual (ambulância) estava envolvido no 
acidente, o que enseja a responsabilidade objetiva. 
 
tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razão de culpa 
concorrente. 
 ao civil que conduzia o veículo e invadiu a contramão, dando causa ao acidente, não 
havendo nexo de causalidade para ensejar a responsabilidade do Estado. 
 
ao Estado, sob a modalidade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista 
da ambulância.