Realismo de Carr

Prévia do material em texto

Realismo de Carr
A crítica de Carr ao idealismo foi fundamental para o realismo político
Carr não apresenta uma teoria das relações entre Estados (internacionais) – ele “só” critica o idealismo, ou utopismo, e descreve como o mundo é. (Aquela idéia de “como o mundo deveria ser” x “como o mundo é”)
Carr explora as contradições entre as duas tradições (utópica e realista) do pensamento político da época: Cooperação x conflito; natureza boa x natureza má; moral x raciocínio lógico
Para Carr, a política internacional = política do poder (mas sem esquecer a moral e a ética)
 Análise da política internacional por duas perspectivas:
O nascimento da política internacional foi resultado de demandas populares para explicar a guerra e como evitá-la.
O desejo de evitar a guerra determinou a direção inicial do estudo da política internacional e o idealismo é o passo inicial do estudo da política internacional. (O idealismo se preocupou tanto com o seu “fim” – prevenir a guerra – que esqueceu o seu “meio”) 
A experiência humana na política é cíclica. Cada ciclo é orientado pelo embate de duas tradições filosóficas: Utópica x Realista
Realismo é um instrumento analítico com bases científicas sólidas, evitando um instrumento teórico perfeito, mas sem eficiência prática.
3 princípios básicos do realismo: (Carr buscou em Maquiavel) 
A História é uma sequência de causa e efeito, cujo curso se pode analisar e entender através do esforço intelectual, não dirigida pela “imaginação”
A teoria não cria a prática, mas sim a prática é quem cria a teoria (“Bons conselhos nascem da sabedoria do príncipe e não a sabedoria do príncipe [nasce] dos bons conselhos” - Maquiavel) *Pq o idealismo ñ é uma teoria 
A política não é uma função da ética, mas sim a ética o é da política. A moral é produto do poder
- Estados modernos tem a nacionalidade como base de toda ação internacional, ou seja, a política interna define a política externa
- O interesse nacional racional do Estado é a segurança no sistema internacional anárquico
- O sistema internacional é anárquico porque não existe um poder internacional soberano
- O equilíbrio de poder passou a ser o objetivo no sistema internacional, espaço caracterizado por conflitos
- Carr afirma que o realismo (do modo que ele pensa) não é o produto final – o realismo não é algo inalterável. Carr não nega que há uma importância no utopismo (idealismo)
A política é composta de dois elementos – utopia e realidade – pertencentes a dois planos diferentes que jamais se encontram. Toda situação política contém elementos mutuamente incompatíveis de utopia e realidade, de moral e poder, ou seja, Carr não descarta o conceito de moral dos idealistas para elaborar o pensamento realista
- Necessidade do equilíbrio entre utopia e realismo para a realização de uma análise da política internacional (equilíbrio idealismo x realismo)
- A explicação adequada não está somente no idealismo, nem somente no realismo, mas na combinação de ambas