Princípios e Teorias do Direito Penal

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201710341204) Pontos: 0,1 / 0,1 
A co-autoria é impossível nos crimes: 
 
 
Culposos 
 
Omissivos. 
 
Comissivos. 
 
De mão própria. 
 
Próprios. 
Respondido em 26/05/2019 16:53:38 
 
 
Compare com a sua resposta: Segundo o art. 71 do CPB. a) Duas ou mais ações/omissões b) Dois ou 
mais crimes de mesma espécie (Não é o mesmo tipo, mas a mesma espécie de crime) c) Condições 
objetivas do crime semelhantes (tempo, lugar, meios de execução, etc.) d) Nexo causal entre os 
delitos/unidade de desígnios (sentido de continuidade). Desde o início da ação já se pretendia praticar 
todos os crimes, de modo que o segundo seria a continuação do primeiro, etc. 
 
 
2a Questão (Ref.:201710341306) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FCC - Agente de polícia - PC/AP 2017) Mário e Mauro combinam a prática de um crime de furto a uma 
residência. Contudo, sem que Mário saiba, Mauro arma-se de um revólver devidamente municiado. 
Ambos, então, ingressam na residência escolhida para subtrair os bens ali existentes. Enquanto Mário 
separava os objetos para subtração, Mauro é surpreendido com a presença de um dos moradores que, ao 
reagir a ação criminosa, acaba sendo morto por Mauro. Nesta hipótese 
 
 
Mário responderá pela prática de furto e Mauro pelo crime de latrocínio. 
 
Mário responderá apenas pelo furto e Mauro responderá pela prática dos crimes de porte 
ilegal de arma de fogo, furto e homicídio. 
 
Mário e Mauro responderão pela prática de furto. 
 
Mário e Mauro responderão pela prática de latrocínio. 
 
Mário responderá pela prática de furto simples e Mauro responderá pela prática de furto 
qualificado. 
Respondido em 26/05/2019 16:54:30 
 
 
Compare com a sua resposta: O aluno deverá discorrer sobre os princípios da oportunidade ou 
conveniência; disponibilidade e indivisibilidade. 
 
 
3a Questão (Ref.:201710340793) Pontos: 0,1 / 0,1 
Considere as seguintes afirmações: I. É com base na teoria da prevenção geral negativa que o legislador 
aumenta penas na crença de conter a criminalidade com a ajuda do Código Penal. II. Além de atribuir à 
pena privativa de liberdade a inalcançável finalidade reeducadora, atrás das ideias utilitárias da prevenção 
especial sempre há uma confusão entre direito e moral e entre crime e pecado. III. A teoria retributiva 
parte da ideia da compensação da culpa, do pressuposto de que a justa retribuição ao fato cometido se dá 
através da individualização e diferenciação da pena. Está correto o que se afirma SOMENTE em: 
 
 
II e III. 
 
I. 
 
I e II. 
 
III. 
 
II. 
Respondido em 26/05/2019 16:56:08 
 
 
Compare com a sua resposta: A menoridade do réu reduz a prescrição pela metade, de modo que entre a 
sentença e o acórdão ocorre a prescrição superveniente da pretensão punitiva estatal. 
 
 
4a Questão (Ref.:201710340925) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com relação a concurso de pessoas, assinale a opção correta. 
 
 
O autor intelectual é assim chamado por ter sido quem planejou o crime, não é necessariamente 
aquele que tem controle sobre a consumação do crime. 
 
A participação maior ou menor do agente no crime não influencia na pena. 
 
Não existe a possibilidade de coautoria em crime culposo. 
 
Ser coautor de um crime significa ter sido um agente de menor importância na empreitada 
criminosa. 
 
O partícipe, para ser considerado como tal, não pode realizar diretamente ato do procedimento 
típico, tampouco ter o domínio final da conduta. 
Respondido em 26/05/2019 16:57:33 
 
 
Compare com a sua resposta: Não, só é possível adesão até a consumação do crime 
 
 
5a Questão (Ref.:201710340995) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Procurador do Estado/CE ¿ CESPE/UNB ¿ 2008) Com relação ao concurso de pessoas, assinale a opção 
correta: 
 
 
b) As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo quando o partícipe não tiver conhecimento 
delas. 
 
c) As circunstâncias subjetivas nunca se comunicam. 
 
e) As elementares subjetivas nunca se comunicam. 
 
d) As elementares objetivas sempre se comunicam, ainda que o partícipe não tenha conhecimento 
delas. 
 
a) As circunstâncias objetivas se comunicam, desde que o partícipe tenha conhecimento delas. 
Respondido em 26/05/2019 17:04:50 
 
 
1a Questão (Ref.:201710340606) Pontos: 0,1 / 0,1 
34° Exame OAB- Cespe/UnB. Modificado) Entre as circunstâncias que sempre atenuam a pena, não está 
incluído o fato de o agente: 
 
 
ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta) anos, 
na data da sentença 
 
desconhecer a lei; 
 
ter cometido o crime sob coação a que pudesse resistir; 
 
ter cometido o crime sob a influência de multidão em tumulto, se não o tiver 
provocado; 
 
ter cometido o crime em ocasião de incêndio, inundação ou qualquer calamidade 
pública. 
Respondido em 26/05/2019 17:06:39 
 
 
Compare com a sua resposta: Gabarito oficial. De acordo com Luiz Flávio Gomes, em Direito Penal, 
parte geral, volume 02, ed. Revista dos Tribunais, 2007, p. 509, a participação é acessória (natureza 
jurídica). Sem a conduta principal, não há que se falar em punição do partícipe. Quem é partícipe de furto 
executado por menor responde normalmente pelo crime, porque a conduta principal não precisa ser 
levada a cabo por agente culpável (basta ser típica e ilícita).Teorias: 1. acessoriedade mínima: basta que o 
fato principal seja típico. 2.acessoriedade limitada: basta que o fato principal seja típico e ilícito. É a 
adotada pelo CP. 3. acessoriedade máxima: basta que o fato principal seja típico, ilícito e culpável. 
4.hiperacessoriedade: o fato principal deve ser típico, ilícito, culpável e punível. Por exemplo, quem 
induz o filho a furtar dinheiro do pai responde pelo crime, apesar da escusa absolutória que favorece o 
filho, porque o fato principal não precisa ser punível em relação ao executor . Em suma, o fato principal 
precisa ser típico e ilícito. São as duas exigências para se punir o partícipe. 
 
 
2a Questão (Ref.:201710341014) Pontos: 0,0 / 0,1 
Sobre o sistema trifásico de aplicação da pena, assinale a resposta correta: 
 
 
No concurso entre causas de aumento ou de diminuição da pena previstas na parte especial, 
o juiz deverá aplicá-las em concurso. 
 
A pena jamais poderá ultrapassar os limites cominados abstratamente pelo legislador. 
 
Em caso de crime abandono material (art. 244, CP) praticado pelo pai contra o filho, não 
incide a agravante do art. 61, II, e, CP. 
 
As circunstâncias qualificadoras, avaliadas na terceira fase do sistema, não se confundem 
com as circunstâncias judiciais, observadas na primeira fase. 
 
No concurso entre circunstâncias agravantes e atenuantes, uma compensará a outra, não 
existindo hipótese de preponderância entre elas. 
Respondido em 26/05/2019 17:09:42 
 
 
Compare com a sua resposta: A) Não. Eduardo será transferido ao regime fechado para cumprir o 
restante da sanção (seis anos). A regressão mencionada é admitida expressamente pela Lei de Execução 
Penal (art. 118, caput, parte final), isto é, pode o sentenciado do regime semiaberto ser transferido para o 
regime fechado. B) No caso exposto o preso poderá obter progressão de regime, depois de cumprir um 
sexto da pena em regime fechado, desde que, Eduardo tenha bom comportamento carcerário. O Tribunal 
de Justiça de São Paulo já decidiu nesse sentido, que ¿a consequência mais direta do reconhecimento da 
prática de falta grave ¿ além da perda dos dias remidos ¿ é a regressão de regime [...]¿. 
 
 
3a Questão (Ref.:201710341563) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com relação às penas restritivas de direito e privativas de liberdade, assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 
as penas restritivas de direitossubstituem as privativas de liberdade, entre outras situações, 
quando o réu condenado não é reincidente em crime doloso. 
 
nenhuma das respostas anteriores. 
 
é inviável a substituição da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos, quando o 
quantum da pena é fixado acima de quatro anos em prática de crime doloso. 
 
as penas restritivas de direitos são autônomas e substituem as privativas de liberdade em 
situações específicas. 
 
aplicada a pena restritiva de direitos, a mesma não admite a conversão à pena privativa de 
liberdade, devendo ser cumprida até o final, observando-se as condições impostas, mesmo que 
ultrapasse o prazo da pena privativa estabelecido na sentença. 
Respondido em 26/05/2019 17:10:33 
 
 
Compare com a sua resposta: Não se trata de concurso de pessoas. O que ocorreu, neste caso, foi o que se 
denomina autoria colateral, pois inexiste o liame subjetivo entre os agentes, o que impossibilita o 
reconhecimento do concurso de pessoas. Se a perícia não identificar quem consumou a infração penal, 
ambos responderão por tentativa de homicídio. É o que se denomina autoria incerta. 
 
 
4a Questão (Ref.:201710340899) Pontos: 0,1 / 0,1 
As penas privativas de liberdade forma mais drástica de punição, podem ser de: 
 
 
reclusão, detenção ou restritiva de direito 
 
prisão, multa ou detenção 
 
reclusão, multa ou prisão simples 
 
reclusão, detenção ou perda de bens 
 
reclusão, detenção ou prisão simples 
Respondido em 26/05/2019 17:11:32 
 
 
Compare com a sua resposta: A afirmação é correta, pois, quando reincidente, o Código Penal veda o 
início de cumprimento de pena no regime aberto. O reincidente, segundo as regras do art. 33, § 2, CP, 
deveria iniciar no regime fechado. Há, porém, uma única possibilidade de iniciar no semiaberto (Súmula 
n. 269, STJ). 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201710341184) Pontos: 0,1 / 0,1 
Analise estas duas hipóteses isolados: 1°) o agente matou o indivíduo (menor relativo) que estuprou sua 
filha; e 2°) o agente, que é traficante de drogas, matou o seu concorrente para dominar o comércio de 
drogas no bairro. Relativamente ao crime de homicídio, e escolha a opção que indique, respectivamente, 
o que, em tese, cada uma dessas situações poderia significar num eventual Júri: 
 
 
causa de 
diminuição 
de pena, 
qualificadora. 
 
atenuante 
genérica; 
causa de 
aumento de 
pena. 
 
Nenhuma das 
respostas 
anteriores. 
 
atenuante 
genérica; 
agravante 
genérica. 
 
causa de 
diminuição 
de pena, 
agravante 
genérica. 
Respondido em 26/05/2019 17:12:38 
 
 
1a Questão (Ref.:201710341178) Pontos: 0,0 / 0,1 
Joaquim, pretendendo matar a própria esposa, arma-se com um revólver e fica aguardando a saída dela da 
academia de ginástica. Analise as hipóteses a seguir e assinale a única alternativa correta. 
 
 
Se Joaquim errar o disparo e atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele 
momento, sem atingir a esposa, responderá por homicídio doloso, mas sem a incidência da 
agravante de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, "e", do Código Penal). 
 
Nenhuma das alternativas anteriores estão corretas. 
 
Se Joaquim errar o disparo e atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele 
momento, sem atingir a esposa, responderá por homicídio doloso, agravado pelo fato de ter sido o 
crime cometido contra cônjuge (art 61, II, "e", do Código Penal). 
 
Se Joaquim atingir e matar a esposa, mas, simultaneamente em razão do único disparo, por erro, 
também atingir em matar pessoa diversa que passava pelo local naquele momento, não responderá 
por homicídio doloso, agravado pelo fato de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, 
"e", do Código Penal), em concurso formal. 
 
Se Joaquim atingir e matar esposa, mas, simultaneamente, em razão do único disparo por erro, 
também atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele momento, responderá por 
homicídio doloso, agravado pelo fato de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, "e", 
do Código Penal), em concurso material. 
Respondido em 26/05/2019 17:19:45 
 
 
Compare com a sua resposta: É incorreta tal afirmação. A análise sobre a imputação deve repousar sobre 
o dolo do agente, no caso, Maria visava tão somente o resultado dano ao patrimônio de Josefa, tendo sido 
sua morte resultado diverso do pretendido, exatamente como prever o artigo 74 do Código Penal. Art. 74 
- Fora dos casos do artigo anterior, quando, por acidente ou erro na execução do crime, sobrevém 
resultado diverso do pretendido, o agente responde por culpa, se o fato é previsto como crime culposo; se 
ocorre também o resultado pretendido, aplica-se a regra do art. 70 deste Código. Sendo assim, a 
afirmação feita esta incorreta porque Maria deverá responder a título de dolo apenas pelo resultado 
pretendido que fora tão somente o dano, ou seja, responderá dolosamente pelo crime do artigo 163 do 
Código Penal, e no que tange ao resultado morte, por não ter sido pretendido, e considerando haver 
previsão de culpa para o homicídio, poderá responder pelo este, mas apenas a título de culpa. 
 
 
2a Questão (Ref.:201710340790) Pontos: 0,1 / 0,1 
Defensoria-MT-FCC-2009. João matou seu desafeto com vinte golpes de faca. Nesse caso, 
 
 
responderá por um crime de homicídio 
 
responderá por vinte crimes de homicídio em concurso material. 
 
deve ser reconhecido o crime continuado. 
 
ocorreu concurso formal de infrações. 
 
responderá por crime de homicídio tentado e consumado em concurso material. 
Respondido em 26/05/2019 17:21:36 
 
 
Compare com a sua resposta: A menoridade do réu reduz a prescrição pela metade, de modo que entre a 
sentença e o acórdão ocorre a prescrição superveniente da pretensão punitiva estatal. 
 
 
3a Questão (Ref.:201710341590) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quanto às ações públicas é falso afirmar que: 
 
 
nas ações públicas incondicionadas, se o ministério público não oferecer denúncia no prazo 
legal, o ofendido pode intentar ação penal subsidiária; 
 
em relação a ação pública incondicionada, não se opera a decadência. 
 
a representação não tem força obrigatória quanto ao oferecimento da denúncia pelo Ministério 
Público. 
 
o direito de representação, nas ações públicas condicionadas, é retratável a qualquer tempo, 
justamente ante a exigência de um requisito volitivo. 
 
em relação a ação pública incondicionada, não se opera a perempção. 
Respondido em 26/05/2019 17:23:44 
 
 
Compare com a sua resposta: REMIÇÃO:É o direito que o condenado, em cumprimento da pena em 
regime fechado ou semi-aberto, possui de obter o desconto de um dia de pena a cada três dias de trabalho. 
É concedida pelo juiz da execução, após oitiva do Ministério Público. 
 
 
4a Questão (Ref.:201710341257) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta: 
 
 
a) A pena de detenção não pode ser cumprida em regime inicialmente fechado. 
 
c) Na hipótese de concurso formal imperfeito, aplica-se ao agente a pena mais grave das cabíveis 
ou, se iguais, só uma delas, aumentada de 1/6 até ½. 
 
d) A prescrição intercorrente tem como baliza a pena aplicada na sentença condenatória, podendo 
abranger o período entre a sentença e o recebimento da denúncia. 
 
e) É facultado ao juiz substituir a pena privativa de liberdade não superior a quatro anos, imposta 
ao réu reincidente pela prática do mesmo crime ou de diversa espécie, se constituir medida 
socialmente recomendável. 
 
b) O condenado, não reincidente, a pena superior a oito anos de reclusão pode começar a cumpri-la 
em regime semi-aberto. 
Respondido em 26/05/2019 17:24:37 
 
 
Compare com a sua resposta: 1)Pluralidade de agentes e condutas 2) Relevância causal de cada conduta 
3) Liame subjetivo (vínculo psíquico) 4) Identidade de infração (Unidade de crime) 
 
 
5a Questão (Ref.:201710341249) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ano: 2014 - Banca: VUNESP - Órgão: PC-SP - Prova: Atendente de Necrotério Policial) As teorias 
absolutas da pena também são conhecidas por teorias da 
 
 
prevenção. 
 
ressocialização. 
 
restauração. 
 
reeducação. 
 
retribuição. 
Respondido em 26/05/2019 17:25:20 
 
 
1a Questão (Ref.:201710341027) Pontos: 0,1 / 0,1 
Qual a contagem do prazo prescricional quando o agente era ao tempo do crime menor e vinte e um e na 
sentença maior de setenta anos? 
 
 
dois quintos do prazo regulado pelo código penal 
 
prazo normal regulado pelo código penal 
 
um sexto do prazo regulado pelo código penal 
 
o dobro do prazo regulado pelo código penal 
 
metade do prazo regulado pelo código penal. 
Respondido em 26/05/2019 17:28:37 
 
 
Compare com a sua resposta: detentivas e restritivas. 
 
 
2a Questão (Ref.:201710340974) Pontos: 0,1 / 0,1 
(VUNESP - Delegado de Polícia - SP/2014) "X", primário e de bons antecedentes, cumpre, com bom 
comportamento, pena de vinte anos de reclusão em regime fechado, pela prática do crime de latrocínio. 
Até o momento "X" cumpriu quatorze anos do total da pena. Nesse caso, a resposta correta para a 
pergunta - "X" tem direito à concessão de algum benefício? - é: 
 
 
tem direito a concessão do sursis. 
 
tem direito ao livramento condicional. 
 
tem direito a concessão da suspensão condicional da pena. 
 
tem direito a concessão da liberdade provisória. 
 
tem direito a concessão da suspensão condicional do processo. 
Respondido em 26/05/2019 17:30:00 
 
 
Compare com a sua resposta: a) Mário deverá responder apenas pelo crime de furto como coautor. Tício 
deverá responder por roubo majorado pelo emprego de arma e estupro; b) A tipificação da conduta de 
Mário encontra amparo na Cooperação dolosamente distinta, onde há desvio subjetivo de condutas entre 
os agentes, onde um dos concorrentes, in caso, Mário, pretendia integra ação ctiminosa menos grave do 
que aquela efetivamente praticada. 
 
 
3a Questão (Ref.:201710340826) Pontos: 0,1 / 0,1 
No cálculo da pena, o juiz deverá considerar o arrependimento posterior, a culpabilidade e a confissão 
espontânea nas seguintes etapas, respectivamente: 
 
 
(B) terceira, segunda e primeira 
 
(E) segunda, primeira e terceira 
 
(A) primeira, segunda e terceira. 
 
(D) terceira, primeira e segunda 
 
(C) primeira, terceira e segunda 
Respondido em 26/05/2019 17:30:46 
 
 
Compare com a sua resposta: Requisito objetivo. O cumprimento de 1/6 da pena imposta, no caso de 
crimes comuns. Sendo crime hediondo, o lapso temporal será de 2/5 ou 3/5 se reincidente. Requisito 
subjetivo. Atestado de bom comportamento carcerário. 
 
 
4a Questão (Ref.:201710340835) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com relação à finalidade das sanções penais, assinale a opção correta. 
 
 
Não há alternativa correta acima 
 
As teorias tidas por relativas advogam a tese da retribuição do crime, justificada por seu intrínseco 
valor axiológico, que possui, em si, seu próprio fundamento. 
 
As medidas de segurança têm finalidade essencialmente retributiva. 
 
O ordenamento jurídico brasileiro não reconheceu somente a função de retribuição da pena, sendo 
certo que a denominada teoria mista ou unificadora da pena é a mais adequada ao regime adotado 
pelo CP. 
 
Segundo entendimento doutrinário balizador das normas aplicáveis à espécie, as teorias tidas por 
absolutas advogam a tese da aplicação das penas para a prevenção de futuros delitos. 
Respondido em 26/05/2019 17:31:37 
 
 
Compare com a sua resposta: Em regra não. Só cabe detração da prisão provisória (art.42), não sendo 
possível nas providências acautelatórias de natureza diversa. Salvo na hipótese do internado 
provisoriamente. 
 
 
5a Questão (Ref.:201710341306) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FCC - Agente de polícia - PC/AP 2017) Mário e Mauro combinam a prática de um crime de furto a uma 
residência. Contudo, sem que Mário saiba, Mauro arma-se de um revólver devidamente municiado. 
Ambos, então, ingressam na residência escolhida para subtrair os bens ali existentes. Enquanto Mário 
separava os objetos para subtração, Mauro é surpreendido com a presença de um dos moradores que, ao 
reagir a ação criminosa, acaba sendo morto por Mauro. Nesta hipótese 
 
 
Mário responderá pela prática de furto simples e Mauro responderá pela prática de furto 
qualificado. 
 
Mário e Mauro responderão pela prática de furto. 
 
Mário e Mauro responderão pela prática de latrocínio. 
 
Mário responderá pela prática de furto e Mauro pelo crime de latrocínio. 
 
Mário responderá apenas pelo furto e Mauro responderá pela prática dos crimes de porte 
ilegal de arma de fogo, furto e homicídio. 
Respondido em 26/05/2019 17:32:47