Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS MUNICIPAIS DO MUNICIPIO Y, pessoa jurídica de direito privado inscrito no CNPJ sob o n°, com sede na rua, n°, bairro, município y, estado de São Paulo, CEP n° e por seu representante legal, CAIO, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da carteira de identidade, n°, inscrito no CPF, n°, residente e domiciliado. ( endereço completo) por intermédio de seu Advogado que este subscreve com endereço profissional( endereço completo) para fins do Art. 106,I do CPC, vem respeitosamente perante vossa excelência, com fulcro no no Art. 5° LXXI CF88, e ainda no Art. 24 parágrafo único da Lei 8038/90 impetrar o presente: MANDADO DE INJUNÇÃO COLETIVO PELO RITO ESPECIAL, em Face do PREFEITO MUNICIPAL DO MUNICIPIO Y , nacionalidade, estado civil , profissão, portador da carteira de identidade n°, inscrito no CPF, n°, residente e domiciliado na Rua, n°, bairro, município Y, Estado de São Paulo, pelos fatos e fundamentos que passa a expor. I - DOS FATOS Teresa é funcionária do município y, Estado de São Paulo e exerce, a 16 anos atividade profissional em estação de tratamento de esgoto submetendo- se á exposição constante a agentes nocivos a saúde. Recebe assim como todos aqueles que trabalham nesta função adicional por insalubridade. II - DOS FUNDAMENTOS A Competência para propor alteração no regulamento da aposentadoria especial dos servidores municipais Y/SP. Cabe ao prefeito levantar o projeto de Lei que contemple tal pedido conforme a Lei orgânica do município Y Art. 51 – Compete exclusivamente ao prefeito a iniciativa dos projetos de Lei que disponham sobre III – regime jurídico, provimento de cargos,estabilidade, e aposentadoria dos servidores. A ausência de lei complementar municipal regulamentadora do direito previsto na constituição estadual art. 126 § 4° , III , Torna inviável o exercício do direito á aposentadoria especial dos servidores públicos municipais, que laboram em condições especiais que prejudicam a saúde ou integridade física insalubre e perigosa , razão pela qual o mandado de injunção coletivo é o instrumento adequado a satisfação do art 126 § 4° III Conforme a CF88 o município tem autonomia para legislar sobre aposentadoria especial dos servidores Art 24 § 3° c/c Art 30 II CF88 A competência legislativa das pessoas políticas para editar normas sobre previdência social, em especial acerca do regime jurídico dos seus servidores públicos é concorrente art 24 XII da CF88, de modo que ausente norma de caráter geral expedida pela união. Haverá competência plena do chefe do executivo local para a propositura da lei, sem prejuízo, é claro, da superveniência da Lei Federal a respeito art 24 § 4° CF88 Sendo assim, se mostra impreterível a necessidade em caráter de urgência o mandado de injunção coletivo com provimento dos requerimentos que seguem; III- DOS PEDIDOS Ante o exposto requer: 1) notificação da autoridade co- autora para prestar informações 2) Aplicação analógica do disposto do art 57, caput e § 1° da Lei 8213/91 que disciplina o regime geral da previdência social, aos servidores que cumprirem ás exigências legais. 3) A intimação do MP para oferecer parecer 4) Condenação do réu em custas judiciais IV- DO VALOR DA CAUSA Dá- se ao valor da causa o valor de 1,000,00(hum mil reais) Nestes Termos em que Pede Deferimento Local / Data Advogado/ oab
Compartilhar