questões de Filosofia da linguem.Tarski e Carnap

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ABERTA DO BRASIL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO
INSTITUTO DE LINGUAGENS
DEPARTAMENTO DE LETRAS
CURSO DE LETRAS
PAULO MARCOS FERREIRA ANDRADE
ATIVIDADE III
3ª SEMANA
Barra do Bugres, MT.
2015
PAULO MARCOS FERREIRA ANDRADE
ATIVIDADE III
3ª SEMANA
 Atividade de Aprendizagem apresentado ao Curso de Letras Espanhol, da UniversidadeAberta do Brasil, Universidade Federal de Mato Grosso, Instituto de Linguagem, como parcial para avaliação na disciplina de Filosofia da Linguagem Prof.Dr. Walter Gomide do Nascimento Junior. Prof. Mse Stefano Domingues Stival
Barra do Bugres, MT
Julho/2015
1) Explique, em todos os seus pontos principais, a explanação referencial do significado lingüístico. 
De acordo com Braida (2009.p.137) a explanação de referencia tem como pontos principais o estabelecimento de funções remissivas entre as expressões lingüísticas e os elementos de um determinado domínio. Assim o vínculo referencia é responsável por contribuir com a formação do significado “como as expressões lógicas e de formação de frase, ela significa uma operação sobre a extensão (referência) das expressões a ela ligadas”.
2) Qual a significação do termo “objeto” na semântica de Tarski?
De acordo com Braida (2013) Tarsk “caracteriza o objeto da semântica como sendo a relação entre as expressões e os objetos”. Isto implica dizer que os conceitos semânticos fazem conexões entre as expressões de uma determinada linguagem e o objeto. É a partir deste conceito de relação entre expressões e objeto, que todas as propriedades semânticas são explanadas na teoria Tarskiana. Deste modo postula-se ao objeto a noção de valor e conteúdo semântico da expressão. Assim a remissão de objeto esta sempre mediada por fatores lingüísticos, desta forma não se pode falar do objeto sem se utilizar de uma expressão lingüística, ou seja os “objetos não podem ser dados a não ser por via da linguagem”. Então pode-se afirmar que a definição Tarskiana para o termo objeto é de que este seja elemento de domínio onde a sentença ou enunciação lingüística atendem ao principio de satisfazibilidade.
3) Explique os conceitos de intenção e extensão na obra de Carnap, e exemplifique que tipo de avanço com relação à semântica de Tarski o autor pretendia com esta metodologia.
A teoria Carnapiana explica a teoria fregeana no que diz respeito ao sentido e ao significado. Carnap retoma estes conceitos através da teoria da sobre intenção e extensão. O pensamento de Carnap são estabelecidos a partir dos elementos de referencia pois para os termos subsentenciais, extensão e intenção definem-se, resumidamente, assim: dos termos designadores a intenção é um conceito individual (o sentido das expressões da linguagem) e a extensão, um indivíduo (os objetos que possui uma propriedade dada pela intenção). Deste modo pode-se afirmar que Carnap faz uma retomada dos conceitos de sentido e significado que por vez não são contemplados na teoria Tarskiana. 
Referencias 
C. R. BRAIDA. Filosofia e Linguagem 1ª edição Florianópolis ROCCA BRAYDE 2013
Pereira, Renato Machado. Concepção semântica da verdade segundo Alfred Tarski / Renato Machado Pereira. -- São Carlos : UFSCar, 2009. 100 f. 
TARSKI, A. La concepción semántica de la verdade y los fundamentos de la semántica.Buenos Aires: Nueva Visión, 1972.