AVALIANDOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL II ESTACIO 2019 1 A

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II   
	Acertos: 0,5 de 0,5
	28/03/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201503079210)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marque a opção Incorreta:
		
	
	A cooperação processual foi elevada ao patamar de princípio no CPC 2015.
	 
	A sucumbência não compreende honorários devidos ao advogado do vencedor.
	
	Da petição inicial deverão constar os meios de prova que o autor pretende utilizar para comprovar a veracidade de suas alegações.
	
	Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas serão consideradas implícitas no pedido, independente de constarem expressamente no mesmo.
	Respondido em 28/03/2019 18:14:29
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201503079503)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra :
		
	 
	C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação.
	
	A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição.
	
	E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações.
	
	B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático.
	
	D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório pleno.
	Respondido em 19/04/2019 14:31:59
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201503103079)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No procedimento comum tratado pelo Novo Código de Processo Civil, uma vez ausentes as hipóteses que determinam o julgamento antecipado da lide ou a extinção do processo, poderá o juiz designar a audiência de conciliação e mediação. Sobre essa etapa procedimental, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O juiz não poderá, em quaisquer hipóteses, dispensar a realização da audiência preliminar
	
	É obrigatória a presença das partes na audiência preliminar regularmente designada, sob pena de extinção do processo, caso a falta seja do autor, ou de decretação da revelia, quando o réu não comparecer.
	
	A sentença judicial que homologa acordo de conciliação ou transação em sede de audiência preliminar não será dotada de eficácia de título executivo judicial
	 
	Se, por qualquer motivo, não for obtida a conciliação e mediação, o juiz fixará os pontos controvertidos, decidirá as questões processuais pendentes e determinará as provas a serem produzidas, designando audiência de instrução e julgamento, se necessário.
	Respondido em 19/04/2019 14:27:59
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201503035764)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Bruno ajuizou ação de cobrança em face de Bernadete. Quando citada, Bernadete ofereceu reconvenção dentro do prazo legal, cobrando de Bruno valor três vezes superior ao que ele está cobrando. Bruno requereu a desistência da ação de cobrança e Bernadete concordou. Neste caso, a desistência da ação, de acordo com o NCPC?
		
	 
	não obstará o prosseguimento da reconvenção.
	
	acarretará automaticamente a extinção da reconvenção sem resolução do mérito.
	
	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por sessenta dias até ulterior deliberação do magistrado.
	
	obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por trinta dias até ulterior deliberação do magistrado
	
	acarretará automaticamente a extinção da reconvenção com resolução do mérito.
	Respondido em 19/04/2019 14:27:09
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201503087802)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu:
		
	 
	Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as preliminares prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as provas de que dispor e protestando pela produção de outras que sejam pertinentes.
	
	Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito e perante o mesmo juízo, ação autônoma contra o autor.
	
	Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o contraditório, traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que entender necessárias além de oferecer em peça autônoma a reconvenção.
	
	Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a citação, contestar a ação.
	 
	Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma oportunidade, impugnar o juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade e ainda oferecer reação estruturada em nova ação contra o autor.
		Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II   
	Acertos: 0,5 de 0,5
	19/04/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201503099238)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é:
		
	
	Incorreta, pois deve ser declarada de ofício pelo Juiz.
	 
	Correta, pois trata-se de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode ser alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em momento de saneamento do processo.
	
	Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito.
	
	Incorreta, pois deve ser alegada por peça própria de exceção.
	Respondido em 19/04/2019 14:21:11
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201503099464)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta.
		
	 
	Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu, desistir da ação .
	
	A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público.
	
	Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, ele a indeferirá de plano.
	
	Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de apelação, pelo tribunal competente.
	
	Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de total procedência, em decorrência da presunção de veracidade dos fatosconstitutivos do direito do autor.
	Respondido em 19/04/2019 14:22:56
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201503410256)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Se o pedido contrariar enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, o juiz
		
	 
	poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, depois de citado o réu, ainda que a causa não dispense a fase instrutória. Desta decisão caberá apelação.
	
	indeferirá a petição inicial. Desta decisão não caberá recurso.
	
	poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, depois de citado o réu, desde que a causa dispense a fase instrutória. Desta decisão não caberá recurso.
	
	mandará citar o réu e procederá ao julgamento antecipado da lide se a causa dispensar a fase instrutória. Desta decisão caberá agravo de instrumento.
	 
	poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, sem a citação do réu, desde que a causa dispense a fase instrutória. Desta decisão caberá apelação.
	Respondido em 19/04/2019 13:10:08
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201503099057)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção correta.
		
	 
	Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes que não a decisão substitutiva da jurisdição.
	
	É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência.
	
	O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé processual.
	
	Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade processual.
	Respondido em 19/04/2019 14:16:38
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201503349716)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito da audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC para ocorrer antes da resposta do réu, marque a opção CORRETA.
		
	
	O não comparecimento gera revelia automática, além de condenação por má-fé processual.
	
	Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova tentativa de acordo, isso para não afetar a celeridade processual.
	
	O novo CPC obriga o comparecimento das partes à audiência de conciliação, assim como também que seja realizado o acordo, sob pena de multa.
	
	É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência.
	 
	Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes.
		Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II   
	Acertos: 0,5 de 0,5
	15/05/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201505419756)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito do procedimento comum, considere:
I. Incumbe ao réu, na contestação, antes de discutir o mérito, alegar a incompetência absoluta ou relativa.
II. Proposta a reconvenção, o autor será citado pessoalmente para apresentar contestação no prazo de 10 dias.
III. Ao réu revel será lícita a produção de provas, contrapostas às alegações do autor, desde que se faça representar nos autos em tempo de praticar os atos processuais indispensáveis à sua produção.
Está correto o que se afirma APENAS em
		
	
	d) I.
	
	  b) I e II.
	 
	e) I e III.
	
	a) II.
	
	c) II e III.
	Respondido em 28/05/2019 17:33:56
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201503099276)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito da confissão judicial e outras provas no NCPC, marque a opção correta:
		
	 
	A parte não é obrigada a depor sobre fatos que coloquem sua vida em perigo.
	
	A confissão judicial poderá sempre ajudar ou prejudicar os litisconsortes.
	
	A confissão judicial deve ser exclusivamente espontânea, podendo a extrajudicial ser provocada.
	
	A parte quando realiza confissão pratica um ato irrevogável.
	Respondido em 28/05/2019 17:31:31
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201503079214)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marque a opção correta em relação à confecção dos pedidos:
		
	
	É possível formular pedidos genéricos quando sua individualização é impossível no momento de propositura da ação.
	 
	Todas as alternativas estão corretas.
	
	Não podem ser cumulados pedidos de procedimentos incompatíveis.
	
	Os pedidos poderão ser aditados ou modificados pelo autor até a citação sem a necessidade de concordância do réu.
	
	É possível formular pedidos genéricos quando a determinação do mesmo depender de ato que precise ser praticado pelo réu.
	Respondido em 28/05/2019 17:35:04
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201503118296)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O Novo Código de Processo Civil consagra o princípio do ônus da impugnação específica dos fatos, e sobre o assunto é CORRETO afirmar que
		
	 
	esta regra não se aplica quando a parte estiver representada por defensor público, advogado dativo ou curador especial.
	
	esta regra não se aplica quando a parte estiver representada por advogado dativo, somente.
	
	este princípio só se aplica ao órgão o Ministério Público quando ele atua como parte.
	
	este princípio não se aplica, apenas, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público, e, relativamente a este, em qualquer das funções que venha desempenhar no processo.
	
	este princípio não se aplica ao órgão do Ministério Público.
	Respondido em 28/05/2019 17:37:46
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201503078554)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marque a opção CORRETA acerca da contestação, segundo o NCPC:
		
	
	só pode ser peça escrita.
	 
	permite alegação de defesa direta e indireta de mérito na mesma peça.
	
	não é peça de defesa adequada para impugnação do valor da causa, devendo ser feito em peça autônoma.
	
	deverá ser apresentada na audiência de conciliação/mediação, sob pena de revelia.
	
	não é peça de defesa adequada para alegação da incompetência relativa, que deverá ser feito em peça autônoma.
		Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II   
	Acertos: 0,5 de 0,5
	15/05/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201503031251)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	É defeso ao juiz condenar o réu em quantidade superior do que Ihe foi demandado, sob pena de prolação de sentença:
		
	
	Extra petita
	
	Infra petita
	 
	Ultra petita
	
	Citra petita
	Respondido em 28/05/2019 17:45:20
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201503205659)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Adamastor ingressou com ação indenizatória em face de determinada operadora de telefonia fixa, argumentando ausência de relação contratual e inscrição indevida de seu nome no cadastro de proteção ao crédito. Em contestação, a ré apresentou o contrato firmado entra as partes dezoito meses antes e comprovou a falta de pagamento das faturas dos últimos três meses. Em réplica, Adamastor alegou que fez o pedido da linha, mas que seu irmão teria feito uso do serviço, restando indevida a inscrição do seu nome no cadastro de devedores. Nesse caso, concluída a fase probatória, considerando apenas o aspecto processual, o processo deve ser extinto: (OAB - adaptada)
		
	
	com resolução do mérito, julgando pedido, haja vista a evidente demonstração de fato extintivo e modificativo do direito do autor, que decorre da ausência de responsabilidade civil nesses casos.
	
	sem resolução do mérito, em razão da ausência de pressupostos processuais de existência do processo, já que a parte autora não tem legitimidade para a causa.
	
	sem resolução do mérito, por restarem ausentes as condições da ação no que tange ao interesse processual, caracterizado pelo binômio necessidade-possibilidade, além da ilegitimidadeda parte autora.
	 
	com resolução do mérito, julgando pedido, já que a parte ré apontou fato impeditivo do direito do autor por ter prestado os serviços adequadamente, comprovando a relação contratual válida existente e a inadimplência.
	
	sem resolução do mérito, por acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem entre as partes.
	Respondido em 28/05/2019 17:44:20
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201503099464)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta.
		
	 
	Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu, desistir da ação .
	
	A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público.
	
	Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, ele a indeferirá de plano.
	
	Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de total procedência, em decorrência da presunção de veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor.
	
	Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de apelação, pelo tribunal competente.
	Respondido em 28/05/2019 17:41:26
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201503031234)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Não dependem de prova os fatos (indique a assertiva falsa):
		
	
	Em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade
	 
	Controversos
	
	Admitidos, no processo, como incontroversos
	
	Notórios
	
	Afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária
	Respondido em 28/05/2019 17:42:15
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201503079216)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta:
		
	
	O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento ordinário.
	
	Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento ordinário.
	 
	Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas.
	
	As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação.
	
	As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do CPC 2015.