Avaliando Aprendizado - Processo Civil III

Prévia do material em texto

apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, embargos infringentes,
recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e
embargos de divergência.
apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, reclamação, recurso ordinário,
recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos de 
divergência.
apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, embargos infringentes, 
reclamação, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou 
extraordinário e embargos de divergência.
apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, recurso ordinário, recurso 
especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e embargos de divergência.
apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, reclamação, conflito de 
competência, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou 
extraordinário e embargos de divergência.
1a Questão (Ref.:201606175326) Pontos: 0,1 / 0,1 
Considerando as regras do atual Código de Processo Civil acerca das sentenças e dos recursos, assinale a 
assertiva correta
O recurso de apelação deve, necessariamente, ser julgado pelo colegiado do tribunal.
 O juízo de admissibilidade do recurso de apelação será realizado somente pelo juízo de segundo grau
Após oferecidas as contrarrazões, o recorrente não poderá desistir sem a anuência do recorrido ou dos 
litisconsortes.
A insuficiência no valor do preparo implica imediata deserção
O Ministério Público só tem legitimidade para recorrer quando figurar como parte no processo.
Respondido em 06/06/2019 22:15:53
Compare com a sua resposta:
2a Questão (Ref.:201606123961) Pontos: 0,1 / 0,1 
De acordo com o art. 1.009, do Código de Processo Civil, contra a sentença cabe recurso de Apelação. Sobre o 
mencionado recurso é INCORRETO afirmar:
d) devolve ao tribunal o conhecimento de todas as questões suscitadas e
discutidas no processo, ainda que não apreciadas por inteiro pela
sentença.
Ano: 2018 Banca: UEM Órgão: UEM Prova: UEM - 2018 - UEM - Advogado) Pelo Código de Processo Civil de
2015, são cabíveis os seguintes recursos:
 c) caso a parte interessada perca o prazo para interposição de agravo de
instrumento a matéria não preclui, admitindo-se que, no prazo de
contrarrazões da apelação, haja expressa insurgência contra aquela
decisão interlocutória nas preliminares de apelação.
e) será recebida, em regra, em seu duplo efeito: devolutivo e
suspensivo.
b) As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de 
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de 
apelação eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões de apelação.
a) a interposição do recurso deve ser acompanhada das razões, sob pena de não conhecimento.
Respondido em 06/06/2019 22:16:46
Compare com a sua resposta:
3a Questão (Ref.:201606378960) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre os embargos de declaração é correto afirmar que:
Os embargos de declaração que tenham o propósito claro e específico de promover o prequestionamento 
da decisão embargada são protelatórios, conforme entendimento pacífico do Superior Tribunal de Justiça.
Não dependem de preparo e, por essa razão, devem ser entendidos como espécie de recurso gratuito. A 
gratuidade intrínseca aos aclaratórios dispensa, inclusive, o pagamento da multa imposta aos embargos 
protelatórios como condição para a interposição dos outros recursos. O recolhimento da multa dar-se-á ao
final do processo.
Visam a reforma ou invalidação, isto é, o rejulgamento de qualquer decisão que contenha vícios de 
embargabilidade.
 São dotados de efeito interruptivo, o que na prática faz com que cesse a fluência de qualquer outro prazo 
recursal, para qualquer das partes do processo, mesmo para quem não haja embargado. Com a oposição 
dos aclaratórios fica obstada a formação da coisa julgada.
Jamais poderão ser recebidos como agravo interno, mesmo que isso decorra da aplicação do princípio da 
fungibilidade recursal.
Respondido em 06/06/2019 22:20:04
Compare com a sua resposta:
4a Questão (Ref.:201606271781) Pontos: 0,1 / 0,1 
Arthur ajuizou ação perante o Juizado Especial Cível da Comarca do Rio de Janeiro, com o objetivo 
de obter reparação por danos materiais, em razão de falha na prestação de serviços pela sociedade 
empresária Consultex. A sentença de improcedência dos pedidos iniciais foi publicada, mas não 
apreciou juridicamente um argumento relevante suscitado na inicial, desconsiderando, em sua 
fundamentação, importante prova do nexo de causalidade. Arthur pretende opor embargos de 
declaração para ver sanada tal omissão. Diante de tal cenário, assinale a afirmativa correta.
Os embargos não interrompem ou suspendem o prazo para interposição de recurso para a Turma 
Recursal, de modo que Arthur deverá optar entre os embargos ou o recurso, sob pena de preclusão.
Arthur poderá opor embargos de declaração, suspendendo o prazo para interposição de recurso para a 
Turma Recursal. 
Arthur não deverá interpor embargos de declaração pois estes não são cabíveis no âmbito de Juizados 
Especiais.
Nenhuma das alternativas.
 Eventuais embargos de declaração interpostos por Arthur interromperão o prazo para interposição de 
recurso para a Turma Recursal.
Respondido em 06/06/2019 22:22:34
Compare com a sua resposta:
5a Questão (Ref.:201603927711) Pontos: 0,1 / 0,1 
Paulo, insatisfeito com a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, interpôs recurso 
extraordinário visando reformar acórdão que, segundo as razões de recorrente, violou frontalmente a lei federal 
e a Constituição Federal de 1988, justificando adequadamente a repercussão geral no caso concreto. O Ministro 
Relator, ao considerar que a violação ao texto constitucional era reflexa ou indireta, inadmitiu o respectivo 
recurso. Considerando as normas processuais sobre o tema é correto afirmar:
Neste caso o Ministro deveria ter admitido o respectivo recurso extraordinário e encaminhá-lo para ser 
julgado improvido pelo colegiado devido à fundamentação inadequada.
 O Ministro agiu equivocadamente, pois nessas hipóteses o recurso extraordinário encaminhar para o 
Superior Tribunal de Justiça para que o respectivo recurso seja julgado como recurso especial.
Agiu acertadamente o Ministro considerando que o recurso extraordinário somente é cabível nas 
hipóteses em que a violação ao texto constitucional seja direta.
Caberá ao Supremo Tribunal Federal julgar recursos extraordinários nas hipóteses de violações diretas e
indiretas ao texto constitucional.
1a Questão (Ref.:201603927728) Pontos: 0,1 / 0,1 
A Lei nº 13.105/2015 estabeleceu um sistema amplo de estabilização da jurisprudência e de mecanismos 
prevenção de divergência no âmbito dos Tribunais. O incidente de assunção de competência, neste sentido, tem
como objetivo permitir ao órgão colegiado competente fixar entendimento prévio acerca de questões relevantes 
e com repercussão social nos respectivos tribunais. Acerca da assunção de competência assinale a alternativa 
correta:
A tese fixada no incidente vincule os juízes e órgãos colegiados do respectivo Tribunal e não está 
sujeito à revisão.
 É cabível incidente de assunção de competência, de ofício ou a requerimento da parte, no julgamento 
de ação rescisória.
O relator do recurso não tem legitimidade para suscitar o incidente.
Não se admite o incidente nas hipóteses de remessa necessária e processos de competência 
originária dos Tribunais.
Respondido em 06/06/2019 22:27:50
Compare com a sua resposta:2a Questão (Ref.:201606387484) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ano: 2019 Banca: NC-UFPR Órgão: TJ-PR Prova: NC-UFPR - 2019 - TJ-PR - Titular de Serviços de Notas e de
Registros - Provimento) Sobre os recursos dirigidos aos Tribunais Superiores, assinale a alternativa correta.
O agravo em recurso especial e em recurso extraordinário é cabível contra as decisões do Presidente ou 
do Vice-Presidente do tribunal local que, por qualquer fundamento, negar seguimento ao respectivo 
recurso de estrito direito.
Em se tratando de recurso especial repetitivo, na hipótese de sobrestamento que a parte repute indevido 
por considerar que a questão discutida no processo não é idêntica àquela descrita na decisão de afetação,
poderá ela requerer o reconhecimento da distinção junto ao juízo em que estiver tramitando o processo 
sobrestado, que proferirá, a respeito, decisão irrecorrível.
Os embargos de divergência, cuja finalidade é a uniformização interna nos tribunais superiores, serão 
cabíveis somente quando houver divergência entre acórdãos de diferentes turmas do respectivo tribunal.
 Nos recursos especial e extraordinário repetitivos, o Ministro relator poderá admitir e até solicitar a 
intervenção de amicus curiae.
A desistência do recurso afetado para julgamento pelo regime dos recursos especial ou extraordinário 
repetitivos não depende da concordância do recorrido e impede o prosseguimento do julgamento por 
amostragem.
Respondido em 06/06/2019 22:29:58
Compare com a sua resposta:
3a Questão (Ref.:201603927683) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o regime do agravo interno disposto na Lei nº 13.105/2015 é correto afirmar:
O órgão colegiado poderá arbitrar multa de 5% do valor da causa quando o agravo interno for rejeitado, 
por ser considerado protelatório, inclusive nas hipóteses de julgamento por maioria de votos.
 O relator, após a intimação do agravado para se manifestar acerca do recurso, poderá exercer o juízo de 
retratação e reconsiderar a decisão proferida monocraticamente.
É vedado ao relator, em qualquer hipótese, reproduzir os fundamentos da decisão agravada no 
julgamento do agravo interno.
É cabível contra decisão colegiada que inadmite a apelação e o agravo de instrumento.
Respondido em 06/06/2019 22:31:06
Compare com a sua resposta:
4a Questão (Ref.:201606256280) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o Incidente de resolução de demandas repetitivas, pode-se afirmar que:
Tem por pressuposto a repetição de demandas com a mesma controvérsia fática.
Não é cabível nos tribunais de justiça.
É cabível em todos os tribunais, inclusive no STJ e STF.
 Tem por pressuposto a repetição de demandas com a mesma controvérsia jurídica.
Tem por pressuposto a repetição de demandas com a mesma controversia fática ou jurídica.
Respondido em 06/06/2019 22:32:14
Compare com a sua resposta:
5a Questão (Ref.:201606387482) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ano: 2019 Banca: UPENET/IAUPE Órgão: UPE Prova: UPENET/IAUPE - 2019 - UPE - Advogado) Assinale a
alternativa CORRETA no que concerne ao recurso especial.
É necessário ratificar o recurso especial interposto na pendência do julgamento dos embargos de 
declaração, quando inalterado o resultado anterior.
Para fins do Art. 105, parágrafo III, inciso a, da Constituição Federal, isto é, permissivo constitucional 
referente à contrariedade a tratado ou lei federal, ou negativa de vigência, é cabível recurso especial 
fundado em alegada violação de enunciado de súmula.
Para o preenchimento do requisito do prequestionamento, a matéria suscitada no recurso especial deve 
ter sido debatida no voto condutor do acórdão recorrido e não apenas no voto vencido, porque este não 
compõe o acórdão para fins de impugnação.
 Quando o recurso se fundar em dissídio jurisprudencial, o recorrente fará a prova da divergência com a 
certidão, cópia ou citação do repositório de jurisprudência, oficial ou credenciado, inclusive em mídia 
eletrônica, em que houver sido publicado o acórdão divergente, ou ainda com a reprodução de julgado 
disponível na rede mundial de computadores, com indicação da respectiva fonte, devendo-se, em 
qualquer caso, mencionar as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados.
O relator, monocraticamente e no Superior Tribunal de Justiça, não poderá dar ou negar provimento ao 
recurso, quando houver entendimento dominante acerca do tema, sob pena de supressão de instância.
1a Questão (Ref.:201603927878) Pontos: 0,1 / 0,1 
A ação monitória tem como principal finalidade:
A cobrança de obrigação de fazer assegurada em título executivo judicial.
NRA.
A constituição do devedor em mora, com o objetivo de instruir futura execução extrajudicial.
A execução imediata de obrigação de dar fixada em título executivo judicial.
 A constituição de um título executivo judicial.
Respondido em 06/06/2019 22:34:41
Compare com a sua resposta:
2a Questão (Ref.:201606256353) Pontos: 0,0 / 0,1 
Sobre as ações possessórias, não se pode afirmar que:
 As ações possessórias deverão ser ajuizadas até um ano após a turbação ou esbulho.
As ações possessórias são cabíveis em caso de ameaça, turbação ou esbulho.
Nas ações possessórias a possível a concessão de liminar de reitegração ou de manutenção.
Em caso de ameaça é cabível o interdito proibitório, para que o juiz comine uma pena caso o réu não se 
abstenha de praticar o ato.
 As ações possessórias podem se fundar no direito de posse ou de propriedade.
Respondido em 06/06/2019 22:46:17
Compare com a sua resposta:
3a Questão (Ref.:201604045727) Pontos: 0,0 / 0,1 
Quanto aos embargos de terceiro podemos afirmar que: I. Poderá ser proposto não apenas pelo proprietário do 
objeto constrito indevidamente como também pelo seu possuidor. II. Deverá ser proposto a qualquer tempo no 
processo de conhecimento . III. Poderá ser proposto somente diante da constrição efetiva de patrimônio que 
não pertença ao devedor. IV.O juiz poderá condicionar a ordem de manutenção ou de reintegração provisória de
posse à prestação de caução pelo requerente, salvo na hipótese de hipossuficiente.
Estão corretas as assertivas I,II,III e IV.
Estão incorretas as assertivas I e III.
Estão incorretas as assertivas III e IV.
 Estão corretas as assertivas I,III e IV.
 Estão corretas as assertivas I,II e IV.
Respondido em 06/06/2019 22:46:14
Compare com a sua resposta:
4a Questão (Ref.:201606081754) Pontos: 0,1 / 0,1 
Jorge administra cinco apartamentos de Marina. Ele recebe os valores relativos à locação dos referidos bens, 
realiza os pagamentos inerentes aos imóveis (condomínio, IPTU), abate o valor pela prestação de serviços e 
repassa o saldo residual a Marina, mediante depósito em conta corrente, titularizada pela contratante. Contudo,
nos últimos dez meses, Jorge tem deixado de fornecer os relatórios mensais acerca da despesa e receita. 
Incomodada, Marina o questiona acerca da omissão, que nada faz. Diante desse cenário, Marina procura um 
advogado, que, com o objetivo de obter os relatórios, deve ajuizar
Nenhuma das alternativas está correta.
 Ação de Exigir Contas, para que Jorge forneça os relatórios.
Ação de Execução, fundada em título extrajudicial consubstanciado no acerto verbal havido entre as 
partes
Ação de Consignação de Pagamento, objetivando que Jorge consigne os relatórios em Juízo.
Ação de Reintegração de Posse dos imóveis administrados por Jorge
Respondido em 06/06/2019 22:46:09
Compare com a sua resposta:
5a Questão (Ref.:201606175347) Pontos: 0,1 / 0,1 
Renato ajuizou ação indenizatória contra Moisés que tramitou por meio eletrônico em uma das varas cíveis da 
comarca de São Paulo. Após o regular processamento a ação é julgada improcedente pelo Magistrado 
competente. Inconformado, Renato apresenta recurso de apelação sem, contudo, recolher qualquer valor a 
título de preparo. Neste caso, de acordo com o Código de ProcessoCivil, o juiz deverá 
aplicar imediatamente a pena de deserção a Renato.
intimar Renato, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro do valor do preparo
e do porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção
intimar Renato, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento do valor do preparo e do 
porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção
 
intimar Renato, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro do valor do
preparo, exclusivamente, sob pena de deserção
intimar Renato, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento do valor do preparo, 
exclusivamente, sob pena de deserção