AVALIANDO PROCESSO PENAL II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201603295510) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em blitz de rotina realizada em uma rodovia, policiais federais pararam um motorista que dirigia 
acima da velocidade permitida. Os documentos apresentados pelo motorista tinham indícios de 
falsidade. Ao fazerem uma busca no veículo, os policiais encontraram escondida, embaixo do 
banco, uma mala contendo dez quilos de cocaína. Os policiais levaram o motorista até o posto 
rodoviário e, em conversa informal, obtiveram uma confissão do motorista, que também 
informou quem era o dono da droga. A conversa foi gravada sem o conhecimento do motorista, 
que não havia sido informado de seu direito de permanecer calado. Logo após, os policiais 
conduziram o motorista à delegacia de polícia mais próxima, para lavratura do auto de prisão 
em flagrante. Interrogado pela autoridade policial, o motorista não confirmou seu depoimento, 
passando a negar que soubesse que estava conduzindo a droga, pois o carro era emprestado. 
Com base nesse caso, é CORRETO afirmar que a gravação da confissão do motorista é 
 
 
prova lícita e válida para condená-lo , mas não é válida para condenar a 
pessoa que ele delatou; 
 
prova lícita, pois o interesse público na apuração da verdade real se 
sobrepõe ao exercício do direito de defesa no caso. 
 
prova lícita, pois ele não pode invocar seu direito de privacidade, já que 
estava cometendo um crime; 
 prova ilícita, pois ele não foi informado do seu direito de permanecer calado; 
 
prova ilícita, em função de não ter sido colhida pelo Ministério Público; 
Respondido em 07/06/2019 16:05:32 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201603482779) Pontos: 0,1 / 0,1 
(84º Concurso de Promotor de Justiça Substituto Ministério Público/SP) O ato de comunicação 
processual que convoca as testemunhas para depor e a ciência de atos processuais que se dá ao 
réu preso intitula-se, respectivamente: 
 
 
Deliberação 
e 
intimação; 
 
Intimação e 
requisição; 
 
Convocação 
e 
requisição. 
 
Notificação 
e citação; 
 Notificação 
e 
intimação; 
 
 
3a Questão (Ref.:201602982644) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quanto a realização de prova pericial, podemos afirmar: 
 
 
d) Será realizada pelo assistente técnico contratado pela parte. 
 
b) Será determinada pelo Delegado Geral de Policia. 
 a) Será determinada pelo Delegado que o presidir o Inquérito ou pelo Juiz que presidir o 
feito. 
 
c) Será feita sempre por dois peritos oficiais. 
Respondido em 07/06/2019 16:07:31 
 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201603295504) Pontos: 0,1 / 0,1 
No que se refere à classificação dos atos jurisdicionais, assinale a opção CORRETA: 
 
 
A decisão de pronúncia, no tribunal do 
júri, tem natureza jurídica de decisão 
interlocutória simples. 
 
Sentenças simples são as proferidas por 
um órgão monocrático ou singular, 
como no caso das sentenças proferidas 
no Tribunal do Júri; 
 
O ato jurisdicional que, apreciando o 
mérito da ação penal, aplica medida de 
segurança ao acusado é qualificado 
como sentença absolutória própria; 
 
O ato processual pelo qual o juiz recebe 
a denúncia tem natureza jurídica de 
despacho de mero expediente; 
 Sentença subjetivamente plúrima é 
aquela que provém de um órgão 
colegiado homogêneo, como é o caso 
dos tribunais de segundo grau de 
jurisdição; 
 
5a Questão (Ref.:201603363951) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Magistratura/MG ¿ 2006) Sentença ¿suicida¿, conforme doutrina, é aquela: 
 
 
d) que não obedece o critério trifásico 
para aplicação da pena. 
 
E) Nenhuma das alternativas anteriores. 
 a) cuja parte dispositiva contraria as 
razões invocadas na fundamentação. 
 
b) que não contém relatório. 
 
c) que não indica o artigo de lei que 
deveria ser aplicado. 
 
1a Questão (Ref.:201602958285) Pontos: 0,1 / 0,1 
"A" foi denunciado pela prática de furto, tendo a denúncia narrado que ele abordou a vítima e, 
após desferir-lhe socos e pontapés, subtraiu para si a bolsa que ela carregava. Nesse caso: 
 
 o Juiz poderá dar aos fatos 
classificação jurídica diversa, 
condenando o réu pela prática de 
roubo 
 
o Juiz não poderá condenar o réu por 
roubo, por ser a pena desse crime 
mais grave que a do furto 
 
o processo será nulo se o Juiz 
condenar o acusado por roubo, 
porque violado o princípio da 
correlação entre a sentença e o 
pedido. 
 
como o fato foi classificado 
erroneamente, o Juiz poderá 
condenar o réu por roubo, devendo, 
antes, proceder ao seu interrogatório 
 
o Juiz poderá dar ao fato 
 
classificação jurídica diversa da que 
constou da denúncia, dando ao 
Ministério Público e à Defesa 
oportunidade para se manifestarem 
e arrolarem testemunhas 
 
2a Questão (Ref.:201602450615) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quanto ao procedimento comum ordinário disciplinado no Código de Processo Penal, é CORRETO 
afirmar que 
 
 
produzidas as provas, e não sendo requeridas diligências, serão oferecidas alegações 
finais escritas, pela acusação e pela defesa. 
 depois de apresentada a resposta à acusação, o Juiz deverá absolver sumariamente o 
acusado, se verificadas as hipóteses previstas na lei. 
 
o acusado poderá responder à acusação, por escrito, no prazo de quinze dias. 
 
tem por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a dois anos de 
pena privativa de liberdade. 
 
na instrução deverão ser inquiridas, no mínimo, oito testemunhas arroladas pela 
acusação e oito pela defesa. 
Respondido em 07/06/2019 16:10:17 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201603482779) Pontos: 0,1 / 0,1 
(84º Concurso de Promotor de Justiça Substituto Ministério Público/SP) O ato de comunicação 
processual que convoca as testemunhas para depor e a ciência de atos processuais que se dá ao 
réu preso intitula-se, respectivamente: 
 
 Notificação e intimação; 
 
Deliberação e intimação; 
 
Convocação e requisição. 
 
Intimação e requisição; 
 
Notificação e citação; 
 
 
4a Questão (Ref.:201602940198) Pontos: 0,1 / 0,1 
(VUNESP - 2011 - TJ-SP ¿ Juiz) Antônio foi denunciado por receptação simples (art. 180, caput, 
do Código Penal), e o juiz, verificando que seria caso, em tese, da apresentação de proposta de 
suspensão condicional do processo (art. 89, da Lei n.º 9.099/95), determina a abertura de vista 
dos autos ao Promotor de Justiça para tal finalidade. O Promotor, porém, recusa-se a oferecer a 
proposta de suspensão, alegando que o crime de receptação é incompatível com o benefício, 
pois incentiva a prática de furtos, roubos e até mesmo de latrocínios, e requer o prosseguimento 
do feito. Qual a medida que o juiz, caso discorde do posicionamento do Promotor, deve tomar, 
inclusive, se o caso, consoante jurisprudência sumulada dos Tribunais Superiores (STJ e STF). 
 
 Remeter os autos à apreciação do Procurador Geral de Justiça, mediante aplicação 
analógica do art. 28, do Código de Processo Penal. 
 
Remeter os autos a outro Promotor de Justiça para que ele apresente a proposta de 
suspensão, com base no princípio da independência funcional dos membros do 
Ministério Público. 
 
Conceder habeas corpus de ofício, para trancar o processo, diante do evidente 
constrangimento ilegal imposto ao réu com o prosseguimento do feito sem a oferta 
da proposta de suspensão. 
 
Determinar o prosseguimento do processo, pois, segundo o art. 89, caput, da Lei n.º 
9.099/95, a apresentação de proposta de suspensão é faculdade do Promotor de 
Justiça e não direito subjetivo do acusado. 
 
Designar data para apresentação, de ofício, da proposta de suspensão, pois se trata 
 
de matéria de ordem pública e direito subjetivo do acusado, que atende a todosos 
requisitos legais. 
Respondido em 07/06/2019 16:11:00 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201602923085) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FGV - 2013 - TJ-AM - Analista Judiciário-Oficial de Justiça Avaliador) Sobre a citação no 
Processo Penal, assinale a afirmativa incorreta. 
 
 
É admissível, no Processo Penal, a citação com hora certa. 
 
O processo terá completada a sua formação quando realizada a citação do acusado. 
 
Se o réu não for encontrado, será citado por edital com o prazo de 15 dias. 
 
A citação inicial far-se-á por mandado quando o réu estiver no território sujeito à 
jurisdição do juiz que a houver ordenado. 
 Se o acusado citado por edital não comparecer, nem constituir advogado, ficarão 
suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, devendo o juiz por tal motivo 
decretar sua prisão preventiva. 
 
 
1a Questão (Ref.:201603298571) Pontos: 0,1 / 0,1 
O processo penal contemporâneo contempla três modelos de avaliação ou valoração da 
prova: o sistema legal; o da íntima convicção; e o da persuasão racional. Sobre tais 
sistemas probatórios pode-se afirmar: 
 
 
) o sistema da íntima convicção é inaplicável no direito processual-penal 
brasileiro, em razão do que dispõe o artigo 93, inciso IX, da Constituição 
Federal. 
 o que distingue o sistema da persuasão racional é a liberdade do magistrado na 
valoração dos elementos probatórios, que, embora, é contida pela 
obrigatoriedade de justificação das escolhas adotadas, diante da prova 
legitimamente obtida, com a explicitação do caminho percorrido até a decisão. 
 
os sistemas da íntima convicção e da persuasão racional têm em comum a 
impossibilidade de utilização, na valoração da prova pelo magistrado, de 
máximas de experiência ou da notoriedade do fato. 
 
o sistema da persuasão racional ou do livre convencimento encontra respaldo 
no método inquisitório, em que o magistrado tem ampla liberdade para avaliar 
as questões de fato, devendo apenas motivar as questões de direito. 
 
o sistema legal, também conhecido como tarifado, é típico do procedimento 
acusatório, em que a intensa participação das partes na produção da prova 
pressupõe o prévio estabelecimento de valores definidos a cada um dos 
elementos probatórios considerados válidos. 
Respondido em 07/06/2019 16:12:17 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201603401786) Pontos: 0,1 / 0,1 
Antônio foi denunciado e condenado pela prática de um crime de roubo simples à 
pena privativa de liberdade de 4 anos de reclusão, a ser cumprido em regime 
fechado, e 10 dias-multa. Publicada a sentença no Diário Oficial, o advogado do réu 
se manteve inerte. Antônio, que estava preso, foi intimado pessoalmente, em 
momento posterior, manifestando interesse em recorrer do regime de pena aplicado. 
Diante disso, 2 dias após a intimação pessoal de Antônio, mas apenas 10 dias após a 
 
publicação no Diário Oficial, sua defesa técnica interpôs recurso de apelação. O juiz 
de primeira instância denegou a apelação, afirmando a intempestividade. Contra 
essa decisão, o advogado de Antônio deverá apresentar 
 
 
Recurso Ordinário 
Constitucional. 
 
Carta Testemunhável. 
 Recurso em Sentido Estrito 
 
Recurso de Agravo. 
 
Habeas corpus 
 
3a Questão (Ref.:201602450608) Pontos: 0,0 / 0,1 
Sobre o procedimento do Júri, considere as seguintes assertivas: I. A defesa poderá 
interpor, no prazo de 20 (vinte) dias, recurso em sentido estrito da decisão que incluir 
jurado na lista geral ou desta o excluir. II. As nulidades ocorridas posteriormente à 
pronúncia deverão ser arguidas logo depois de ocorrerem, conforme previsto na norma 
processual. III. Segundo o Código de Processo Penal, não será permitida a leitura de 
qualquer documento que possa influenciar a decisão dos Jurados se este não tiver sido 
juntado aos autos com antecedência mínima de 5 (cinco) dias, dando-se ciência à 
outra parte. 
 
 I E II 
 
III 
 
II E 
III 
 I 
 
I E III 
Respondido em 07/06/2019 16:13:50 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201603149695) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FCC 2012 - TJ-RJ) Em relação ao desaforamento, é correto afirmar que 
 
 poderá ser determinado quando 
houver dúvida sobre a segurança 
pessoal do acusado. 
 
não poderá ser determinado em 
razão da existência de interesse de 
ordem pública. 
 
não poderá ser determinado por 
representação do próprio juiz 
competente 
 
não poderá ser determinado em 
razão do excesso de serviço. 
 
poderá ser requerido pelo assistente 
de acusação, mas não pelo 
querelante. 
 
5a Questão (Ref.:201602923081) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FMP-RS - 2014 - TJ-MT ¿ Juiz) Se o acusado, citado por hora certa, em procedimento 
comum ordinário ou sumário, não comparecer ao processo nem constituir advogado 
para defendê-lo, o juiz 
 
 
considerará o acusado regular e 
legalmente citado, mas suspenderá 
 
o curso do processo e da prescrição, 
pelo prazo correspondente ao da 
prescrição do delito narrado na 
inicial acusatória. 
 
nomeará defensor (público ou não) 
para que este exerça a faculdade de 
oferecer a resposta prévia e, ato 
contínuo, ordenará o 
prosseguimento da ação e do 
processo. 
 por estar o acusado citado, nomeará 
defensor (público ou não) para que 
este ofereça resposta à acusação 
(defesa preliminar), por ser esta 
obrigatória. 
 
declarará a revelia, nomeará 
defensor (público ou não) ao 
acusado, e, na mesma decisão, 
marcará dia e hora para a audiência 
de instrução e julgamento. 
 
ordenará citação por edital, para que 
a citação por hora certa possa 
completar-se e ser então 
considerada ato processual 
juridicamente perfeito. 
 
1a Questão (Ref.:201602923077) Pontos: 0,1 / 0,1 
(CESPE - 2014 - TJ-CE - Analista Judiciário - Execução de Mandados) Assinale a opção 
correta com relação a prazos processuais, citações e intimações. 
 
 
Os prazos processuais contam-se da juntada aos autos do mandado ou de carta 
precatória ou de ordem. 
 
No caso de réu preso na mesma unidade da Federação em que o juiz exerça a 
sua jurisdição, a citação poderá ser feita por edital caso haja rebelião no 
presídio. 
 Somente quando houver comprovação de prejuízo é que será declarada a 
nulidade do processo criminal por falta de intimação da expedição de precatória 
para inquirição de testemunha. 
 
A expedição de carta rogatória para citação de réu no exterior não suspende o 
curso da prescrição até o seu cumprimento. 
 
O comparecimento espontâneo do réu e a respectiva constituição de patrono 
para exercer sua defesa não serão suficientes para sanar eventual 
irregularidade na citação, devendo esta ser novamente realizada, assim como 
todos os demais atos processuais subsequentes. 
Respondido em 07/06/2019 16:15:32 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201603382002) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação ao procedimento do tribunal do júri, assinale a opção correta: 
 
 O mesmo conselho de sentença poderá 
conhecer de mais de um processo, no 
mesmo dia, se as partes os aceitarem e, 
neste caso, os jurados deverão prestar 
um novo compromisso legal. 
 
O conselho de sentença, ao ser 
sorteado, se limitará ao conhecimento 
 
do processo para o qual foi inicialmente 
formado. 
 
O julgamento será adiado se o acusado, 
solto, devidamente intimado para a 
sessão, não comparecer; ser-lhe-á 
decretada a prisão preventiva a fim de 
ele ser apresentado coercitivamente. 
 
Não estão impedidos de servir no 
mesmo Conselho as pessoas que 
mantenham união estável reconhecida 
como entidade familiar. 
 
O jurado que participar de um 
julgamento poderá recusar-se a servir 
em outrojulgamento no mesmo dia. 
 
3a Questão (Ref.:201602956758) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FCC - 2014 - MPE-PE - Promotor de Justiça) Na instrução preliminar do procedimento 
do júri, 
 
 
o Ministério Público poderá arrolar até o máximo de oito testemunhas, 
concluindo-se o procedimento no prazo máximo de cento e vinte dias. 
 
não apresentada a resposta no prazo legal, o juiz considerará preclusa a 
oportunidade e designará audiência. 
 
a sentença deve ser necessariamente proferida em audiência. 
 
arguidas preliminares na defesa, sobre elas o Ministério Público deverá ser 
ouvido em audiência. 
 as exceções serão processadas em apartado. 
Respondido em 07/06/2019 16:16:17 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201603477278) Pontos: 0,1 / 0,1 
CRIMES COM PENA MÁXIMA EM ABSTRATO ATÉ 2 (DOIS) ANOS, SERÃO 
PROCESSADOS NO RITO: 
 
 
SUMÁRIO 
 
ORDINÁRIO 
 
NDA 
 
JÚRI 
 SUMARÍSSIMO 
 
 
5a Questão (Ref.:201603401787) Pontos: 0,1 / 0,1 
Caio, Mévio e Tício estão sendo acusados pela prática do crime de roubo majorado. No 
curso da instrução criminal, ficou comprovado que os três acusados agiram em 
concurso para a prática do crime. Os três acabaram condenados, e somente um deles 
recorreu da decisão. A decisão do recurso interposto por Caio 
 
 todas as alternativas estão incorretas 
 aproveitará aos demais, sempre. 
 se fundado em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, 
aproveitará aos outros. 
 aproveitará aos demais, desde que eles tenham expressamente consentido nos 
autos com os termos do recurso interposto 
 sempre aproveitará apenas ao recorrente. 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201602926513) Acerto: 0,2 / 0,2 
(FCC/2014 ¿ DPE/PB ¿ Defensor Público) Em relação à sentença no processo 
penal, 
 
 
a sentença conterá a exposição sucinta da acusação, mas detalhada da 
defesa. 
 
apenas a defesa pode, no prazo de 2 (dois) dias, opor embargos de 
declaração, em razão de obscuridade, ambiguidade, contradição ou 
omissão da sentença. 
 
apenas no caso de sentença condenatória, a intimação da sentença 
será feita ao réu, pessoalmente, se estiver preso. 
 o tempo de prisão provisória, de prisão administrativa ou de 
internação, no Brasil e no estrangeiro, será computado para fins de 
determinação do regime inicial de pena privativa de liberdade. 
 
o assistente será intimado na pessoa de seu advogado, mas o 
querelante necessariamente será intimado pessoalmente da sentença 
condenatória. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201603467307) Acerto: 0,2 / 0,2 
(Ano: 2017. Banca: IBADE. Órgão: PC-AC. Prova: Delegado de Polícia Civil). 
No curso de uma interceptação telefônica que apurava a prática dos crimes 
de associação para o tráfico, bem como o crime de tráfico de drogas, foi 
descoberto que os mesmo criminosos também eram responsáveis por 
diversos outros crimes na região, como homicídios e roubos. Este encontro 
fortuito de elementos probatórios em relação a outros fatos delituosos é 
denominado pela doutrina e jurisprudência como Teoria da(o): 
 
 
nexo causal atenuado. 
 serendipidade. 
 
nenhuma das respostas está correta. 
 
fonte independente. 
 
exceção da descoberta inevitável. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201603400774) Acerto: 0,0 / 0,2 
(DPE/MA/Defensor/2009) O direito ao silêncio do acusado e o valor da 
confissão harmonizam-se, segundo a sistemática atual do Código de Processo 
Penal, com fundamento nas seguintes regras: 
 
 b) o silêncio, que não importará em confissão, não poderá ser 
interpretado em prejuízo da defesa, sendo ao juiz vedada qualquer 
alusão ao silêncio do acusado na sentença que venha a proferir. 
 
d) o valor da confissão deverá ser compatibilizado exclusivamente com 
a prova colhida sob princípio do contraditório, sendo vedada qualquer 
alusão a eventual silêncio do réu na sentença condenatória. 
 
e) o princípio constitucional da presunção de inocência impede que o 
juiz faça qualquer consideração na sentença a interrogatório e/ou 
confissão extrajudicial, não podendo nem mesmo tal circunstância 
interferir na sua livre apreciação das provas. 
 
a) o valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os 
outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá 
confrontá-la com as demais provas do processo, estabelecendo escala 
de preponderância para as provas periciais e verificando se entre ela e 
 
estas existe compatibilidade ou concordância, sendo que o silêncio do 
acusado não importará confissão e nem poderá constituir elemento 
para a formação do convencimento do juiz. 
 c) o valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os 
outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá 
confrontá-la com as demais provas do processo, verificando se entre 
ela e estas existe compatibilidade ou concordância, sendo que o 
silêncio do acusado não importará confissão, mas poderá constituir 
elemento para a formação do convencimento do juiz. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201602908517) Acerto: 0,2 / 0,2 
Sobre as regras que disciplinam a produção da prova testemunhal no 
processo penal, é correto afirmar que: 
 
 
A testemunha não poderá eximir-se da 
obrigação de depor. Poderão, entretanto, 
recusar-se a fazê-lo o ascendente ou 
descendente, o afim em linha reta, o 
cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o 
pai, a mãe, ou filho adotivo do ofendido, 
mesmo quando não for possível, por outro 
modo, obter-se ou integrar-se a prova do 
fato e de suas circunstâncias. 
 Não será computada como testemunha a 
pessoa que nada souber que interesse à 
decisão da causa. 
 
O juiz não permitirá que a testemunha 
manifeste suas apreciações pessoais, 
mesmo quando inseparáveis da narrativa 
do fato. 
 
O juiz, mesmo quando considerar 
necessário, não poderá ouvir outras 
testemunhas, além das indicadas pelas 
partes. 
 
O depoimento será prestado oralmente, não 
sendo permitido à testemunha trazê-lo por 
escrito, vedando-se, também, qualquer 
consulta a apontamentos. 
 
5a Questão (Ref.:201602379303) Acerto: 0,2 / 0,2 
Assinale a alternativa falsa: 
 
 
Salvo casos expressos em lei, as partes poderão apresentar 
documentos em qualquer fase do processo. 
 
à fotografia do documento devidamente autenticada se dará o mesmo 
valor do original 
 Se o juiz tiver notícia da existência de documento relativo a ponto 
relevante da acusação ou da defesa, somente providenciará sua 
juntada aos autos a requerimento de qualquer das partes, não 
podendo agir ex officio 
 
as cartas particulares, interceptadas ou obtidas por meios criminosos, 
não serão admitidas em juízo 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201603331543) Acerto: 0,2 / 0,2 
 
(2016 - MPE/GO - Promotor de Justiça Substituto - com alterações) A prova 
testemunhal, decerto, ainda é o meio de prova utilizado mais frequentemente 
no processo penal brasileiro. Com efeito, sobre a prova testemunhal é correto 
afirmar: 
 
 
Não se admite a contradita no processo penal, tendo em conta que sua 
acolhida não traz repercussão na valoração pelo juiz do depoimento da 
testemunha contraditada. 
 
As testemunhas extranumerárias têm suas declarações tomadas com 
menor eficácia probatória em relação às demais. 
 
As hipóteses legais em que as testemunhas estão proibidas de depor 
em razão do conhecimento do fato criminoso associado à função, 
profissão ou ministério, é absoluta, de modo que não se exige que 
este conhecimento advenha a partir do exercício das funções 
desempenhadas pela testemunha. 
 
As chamadas testemunhas indiretas serão, na realidade, ouvidas na 
condição de informantes. 
 Não será computada como testemunha a pessoa que nada souber que 
interesse à decisão da causa.7a Questão (Ref.:201603475583) Acerto: 0,2 / 0,2 
(Delegado de Polícia ¿ AP/2010/FGV) Com relação ao tema citações, assinale 
a afirmativa incorreta. 
 
 
(D) O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou 
intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem 
motivo justificado. 
 
(A) No processo penal o réu que se oculta para não ser citado poderá 
ser citado por hora certa na forma estabelecida no Código de Processo 
Civil. 
 (B) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citação far-
se-á por carta ou qualquer meio hábil de comunicação. 
 
(C) Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir 
advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo 
prescricional. 
 
(E) Se o réu estiver preso, será pessoalmente citado. 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201602926509) Acerto: 0,2 / 0,2 
(FCC/2010 ¿ TJ/PI ¿ Assessor Jurídico) No tocante à sentença no processo 
penal, é correto afirmar que: 
 
 
qualquer das partes poderá, no prazo de cinco dias, pedir ao juiz que 
declare a sentença, sempre que nela houver obscuridade, 
ambiguidade, contradição ou omissão. 
 o juiz poderá reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas na 
denúncia. 
 
o juiz, sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, somente 
poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa e aplicar pena mais grave 
se determinar o aditamento da inicial pelo Ministério Público. 
 
em caso de aditamento da inicial, cada parte poderá arrolar até cinco 
testemunhas. 
 
nos casos de ação penal de iniciativa pública, o juiz não poderá 
proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado 
 
pela absolvição. 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201603123013) Acerto: 0,2 / 0,2 
A respeito da citação, assinale a opção incorreta 
 
 
Conforme a Súmula 710 do STF, no processo penal, contam-se os 
prazos da data da intimação, e não da juntada aos autos do mandado 
ou da carta precatória ou de ordem 
 
O réu preso será citado pessoalmente, por meio de oficial de justiça ou 
através de carta precatória, não bastando a requisição ao diretor do 
estabelecimento em que recolhido. 
 
O Código de Processo Penal não admite, no rito comum ordinário, a 
citação por correspondência. 
 
A citação por edital é ato complexo formado pela sua publicação e 
decurso do prazo, só iniciando o prazo para apresentação da defesa 
após o fim do prazo de dilação do edital. 
 Quando o acusado, citado por edital, não apresentar defesa ou 
constituir advogado será reconhecida a revelia, que terá os mesmos 
efeitos daquela reconhecida no Processo Civil, uma vez que o CPC é 
aplicado subsidiariamente ao processo penal. 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201602885669) Acerto: 0,2 / 0,2 
Tradicionalmente, testemunha é definida como o sujeito, diverso das partes e 
estranho ao caso penal, que é chamado a juízo por iniciativa das partes (ou, 
excepcionalmente, por ordem direta do juiz), a fim de render, sob a forma 
oral, uma declaração que tenha por objeto a reconstrução histórica ou a 
representação narrada dos fatos relevantes para o julgamento, ocorridos 
anteriormente e por ele sentido ou percebido por meio dos seus próprios 
sentidos, de visu vel auditu (COMOGLIO, Luigi Paolo. Le prove civili. 3ª ed. 
Torino: UTET, 2010, pp. 573-574). Sobre a prova testemunhal, é correto 
afirmar que: 
 
 nos delitos materiais, de conduta e resultado, desde que 
desaparecidos os vestígios, a prova testemunhal pode suprir o auto 
de corpo de delito. 
 
após a reforma de 2008, a falta de qualquer das testemunhas não 
será motivo para o adiamento da sessão do Tribunal do Júri, ainda 
que haja a cláusula de imprescindibilidade. 
 
o não comparecimento ou a não indicação de dia, hora e local para 
inquirição pela autoridade que goza de tal prerrogativa não acarreta a 
perda da prerrogativa, impondo-se a renovação do ato. 
 
diante do envolvimento com o fato apurado, os policiais que 
participaram das diligências ou da prisão em flagrante devem ser 
ouvidos como informantes, dispensado o compromisso legal. 
 
Procurador do Trabalho que participa de força tarefa na qual são 
identificados ilícitos penais não pode figurar como testemunha, pois 
integra o Ministério Público, que é parte na ação penal.