semana 2 - pratica simulada II

Prévia do material em texto

Faculdade Estácio de Sá – Nova América – Noite
Aluna: Patricia José Trovisco de Abreu – Matricula: 201407279432
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DO TRABALHO DA …..VARA DO TRABALHO DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO – RJ
VALENTINA SOARES, Brasileira, solteira, fisioterapeuta, desempregada, portadora da carteira de identidade nº 11243686-5, inscrita no CPF sob o nº 201.666.999-00, PIS nº 87654321, CTPS nº 1234, série nº 110/RJ, filha de ….........., residente na Rua das Acácias, nº 155, apto. 804, Méier, Rio de Janeiro – RJ, CEP 22.222-040, vem por seu advogado com endereço na Rua da Quitanda, nº 100, sala 701, Centro, Rio de Janeiro – RJ, CEP 22.000-000, onde recebe intimações/notificações, para fins do artigo 39, I do CPC, propor a presente 
AÇÃO TRABALHISTA
pelo rito ordinário, em face de CLÍNICA BIO SAÚDE E BELEZA LTDA., pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o nº 847589/0001, com sede na Rua dos Milagres, nº 45, Centro, Rio de Janeiro – RJ, CEP 22.070-000, pelo fatos e fundamentos a seguir expostos:
I – DA PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO
	A Reclamante possui mais de 65 anos de idade, assim, é beneficiária da prioridade no andamento processual, conforme dispõe o artigo 71 da Lei nº 10.741/03.
II – DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA
	Inicialmente, requer a concessão da gratuidade de justiça, pois a Reclamante não possui condições de arcar com o pagamento das custas procesuais, bem como, de honorários advocatícios sem prejuízo de seu sustento e de sua família, nos termos do artigo 2º, parágrafo único da Lei nº 10.160/50.
III – DA COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA
	A Reclamante não se submeteu a comissão de conciliação prévia em razão das liminares conferidas em ADNS ( ADINS 2139 e 2160-5), que faz prevalecer o artigo 5º
 da CFRB/88, garantindo assim, o acesso a Justiça
IV – DOS FATOS
	A Reclamante foi admitida pela Reclamada na data de 04 de março de 1990, onde desempenhou as suas atividades laborativas até a data de 10 de novembro de 1994, quando foi dispensada. 
	
	Ocorre que mesmo a Reclamante ter preenchido todos os requisitos da relação de emprego, seu vínculo não foi reconhecido pela Reclamada.
V – DOS FUNDAMENTOS
	Diante dos fatos narrados, fica claro que a Reclamante deve ter seu direito garantido, conforme dispõe o artigo 3º da CLT:
			“Art. 3º – CLT: Considera-se empregado todo a pessoa física que 				prestar serviços de natureza não eventual a empregador, sob a 				dependência deste e mediante salário.” 
	Ressalta-se que a Reclamante é pessoa física, que prestava serviços com frequência diária, bem como, dependia da Reclamada para exercê-los, onde se submetia a suas normas e possuía remuneração.
	
	Neste sentido, a jurisprudência encontra-se pacífica:
		TRT-PR-23-08-2011 RECONHECIMENTO DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO. 		REQUISITOS. ART. 3º CLT. Para o reconhecimento em Juízo de vínculo de 		emprego, essencial o preenchimento de todos os requisitos do art. 3º da 			CLT: pessoa física, pessoalidade, continuidade, salário e subordinação.(TRT-		9 8341200829901 PR 8341-2008-29-9-0-1, Relator: LUIZ CELSO NAPP, 4A. 		TURMA, Data de Publicação: 23/08/2011)
	
	A Reclamante, preenche todos os requisitos exigidos pela Lei, bem como, pela Jurisprudência.
	Destarte, não restou alternativa para Reclamante, senão se socorrer no Poder judiciário, para ter reconhecido o seu direito.
VI – DOS PEDIDOS
	Diante do exposto, a Reclamante requer:
1) Que seja deferida a prioridade de tramitação;
2) Que seja deferida a gratuidade de Justiça;
3) A notificação da Reclamada;
4) Que seja julgado procedente o pedido para que a Reclamada reconheça o vínculo empregatício da Reclamante.
VII – DAS PROVAS
	Requer a produção de todas as provas em direito admitidas na amplitude do artigo 332 do CPC, em especial a documental.
VIII – DO VALOR DA CAUSA
	Dá-se à Causa o valor de R$........
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Local, data.
Advogado
OAB/RJ nº 500.788