marchesan e alterações da fala

Prévia do material em texto

Capítulo de nº 25 publicado no Livro: 
TRATADO EM FONOAUDIOLOGIA DA SBFa em 2004 
Editora: ROCA LTDA 
 
 
ALTERAÇÕES DE FALA DE ORIGEM MUSCULOESQUELÉTICA 
 
Dra. Irene Queiroz Marchesan 
Diretora do CEFAC – Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica 
Titulação: Doutor em Educação pela UNICAMP Universidade de Campinas 
Endereço: Rua Cayowaá, 664 CEP 05018-000 São Paulo – SP Brasil. 
Telefone: 55- 11 – 36751677 
E-mail: irene@cefac.br 
www.cefac.br 
 
 
Contato: Rua Cayowaá, 664 
CEP 05018-000 São Paulo – SP 
Fone: 11 – 3675.1677 
e-mail: irene@cefac.br 
Home page: www.cefac.br 
 
 1
INTRODUÇÃO 
Podemos estudar aspectos da fala separadamente da linguagem? Tenho escutado esta 
pergunta todas as vezes que inicio um curso sobre fala. Para mim, que sempre trabalhei 
com diferentes alterações de fala, sendo todas decorrentes de alterações anatômicas e 
ou funcionais da face ou da boca e de suas estruturas, a resposta sempre foi sim. No 
entanto, intrigada com esta pergunta procurei saber como outros profissionais, 
principalmente de outros países, trabalhavam com a fala e suas alterações, e se os 
mesmos avaliavam e tratavam a fala independente da linguagem. Para a surpresa de 
todos nós, soubemos que todas as alterações de fala de origem neurológica, que não 
tenham afetado a linguagem do indivíduo, assim como todas as alterações de fala de 
origem muscular e também as decorrentes das alterações do sistema esquelético, sempre 
são tratadas como problemas da fala, independentes da linguagem, uma vez que, este 
tipo de alteração, de forma geral, não afeta a linguagem do indivíduo. Outro aspecto 
interessante foi observar que muitas faculdades americanas de Fonoaudiologia têm parte 
do seu currículo voltado para o estudo das alterações da fala decorrentes das alterações 
neurogênicas ou músculo-esqueletais, além é claro, do estudo das alterações da fala 
decorrentes dos problemas fonológicos. Observamos ainda, pela literatura levantada para 
este capítulo, cerca de quase noventa autores nacionais e estrangeiros, que este aspecto, 
alterações de fala de origem musculoesquelético já é bastante discutido e comentado. 
 
O que é fala? Fala é o ato motor que expressa a linguagem. É um processo complexo que 
envolve o sistema neuromuscular. O sistema nervoso central comanda os músculos que 
produzem sons isolados ou em seqüência. A fala depende da integridade da área de 
Broca, do córtex motor suplementar e primário, dos tratos piramidal e extra piramidal, dos 
núcleos subcorticais, do tronco cerebral, do cerebelo assim como dos nervos cranianos. O 
volume do fluxo e pressão do ar, além da ressonância, também são fundamentais para a 
correta produção da fala. Também estão envolvidos na produção da fala: lábios, língua, 
bochechas, palato mole, dentes, mandíbula, faringe, laringe e os músculos da respiração1. 
 
Como podemos verificar, para a produção da fala além do desenvolvimento cognitivo e 
fonológico adequados, temos que ter o sistema neurológico, assim como todas as 
estruturas envolvidas na produção deste ato motor comandadas pelo sistema nervoso 
central e periférico, totalmente íntegras para que a fala possa ser produzida de maneira 
correta. 
 2
 
Poderíamos ampliar ainda mais nosso repertório a respeito da produção da fala, dizendo 
que além dos aspectos cognitivo e fonológico para uma correta produção dos sons da 
fala, necessitamos que os sistemas - respiratório, fonador, articulatório, ressonância, e 
prosódia devam estar íntegros para que a produção da fala ocorra de forma precisa. 
 
Tendo conhecimento de que todas estas estruturas, e todos estes sistemas estão 
envolvidos na produção da fala, já podemos antecipar que avaliar as inadequações da 
mesma não será fácil. A avaliação deverá ser complexa para que se possa realizar um 
diagnóstico diferencial entre os diferentes problemas de fala de origem fonética e destes 
com os decorrentes de alterações da linguagem. Saber que o indivíduo fala errado e 
saber identificar o que ele faz, de maneira geral, é bastante simples. Afinal este momento, 
da identificação dos “sintomas” que o indivíduo apresenta, quase sempre já foi realizado 
pelos seus familiares, professores e amigos. Todos sabem reconhecer um problema de 
fala e até dizer quais são os sons que estão prejudicados. A função do fonoaudiólogo, 
portanto, não é a de apenas listar as características inadequadas encontradas, mas sim a 
de tentar compreender, de que natureza elas são, quais seriam as possíveis causas das 
mesmas e ainda procurar identificar as conseqüências que falar errado trazem para o 
indivíduo em questão. 
 
A proposta deste capítulo não é, evidentemente, esmiuçar como a fala é produzida ou 
quais são os componentes de produção da mesma já que a literatura existente é bastante 
completa para quem se interessar em obter este tipo de informação. Nosso objetivo neste 
momento será o de relatar quais são as modificações da fala decorrentes das alterações 
músculo esqueletais, como avaliá-las e os princípios de tratamento das mesmas. 
 
 
 
 
 
 
 
 3
 PARA ESTUDAR A FALA 
 
Talvez possamos iniciar esta parte do capítulo dizendo que para estudar e trabalhar com 
a fala, além de saber como ela é produzida seria de extrema importância saber diferenciar 
fonética de fonologia, o que é, e para que serve o quadro fonético. Seria necessário ainda 
saber o que querem dizer as palavras fonema, alofone, traço distintivo e tantos outros 
nomes e conceitos importantes para a melhor compreensão da fala e de suas alterações. 
Como nosso objetivo, neste momento, é discutir as alterações músculo-esqueletais da 
fala, não iremos definir aqui, estes conceitos. No entanto, sugerimos aos nossos leitores, 
que observem a bibliografia do final deste capítulo para que possam aprofundar seu 
conhecimento nesta área. 
 
Diferenciando Fonética de Fonologia 
A fonética estuda os sons da língua em sua realização concreta, independente de sua 
função lingüística. É a ciência da face material dos sons da linguagem humana. Cabe a 
ela descrever os sons da linguagem e analisar suas particularidades articulatórias, 
acústicas e perceptivas. É na fonética que se estuda, analisa e classifica-se a produção e 
percepção dos sons da fala. A fonética está dividida em fonética acústica e fonética 
articulatória. A fonética acústica procura examinar as propriedades físicas das ondas 
sonoras produzidas pelos órgãos fonadores. À fonética articulatória cabe estudar a forma 
de articulação dos sons assim como o local físico onde os sons são realizados2-4. 
À fonologia cabe estudar os sons do ponto de vista funcional, como elementos que 
integram um sistema lingüístico determinado. Seria ainda a parte da gramática a qual dá 
conta do conhecimento que os falantes têm dos sons e padrões de sons da língua. Ainda 
em uma outra definição encontramos que fonologia é a ciência que estuda os sons da 
língua do ponto de vista de sua função no sistema de comunicação lingüística. Estuda os 
elementos fônicos que distinguem, numa mesma língua, duas mensagens de sentido 
diferente. Ex: mala - bala ou sábia - sabia - sabiá ou mesmo uma mesma palavra 
realizada com vozes ou pronúncias diferentes 2-5. 
Tanto a fonética como a fonologia, tratam da linguagem humana enquanto ciência, 
contudo a fonética está dirigida ao estudo dos sons lingüísticos, que são produzidos pelo 
aparelho fonador e captados pelo ouvinte, e a fonologia preocupa-se com os contrastes e 
oposições destas unidades distintivas. São duas disciplinas interdependentes4-6. 
 
 
 4
Classificação 
 
Antigamente quando recebíamos um indivíduo portador de alterações de fala o mesmo 
vinha encaminhado comosendo portador de dislalia, disartria, dispraxia ou disglossia. 
As dislalias, de maneira geral, eram consideradas as mais simples de serem avaliadas e 
tratadas. Muitas vezes eram classificadas como sendo de origem ambiental e ou 
emocional e na maior parte das vezes eram crianças de um a seis anos que estavam 
apresentando dificuldades com a aquisição da linguagem e de seus sons. Hoje eu 
entendo que estas crianças eram as que hoje seriam consideradas como portadoras dos 
distúrbios fonológicos. 
As disartrias e dispraxias eram as mais evidentes de serem reconhecidas e sempre 
tinham como causa uma alteração neurológica e ainda hoje assim são classificadas. 
As disglossias eram as alterações de fala, que tinham como causa uma alteração 
anatômica. O nome, bastante inadequado, pois era usado não somente para definir as 
alterações da língua como para qualquer outra alteração anatômica, era empregado, por 
exemplo, para classificar a fala dos indivíduos com fissuras labiopalatinas. Outras 
classificações foram sendo propostas para facilitar a compreensão dos distúrbios 
articulatórios. 
Em 1998, Zorzi7 em seu capítulo “Diferenciando alterações da fala e da linguagem” 
propõe classificar as alterações da fala em fonológicas, neurogênicas e músculo-
esqueletais. 
As alterações músculo-esqueletais correspondem aos distúrbios causados por problemas 
na musculatura, ossos ou cartilagens envolvidas na produção da fala. 
As alterações de fala podem ser de origem muscular por lesões ou remoções musculares; 
fibroses; atrofia muscular; perda ou diminuição da mobilidade; alteração de tamanho ou 
de forma. Podem ser de origem esqueletal por alterações nos ossos; conformação da 
face; ausência de dentes, dentre outros. 
 
Literatura 
Consultando inicialmente, apenas a literatura de revistas indexadas no MedLine de 1990 
a 2003, pudemos encontrar 42 artigos que mostram que a fala pode estar alterada por 
diferentes causas que não de origem fonológica ou mesmo neurológica. As estruturas 
musculares ou ósseas, e as próprias funções orofaciais são apontadas como possíveis 
causas de interferência na produção da fala. Mais especificamente, as tonsilas 
aumentadas8, a respiração oral9-10, as oclusões e mordidas alteradas11-21, os diferentes 
 5
movimentos mandibulares22-23, a quantidade de saliva maior ou menor do que o 
esperado24, o frênulo lingual alterado25-34, as modificações estruturais da cavidade oral8, 35-
39, a macroglossia40-41, os dentes em posição diferente da habitual42-45, a hiperplasia da 
gengiva46, as disfunções da articulação temporomandibular47-48, e até os piercing 
colocados na língua49, são citados como fatores que podem interferir diretamente na 
produção da fala. Desta forma, estes fatores considerados interferentes, sempre devem 
ser observados quando se avalia qualquer alteração de fala. 
 
ALTERAÇÕES MÚSCULO-ESQUELETAIS E POSSÍVEIS INTERFERÊNCIAS NA FALA 
 
Para compreendermos melhor porque os autores consultados dizem que, os fatores 
acima citados, são interferentes na produção da fala, vamos comentar cada um destes 
fatores e as possíveis interferências na fala, assim como comentaremos outros fatores 
não citados na literatura, porém bastante observados em nossa clínica. O objetivo é 
facilitar a avaliação e o diagnóstico fonoaudiológico. A partir do correto diagnóstico 
poderemos traçar caminhos mais precisos para a terapia. Estudar a fala do ponto de vista 
de sua produção é algo importante e que já tem sido realizado por fonoaudiólogos 
brasileiros como é visto em nossa literatura50-55. No entanto, pontuar as alterações de fala 
decorrentes das alterações músculo-esqueletais têm sido menos comentado e descrito. 
 
Tonsilas hipertróficas 
Quando há aumento das tonsilas, faríngea e ou palatinas, observamos que a passagem 
para o ar fica diminuída ou mesmo totalmente obstruída. Quando isto ocorre a boca se 
entreabre e a língua toma uma posição mais baixa. Como conseqüência deste 
posicionamento inadequado de lábios e língua podemos ter: flacidez da língua e dos 
lábios, principalmente do inferior; retração do lábio superior; possível atresia do arco 
maxilar; possíveis alterações oclusais, sendo as mais comuns neste caso as mordidas 
abertas ou cruzadas unilaterais. As funções de mastigar e deglutir, também podem, como 
conseqüência deste quadro, estarem alteradas. É ainda previsto acúmulo de saliva na 
cavidade oral uma vez que o número de vezes que o paciente passa a deglutir se torna 
menor. Com este quadro de alterações ósseas, dentárias, musculares e funcionais, 
poderemos ter alterações nos fonemas sibilantes que podem estar sendo produzidos de 
forma distorcida, principalmente por causa do posicionamento da língua. Além da 
distorção, pode ocorrer imprecisão, já que a flacidez da língua dificulta que os pontos de 
 6
contato sejam corretos. Em alguns casos, a parte média da língua fica elevada facilitando 
o aparecimento do ceceio lateral. Se ocorrer mordida aberta anterior também poderemos 
ter o ceceio anterior. Os indivíduos que respiram pela boca, não importando a causa, 
sempre terão a língua posicionada no assoalho da boca com possíveis alterações 
musculares, ósseas e até oclusais conforme vimos acima. A respiração oral favorece o 
aparecimento do ceceio anterior ou lateral e a imprecisão articulatória da fala. Isto pode 
ocorrer pela flacidez dos órgãos fono-articulatórios e também pelo acúmulo da saliva na 
boca. Considerações sobre a influência da respiração oral e as alterações de fala também 
são discutidas na literatura nacional 56-59. 
 
Dentes 
A ausência de elementos dentários, o apinhamento dos mesmos, a inclinação lingualizada 
ou vestibularizada dos incisivos superiores, podem levar a uma alteração do espaço intra-
oral dificultando o posicionamento da língua para articular com precisão os fonemas. No 
caso, por exemplo, da inclinação vestibularizada dos incisivos superiores, os fonemas 
línguo-dentais podem estar sendo produzidos com a língua posicionada mais 
anteriormente. Por outro lado quando há a lingualização dos dentes superiores e o 
espaço interno fica diminuído a língua tende a baixar a sua ponta e elevar seu dorso para 
se acomodar melhor dentro da cavidade oral fazendo com que os fonemas sibilantes 
percam seus pontos de contato ficando distorcidos. Quando ocorrem doenças 
periodontais, já numa fase mais adiantada onde as peças dentárias podem ter se 
movimentado com o conseqüente aparecimento de diastemas, temos a fala com assobio 
e maior escape de saliva, além da anteriorização dos fonemas línguo-dentais. 
 
Oclusão e Mordida 
As mordidas abertas, cruzadas e sobremordidas podem favorecer o aparecimento de 
pontos de contato inadequados na produção dos fonemas. Nas sobremordidas é comum 
o aparecimento do assobio nos sibilantes. Isto ocorre pela diminuição do espaço vertical 
interno. Nas mordidas cruzadas podemos ter o deslizamento da mandíbula para lateral o 
que também favorece a má produção dos sibilantes. As mordidas abertas podem 
favorecer o aparecimento do ceceio anterior assim como favorecer a anteriorização do 
ponto de articulação dos fonemas línguo-dentais. 
Na má oclusão de Classe II de Angle pelo fato de haver discrepância postero-anterior da 
maxila com a mandíbula, observamos que os fonemas bilabiais são produzidos com o 
 7
lábio inferior em contato com os dentes incisivos superiores, ao invés do contato com o 
lábio superior. O ceceio lateral também pode ocorrer pelo fato da parte média da língua se 
manter próxima do palato duro diminuindo desta forma, o espaço de saída do ar. O 
deslize mandibular anterior também é freqüente para ampliar o espaço interno facilitando 
o correto posicionamento da línguana produção dos fonemas. Bastante comum ainda é o 
acúmulo de saliva na cavidade oral, favorecendo uma articulação mais fechada evitando 
que a saliva seja expelida da boca durante a fala. 
Na Classe III de Angle podemos observar a mudança do ponto articulatório das fricativas 
/f/ e /v/, onde a produção das mesmas fica invertida, ou seja, o lábio superior se articula 
com os dentes inferiores para produzir estes sons. Observamos ainda maior uso do lábio 
superior nos plosivos e maior participação da parte média da língua durante a fala. Talvez 
seja nos problemas oclusais e nas alterações de mordidas onde mais se observa o 
interesse pelos estudos das alterações de fala, conforme mostra a literatura nacional 60-67, 
e internacional evidenciado anteriormente. 
 
Disfunção temporomandibular 
Segundo Bianchini68 pacientes com disfunção da articulação temporomandibular tenderão 
a apresentar: redução da amplitude do movimento mandibular; aumento da atividade da 
musculatura perioral; lateralização da mandíbula no /s/ e /z/; diminuição da velocidade da 
fala e ainda alterações de voz. Estudos sobre a fala e a dor por alterações musculares ou 
ósseas também estão presentes na literatura69-70. 
 
Movimentos mandibulares 
Os movimentos mandibulares inadequados durante a fala como deslizes mandibulares 
frontais ou laterais assim como menor abertura de boca ou os movimentos exagerados da 
mandíbula, são encontrados em sujeitos com: respiração oral; Classe II de Angle divisão 
1ª; excessiva sobressaliência; mordida cruzada lateral ou aberta anterior assim como nas 
disfunções da articulação temporomandibular. Provavelmente estes movimentos 
inadequados de mandíbula ocorram como forma de compensação para encontrar melhor 
possibilidade de correta articulação dos fonemas a serem produzidos. 
 
 
Saliva 
 8
A quantidade e a qualidade da saliva interferem na produção da fala71. Quando há 
excesso na produção esta tenderá a se acumular nas comissuras e será expelida durante 
a fala. Para que isto não aconteça há instintivamente a diminuição do espaço entre os 
maxilares durante a fala evitando este escape. No entanto esta manobra de compensação 
para conter a saliva, leva a uma imprecisão da fala. Quando existe pouca saliva, a língua 
aumenta seus movimentos na tentativa de buscar mais saliva. Este movimento causa um 
ruído característico, produzido também pelos idosos que tem menos saliva, e que 
acompanha a fala o tempo todo. 
 
Alterações estruturais da face 
O crescimento craniofacial se dá durante a infância e a adolescência. Quando ele não 
ocorre de maneira adequada e o crescimento termina com grandes desproporções 
maxilo-mandibulares, sejam elas no sentido horizontal, vertical ou transversal, 
provavelmente haverá maior possibilidade de ocorrerem alterações da articulação dos 
fonemas72. As modificações da fala serão totalmente dependentes do tipo de alteração 
estrutural encontrada. Faces mais longas, em oposição às faces curtas, apresentam 
comportamento da musculatura antagônico, assim como os espaços internos são 
distintos. Nas faces longas observamos maior flacidez da musculatura, propiciando 
abertura da boca mais freqüentemente com conseqüente posicionamento baixo de língua. 
Nas faces curtas, o espaço intra-oral é menor, propiciando maiores deslizamentos da 
mandíbula, para anterior ou lateral, com a finalidade de possibilitar a correta articulação 
dos sons sibilantes, por exemplo. 
Vamos encontrar ainda alterações estruturais na face decorrentes de traumas ou de 
cirurgias, como por exemplo, nos casos de câncer73-74. Estas alterações estruturais são 
acompanhadas por modificações musculares adaptadas à estrutura transformada. 
Observamos o mesmo fenômeno, em má formação da face, em síndromes que afetam a 
face e em fissuras labiopalatinas75-78 além de outros. Em cada uma destas alterações 
poderá haver a compensação da fala. As estruturas que produzem a fala passam a utilizar 
os pontos mais favoráveis para a produção do fonema. A compensação sempre é 
realizada para que a fala permaneça com as características, o mais próximo possível do 
que se espera como normal. Portanto, as modificações da fala serão dependentes das 
cirurgias realizadas ou da grandeza da má formação encontrada na face73. 
 
Próteses 
 9
As próteses dentárias causam problemas para que se possa articular com perfeição os 
sons da fala quando não são bem construídas e/ou adaptadas79-80. As próteses também 
podem ser confeccionadas para a melhora da fala como se usa com freqüência nos 
indivíduos com fissuras labiopalatinas81-82 ou nos indivíduos com doenças neurológicas 
evolutivas as quais causam perda da mobilidade do palato mole. Em geral a prótese 
dentária, quando não está bem adaptada, traz problemas do tipo falar com a boca mais 
cerrada para não perder a estabilidade da mesma e isto acaba por causar imprecisão 
articulatória. A diminuição dos movimentos mandibulares também fica evidente, assim 
como aparecem movimentos alterados da mandíbula e de lábios numa tentativa de 
compensar e melhorar a precisão da fala. 
 
Frênulo lingual 
O frênulo lingual, quando alterado, traz várias modificações para os movimentos da língua 
e dos lábios assim como para a correta e precisa articulação de alguns fonemas. Os 
movimentos da língua ficam reduzidos, a abertura da boca tenderá a ser menor durante a 
fala, o /r/ brando poderá estar distorcido, os grupos consonantais com /l/ e com /r/ podem 
não ser produzidos de forma clara e consistente. O que se observa mais comumente é a 
dificuldade de aquisição de alguns sons principalmente do /r/, e mesmo quando adquirido, 
a fala fica imprecisa como um todo, pelo fato de haver diminuição da abertura da boca83. 
Isto ocorre para que a língua possa alcançar o palato para produzir todos os sons que 
necessitam deste ponto de apoio. 
 
Considerações gerais 
Nas alterações de fala de origem musculoesquelética, o que mais freqüentemente se 
altera é o ponto articulatório e não o modo de articulação. A fala, quando alterada, pode 
se apresentar com palavras que tenham fonemas omitidos, substituídos, distorcidos ou 
articulados de forma imprecisa. De maneira geral, as omissões e substituições são mais 
freqüentes nos distúrbios fonológicos assim como as distorções são mais encontradas 
nas alterações músculo-esqueletais. A imprecisão articulatória pode ocorrer por alteração 
musculoesquelética ou neurológica. Claro que isto não é uma regra sendo apenas um 
indicador auxiliar no diagnóstico. 
As possíveis causas de uma distorção, são as alterações anatômicas da face, da boca e 
de suas estruturas e o posicionamento inadequado dos órgãos fono-articulatórios 
principalmente de língua, lábios e dentes. Os indivíduos que distorcem, estão buscando 
 10
ajustes ou compensações para uma fala mais inteligível. As distorções ocorrem mais 
freqüentemente nos sibilantes e no /r/ brando. Os sibilantes são os sons que mais são 
afetados pelas modificações oclusais. As alterações dos sibilantes podem variar sendo às 
vezes um ruído nasal, um som com assobio, além dos conhecidos ceceios anterior e 
lateral. O ceceio lateral mais freqüente ocorre porque a parte média da língua fica mais 
alta do que o normal estando muito próxima do palato duro dificultando a saída do ar 
fazendo com que a impressão acústica seja de um som com chiado. Menos freqüente é o 
ceceio lateral, onde a língua fica muito baixa, em geral por excessiva flacidez, e o escape 
de ar ocorre pela lateral ou laterais da boca chegando até a movimentar o músculo da 
bochecha. Na distorção temos um fonema ou um grupo de fonemas, como por exemplo, 
os sibilantes ou os líquidos com alteração. Isto ocorre porque a causada distorção é 
bastante pontual e em geral mecânica e não funcional. 
A imprecisão articulatória, ao contrário da distorção, costuma afetar a fala como um todo e 
pode ter muitos fatores como causa: a velocidade da fala, as próteses mal adaptadas, a 
respiração oral, as otites de repetição levando a alterações de audição, quantidade de 
saliva inadequada, má oclusão, cansaço, medicamentos, ingestão de bebidas alcoólicas, 
modificação do tônus, ansiedade, depressão, falta de exigência do meio, pouca 
importância com o interlocutor, articulação mais fechada dificultando a emissão correta 
dos sons, além das causas de origem neurológica. As alterações anatômicas, como, por 
exemplo, frênulo lingual, oclusão ou mordida alterada, geram mais distorções. Já as 
alterações funcionais como, por exemplo, disfunções temporomandibulares, respiração 
oral geram mais imprecisões articulatórias. 
O indivíduo que tem a fala com problemas, independente da causa que leva a esta 
alteração, experimenta muitas vezes sensações desagradáveis nas suas tentativas de se 
comunicar. O ouvinte pode ser impaciente, rejeitar o falante, ter pena, satirizar ou o imitar 
de forma jocosa, além de outros comportamentos que levam o falante a se sentir ansioso, 
embaraçado, desconfortável, excluído, inseguro, frustrado fazendo com que a sua auto-
estima e autoconfiança diminuam. É real que erros na produção articulatória podem levar 
a confusões na comunicação pela dificuldade de inteligibilidade daquilo que se diz. 
Encontrar, portanto a causa do problema, procurando diminuir ao máximo qualquer 
modificação, é fundamental para quem fala cometendo erros, mesmo que estes sejam 
mínimos. As possibilidades de não ser escolhido para uma determinada vaga de emprego 
por apresentar problemas articulatórios, infelizmente são enormes. Não galgar postos 
mais elevados pela mesma razão, também ocorre com muita freqüência. Na infância ficar 
 11
calado, falando o mínimo possível, é uma atitude comum entre aqueles que falam errado 
e tem consciência deste fato. 
Não poderíamos deixar de citar, por último os sotaques, os dialetos e as variações 
regionais que sempre estão em pauta nas clínicas dos fonoaudiólogos que se perguntam 
se devem ou não tratar destas diferenças encontradas na fala. Primeiramente devemos 
definir cada uma delas, pois isto é essencial para podermos pensar sobre este assunto. 
Utilizaremos o dicionário Houaiss84 para definição destes termos. 
Sotaque é a pronúncia característica de um país, de uma região, de um indivíduo. É o 
acento utilizado por cada indivíduo, como por exemplo, o sotaque do nordestino, do 
gaúcho ou do carioca. Também se considera como sotaque a pronúncia imperfeita de um 
indivíduo ao falar uma língua estrangeira, devido à transferência que ele faz de hábitos 
fonéticos da língua materna para a outra língua, seja na articulação e/ou na entonação, e 
que freqüentemente nos permite identificar a sua origem. Em uma conversa, mesmo 
quando o uso da gramática é correto e as palavras são bem empregadas, sempre 
sabemos, por exemplo, que aquele determinado sujeito é francês, pois tem um forte 
sotaque que o identifica como pertencente a este país. 
O dialeto é o conjunto de marcas lingüísticas de natureza semântico-lexical, 
morfossintática e fonético-morfológica, restrito a dada comunidade de fala inserida numa 
comunidade maior de usuários da mesma língua, que não chegam a impedir a 
intercomunicação da comunidade maior com a menor. O dialeto pode ser geográfico ou 
social. O dialeto também pode ser definido como qualquer variedade lingüística 
coexistente com outra e que não pode ser considerada uma língua (p.ex.: no português 
do Brasil, o dialeto caipira, o nordestino, o gaúcho etc.). O dialeto é uma modalidade de 
uma língua que não tem literatura escrita sendo predominantemente oral. 
Evidentemente, não há como procurar no dicionário, variações regionais, então 
procuramos regionalismo que é definido como palavra ou locução (dialetismo vocabular) 
ou acepção (dialetismo semântico) privativa de determinada região dentro do território 
onde se fala a língua. 
Após nos inteirarmos do que são estas definições podemos considerar que, sotaques, 
dialetos e regionalismos não são, desta forma, distúrbios de fala e nem podem ser 
tratados como problemas. No entanto, sabemos muito bem, que existe a discriminação 
para determinadas formas de pronunciar as palavras. Acentos nordestinos, por exemplo, 
são muitas vezes, e em muitos lugares, considerados como marcas de menor cultura. 
Falar “probrema” no lugar de “problema”, “criente” no lugar de “cliente” também pode ser 
 12
considerado como marca de menor cultura, assim como falar utilizando o /r/ retroflexo, 
como no interior de São Paulo, também leva o ouvinte a ter o mesmo julgamento, “falta de 
cultura”. Todos os fonoaudiólogos sabem que isto não é verdade, mas se o falante está 
sendo discriminado de alguma forma e quiser mudar sua maneira de falar, o trabalho 
fonoaudiológico pode, e deve, ser considerado como pertinente. 
 
AVALIAÇÃO 
Após saber diferenciar o que é uma alteração de fala de origem musculoesquelética a 
avaliação se torna fácil. Primeiramente é fundamental caracterizar se o problema de fala é 
de origem fonológica, neurológica ou musculoesquelética. 
A história do desenvolvimento de fala daquele indivíduo que está sendo avaliado por nós, 
é sempre muito importante, pois é a partir deste ponto que teremos indícios do que pode 
estar ocorrendo. Além das perguntas normais que toda anamnese contém, fazer 
perguntas específicas pode nos ajudar a determinar o quadro do paciente85-86. 
 
A sua fala é: 
 
„ correta: sim � não � às vezes � não sabe � 
„ é bem entendido: sim � não � às vezes � não sabe � 
„ com salivação excessiva: sim � não � às vezes � não sabe � 
„ articulação muito trancada: sim � não � às vezes � não sabe � 
„ ceceio anterior: sim � não � às vezes � não sabe � 
„ ceceio lateral: sim � não � às vezes � não sabe � 
„ descreva o problema de fala:______________________________________________ 
„ este problema interfere nas suas atividades de trabalho ou sociais: sim � não � às 
vezes � não sabe � 
„ se interfere relate como: __________________________________________________ 
 
Perguntas sobre como ocorrem outras funções, como a mastigação, a deglutição e a 
respiração também trarão dados significativos para o correto diagnóstico já que todas 
estas funções são exercidas praticamente pelas mesmas estruturas. 
Além da anamnese, o exame das estruturas anatômicas da cabeça e face, vai nos ajudar 
a saber se pode estar havendo interferência destas estruturas na produção articulatória. 
No exame será importante observar: a morfologia, o tônus e a mobilidade das estruturas 
moles da boca e da face, além da morfologia das estruturas duras da face e da boca. 
Conformação e saúde dos dentes, qual tipo de oclusão existe, assim como qual é a 
tipologia facial predominante, podem nos fornecer dados sobre o tipo de alteração 
encontrada. É importante observar quais tipos de compensações são utilizadas, e qual é 
 13
o comprometimento que a alteração encontrada causa na inteligibilidade geral. Conhecer 
o que o paciente e a sua família acham do problema também nos ajuda, a saber, se 
haverá ou não adesão ao trabalho fonoaudiológico. 
Examinar as outras funções realizadas pela boca, como mastigar e deglutir, assim como 
obter dados sobre a respiração do paciente pode dar indicativos de que o problema de 
fala pode estar associado a estas funções ou mesmo ser conseqüência de uma delas. 
Segue abaixo um pequeno roteiro que poderá ser somado às outras informações 
coletadas na anamnesee no restante do exame. 
 
Exame da Fala 
 
Normal � Alterada � 
 
Observar a fala espontânea e classificar as alterações em: 
„ omissões: _____________________________________________________________ 
„ substituições: __________________________________________________________ 
„ distorções: ____________________________________________________________ 
„ imprecisões: ___________________________________________________________ 
 
Usando figuras temáticas, figuras simples, listas de palavras, repetição e/ou leitura 
observar: 
„ omissões: _____________________________________________________________ 
„ substituições: __________________________________________________________ 
„ distorções: ____________________________________________________________ 
„ imprecisões: __________________________________________________________ 
 
Pedir para repetir todos os fonemas, dando o modelo, e anotar os que não consegue ou 
distorce:_________________________________________________________________ 
________________________________________________________________________ 
 
Durante a fala observar: 
„ presença de baba: sim � não � 
„ excesso de salivação: sim � não � acúmulo nas comissuras: sim � não � 
„ se a articulação é muito trancada: sim � não � 
„ se existem movimentos exagerados de mandíbula: sim � não � 
„ desvio de mandíbula: D � E � para frente � 
„ se existem movimentos exagerados de lábios: sim � não � 
„ se a língua fica posicionada em baixo a maior parte do tempo: sim � não � 
„ se fala muito baixo: sim � não � alto: sim � não � 
„ se fala muito rápido: sim � não � devagar: sim � não � 
„ se existem problemas de voz: sim � não � 
„ se existem problemas de linguagem: sim � não � 
„ se há distorção nos sibilantes: descrever_____________________________________ 
________________________________________________________________________ 
 
Outras observações:_______________________________________________________ 
 14
________________________________________________________________________ 
________________________________________________________________________ 
 
Após colher todos os dados, será necessário relacioná-los entre si para que se possa 
levantar uma hipótese diagnóstica acerca do que seria mais provável estar alterando a 
fala. Desta forma será possível saber se existe a possibilidade de tratamento, qual o 
tempo provável de terapia e se a mesma deverá ser realizada antes ou depois de uma 
possível correção ortodôntica, por exemplo. 
 
TRATAMENTO 
Tratar a fala que está alterada por problemas músculo-esqueletais pode ser uma tarefa 
bastante simples ou muito complicada, já que isto vai depender do que está causando 
esta alteração. O erro que ouvimos enquanto o indivíduo fala, é apenas um sintoma 
indicativo de que “algo” está fora dos eixos e não permite a correta produção daquele 
som. Este “algo” precisa ser “consertado” ou “melhorado” para que o sintoma que se ouve 
possa desaparecer ou melhorar. Nem sempre a causa deste sintoma irá desaparecer, 
portanto nem sempre iremos resolver o problema, mas com certeza poderemos melhorar 
aquela fala errada que tanto transtorno traz para quem nos procura, sempre com tantas 
esperanças de, um dia, poder falar bem. Nosso alvo inicial de terapia é encontrar a 
verdadeira e correta causa do que está levando àquela modificação na fala. Quando as 
causas são estruturais, ou mesmo funcionais, muitas vezes temos que trabalhar em 
conjunto com outros profissionais para que estes removam ou melhorem o que estaria 
impedindo ou dificultando a correta articulação do fonema. Às vezes a causa da alteração 
pode ser apenas uma flacidez excessiva, ou mesmo a postura inadequada das estruturas 
que participam da execução do fonema em questão. Quando isto ocorre, o fonoaudiólogo 
irá trabalhar com a possível causa antes de iniciar o trabalho propriamente dito com a 
fala. O objetivo da terapia será, muitas vezes, o de compensar as alterações e otimizar a 
produção da fala, além de ajudar o paciente a compreender o que ele tem, auxiliando-o a 
encontrar as soluções mais pertinentes para seu caso. Devemos lembrar que alguns 
fatores podem interferir no tratamento como, por exemplo: a idade do paciente, pois 
quanto mais velho mais difícil de ocorrerem mudanças ou das mesmas se estabilizarem; 
uma hipótese diagnóstica errada; os conhecimentos do terapeuta que pode não 
compreender aquele problema específico fazendo hipóteses errôneas a respeito do 
problema em questão; a metodologia empregada; e ainda o pouco envolvimento dos 
familiares na compreensão do problema assim como a falta de respaldo para a terapia. 
 15
Mudar a fala de uma pessoa mais velha, e eu diria que a partir dos 10 anos já começa a 
ficar mais difícil, uma vez que os engramas motores já estão bastante sedimentados, é 
bastante difícil e exige que o terapeuta tenha bastante experiência e paciência, além de 
uma família que se importe e participe. Mais do que tudo isto, é procurar saber “quanto” a 
alteração interfere na vida do indivíduo e qual o grau de percepção que o paciente tem de 
seu problema. Levar o paciente a descobrir por si só o processo da fala, as suas 
dificuldades e os seus limites, pode ser um bom começo para que ele se envolva com 
possíveis mudanças. Ajudar o sujeito a descobrir os processos de modificações 
utilizando-se de recursos visuais, auditivos, proprioceptivos e táteis pode ajudar muito. 
Saber que o indivíduo pode até aprender a produzir o novo fonema, mas também que 
este novo fonema pode ser difícil de ser automatizado, é fundamental para que se 
diminua a frustração da demora para a fixação do novo som. Às vezes ter consciência, e 
deixar bastante claro para todos, de que não será possível a total resolução deste 
problema, mas sim que usaremos melhores compensações e novas adaptações para 
melhorar a fala, pode ser muito importante para que o andamento da terapia não se 
interrompa bruscamente e com a sensação de incompetência por parte do paciente ou 
mesmo do terapeuta87. 
O terapeuta tem que ter princípios para orientar-se na seleção das metas do tratamento, e 
saber que cada indivíduo no seu ambiente é quem determina os objetivos específicos da 
terapia. Eu diria sempre que a terapia está assentada em um tripé – conscientização, 
propriocepção e adesão ao processo terapêutico. 
 
Para que tenhamos a noção de quão crítico é “falar errado”, dificultando a comunicação 
entre falante e ouvinte, eu gostaria de terminar este capítulo contando um fato real 
ocorrido em meu consultório no mês de junho de 2002. Eu estava fazendo uma 
reavaliação de um garoto de 12 anos que tinha um problema de fala de origem 
musculoesquelético grave. A mãe, no momento da reavaliação, o estava pressionando 
para ele falasse mais, pois segundo ela, ele estava bastante quieto nos últimos tempos se 
recusando até a ir para festas e reuniões de colegas. Após um certo tempo de indecisão 
dele, e de maior pressão de sua mãe, ele disse o seguinte: 
 
“Eu estou falando, mas meus amigos não me entendem, então eu chamo a professora, 
mas às vezes, ela também não me entende, então, se eu estiver no meio da turma eu não 
consigo colocar a minha opinião, e é por isso que eu me fecho no meu mundo”. 
 16
 
REFERÊNCIAS 
 
1. Murdoch B.E. Desenvolvimento da fala e Distúrbios da Linguagem - Uma Abordagem 
Neuroanatômica e Neurofisiológica. . Ed. Revinter RJ, 1997. 
2. Callou D,; Leite Y. Iniciação à fonética e à fonologia. Jorge Zahar Editor - RJ, 1990. 
3. Dubois J; Giacomo M; Guespin L; Marcellesi C; Marcellesi JB; Mevel JP. Dicionário de 
Lingüística. Cultrix - SP, 1973. 
4. Yavas M; Hernandorena CLM; Lamprecht RR. Avaliação fonológica da criança. Artes 
Médicas - RS, 1991. 
5. MotaH.B. Terapia fonoaudiológica para os desvios fonológicos. Revinter RJ, 2001. 
6. Lowe R.J. Fonologia - Avaliação e Intervenção: Aplicações na Patologia da Fala. - Artes 
Médicas RS,1996. 
7. Zorzi, JL. Diferenciando alterações da fala e da linguagem. In Marchesan, IQ. 
Fundamentos em Fonoaudiologia – Aspectos Clínicos da Motricidade Oral. Guanabara-
Koogan, 1998. p.59-74 
8. Valera FC; Travitzki LV; Mattar SE; Matsumoto MA; Elias AM; Anselmo-Lima WT. 
Muscular, functional and orthodontic changes in pre school children with enlarged 
adenoids and tonsils. Int J Pediatr Otorhinolaryngol; 67(7):761-70, 2003 Jul.9. 
9. Reilly KJ; Moore CA. Respiratory sinus arrhythmia during speech production. J Speech 
Lang Hear Res; 46(1):164-77, 2003 Feb. 
10. Lee L; Loudon RG; Jacobson BH; Stuebing R. Speech breathing in patients with lung 
disease. Am Rev Respir Dis; 147(5):1199-206, 1993 May. 
11. Doual A; Besson A; Cauchy D; Aka A. Retraining in dento-facial orthopedics. An 
orthodontist's viewpoint. Orthod Fr; 73(4):389-94, 2002 Dec. 
12. Meier B; Luck O; Harzer W. Interocclusal clearance during speech and in mandibular 
rest position. A comparison between different measuring methods. J Orofac Orthop; 
64(2):121-34, 2003 Mar. 
13. Nagai K. High-frequency components of occlusal sound in sliding movement. Nichidai 
Koko Kagaku; 16(1):64-73, 1990 Mar. 
14. Dahan JS; Lelong O. Effects of bite raising and occlusal awareness on tongue thrust in 
untreated children. Am J Orthod Dentofacial Orthop; 124(2):165-72, 2003 Aug. 
15. Jensen WO. Occlusion for the Class III jaw relations patient. J Prosthet Dent; 
64(5):566-8, 1990 Nov. 
 17
16. Jensen WO. Occlusion for the Class II jaw relations patient. J Prosthet Dent; 
64(4):432-4, 1990 Oct. 
17. Cayley AS; Tindall AP; Sampson WJ; Butcher AR. Electropalatographic and 
cephalometric assessment of myofunctional therapy in open-bite subjects. Aust Orthod J; 
16(1):23-33, 2000 Mar. 
18. Cayley AS; Tindall AP; Sampson WJ; Butcher AR. Electropalatographic and 
cephalometric assessment of tongue function in open bite and non-open bite subjects. Eur 
J Orthod; 22(5):463-74, 2000 Oct.. 
19. Shue-Te Yeh M; Koochek AR; Vlaskalic V; Boyd R; Richmond S. The relationship of 2 
professional occlusal indexes with patients' perceptions of aesthetics, function, speech, 
and orthodontic treatment need. Am J Orthod Dentofacial Orthop; 118(4):421-8, 2000 Oct. 
20. Mohlin B; Kurol J. To what extent do deviations from an ideal occlusion constitute a 
health risk? Swed Dent J; 27(1):1-10, 2003. 
21. Andrade, Hélcio da Silva; Garcia, Regina Schmidt. Inter-relaçäo ortodontia-fonaçäo. 
Rev. odonto ciênc;16(33):127-129, maio-ago. 2001. 
22. Pahkala RH; Qvarnström MJ. Mandibular movement capacity in 19-year-olds with and 
without articulatory speech disorders. Acta Odontol Scand; 60(6):341-5, 2002 Dec. 
23. Peraire M; Salsench J; Torrent J; Nogueras J; Samso J. Study of mandibular 
movements during speech. Cranio; 8(4):324-31, 1990 Oct. 
24. Thie NM; Kato T; Bader G; Montplaisir JY; Lavigne GJ. The significance of saliva 
during sleep and the relevance of oromotor movements. Sleep Med Rev; 6(3):213-27, 
2002 Jun. 
25. Lalakea ML; Messner AH. Ankyloglossia: does it matter? Pediatr Clin North Am; 
50(2):381-97, 2003 Apr. 
26. Lalakea ML; Messner AH. Ankyloglossia: the adolescent and adult perspective. 
Otolaryngol Head Neck Surg; 128(5):746-52, 2003 May. 
27. Messner AH; Lalakea ML. The effect of ankyloglossia on speech in children. 
Otolaryngol Head Neck Surg; 127(6):539-45, 2002 Dec. 
28. García Pola MJ; González García M; García Martín JM; Gallas M; Seoane Lestón J. A 
study of pathology associated with short lingual frenum. ASDC J Dent Child; 69(1):59-62, 
12, 2002 Jan-Apr. 
29. Messner AH; Lalakea ML. Ankyloglossia: controversies in management. Int J Pediatr 
Otorhinolaryngol; 54(2-3):123-31, 2000 Aug 31. 
 18
30. Kotlow LA. Ankyloglossia (tongue-tie): a diagnostic and treatment quandary. 
Quintessence Int; 30(4):259-62, 1999 Apr. 
31. Sánchez-Ruiz I; González Landa G; Pérez González V; Sánchez Fernández L; Prado 
Fernández C; Azcona Zorrilla I; López Cedrún JL; de Celis Vara R. Sección del frenillo 
sublingual. Son las indicaciones correctas?. Cir Pediatr; 12(4):161-4, 1999 Oct. 
32. Kinderknecht KE; Kupp LI. Aesthetic solution for large maxillary anterior diastema and 
frenum attachment. Pract Periodontics Aesthet Dent; 8(1):95-102; quiz 104, 1996 Jan-Feb. 
33. Wright JE. Tongue-tie. J Paediatr Child Health; 31(4):276-8, 1995 Aug. 
34. Velanovich V. The transverse-vertical frenuloplasty for ankyloglossia. Mil Med; 
159(11):714-5, 1994 Nov. 
35. McFarland DH; Baum SR; Chabot C. Speech compensation to structural modifications 
of the oral cavity. J Acoust Soc Am; 100(2 Pt 1):1093-104, 1996 Aug. 
36. Ichikawa J; Komoda J; Horiuchi M; Matsumoto N. Influence of alterations in the oral 
environment on speech production. J Oral Rehabil; 22(4):295-9, 1995 Apr. 
37. Vallino LD. Speech, velopharyngeal function, and hearing before and after 
orthognathic surgery. J Oral Maxillofac Surg; 48(12):1274-81; discussion 1281-2, 1990 
Dec. 
38. Devine JC; Rogers SN; McNally D; Brown JS; Vaughan ED. A comparison of 
aesthetic, functional and patient subjective outcomes following lip-split mandibulotomy and 
mandibular lingual releasing access procedures. Int J Oral Maxillofac Surg; 30(3):199-204, 
2001 Jun. 
39. Bianchini EMG. Avaliação fonoaudiológica da motricidade oral distúrbios 
miofuncionais orofaciais ou situações adaptativas. Rev. dent. press ortodon. ortopedi. 
facial;6(3):73-82, maio-jun. 2001. ilus. 
40. Wang J; Goodger NM; Pogrel MA .The role of tongue reduction. Oral Surg Oral Med 
Oral Pathol Oral Radiol Endod; 95(3):269-73, 2003 Mar. 
41. Hotokezaka H; Matsuo T; Nakagawa M; Mizuno A; Kobayashi K. Severe dental open 
bite malocclusion with tongue reduction after orthodontic treatment. Angle Orthod; 
71(3):228-36, 2001 Jun. 
42. Jackson-Herrerías G; Flores-Vázquez LE; Márquez-Avila CS. Cambios foniátricos en 
niños de tres a cinco años por pérdida prematura de los incisivos superiores. Bol Med 
Hosp Infant Mex; 48(2):96-100, 1991 Feb. 
43. Hotta TH; Nunes LJ; Quatrini AH; Bataglion C; Nonaka T; Bezzon OL. Tooth wear and 
loss: symptomatological and rehabilitating treatments. Braz Dent J; 11(2):147-52, 2000. 
 19
44. Johnson NC; Sandy JR. Tooth position and speech--is there a relationship? Angle 
Orthod; 69(4):306-10, 1999 Aug. 
45. Runte C; Tawana D; Dirksen D; Runte B; Lamprecht-Dinnesen A; Bollmann F; Seifert 
E; Danesh G. Spectral analysis of /s/ sound with changing angulation of the maxillary 
central incisors. Int J Prosthodont; 15(3):254-8, 2002 May-Jun. 
46. Mody RN; Samdani D. Idiopathic gingival enlargement--report of two cases. J Pierre 
Fauchard Acad; 8(2):67-9, 1994 Jun. 
47. Pahkala RH; Laine-Alava MT. Changes in TMD signs and in mandibular movements 
from 10 to 15 years of age in relation to articulatory speech disorders. Acta Odontol 
Scand; 58(6):272-8, 2000 Dec. 
48. Pahkala RH; Laine-Alava MT. Do early signs of orofacial dysfunctions and occlusal 
variables predict development of TMD in adolescence? J Oral Rehabil; 29(8):737-43, 2002 
Aug. 
49. De Moor RJ; De Witte AM; De Bruyne MA. Tongue piercing and associated oral and 
dental complications. Endod Dent Traumatol; 16(5):232-7, 2000 Oct. 
50. Felício CM. Produção da fala. In: Felício CM, organizador. Fonoaudiologia aplicada a 
casos odontológicos: motricidade oral e audiologia. São Paulo: Pancast; 1999. p. 49-90. 
51. Marchiori SC, Vitti M. Eletromiografia na fala: como e por quê? In: Marchesan IQ, Zorzi 
JL, Gomes ICD. organizadores. Tópicos em fonoaudiologia Volume III. São Paulo:Lovise; 
1996. p.289-93. 
52. Neiva FCB, Bernardis KE. Fonoaudiologia pediátrica: sucção em recém-nascidos e 
desenvolvimento da fala, linguagem e sistema sensório motor oral. Programa Nacional de 
Educação Continuada em Pediatria (PRONAP) - Sociedade Brasileira de Pediatria; 
2002;ciclo VI(1):55-71. 
53. Souza CB. Distúrbios de fala relacionados às alterações miofuncionais orais. In: IV 
Congresso Internacional de Fonoaudiologia. III Encontro Ibero-Americano de 
Fonoaudiologia; 1999. São Paulo,SP. Anais. São Paulo: Sociedade Brasileira de 
Fonoaudiologia; 1999. p.446. 
54. Moura ALL. O ceceio anterior em crianças de 3 a 7 anos. In: Marchesan IQ, Zorzi JL, 
Gomes ICD. Tópicos em Fonoaudiologia Volume I. São Paulo: Lovise; 1994. p.231-8. 
55. Ferraz FM, Paoliello M, Borges GP, Di Ninno CQMS. Sigmatismo anterior em 
crianças de 3 a 6 anos [CD-ROM]. In: : X Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia. II 
Encontro Mineiro de Fonoaudiologia; 2002; Belo Horizonte, MG. Anais. São Paulo: 
Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia; 2002. 
 20
56. Celidônio M, Junqueira P, Guedes ZCF, Weckx LLM. A ocorrência de alterações de 
fala em crianças de 8 a 12 anos portadoras de respiração oral [CD-ROM]. In: X 
Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia. II Encontro Mineiro de Fonoaudiologia; 2002; 
Belo Horizonte, MG. Anais. São Paulo: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia; 2002. 
57. Soligo MO. Hábitos de sucção e suas relações com oclusão, respiração e ceceio, em 
uma população de pré-escolares [dissertação]. São Paulo: Pontifícia Universidade 
Católica de São Paulo; 1996. 
58. Duarte BI, Rey LIA, Duarte PR, Valente HMR. Investigação da relação entre 
respiração bucal hábito vicioso e alteração oclusal. In: IV Congresso Internacional de 
Fonoaudiologia. III Encontro Ibero-Americano de Fonoaudiologia; 1999; São Paulo, SP. 
Anais. São Paulo: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia; 1999. p.259 
59. Ferreira MLA. Incidência de respiradores bucais em indivíduos com oclusão classe II. 
J Bras Fonoaudiol 1999;1:83-96. 
60. Marchiori SC, Vitti M, Oliveira JA. Estratégias motoras desenvolvidas em oclusão 
normal e maloclusões durante a fala. . In: Marchesan IQ, Zorzi JL. organizadores. Anuário 
Cefac de Fonoaudiologia 1999/2000. Rio de Janeiro: Revinter; 2000. p.199-229 
61. Tomé MC, Guedes ZCF, Silva AMT, Cechella C. Estudo da ocorrência de alterações 
da deglutição e da oclusão dentária em crianças com queixa de falar errado. Pró-Fono 
1998; 10(1):61-5. 
62. Tomé MC, Becker CN, Farias S, Amorim M, Marchiori S. Relação entre sigmatismo 
anterior e alterações oclusais no plano vertical anterior em crianças de 03 a 06 anos. J 
Bras Fonoaudiol 2001;2:261 [apresentado no Congresso Sul-Brasileiro de 
Fonoaudiologia]. 
63. Tomé MC, Farias SR, Marchiori S, Schimidt BE. Ocorrência de sigmatismo interdental 
e alterações no plano vertical anterior em crianças de 03 a 06 anos em centros de 
educação infantil do município de Itajaí- SC [CD-ROM]. In: X Congresso Brasileiro de 
Fonoaudiologia. II Encontro Mineiro de Fonoaudiologia; 2002. Belo Horizonte,MG. Anais. 
São Paulo: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia; 2002. 
64. Paura AC, Mosca-Giroto CR, Casagrane GB, Vamcine FA. Relação entre mordida 
aberta anterior e ceceio anterior em crianças de 5 a 6 anos de idade. In: IV Congresso 
Internacional de Fonoaudiologia. III Encontro Ibero-Americano de Fonoaudiologia; 1999. 
São Paulo,SP. Anais. São Paulo: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia; 1999. p.245. 
65. Rodrigues PMT, Carvalho ELL, Rodrigues AS, Burghetti FAR. Relação entre mordida 
aberta anterior e sigmatismo. In: IV Congresso Internacional de Fonoaudiologia. III 
 21
Encontro Ibero-Americano de Fonoaudiologia; 1999; São Paulo,SP. Anais. São Paulo: 
Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia; 1999. p.321. 
66. Junqueira PS, Guilherme A. Ocorrência de sigmatismo interdental em crianças de três 
a oito anos e sua relação com a idade e oclusão dental. In: Marchesan IQ, Zorzi JL, 
Gomes ICD, organizadores. Tópicos em fonoaudiologia Volume III. São Paulo: Lovise; 
1996. p.275-87. 
67. Rossi KMA, Ávila CRB. Estudo comparativo da produção de fonemas na oclusão 
normal e maloclusão dental em adolescentes. Pró-Fono 1999;11(2):77-9. 
68. Bianchini EMG. Disfunções da articulação temporomandibular: relações com a 
articulação da fala. [dissertação]. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São 
Paulo; 1998. 
69. Felício CM, Mazzetto MO, Bortolin JB. Julgamentos de pronunciabilidade e dor em 
condições orais variadas. In: I Jornada de Fonoaudiologia da Unaerp; 1999; Ribeirão 
Preto, SP. Anais. p.25-6. 
70. Felício CM, Bortolin JB. Fala e dor em condições orais variadas: aplicação da 
psicofísica. Pró-fono 2001;13(1):78-82. 
71. Cardoso MCAF, Goulart APF, Marques DF, Morisso MF, Oliveira PP. Xerostomia: 
sensação ou hipoprodução das glândulas salivares? Pró-Fono 2002:14(3):325-30. 
72. Berretin G, Genaro KF, Teixeira ML. Influência da desordem craniomandibular sobre a 
fala. Rev Cefac 2000;2(1):23-31. 
73. Furia CLB, Angelis EC, Mourão LF. A inteligibilidade de fala nas glossectomias – 
resultados após a reabilitação fonoaudiológica. Pró-fono 1998;10(2):23-7. 
74. Porto ER, Tonini MD, Arakawa L, Ferraz AR. Inteligibilidade de fala em indivíduos 
glossectomizados. In: IV Congresso Internacional de Fonoaudiologia. III Encontro Ibero-
Americano de Fonoaudiologia; 1999. São Paulo, SP. Anais. São Paulo: Sociedade 
Brasileira de Fonoaudiologia; 1999. p.411. 
75. Santos GG, Genaro KF, Trindade Jr AS. Analise da fala de indivíduos com fissura 
transforame incisivo não operada. In: IV Congresso Internacional de Fonoaudiologia. III 
Encontro Ibero-Americano de Fonoaudiologia 1999. São Paulo,SP. Anais. São Paulo: 
Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia; 1999. p.234. 
76. Viana Jesus MS, Reis C. Estudo perceptivo das vogais orais e nasais na fala de 
indivíduos com fissura palatal. J Bras Fonoaudiol 2002;3(11):121-6. 
 22
77. Yamashita RP. Estudo da pressão aérea intra-oral na fala de indivíduos com fissura 
palatina congênita [dissertação]. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São 
Paulo; 1990. 
78. Zuleta PPB, Ferreira LP, Guedes ZCF. A fisiologia do esfíncter velofaríngeo e as 
estratégias de movimentação das estruturas envolvidas na fala de sujeitos portadores de 
fissura labiopalatina: uma análise videofluoroscópica. In: IV Congresso Internacional de 
Fonoaudiologia. III Encontro Ibero-Americano de Fonoaudiologia; 1999. São Paulo,SP. 
Anais. São Paulo: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia; 1999. p.159. 
79. Felício CM. Fala - um índice sobre adaptação as próteses totais. Pró-fono 
1998;10(1):66-72. 
80. Cunha CC, Felício CM, Bataglion C. Condições miofuncionais orais em usuários de 
próteses totais. Pró-fono 1999;11(1):21-6. 
81. Mattos BSC, Carvalho JCM, Altmann EBC. Avaliação imediata da prótese obturadora 
faríngica na fala e voz de pacientes portadores de insuficiência velofaríngica. Rev Paul 
Odont 1994;16(2): 22-7. 
82. Mattos BSC, Altmann EBC. Prótese de elevação palatina: recurso protético na 
incompetência velofaríngica. Rev de Pós-Graduação da Faculdade de Odontologia da 
USP 1999;6(3):269-75. 
83. Marchesan IQ. Frênulo de língua: classificação e interferência na fala. Rev Cefac 
2003;5:341-45. 
84. - Houaiss A. Dicionário Houaiss da língua portuguesa. 1ª ed. Rio de Janeiro: Objetiva; 
2001. 
85. Marchesan IQ. Protocolo de Avaliação Miofuncional Orofacial. In Respiração Oral. 
Krakauer LH; Di Francesco RC; Marchesan IQ. Org. São José dos Campos: Pulso; 2003. 
p.55-79 
86. Marchesan IQ. Atuação Fonoaudiológica nas Funções Orofaciais. In Fonoaudiologia 
em Pediatria. Andrade CRF; Marcondes E. Org. São Paulo: Sarvier; 2003. p.3-1987. Marchesan IQ. Como eu trato os problemas de fala não neurogênicos. In: VII 
Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia. XII Encontro Nacional de Fonoaudiologia; 1998. 
Natal, RN. Anais. São Paulo: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia; 1998. p.118. 
 
 
 
 
 23