Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
BANCO DE QUESTÃO DE DIREITO INTERNACIONAL 2019.1 1a Questão (Ref.:201506714315) Pontos: 0,1 / 0,1 CESPE/ CÂMARA FEDERAL/ ÁREA 18/ 2002) A respeito do costume internacional, forma não-escrita de expressão do direito internacional previsto no art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, julgue os seguintes itens. Em litígio internacional, a parte que invoca regra costumeira tem o ônus de provar a sua existência. Assim como ocorre em relação aos tratados internacionais, há métodos precisos de interpretação das normas costumeiras. Nada obsta a que o elemento material do costume seja constituído de uma omissão frente a determinado contexto. Devido à inferioridade hierárquica das normas costumeiras em relação às normas convencionais, não pode o costume revogar norma expressa em tratado internacional. O elemento subjetivo ¿ a opinio juris ¿ é absolutamente necessário para dar ensejo à norma costumeira. 2a Questão (Ref.:201506603435) Pontos: 0,1 / 0,1 32 Exame da OAB/RJ Segundo o Art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, são fontes do direito internacional as convenções internacionais o costume, os atos unilaterais e a doutrina e a jurisprudência, de forma auxiliar. o costume internacional, os princípios gerais de direito, os atos unilaterais e as resoluções das organizações internacionais o costume internacional, os princípios gerais de direito, as decisões judiciárias e a doutrina, de forma auxiliar, admitindo, ainda a possibilidade de a Corte decidir ex aequo et bono, se as partes concordarem o costume, princípios gerais de direito, atos unilaterais, resoluções das organizações internacionais, decisões judiciárias e a doutrina 3a Questão (Ref.:201506712091) Pontos: 0,1 / 0,1 Não é marco histórico do Direito Internacional: O Congresso de Viena, 1815. A Doutrina Monroe, 1823. A criação da ONU. Os Tratados de Westfália, 1823. O Acordo de Paz França x Itália, 1513. Respondido em 07/06/2019 14:01:32 4a Questão (Ref.:201506714392) Pontos: 0,1 / 0,1 (40º Exame de Ordem) No âmbito do direito internacional, a soberania, importante característica do palco internacional, significa a possibilidade de: A) Igualdade entre os países, independentemente de sua dimensão ou importância econômica mundial. D) Celebração de tratados sobre direitos humanos com o consentimento do Tribunal Penal Permanente. C) A Organização da Nações Unidas dominar a legislação dos Estados participantes. B) Um Estado impor-se sobre outro. 5a Questão (Ref.:201506711812) Pontos: 0,1 / 0,1 Marque a resposta abaixo que não corresponde a uma fonte do Direito Internacional Público prevista pelo artigo 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça: Os atos unilaterais A Doutrina e Jurisprudência Tratados e Convenções Internacionais Os Princípios Gerais do Direito O Costume Internacional 3a Questão (Ref.:201505711474) Pontos: 0,0 / 0,1 Segundo o Estatuto da Corte Internacional de Justiça, são fontes do Direito Internacional Público, exceto: C) Súmulas Vinculantes. E) Doutrina Internacional. B) Julgados Internacionais. A) Costumes Internacionais. D) Princípios Gerais do Direito. 1a Questão (Ref.:201503761758) Pontos: 0,1 / 0,1 (Adaptação OAB/FGV) Suponha que a Administração do Distrito Federal (DF) determinou que feirantes, ocupantes de área pública, deveriam ser transferidos para outro local que lhes fora destinado. A Administração fixou prazo para que se procedesse à transferência. Expirados todos os prazos fixados, foi dada ordem para que a Polícia Militar providenciasse a desocupação da área pública. Os ocupantes, em número de quinze, resistiram, usando paus e pedras, às tentativas de desocupação. A polícia, com um efetivo de 30 homens, usou de força para cumprir as ordens recebidas. Terminado o confronto, dois feirantes foram mortos e vários sofreram lesões corporais graves provocadas por tiros disparados pela polícia. Em face dessa atuação hipotética, assinale a opção correta: a atitude da polícia seria considerada lícita apenas se estivessem os policiais dando cumprimento a ordem judicial; o uso da força pela polícia será sempre considerado como violador de direitos e garantias individuais; a coercibilidade é característica do poder de polícia. a atitude da polícia deve ser considerada lícita. A coercibilidade é uma das características do poder de polícia; somente à polícia judicial é lícito o uso da força. 2a Questão (Ref.:201503651152) Pontos: 0,1 / 0,1 (Analista Judiciário - TJ/PE/2009) Com relação aos princípios constitucionais da Administração Pública, considere: I. A Constituição Federal proíbe expressamente que constem nome, símbolo ou imagens que caracterizem promoção pessoal de autoridade ou servidores públicos em publicidade de atos, programas, obras, serviços e campanhas dos órgãos públicos. II. Todo agente público deve realizar suas atribuições com presteza, perfeição e rendimento funcIonal. As afirmações citadas correspondem, respectivamente, aos princípios da: eficiência e publicidade. moralidade e legalidade; impessoalidade e eficiência; legalidade e impessoalidade; publicidade e moralidade; 3a Questão (Ref.:201503756531) Pontos: 0,1 / 0,1 O ato de remoção de servidor público, de ofício, como forma de punição do mesmo, confronta o seguinte princípio da Administração Pública: legalidade; finalidade; publicidade; ampla defesa. razoabilidade; 4a Questão (Ref.:201503651300) Pontos: 0,1 / 0,1 (OAB) - Assinale a alternativa CORRETA: as entidades da Administração Indireta estão hierarquicamente subordinadas à Administração Direta; o órgão público pode ser definido como uma unidade, dotada de personalidade jurídica própria, que reúne competências exercidas por agentes públicos com a finalidade de expressar a vontade do Estado segundo as definições da ordem jurídica; as entidades da Administração Indireta são dotadas de personalidade jurídica de direito privado; para que o ato de alguém seja imputado à Administração Pública é preciso, no mínimo, a aparência de que o agente está investido de poder jurídico. 5a Questão (Ref.:201504272021) Pontos: 0,1 / 0,1 Como possível corolário do princípio da impessoalidade, pode-se afirmar que: Deverá a Administração Pública evitar tratar desigualmente os administrados em razão de circunstâncias pessoais de cada um deles. A nomeação e o provimento em cargo em comissão não poderão levar em consideração as características pessoais do nomeado. Fica vedada a publicidade dos atos praticados pela Administração Pública. É vedado à autoridade administrativa identificar-se pessoalmente na prática de qualquer ato. A Administração Pública não poderá identificar-se como tal na divulgação de obras e serviços públicos. 1a Questão (Ref.:201506711827) Pontos: 0,1 / 0,1 Alguns anos após a assinatura e ratificação de um Tratado Internacional, um dos países signatários decide, por questões internas, abandonar o acordo efetuado. Este ato é denominado: Desistência Reserva Renúncia Concordata Denúncia Respondido em 07/06/2019 14:03:08 2a Questão (Ref.:201507261055) Pontos: 0,1 / 0,1 De acordo com a Constituição Federal, ocorrerá a perda da nacionalidade brasileira quando: o brasileiro tiver reconhecida outra nacionalidade originária por Estado estrangeiro que adota o critério do jus sanguinis. a brasileira naturalizada residente no Brasil divorciar-se do cônjuge brasileiro. a brasileira residente no exterior contrair matrimônio com estrangeiro. o brasileiro residente no exterior adquirir outra nacionalidade, por naturalização voluntária. Respondido em 07/06/2019 14:04:04 3a Questão (Ref.:201507190574) Pontos: 0,1 / 0,1 Em julho de 2013, o ajudante de pedreiro ¿X¿, após ter sido detido por policiais militares e conduzido da porta de sua casa em direção à delegacia, desapareceu. Há um amplo debate em torno do caso e, dentre outros aspectos, discute esse caso uma hipótese de Desaparecimento forçado. Sabendo que o Brasil ratificou, em 2010, a Convenção Internacional Para a Proteção de Todas as Pessoas contra o Desaparecimento Forçado, assinale a afirmativa correta. N.R.A Entende-se por desaparecimento forçado a privação da liberdade promovida por particulares no exercício de uma coação irresistível, seguida da recusa em reconhecer a privação de liberdade ou do encobrimento do destino ou do paradeiro da pessoa desaparecida, colocando fora do âmbito de proteção da lei. Entende-se por desaparecimento forçado a prisão, a detenção, o sequestro ou qualquer outra forma de privação de liberdade por agentes, pessoas ou grupos de pessoas agindo com a autorização, o apoio ou o consentimento do Estado, seguida da recusa em reconhecer a privação de liberdade ou do encobrimento do destino ou do paradeiro da pessoa desaparecida, colocando-a assim, fora do âmbito de proteção da lei. Entende-se por desaparecimento forçado o sequestro de um cidadão praticado por agentes das forças armadas do Estado, seguido da recusa em reconhecer a privação de liberdade ou do encobrimento do destino ou do paradeiro da pessoa desaparecida, colocando fora do âmbito de proteção da lei. Entende-se por desaparecimento forçado a prisão, a detenção, o sequestro ou qualquer outra forma de privação de liberdade por agentes do Estado ou por pessoas ou grupos de pessoas agindo com a autorização, o apoio ou o consentimento do Estado, colocando fora do âmbito de proteção da lei. Respondido em 07/06/2019 14:05:34 4a Questão (Ref.:201509443209) Pontos: 0,1 / 0,1 (Especialista em Regulação de Aviação Civil ¿ ESAF/2016) Considerando o regramento dos tratados internacionais na Convenção de Viena, assinale a opção correta. Denúncia é a expressão de consentimento de um Estado a um tratado internacional. Denúncia é um dos tipos de vício do consentimento estatal capaz de gerar a anulação da expressão de sua vontade. Denúncia é a expressão de objeção de um Estado a certo dispositivo de um tratado internacional. Reserva é um ato bilateral ou multilateral pelo qual se expressa a objeção em relação a certo dispositivo de um tratado internacional. Reserva é a declaração unilateral do Estado para excluir ou modificar o efeito jurídico, em relação a esse mesmo Estado, de certas disposições de um tratado internacional. 5a Questão (Ref.:201506711907) Pontos: 0,1 / 0,1 O Tratado é um acordo internacional escrito celebrado entre dois ou mais Estados ou outros sujeitos LOGO O Green Peace e a Cruz Vermelha são pessoas jurídicas de Direito Internacional Público que detém capacidade para a assinatura de Tratados A segunda assertiva está correta. A primeira e a segunda assertivas estão erradas. A primeira assertiva está correta e a segunda errada. A primeira e a segunda assertivas estão corretas. A segunda está correta e a primeira está errada. 1a Questão (Ref.:201502971408) Pontos: 0,1 / 0,1 Pablo Asiás, Cubano, casado com Maria, brasileira, é preso em flagrante delito tentando embarcar com destino a Amsterdã (Holanda) no Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro, com 20 kg de cocaína. Pablo é levado preso em flagrante delito pela polícia Federal e após dois anos é proferida a sentença condenatória de Pablo. Após o trânsito em julgado da sentença, o Ministério Público comunica o fato ao Ministério da Justiça para que seja aberto inquérito para a expulsão de Pablo, prevendo a lei o prazo de 15 dias para sua conclusão. O Ministro da Justiça, mediante Portaria, determina a instauração do inquérito expulsório de Pablo, determinando a notificação para o interrogatório. Acontece que Pablo conseguiu fugir, não sendo localizado pela Polícia Federal e assim a notificação é efetivada por edital com prazo de cinco dias. É nomeado defensor dativo, para representar Pablo, que apresenta a defesa no prazo de seis dias, conforme edital. Depois de encerrada a instrução do inquérito, este é encaminhado ao departamento de Polícia Federal que o recebe, anexando-o aos autos da ação penal e encaminhando-os ao Ministro da Justiça que por delegação e entendendo pela oportunidade e conveniência da medida, determina - por portaria - a expulsão de Pablo. Com relação à concessão da medida de saída compulsória em questão, marque a opção correta: A medida, embora de natureza política, não deveria ter sido concedida, já que houve ilegalidade no procedimento previsto na legislação competente, que prevê que no caso de prática do crime de tráfico de entorpecentes que o inquérito será sumário e todos os prazos reduzidos à metade, o que não foi respeitado no caso. A concessão da medida é legal, já que não houve comprovação de impedimentos legais à concessão da medida e manifestada pelo Ministro de Justiça, ao fim do inquérito, a oportunidade e conveniência política para sua efetivação. A concessão da medida é ilegal, já que Pablo é casado com brasileira e mesmo não sendo ela dependente dele economicamente, vivem juntos há um ano e este fato impede a expulsão de Pablo. Pablo deveria ser preso e responder pelo crime de tráfico de entorpecentes na justiça brasileira e o Brasil não pode expulsá-lo antes que ele cumpra a pena a ele atribuída. 2a Questão (Ref.:201503510230) Pontos: 0,0 / 0,1 Mário, casado com Angela, é analista administrativo da ANATEL e esteve a serviço dessa agência em Paris nos meses de outubro e novembro de 2008, quando, nesse período, nasceu seu filho Lúcio, em hospital de Brasília. Com base na CF, julgue os itens seguintes, relativos à situação hipotética acima. Lúcio é brasileiro nato. Caso Lúcio tivesse nascido em Paris, ele não poderia ocupar os cargos de ministro do STF e de oficial das Forças Armadas, haja vista que esses cargos são privativos de nascidos no Brasil. 3a Questão (Ref.:201503420674) Pontos: 0,1 / 0,1 EM RELAÇÃO ÀS AFIRMATIVAS SEGUINTES, MARQUE O GABARITO CORRETO: I - Tratado significa um acordo internacional concluído por escrito ou oralmente entre Estados e regido pelo Direito Internacional, quer conste de um instrumento único, quer de dois ou mais instrumentos conexos, qualquer que seja sua denominação específica. II - Ratificação, aceitação, aprovação e adesão significam, conforme o caso, o ato internacional assim denominado pelo qual um Estado estabelece no plano internacional o seu consentimento em obrigar-se por um tratado. III - Plenos poderes significa um documento expedido pela autoridade competente de um Estado e pelo qual são designadas uma ou várias pessoas para representar o Estado na negociação, adoção ou autenticação do texto de um tratado, para manifestar o consentimento do Estado em obrigar-se por um tratado ou para praticar qualquer outro ato relativo a um tratado. IV - Reserva significa uma declaração unilateral, qualquer que seja a sua redação ou denominação, feita por um Estado ao assinar, ratificar, aceitar ou aprovar um tratado, ou a ele aderir, com o objetivo de excluir ou modificar o efeito jurídico de certas disposições do tratado em sua aplicação a esse Estado. Todas as afirmativas são corretas. Somente as afirmativas I e II são corretas. As afirmativas I e III são falsas. As afirmativas II, III e IV são verdadeiras. Todas as afirmativas são incorretas. 4a Questão (Ref.:201502973249) Pontos: 0,1 / 0,1 (CESPE/ CÂMARA FEDERAL/ ÁREA 18/ 2002) Julgue os itens abaixo, relativos aos tratados internacionais. Tendo em vista que o poder competente para realizar a ratificação é definido livremente pelo direito interno de cada Estado, no Brasil a ratificação é de competência do Congresso Nacional, que a realiza por meio de decreto legislativo. Não é juridicamente possível a exclusão, do âmbito de aplicação territorial de tratado internacional, de parte do território de um ou de ambos os Estados pactuantes. Em regra, os tratados internacionais começam a vigorar no ordenamento jurídico interno brasileiro com o início da vigência dos decretos que os promulgarem. No Brasil, segundo jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, os tratados internacionais e as leis internas infraconstitucionais estão no mesmo nível hierárquico Considerando que o consentimento mútuo constitui condição de validade dos tratados internacionais, terá plena validade o tratado que, no momento de sua conclusão, conflite com norma imperativa de direito internacional geral, de conformidade com o que estabelece a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados. 3a Questão (Ref.:201504387605) Pontos: 0,0 / 0,1 Dentre os princípios que regem as relações internacionais da República Federativa, não se encontra: concessão de asilo político defesa da paz independência nacional promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor e qualquer forma de discriminação NDA 4a Questão (Ref.:201503651636) Pontos: 0,1 / 0,1 O direito dos tratados, até meados do século XX, sempre foi regulado, via de regra, pelo costume internacional. Porém, o trabalho desenvolvido pela Comissão de Direito Internacional das Nações Unidas, resultou na elaboração e conclusão da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, celebrada em 22 de maio de 1969, tendo entrado em vigor em 27 de janeiro de 1980. Tal instrumento internacional se justificava pelo fundamental papel que os tratados significaram e significam na história das relações internacionais, bem como pela importância, cada vez maior, dos tratados como fonte do Direito Internacional e como meio de desenvolver a cooperação pacífica entre as Nações. Sob o prisma da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, é correto afirmar, quanto a elaboração, conclusão e entrada em vigor dos tratados internacionais, EXCETO: Nem todos os Estados têm capacidade para concluir tratados. Uma pessoa é considerada representante de um Estado para a adoção ou autenticação do texto de um tratado ou para expressar o consentimento do Estado em obrigar-se por um tratado se apresentar plenos poderes apropriados ou a prática dos Estados interessados ou outras circunstâncias indicarem que a intenção do Estado era considerar essa pessoa seu representante para esses fins e dispensar os plenos poderes. Um ato relativo à conclusão de um tratado praticado por uma pessoa que, nas formas ordinárias e expressas de representação estatal previstas pela da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, não pode ser considerada representante de um Estado para esse fim, não produz efeitos jurídicos, a não ser que seja confirmado, posteriormente, por esse Estado Em virtude de suas funções e independentemente da apresentação de plenos poderes, são, dentre outros, considerados representantes do seu Estado: os Chefes de Estado, os Chefes de Governo e os Ministros das Relações Exteriores, para a realização de todos os atos relativos à conclusão de um tratado. 5a Questão (Ref.:201503762575) Pontos: 0,1 / 0,1 (2006 - OAB-DF - Exame de Ordem - 1 - Primeira Fase) A declaração unilateral do Estado visando excluir ou modificar o efeito jurídico de certas disposições de um tratado internacional é denominada: D) renúncia. C) reserva; B) exceção de executividade; A) denúncia; 2a Questão (Ref.:201504956505) Pontos: 0,0 / 0,1 Sobre os Costumes, enquanto fonte do Direito Internacional Público, indique a alternativa correta: É uma fonte secundária do direito. Não tem poder para revogar um tratado ou convenção. Possui um elemento definido como material, que tem como característica a crença na obrigatoriedade do costume. Tem como elemento subjetivo a obediência a um tratado. Dentre suas características, possui um elemento doutrinariamente nominado "Espiritual" ou "Psicológico". 3a Questão (Ref.:201502628075) Pontos: 0,1 / 0,1 Camille, francesa, casou-se com Paul, inglês. O casal fixou residência na Bélgica onde nasceu a filha Amanda. Supondo que a França e a Inglaterra adotem o ius sanguinis e a Bélgica o misto, diga qual(is) a(s) nacionalidade(s) que a criança possui: Inglesa, Francesa e Belga. Francesa e Belga. Inglesa e Francesa; Belga e Inglesa; 1a Questão (Ref.:201408832941) Pontos: 0,1 / 0,1 O MERCOSUL é um organismo internacional que visa à integração econômica de países que se localizam geograficamente no eixo conhecido como Cone Sul, nos termos do Tratado de Assunção (1991) e do Protocolo de Ouro Preto (1994). Sobre o sistema de solução de controvérias do MERCOSUL, assinale a afirmativa correta. O MERCOSUL não possui um sistema próprio de solução de controvérsias, adotando, nos termos do Tratado de Assunção, o sistema estabelecido no Anexo II do Tratado de Marrakesh para a Organização Mundial do Comércio. O sistema de soluções de controvérsias do MERCOSUL somente foi normatizado pelo Protocolo de Las Leñas (1996), que estabeleceu os procedimentos de cooperação e assistência jurisdicional em matéria civil, comercial, trabalhista e administrativa. Provisoriamente estabelecido no Protocolo de Brasília (1993), o sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL encontra-se, atualmente, normatizado pelo Protocolo de Ouro Preto (1994), que estabeleceu a estrutura orgânica definitiva do definitiva do bloco. O sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL, atualmente normatizado nos termos do Protocolo de Olivos (2002), estabeleceu como instância final judicante o Tribunal Permanente de Revisão. 2a Questão (Ref.:201408862943) Pontos: 0,1 / 0,1 (X EXAME UNIFICADO OAB) A respeito da autorização de trabalho a estrangeiro com vínculo empregatício no Brasil, assinale a afirmativa correta. O empregador deve se comprometer com o treinamento profissional, mas não é necessário haver correlação entre a atividade que o estrangeiro exercerá e sua qualificação/experiência anterior. O empregador que pretender importar mão de obra deverá manter pelo menos metade das vagas da empresa ocupadas por brasileiros, que também devem responder por, pelo menos, metade da folha de salários. Trata‐se de ato administrativo de competência do Ministério do Trabalho, para efeito de requerimento de visto permanente e/ou temporário, a estrangeiros que desejem trabalhar no Brasil. Trata‐se de ato administrativo de competência do Ministério da Educação, que dispensa a autorização para o estrangeiro que haja concluído curso de pós‐graduação stricto sensu no Brasil ou tiver seu diploma estrangeiro revalidado. 3a Questão (Ref.:201408752720) Pontos: 0,1 / 0,1 EM RELAÇÃO ÀS AFIRMATIVAS SEGUINTES, MARQUE O GABARITO CORRETO: I - Tratado significa um acordo internacional concluído por escrito ou oralmente entre Estados e regido pelo Direito Internacional, quer conste de um instrumento único, quer de dois ou mais instrumentos conexos, qualquer que seja sua denominação específica. II - Ratificação, aceitação, aprovação e adesão significam, conforme o caso, o ato internacional assim denominado pelo qual um Estado estabelece no plano internacional o seu consentimento em obrigar-se por um tratado. III - Plenos poderes significa um documento expedido pela autoridade competente de um Estado e pelo qual são designadas uma ou várias pessoas para representar o Estado na negociação, adoção ou autenticação do texto de um tratado, para manifestar o consentimento do Estado em obrigar-se por um tratado ou para praticar qualquer outro ato relativo a um tratado. IV - Reserva significa uma declaração unilateral, qualquer que seja a sua redação ou denominação, feita por um Estado ao assinar, ratificar, aceitar ou aprovar um tratado, ou a ele aderir, com o objetivo de excluir ou modificar o efeito jurídico de certas disposições do tratado em sua aplicação a esse Estado. Todas as afirmativas são corretas. Todas as afirmativas são incorretas. As afirmativas II, III e IV são verdadeiras. As afirmativas I e III são falsas. Somente as afirmativas I e II são corretas. 4a Questão (Ref.:201409273724) Pontos: 0,0 / 0,1 Com relação à chamada norma imperativa de Direito Internacional geral, ou jus cogens, é correto afirmar que é a norma (IV Exame Unificado da OAB/RJ, questão 17) prevista no corpo de um tratado que tenha sido ratificado por todos os signatários, segundo o direito interno de cada um aprovada pela Assembleia Geral das Nações Unidas e aplicável a todos os Estados membros, salvo os que apresentarem reserva expressa de direito humanitário, expressamente reconhecida pela Corte Internacional de Justiça, aplicável a todo e qualquer Estado em situação de conflito Sugestão de gabarito: A letra (B) é a correta, segundo o conceito de norma imperativa. reconhecida pela comunidade internacional como aplicável a todos os Estados, da qual nenhuma derrogação é permitida. 5a Questão (Ref.:201408842272) Pontos: 0,1 / 0,1 No que tange ao direito de nacionalidade, assinale a alternativa correta. O filho de pais alemães que estão no Brasil a serviço de empresa privada alemã será brasileiro nato caso venha a nascer no Brasil. O brasileiro nato somente poderá ser extraditado no caso de envolvimento com o tráfico de entorpecentes. O brasileiro nato não pode perder a nacionalidade. O brasileiro naturalizado pode ser extraditado pela prática de crime comum após a naturalização. 1a Questão (Ref.:201502867060) Pontos: 0,1 / 0,1 (38º Exame de Ordem) Com relação aos tratados internacionais, assinale a opção correta à luz da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, de 1969: B) Uma parte não pode invocar as disposições de seu direito interno para justificar o inadimplemento de um tratado. A) Ainda que a existência de relações diplomáticas ou consulares seja indispensável à aplicação de um tratado, o rompimento dessas relações, em um mesmo tratado, não afetará as relações jurídicas estabelecidas entre as partes. D) Apenas o chefe de Estado pode celebrar tratado internacional. C) Reserva constitui uma declaração bilateral feita pelos Estados ao assinarem um tratado. 2a Questão (Ref.:201503424597) Pontos: 0,1 / 0,1 (IX EXAME UNIFICADO OAB) Considere como se fosse verdadeira a seguinte narrativa: foi constatado este ano que na Penitenciária Anhanguera os presos estão sofrendo diversas formas de maus tratos ¿ incluindo violência física. Você foi procurado por um grupo de familiares que lhe disse ter boas razões para achar que medidas judiciais no Brasil podem ser inócuas no prazo desejado e, por isso, consultaram- no sobre a possibilidade de submeter o caso à Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH). Considerando as regras de funcionamento desta Comissão, você deve informá-los de que a CIDH pode receber a denúncia e, se considerar que há situação de gravidade e urgência, pode encaminhar diretamente o caso à Corte Interamericana de Justiça que poderá ordenar a medida provisória que julgar necessária à cessação da violação. a CIDH pode receber a denúncia e, se considerar que há situação de gravidade e urgência, pode instaurar de ofício um procedimento no qual pode solicitar que um estado adote medidas cautelares de natureza coletiva para evitar danos irreparáveis às pessoas. a CIDH não é competente para receber esta denúncia uma vez que a violação de normas jurídicas, tal qual a Convenção Interamericana para Prevenir e Punir a Tortura (ratificada pelo Brasil em 1989), deve ser julgada diretamente pela Corte Interamericana de Justiça. a CIDH pode receber a denúncia mas apenas se forem feitas petições individualizadas, relatando a violação sofrida por cada uma das vítimas e relacionando-as com os direitos previstos na Convenção Americana. 4a Questão (Ref.:201503450113) Pontos: 0,1 / 0,1 Segundo o Tratado dos tratados, são considerados Plenos Poderes O direito atribuído aos Estados de efetuar a prisão de acusados pelo TPI. O poder concedido ao Tribunal Penal Internacional de julgar Estados que cometam o crime de genocídio. O poder de a CCJ julgar Estados violadores de Direitos Humanos. A capacidade para negociar e firmar tratados atribuída a representantes de Estados. O direito de um Estado em revidar injusta agressão por outro Estado. Respondido em 15/04/2019 20:49:23 5a Questão (Ref.:201502867174) Pontos: 0,1 / 0,1 (CESPE - 2011 - TRF - 1ª REGIÃO - Juiz )- No que tange ao espaço aéreo internacional, à nacionalidade das aeronaves e ao TPI, assinale a opção correta. E) Nos termos do Estatuto de Roma, o TPI só poderá exercer os seus poderes e funções no território de qualquer Estado-parte, sendo-lhe defeso agir em relação a atos praticados no território dos Estados que não tenham subscrito o Estatuto. D) O TPI, instituição permanente, com jurisdição sobre as pessoas responsáveis pelos crimes de maior gravidade e funções complementares às jurisdições penais nacionais, constitui corte internacional vinculada à ONU, não dispondo de personalidade jurídica própria. B) O Estado exerce, sobre os ares situados acima de seu território e de seu mar territorial, soberania, que só não é absoluta porque sofre restrição ditada por velha norma internacional: o direito, reconhecido em favor dos aviões civis, de passagem inocente, que deve ser contínua e rápida, proibindo-se tudo quanto não seja estritamente relacionado com o ato de passar pelo espaço aéreo. C) Segundo as regras internacionais, todo avião utilizado em tráfego internacional deve possuir pelo menos uma nacionalidade, determinada por seu registro ou matrícula. A aeronave poderá ter mais de uma matrícula ¿ as de complacência ¿, mas, no caso de a companhia aérea ser controlada pelo Estado, e não por particulares, cada avião deverá possuir uma nacionalidade singular. A) O TPI poderá impor à pessoa condenada pelos crimes que afetem a humanidade no seu conjunto a pena de prisão perpétua, se o elevado grau de ilicitude e as condições pessoais do condenado o justificarem. Entretanto, esse tribunal poderá reexaminar a pena com vistas à sua redução quando o condenado já tiver cumprido vinte e cinco anos de prisão. 1a Questão (Ref.:201506714422) Pontos: 0,1 / 0,1 O asilo diplomático é um instituto latino-americano de direito internacional e tem por objetivo a proteção de pessoas perseguidas por motivos ou delitos políticos. São locais de asilo, segundo a Convenção de Caracas, de 1954: D) Navios e aeronaves militares e sedes de organizações internacionais. B) Legações, consulados e sedes de organizações internacionais. C) Acampamentos militares, consulados e veículos de embaixadas. A) Legações, navios de guerra e acampamentos ou aeronaves militares. Respondido em 07/06/2019 14:08:30 2a Questão (Ref.:201507366281) Pontos: 0,1 / 0,1 Sobre o Tribunal Penal Internacional é correto afirmar: O TPI pode aplicar sua jurisdição inclusive às pessoas com idade inferior a 18 anos, desde que hajam cometido um dos crimes previstos no estatuto. Por não possuir soberania, TPI não possui jurisdição, sendo apenas um órgãos de investigação. O TPI, segundo seu estatuto, tem competência para julgar o crime de tráfico internacional de drogas. A jurisdição do TPI é complementar à jurisdição dos Estados. A jurisdição do TPI é absoluta no que diz respeito aos crimes previstos no seu estatuto. Respondido em 07/06/2019 14:11:04 3a Questão (Ref.:201507290239) Pontos: 0,1 / 0,1 Marque a alternativa incorreta. Os espanhóis impedidos de entrar no território brasileiro poderão retornar ao Brasil, desde que apresentem a documentação exigida. O passaporte é um documento de propriedade da União, cabendo a seus titulares a posse direta e uso regular. A entrada em território nacional far-se-á somente pelos locais onde houver fiscalização dos órgãos competentes dos Ministérios da Justiça, Fazenda e Saúde. Como forma de incentivo ao turismo e ao setor imobiliário, o estrangeiro que adquirir imóvel no Brasil, desde que comprovada esta aquisição, terá direito ao visto temporário e a permanecer no território brasileiro. 4a Questão (Ref.:201507189723) Pontos: 0,1 / 0,1 Como forma de evitar a ocorrência de violação de Direitos Humanos em estabelecimentos prisionais, o Brasil ratificou, em 2007, o Protocolo Facultativo à Convenção contra a tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes. Tal protocolo estabelece que cada Estado deverá designar ou manter, em nível doméstico, um ou mais mecanismos preventivos nacionais. Por meio da Lei nº 12.847/13, o Brasil pretendeu atender à exigência do Protocolo, ao criar o Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura. Quanto ao meio proposto tanto pelo Protocolo quanto pela Lei para alcançar a finalidade almejada, assinale a afirmativa correta. Sistema de visitas regulares de seus membros. Criação e fortalecimento de defensorias públicas. Medidas legislativas de parlamentares que integrem o Mecanismo. Mutirões judiciais. 5a Questão (Ref.:201507272297) Pontos: 0,1 / 0,1 Os tratados internacionais sobre direitos humanos firmados pela República Federativa do Brasil serão equivalentes às emendas constitucionais, se forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros. em único turno, por três quintos dos votos dos respectivos membros. em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros. em único turno, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros. Pela doutrina tradicional, qual dos entes abaixo NÃO é considerado sujeito de direito internacional: Estados Empresas Multinacionais Organizações Internacionais Santa Sé 4a Questão (Ref.:201503471599) Pontos: 0,1 / 0,1 Suponha que tenha sido cometida grave violação a direitos humanos em território norte-americano entre os anos de 1999 e 2000. Marque a assertiva CORRETA: O TPI poderá julgar tais criminosos, independentemente da apuração interna da conduta. Não haverá qualquer possibilidade de o TPI julgar estes criminosos, já que os EUA não se submetem à jurisdição do TPI. Não haverá qualquer possibilidade de o TPI julgar estes criminosos, já que o tratado que instituiu o TPI não está em vigor. O TPI poderá julgar tais criminosos, já que eles cometeram crimes de violação a direitos humanos. 2a Questão (Ref.:201503762709) Pontos: 0,1 / 0,1 (CESPE - 2009 - OAB - Exame de Ordem - 1 - Primeira Fase)- No que concerne à perda e à reaquisição da nacionalidade brasileira, assinale a opção correta. A) Em nenhuma hipótese, brasileiro nato perde a nacionalidade brasileira. B) Brasileiro naturalizado que, em virtude de atividade nociva ao Estado, tiver sua naturalização cancelada por sentença judicial só poderá readquiri-la mediante ação rescisória. D) A reaquisição de nacionalidade brasileira é conferida por lei de iniciativa do presidente da República. C) Eventual pedido de reaquisição de nacionalidade feito por brasileiro naturalizado será processado no Ministério das Relações Exteriores. 3a Questão (Ref.:201503671305) Pontos: 0,0 / 0,1 ENADE 2006 No Brasil existem diversos acórdãos consagrando o primado do DI [Direito Internacional], como é o caso da União Federal v. Cia. Rádio Internacional do Brasil (1951) em que o Supremo Tribunal Federal decidiu unanimemente que um tratado revogava as leis anteriores (Apelação Cível n 9.587). (...). Entretanto, houve no Brasil um verdadeiro retrocesso no Recurso Extraordinário n 80.004, decidido em 1978, em que o STF decidiu que uma lei revoga tratado anterior. Esta decisão viola também a convenção de Viena sobre direito dos tratados (1969) que não admite o término de tratado por mudança de direito superveniente. (MELLO, Celso D. de Albuquerque. Direito Constitucional Internacional. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2000. p. 366). Os acórdãos citados no texto são, respectivamente, compatíveis com as teorias dualista extremada e dualista moderada. monista com primazia do direito internacional e dualista extremada. dualista moderada e monista com primazia do direito interno. monista com primazia do direito interno e dualista extremada. monista com primazia do direito internacional e monista com primazia do direito interno. 4a Questão (Ref.:201503762572) Pontos: 0,1 / 0,1 (CESPE - 2013 - TRF - 2ª REGIÃO - Juiz Federal) Acerca do direito dos tratados internacionais, como regido pela Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados de 1969, assinale a opção correta. D) O rompimento de relações diplomáticas gera, por si só, a suspensão da execução de um tratado. A) A necessidade de forma escrita está expressa na definição de tratado presente na Convenção de Viena. C) A mudança fundamental de circunstâncias é causa de nulidade de um tratado. B) Na regra geral de interpretação dos tratados, está previsto o recurso aos trabalhos preparatórios. E) A adesão somente é possível quando expressamente disposta no tratado. 5a Questão (Ref.:201504338118) Pontos: 0,1 / 0,1 Não se inclui entre as quatro Convenções de Genebra de 1949 sobre Direito Internacional Humanitário a convenção relativa à proteção de bens culturais em caso de conflito armado ao tratamento dos prisioneiros de guerra à melhoria da sorte dos feridos e enfermos dos exércitos em campanha à proteção das pessoas civis em tempo de guerra 1a Questão (Ref.:201502848060) Pontos: 0,1 / 0,1 (Exame da Ordem/ 2007 - ADAPTADA) Com relação à nacionalidade, assinale a opção INCORRETA. A naturalização é a única forma de aquisição de nacionalidade por via derivada, segundo a Constituição brasileira. A opção de nacionalidade é um ato de jurisdição voluntária de competência da justiça estadual. A nacionalidade é um direito fundamental, assim reconhecido pelo Direito Internacional, que exorta aos Estados que facilitem a sua aquisição pelos indivíduos e que não a retirem arbitrariamente. A EC nº 3/1994 admite a possibilidade de aquisição de nacionalidade por filhos de brasileiro(s), nascidos no exterior, sem que um dos pais esteja a serviço do Brasil, desde que venham a residir no Brasil e optem, a qualquer tempo, pela nacionalidade brasileira. A EC 54/2007 trouxe modificação ao artigo 12, I, c da CF/1988. 2a Questão (Ref.:201502793869) Pontos: 0,1 / 0,1 A Corte Internacional de Justiça tem uma competência contenciosa e uma competência consultiva. Na primeira, somente podem ser partes perante a Corte: empresas internacionais e pessoas privadas organizações internacionais intergovernamentais Estados organizações não governamentais 3a Questão (Ref.:201502793902) Pontos: 0,1 / 0,1 A Convenção das Nações Unidas sobre Direito do Mar (1982) disciplina os espaços marítimos em que os Estados podem exercer competências referentes à exploração de recursos. Um desses espaços é a plataforma continental em que o Estado costeiro "exerce direitos de soberania (...) para efeitos de exploração e aproveitamento dos seus recursos naturais" (art. 77). Além da extensão normal da plataforma, a mesma convenção admite a existência da plataforma continental ampliada, em que o Estado, no caso de exploração de recursos vivos, efetua pagamentos à Autoridade Internacional dos Fundos Marinhos. O limite máximo da plataforma continental ampliada, em milhas marítimas, é de: 188 200 250 350 4a Questão (Ref.:201502751393) Pontos: 0,1 / 0,1 (G1 20/08/2015) Por trás do processo de negociação para criar um tratado na ONU, juridicamente vinculante, que obrigue as empresas transnacionais a cumprirem e respeitarem normas de direitos humanos, existem mais de cem movimentos da sociedade civil que travam uma batalha quase diária há quatro décadas. Diana Aguiar, assessora da ONG Fase, ex-membro do Transnational Institute, participa ativamente desse processo e contou-me detalhes dos bastidores de uma luta que, para se ter uma ideia, começou com um discurso de Salvador Allende (presidente do Chile deposto pela ditadura Pinochet) numa das sessões da ONU nos anos 70. (...) Desde vazamentos constantes de resíduos tóxicos em rios que servem como fonte de vida e trabalho para populações, até o extermínio de aldeias indígenas inteiras, atrocidades oficialmente registradas e denunciadas têm sido feitas em nome do progresso, do desenvolvimento. É a indignação contra esse desrespeito que uniu os movimentos socioambientais para fazer acontecer, em julho deste ano uma resolução das Nações Unidas, aprovada pelo Conselho dos Direitos Humanos, para que um Grupo de Trabalho, já estabelecido e presidido pela embaixatriz do Equador Maria Fernanda Garcez Espinosa, escreva o Tratado, que é vinculante.¿ Com relação a tratados, acordos e convenções no âmbito do Direito Internacional, assinale a opção correta: Tratado é todo acordo internacional concluído apenas entre Estados e regulado pelo Direito Internacional. A Convenção de Viena de 1969 destina-se a regular toda a legislação relacionada com as organizações internacionais. Todas as afirmativas estão incorretas. A extinção de um tratado por ab-rogação ocorre sempre que a intenção terminativa emana de uma das partes por ele obrigadas. O Brasil submete-se à jurisdição do Tribunal Penal Internacional a cuja criação tenha manifestado adesão. 2a Questão (Ref.:201408863193) Pontos: 0,1 / 0,1 (IV EXAME UNIFICADO OAB) Roberta Caballero, de nacionalidade argentina, está no Brasil desde 2008, como correspondente estrangeira do jornal ¿El Diário¿, sediado em Buenos Aires. Roberta possui visto temporário, válido por quatro anos. Em 2011, pouco antes do vencimento do visto, Roberta recebe um convite do editor de um jornal brasileiro, sediado em São Paulo, para ali trabalhar na condição de repórter, sob sua supervisão, mediante contrato de trabalho. Para continuar em situação regular, é correto afirmar que Roberta deverá transformar seu visto temporário VI (correspondente estrangeiro) em visto temporário V (mão de obra estrangeira) e requerer autorização de trabalho a estrangeiro com vínculo empregatício. deverá renovar, a cada quatro anos, o visto temporário VI (correspondente estrangeiro) e requerer autorização de trabalho a estrangeiro com vínculo empregatício. deverá apenas renovar, a cada quatro anos, o visto temporário VI (correspondente estrangeiro), pois pessoas de nacionalidade de países do Mercosul não precisam de autorização de trabalho. não poderá aceitar o emprego, pois a Constituição Federal, em seu artigo 222, veda a atuação de repórteres estrangeiros em qualquer meio de comunicação social. 5a Questão (Ref.:201408863469) Pontos: 0,1 / 0,1 Diz a lei que: em tempo de paz, qualquer estrangeiro poderá, satisfeitas as condições previstas na Lei nº 6.815/80 (Estatuto do Estrangeiro), entrar e permanecer no Brasil e dele sair, resguardados os interesses nacionais. A admissão de estrangeiros no território nacional se faz mediante a concessão de visto. Quanto ao visto temporário, poderá ser concedido ao estrangeiro que pretenda vir ao Brasil nas seguintes condições, EXCETO: de proprietário de bens localizados no Brasil. de cientista, sob regime de contrato ou a serviço do Governo brasileiro. de ministro de confissão religiosa ou membro de instituto de vida consagrada e de congregação ou ordem religiosa. de artista ou desportista. 1a Questão (Ref.:201507128136) Pontos: 0,1 / 0,1 (XV EXAME UNIFICADO DA OAB) Violento torcedor estrangeiro, integrante de torcida organizada e arrolado como impedido de entrar em estádios de futebol durante a Copa do Mundo, por figurar na lista da Interpol, após ter ingressado irregularmente em território nacional e ser capturado dentro de um dos estádios, tem a sua deportação promovida, por não se retirar voluntariamente. Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta. O torcedor estrangeiro deportado poderá retornar se comprovadamente não tiver condições de arcar com o pagamento da quantia devida, sem prejuízo de sua própria subsistência. Nunca mais poderá o torcedor estrangeiro deportado reingressar no território nacional. O torcedor estrangeiro deportado só poderá reingressar no território nacional se ressarcir o Tesouro Nacional, com correção monetária, das despesas com a sua deportação e efetuar, se for o caso, o pagamento da multa devida à época, também corrigida. O torcedor estrangeiro deportado só poderá reingressar no território nacional após o transcurso do lapso prescricional quinquenal para ressarcimento do Tesouro Nacional. Respondido em 07/06/2019 14:13:07 2a Questão (Ref.:201507242051) Pontos: 0,1 / 0,1 Segundo dados do CONARE (Comitê Nacional para os Refugiados), o Brasil possuía, no fim de 2014, 6.492 refugiados de 80 nacionalidades. Como é sabido, o Brasil ratificou a Convenção das Nações Unidas sobre o Estatuto dos Refugiados, assim como promulgou a Lei nº 9.474/97, que define os mecanismos para a implementação dessa Convenção. Assinale a opção que, conforme a lei mencionada, define a condição jurídica do refugiado no Brasil. Possui os direitos e deveres dos estrangeiros no Brasil, bem como direito a cédula de identidade comprobatória de sua condição jurídica, carteira de trabalho e documento de viagem. Está sujeito aos deveres dos estrangeiros no Brasil e tem direito a documento de viagem para deixar o país quando for de sua vontade. Sendo acolhido como refugiado, tem todos os direitos previstos no seu país de origem, mas deve acatar os deveres impostos a todos os brasileiros. Também tem direito à cédula de identidade. Possui os direitos e deveres dos estrangeiros no Brasil, bem como direito a cédula de identidade comprobatória de sua condição jurídica, carteira de trabalho, documento de viagem e título de eleitor. Respondido em 07/06/2019 14:14:20 3a Questão (Ref.:201507705635) Pontos: 0,1 / 0,1 (JUIZ ¿ TRF ¿ 2011 ¿ CESPE) Com relação à estrutura, ao funcionamento e aos princípios da ONU, estabelecidos na Carta das Nações Unidas, assinale a opção correta. O princípio da não intervenção não prejudica a aplicação de medidas coercitivas nos casos previstos na Carta. A ONU é embasada no princípio da igualdade orçamentária dos seus membros, de modo que todos devem custeá-la na mesma proporção. Os Estados que não são membros da ONU não têm obrigações na promoção da paz e da segurança internacionais. Os membros da ONU, em regra, podem utilizar força militar para a resolução dos conflitos internacionais. Não há dever de solidariedade entre os membros da ONU. 4a Questão (Ref.:201507272289) Pontos: 0,1 / 0,1 (II EXAME UNIFICADO OAB) Jogador de futebol de um importante time espanhol e titular da seleção brasileira é filmado por um celular em uma casa noturna na Espanha, em avançado estado de embriaguez. O vídeo é veiculado na internet e tem grande repercussão no Brasil. Temeroso de ser cortado da seleção brasileira, o jogador ajuíza uma ação no Brasil contra o portal de vídeos, cuja sede é na Califórnia, Estados Unidos. O juiz brasileiro terá competência porque o autor tem nacionalidade brasileira. não é competente, porque o réu é pessoa jurídica estrangeira. terá competência porque os danos à imagem ocorreram no Brasil. deverá remeter o caso, por carta rogatória, à justiça norte-americana. Respondido em 07/06/2019 14:18:36 5a Questão (Ref.:201509606227) Pontos: 0,1 / 0,1 XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO (TIPO 01 BRANCA) Maria deu entrada em uma maternidade pública já em trabalho de parto. Contudo, a falta de pronto atendimento levou a óbito tanto Maria quanto o bebê. Você foi contratado(a) pela família de Maria para advogar neste caso de grave violação de Direitos Humanos. Após algumas rápidas pesquisas na Internet, o pai e a mãe de Maria pedem que o caso seja imediatamente encaminhado para julgamento na Corte Interamericana de Direitos Humanos. Você, como advogado(a) da família, deve esclarecer que: é uma ótima ideia e vai peticionar para que o caso seja submetido à decisão da Corte, bem como tomar todas as providências para que o caso seja julgado o mais cedo possível. não é possível que o caso seja encaminhado para decisão da Corte porque, embora o Brasil seja signatário da Convenção Americana dos Direitos Humanos, o país não reconheceu a jurisdição da Corte. não é possível a família encaminhar o caso à Corte, pois somente os Estados Partes da Convenção Americana de Direitos Humanos e a Comissão Interamericana de Direitos Humanos têm direito de submeter um caso à decisão da Corte. Nenhuma das respostas. apesar de ser uma boa ideia, é necessário aguardar que hajam sido interpostos e esgotados os recursos de jurisdição interna para que a família possa submeter o caso à decisão da Corte. 1a Questão (Ref.:201507272482) Acerto: 0,2 / 0,2 São princípios fundamentais que regem as relações internacionais da República Federativa do Brasil, EXCETO: concessão de asilo político. valorização do trabalho e da livre iniciativa. cooperação entre os povos para o progresso da humanidade. independência nacional. 2a Questão (Ref.:201506714377) Acerto: 0,2 / 0,2 (CESPE - 2013 - TRT - 5ª Região (BA) - Juiz do Trabalho) Em relação aos sujeitos de direito internacional público, assinale a opção correta. D) A imunidade de execução dos Estados estrangeiros é prevista em regras costumeiras internacionais. C) A jurisprudência do TST reconhece a imunidade absoluta de jurisdição dos Estados estrangeiros. A) Não é possível que organizações internacionais participem do processo de criação de outras organizações internacionais, pois a iniciativa da criação desse tipo de organização cabe aos Estados. B) Dado o elenco dos elementos constitutivos de um Estado constante da Convenção Interamericana sobre Direitos e Deveres dos Estados de Montevidéu, é correto afirmar que o reconhecimento de um governo pelos Estados signatários dessa convenção implica no reconhecimento de um Estado a ele relacionado. E) Dada a natureza da personalidade jurídica das organizações internacionais, considera-se reconhecida sua personalidade mesmo por Estados que não tenham ratificado seu tratado constitutivo. 3a Questão (Ref.:201506623118) Acerto: 0,2 / 0,2 ENADE 2006 Com referência aos princípios que regem as relações do Estado brasileiro com os outros Estados, considere as afirmações: I- O princípio da defesa da paz e o princípio da solução pacífica de controvérsias internacionais estão relacionados ao reconhecimento do direito à paz (direito de terceira geração) na medida em que buscam garantir a paz de toda a coletividade. II - O princípio da cooperação entre os povos para o progresso da humanidade deriva necessariamente do direito à autodeterminação dos povos (direito de terceira geração), ou seja, ao direito que os povos têm de se desenvolver sem a interferência de outros. III - O princípio da não intervenção internacional deixou de ser observado pelo Brasil, recentemente, ao enviar soldados e oficiais para integrar as forças de paz da ONU no Haiti. IV - O princípio da cooperação entre os povos para o progresso da humanidade está, em certa medida, relacionado ao direito ao desenvolvimento, reconhecido pela ONU e pela UNESCO. São corretas SOMENTE as afirmações I e II. II e III. I e IV. II e IV. I e III. 4a Questão (Ref.:201506714387) Acerto: 0,2 / 0,2 (ACOMEX/98) Não constitui(em) fonte(s) de Direito Internacional Público, segundo o estatuto da Corte Internacional de Justiça, E) As convenções internacionais B) A costume internacional A) A jurisprudência internacional D) Os usos e práticas do comércio internacional C) Os princípios gerais de direito 5a Questão (Ref.:201506711824) Acerto: 0,2 / 0,2 A Santa Sé é considerada pessoa jurídica de Direito Internacional Público, tendo o Tratado de Latrão (1929) grande papel fundamental nesta visão. Com sua personalidade reconhecida a Santa Sé propõe tratados com outros Estados, principalmente de conteúdo religioso, sendo estes denominados: Concordatas Convenções Jesuíticas Convenções epistolares Epístolares Atos unilaterais 6a Questão (Ref.:201507152369) Acerto: 0,2 / 0,2 A respeito do Direito Internacional Público, assinale a alternativa correta: Os membros da ONU, em regra, podem utilizar força militar para a resolução dos conflitos internacionais. A ONU é o órgão de centralização das relações internacionais, capaz de impor-se até mesmo para Estados, dotados de soberania, com superioridade. Conforme a jurisprudência do STF, tratados de direitos humanos anteriores à Emenda Constitucional n.º 45 possuem, no direito brasileiro, status hierárquico de norma supraconstitucional. O Direito Internacional tem como premissa básica a soberania dos Estados, isto é, um Estado não poderá impor-se sobre o outro. No Direito Internacional Público os indivíduos, as empresas e as organizações da sociedade civil possuem personalidade jurídica. 7a Questão (Ref.:201506714394) Acerto: 0,2 / 0,2 (39º Exame de Ordem) Comparando-se as instituições do direito internacional público com as típicas do direito interno de determinado país, percebe-se que, no direito internacional: B) Há um governo central, que possui soberania sobre todas as nações. C) Há uma norma suprema como no direito interno. D) Há órgão central legislativo para todo o planeta. A) Há cortes judiciais com jurisdição transnacional. 8a Questão (Ref.:201506714346) Acerto: 0,2 / 0,2 (CESPE/ TRT5/ JUIZ/ 2006) 76) Acerca dos sujeitos de direito internacional, assinale a opção correta. C) A seleção e a nomeação dos agentes diplomáticos são reguladas pelo direito internacional. B) O agente diplomático é um dos órgãos do Estado para as relações internacionais. E) A Convenção de Viena de 1963 dispõe sobre as relações diplomáticas. D) Os cônsules não podem ser escolhidos entre os nacionais do Estado no qual vão servir. A) As organizações internacionais são associações voluntárias de sujeitos de direito internacional, constituídas por atos internos de cada sujeito. 1a Questão (Ref.:201502862366) Acerto: 0,2 / 0,2 Sobre o direito internacional privado pode-se afirmar: (XI CONCURSO JUIZ FEDERAL 2006 1ª REGIÃO) Direito uniforme espontâneo resulta de esforço comum de dois ou mais Estados no sentido de uniformizar certas instituições jurídicas; A uniformização de normas disciplinadoras de comércio internacional é realizada por meios de acordos bilaterais, multilaterais, tratados e convenções, até onde isto seja aceitável para os países interessados O direito internacional uniformizado é fruto de entendimento entre Estados e que se concentram nas atividades econômicas de natureza internacional; Direito internacional privado trata basicamente das relações humanas vinculadas a sistemas jurídicos autônomos e convergentes; 2a Questão (Ref.:201503557696) Acerto: 0,2 / 0,2 Não é temática de Direito Internacional Privado Nacionalidade Condição jurídica do estrangeiro Condição jurídica do nacional Conflito de jurisdições Conflito de leis 8a Questão (Ref.:201502973334) Acerto: 0,2 / 0,2 (40º Exame de Ordem) No âmbito do direito internacional, a soberania, importante característica do palco internacional, significa a possibilidade de : A) Igualdade entre os países, independentemente de sua dimensão ou importância econômica mundial. C) A Organização da Nações Unidas dominar a legislação dos Estados participantes. D) Celebração de tratados sobre direitos humanos com o consentimento do Tribunal Penal Permanente. B) Um Estado impor-se sobre outro. 1a Questão (Ref.:201502973320) Pontos: 0,1 / 0,1 (CESPE - 2013 - TRT - 5ª Região (BA) - Juiz do Trabalho)- A respeito dos tratados internacionais, assinale a opção correta. D) De acordo com a Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados de 1969, os tratados, acordos internacionais regidos pelo direito internacional, podem ser celebrados por escrito ou verbalmente. B) As convenções da OIT não são consideradas tratados internacionais. A) Aprovados em dois turnos por ambas as casas do Congresso Nacional, os tratados e as convenções internacionais, qualquer que seja a matéria sobre a qual versem, adquirirão status de emenda constitucional. C) Caso não concorde com o teor de determinada convenção da OIT, o Poder Executivo não estará obrigado a enviá-la ao Congresso Nacional para ratificação E) Os defensores da aplicabilidade dos denominados acordos executivos ¿ para os quais não seria necessário referendo do Congresso Nacional ¿ argumentam que a exigência de referendo limita-se a acordos que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional. 2a Questão (Ref.:201503448896) Pontos: 0,1 / 0,1 Joana, funcionária de um hospital, decide adotar um recémnascido. Porém seu pedido de licença‐ maternidade é negado, por falta de previsão legal. Inconformada Joana ingressa na Justiça Trabalhista, onde recebe decisões favoráveis à luz dos princípios constitucionais, inclusive do Tribunal Superior do Trabalho. Porém, em última análise do caso, o Supremo Tribunal Federal decide pela denegação do pedido de licença maternidade, operando‐se o trânsito em julgado da decisão. Segundo o Sistema Interamericano de Direitos Humanos, qual será a alternativa correta: Nenhuma das respostas acima A) Como a questão já transitou em julgado no Poder Judiciário do país acusado, Joana terá sua petição inadmitida pela falta de cumprimento do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos. B) Como a proteção da família não está garantida pelo Pacto de São José da Costa Rica, Joana terá sua petição inadmitida pela falta de cumprimento do requisito previsto na Convenção Americana de Direitos Humanos. D) Joana não poderá ter sua petição admitida, em razão de ser requisito indispensável que estivesse representada por um Estado‐membro da Organização dos Estados Americanos, para apresentar à Comissão Interamericana de Direitos Humanos a petição que contém denúncia ou queixa de violação da Convenção Americana de Direitos Humanos por um outro Estado‐parte do qual é nacional. C) Joana poderá ter sua petição admitida pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos, que poderá continuar a analisar o mérito do assunto mesmo que o Brasil tenha alterado a legislação sobre o tema após a decisão do caso de Joana pelo STF, passando a beneficiar mães adotivas, em face da impossibilidade de retroatividade da norma para atingir coisa julgada. 3a Questão (Ref.:201503385978) Pontos: 0,1 / 0,1 A relação entre o Direito Internacional e o Direito interno é explicado por duas grandes correntes teóricas, que se subdividem em duas vertentes cada. Quais dessas subdivisões o Brasil adota? Dualismo moderado (normas internacionais podem ser inseridas por outro tipo de instrumento, como o decreto, por exemplo) Monismo nacionalista, também chamado de monismo constitucionalista (prevalência das normas de direito interno) Dualismo radical (normas internacionais são inseridas apenas por meio de lei) Monismo internacionalista (prevalência das normas internacionais) 4a Questão (Ref.:201502973354) Pontos: 0,1 / 0,1 (33º Exame de Ordem) Plenos poderes significam um documento expedido pela autoridade competente de um Estado e pelo qual são designadas uma ou várias pessoas para representar o Estado na negociação, adoção ou autenticação do texto de um tratado, para manifestar o consentimento do Estado em obrigar-se por um tratado ou para praticar qualquer outro ato relativo a um tratado¿. Convenção de Viena sobre direito dos tratados, de 1969, art. 2.º, § 1º, alínea C. Algumas pessoas, em virtude de suas funções, estão dispensadas do documento acima referido para a realização de todos os atos relativos à conclusão de um tratado. São elas: B) Os chefes de missão diplomática e os cônsules. D) Os chefes de Estado, de governo e os ministros das Relações Exteriores. C) Os representantes dos Estados perante uma organização internacional. A) Os presidentes dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário 5a Questão (Ref.:201503471040) Pontos: 0,1 / 0,1 Após assaltar uma embarcação turística a 5 milhas náuticas da costa do Maranhão, um bando de piratas consegue fugir com joias e dinheiro em duas embarcações leves motorizadas. Comunicadas rapidamente do ocorrido, duas lanchas da Marinha que patrulhavam a área perseguiram e alcançaram uma das embarcações a 10 milhas náuticas das linhas de base a partir das quais se mede o mar territorial. A segunda embarcação, no entanto, só foi alcançada a 14 milhas náuticas das linhas de base. Ao final, todos os assaltantes foram presos e, já em terra, entregues à Polícia Federal a primeira prisão é ilegal, pois ocorreu em mar territorial, área de competência exclusiva da Polícia Federal, e a segunda prisão é legal, pois ocorreu em zona contígua, onde a competência para reprimir qualquer ato que afete a segurança nacional passa a ser da Marinha. a prisão da primeira embarcação é legal, mas não a da segunda, pois a jurisdição brasileira se esgota nos limites de seu mar territorial, que é de 12 milhas náuticas contadas das linhas de base. as duas prisões são ilegais, pois a competência para reprimir crimes em águas jurisdicionais brasileiras pertence exclusivamente à Divisão de Polícia Aérea, Marítima e de Fronteira do Departamento de Polícia Federal. as duas prisões são legais, pois a primeira embarcação foi interceptada dentro dos limites do mar territorial e a segunda dentro dos limites da zona contígua, onde os Estados podem tomar medidas para reprimir as infrações às leis de seu território. 1a Questão (Ref.:201504338122) Pontos: 0,1 / 0,1 Em episódio na região do Golfo Pérsico, soldados britânicos foram presos por tropas iranianas sob o argumento de que, nas atividades de patrulhamento que realizavam, invadiram o mar territorial do Irã. Segundo a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (1982), o mar territorial tem a largura até o limite de: duzentas milhas marítimas nove milhas marítimas doze milhas marítimas três milhas marítimas 2a Questão (Ref.:201504262046) Pontos: 0,1 / 0,1 Sobre os tribunais penais internacionais, assinale a alternativa CORRETA: O Estatuto de Roma, que criou o Tribunal Penal Internacional, estabelece uma diferença entre entrega e extradição, operando a primeira entre um Estado e o mencionado tribunal e a segunda, entre Estados. O Tribunal Penal Internacional não prevê a possibilidade de aplicação da pena de morte, assim como a Constituição brasileira proíbe tal aplicação. O Estatuto de Roma não permite reservas nem a retirada dos Estados-membros do tratado. O § 4.º do art. 5.º da Constituição Federal prevê a submissão do Brasil à jurisdição de tribunais penais internacionais e tribunais de direitos humanos. 3a Questão (Ref.:201504320653) Pontos: 0,1 / 0,1 (OAB-MG) Nos termos da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, os tratados internacionais e convenções internacionais sobre direitos humanos, uma vez aprovados na forma devida no Brasil serão equivalentes: às Leis Complementares Federais. aos Decretos Legislativos. às Emendas Constitucionais. às Leis Ordinárias Federais. 4a Questão (Ref.:201503762500) Pontos: 0,1 / 0,1 (CESPE/ CÂMARA FEDERAL/ ÁREA 18/ 2002) Aécio participa da conferência Rio+10 na África do Sul O presidente Aécio Neves viaja no final da próxima semana para a África do Sul onde participará da Rio+10, a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento, que começa na próxima segunda-feira e vai até 4 de setembro, em Johanesburgo. Pelo menos sessenta chefes de Estado e quarenta mil representantes de governos nacionais e de organizações não-governamentais devem participar da Cúpula de Johanesburgo, que vai avaliar o que foi feito nos últimos dez anos para garantir o desenvolvimento sustentável sem prejuízos ao ambiente global. Aécio Neves recebeu o apoio de ambientalistas para defender a posição brasileira de promover o desenvolvimento sustentável e acredita que a assinatura do Protocolo de Kyoto antecipou a participação do Brasil na Rio+10. Esse protocolo é um acordo global sobre o meio ambiente para reduzir a emissão de gases poluentes ¿ principais responsáveis pelo efeito estufa e o aquecimento global. O tratado estabelece a meta de reduzir até 2012 as emissões de seis gases causadores do efeito estufa para 95% dos índices registrados no ano de 1990, já tendo sido ratificado por 74 países. Jornal da Câmara, 23/8/2002 (com adaptações). Considerando o texto acima, julgue os itens seguintes, à luz da ordem constitucional vigente. No sistema jurídico brasileiro, os tratados ou convenções internacionais estão hierarquicamente subordinados à autoridade normativa da Constituição da República; em conseqüência, os tratados internacionais que, incorporados ao sistema de direito positivo interno, transgredirem, formal ou materialmente, o texto da Carta Política, devem ser destituídos de valor jurídico. O exame da vigente Constituição da República permite constatar que a execução dos tratados internacionais e a sua incorporação à ordem jurídica interna decorrem, no sistema adotado pelo Brasil, de um ato subjetivamente complexo, resultante da conjugação de duas vontades homogêneas: a do Congresso Nacional, que resolve, definitivamente, mediante resoluções aprovadas pelo Senado Federal e pela Câmara dos Deputados, sobre tratados, acordos ou atos internacionais, e a do presidente da República, que, além de poder celebrar esses atos de direito internacional, também dispõe de competência para promulgá-los por meio de lei delegada ou medida provisória. O Poder Judiciário brasileiro ¿ fundado na supremacia da Constituição da República ¿ dispõe de competência para efetuar o exame de constitucionalidade dos tratados ou convenções internacionais já incorporados ao sistema de direito positivo interno; todavia, essa competência restringe-se ao âmbito do controle difuso, não sendo cabível em sede de fiscalização abstrata de constitucionalidade. Os tratados ou convenções internacionais, uma vez regularmente incorporados ao direito interno, situam-se, no sistema jurídico brasileiro, nos mesmos planos de validade, de eficácia e de autoridade em que se posicionam as leis ordinárias, não podendo, em conseqüência, versar sobre matéria posta sob reserva constitucional de lei complementar. No sistema jurídico brasileiro vigente, a eventual precedência dos tratados ou convenções internacionais sobre as regras infraconstitucionais de direito interno somente se justifica quando a situação de antinomia com o ordenamento doméstico impuser, para a solução do conflito, a aplicação do critério cronológico ou, quando cabível, do critério da especialidade. 5a Questão (Ref.:201504238765) Pontos: 0,0 / 0,1 Em julho de 2013, o ajudante de pedreiro ¿X¿, após ter sido detido por policiais militares e conduzido da porta de sua casa em direção à delegacia, desapareceu. Há um amplo debate em torno do caso e, dentre outros aspectos, discute esse caso uma hipótese de Desaparecimento forçado. Sabendo que o Brasil ratificou, em 2010, a Convenção Internacional Para a Proteção de Todas as Pessoas contra o Desaparecimento Forçado, assinale a afirmativa correta. Entende-se por desaparecimento forçado a prisão, a detenção, o sequestro ou qualquer outra forma de privação de liberdade por agentes do Estado ou por pessoas ou grupos de pessoas agindo com a autorização, o apoio ou o consentimento do Estado, colocando fora do âmbito de proteção da lei. Entende-se por desaparecimento forçado a privação da liberdade promovida por particulares no exercício de uma coação irresistível, seguida da recusa em reconhecer a privação de liberdade ou do encobrimento do destino ou do paradeiro da pessoa desaparecida, colocando fora do âmbito de proteção da lei. Entende-se por desaparecimento forçado a prisão, a detenção, o sequestro ou qualquer outra forma de privação de liberdade por agentes, pessoas ou grupos de pessoas agindo com a autorização, o apoio ou o consentimento do Estado, seguida da recusa em reconhecer a privação de liberdade ou do encobrimento do destino ou do paradeiro da pessoa desaparecida, colocando-a assim, fora do âmbito de proteção da lei. N.R.A Entende-se por desaparecimento forçado o sequestro de um cidadão praticado por agentes das forças armadas do Estado, seguido da recusa em reconhecer a privação de liberdade ou do encobrimento do destino ou do paradeiro da pessoa desaparecida, colocando fora do âmbito de proteção da lei. 2a Questão (Ref.:201502216423) Pontos: 0,1 / 0,1 Acerca das Águas Interiores, marque a resposta incorreta: São águas que, em regra, não comportam a passagem inocente. São águas situadas no interior da linha de base do mar territorial. A Convenção de Montego Bay regula as águas interiores, como lagos, rios e mares interiores. Podem deter regulação especial do Estado a quem pertencem. O ingresso de navios em seus portos deve ser autorizado pela Capitania dos Portos, por órgão similar ou constar de Tratado Internacional. 3a Questão (Ref.:201502802095) Pontos: 0,0 / 0,1 Um jato privado, pertencente a uma empresa estadunidense, se envolve em um incidente que resulta na queda de uma aeronave comercial brasileira em território brasileiro, provocando dezenas de mortes. A família de uma das vítimas brasileiras inicia uma ação no Brasil contra a empresa norte‐ americana, pedindo danos materiais e morais. A empresa norte‐americana alega que a competência para julgar o caso é da justiça americana. Segundo o direito brasileiro, o juiz brasileiro tem competência concorrente porque a vítima tinha nacionalidade brasileira. não tem competência, absoluta ou relativa, e deverá remeter o caso, por carta rogatória, à justiça americana. não tem competência concorrente porque o réu é empresa estrangeira que não opera no Brasil. tem competência absoluta e exclusiva. tem competência concorrente porque o acidente ocorreu em território brasileiro. 4a Questão (Ref.:201503198808) Pontos: 0,0 / 0,1 Túlio, brasileiro, é casado com Alexia, de nacionalidade sueca, estando o casal Domiciliado no Brasil. Durante um cruzeiro marítimo, na Grécia, ela, após a ceia, veio a falecer em razão de uma intoxicação alimentar. Alexia, quando ainda era noiva de Túlio, havia realizado um testamento em Lisboa, dispondo sobre os seus bens, entre eles, três Apartamentos situados no Rio de Janeiro. À luz das regras de Direito Internacional Privado, assinale a afirmativa correta. Se houver discussão acerca da validade do testamento, no que diz respeito à observância das formalidades, deverá ser aplicada a legislação brasileira, pois Alexia encontrava se domiciliada no Brasil. Se houver discussão acerca da validade do testamento, no que diz respeito à observância das formalidades, deverá ser aplicada a Legislação portuguesa, local em que foi realizado o ato de disposição da última vontade de Alexia. N.R.A A autoridade judiciária brasileira não é competente para proceder ao inventário e à partilha de bens, porquanto Alexia faleceu na Grécia, e não no Brasil. Se houver discussão acerca do regime sucessório, deverá ser aplicada a legislação sueca, em razão da nacionalidade do de cujus. 5a Questão (Ref.:201502218476) Pontos: 0,0 / 0,1 (CESPE - 2011 - TRF - 3ª REGIÃO - Juiz Federal) Com base na jurisprudência do STJ sobre a homologação de sentenças estrangeiras no Brasil, assinale a opção correta. C) O ajuizamento de ação de revisão de alimentos no Brasil inviabiliza o processamento do pedido de homologação de sentença estrangeira relativa ao tema B) Ainda quando encaminhada por via diplomática, a sentença estrangeira deve ser autenticada pela autoridade consular brasileira. E) O inadimplemento de obrigações decorrentes da sentença estrangeira impede sua homologação no Brasil. D) É autorizada a homologação de sentença estrangeira que, ao decretar o divórcio, convalida acordo celebrado pelos ex- cônjuges quanto à partilha de bens situados no Brasil. A) A pendência de julgamento, no Brasil, de apelação contra sentença proferida em ação na qual se discutam alimentos dos filhos dos ex-cônjuges impede a homologação de sentença estrangeira com o mesmo objeto. 1a Questão (Ref.:201408862941) Pontos: 0,1 / 0,1 (IX EXAME UNIFICADO OAB) Após ter entrado irregularmente em território nacional, um estrangeiro tem a sua deportação promovida, por não se retirar voluntariamente. Assinale a afirmativa que indica o procedimento a ser adotado por esse estrangeiro, caso pretenda reingressar em território nacional. O deportado poderá retornar se comprovadamente não tiver condições de arcar com o pagamento da quantia devida, sem prejuízo de sua própria subsistência. O estrangeiro deportado nunca mais poderá reingressar no território nacional. O deportado só poderá reingressar no território nacional se ressarcir o Tesouro Nacional, com correção monetária, das despesas com a sua deportação e efetuar, se for o caso, o pagamento da multa devida à época, também corrigida. O deportado só poderá reingressar no território nacional após o transcurso do lapso prescricional quinquenal para a cobrança da quantia devida. 2a Questão (Ref.:201408832915) Pontos: 0,1 / 0,1 A Lei nº 12.986, de 2 de junho de 2014, transformou o antigo Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Conselho Nacional dos Direitos Humanos ¿ CNDH. Esse Conselho poderá solicitar credenciamento junto à Organização das Nações Unidas (ONU) para ser reconhecido como Instituição Nacional de Direitos Humanos. Para isso, é necessário que atenda aos Princípios de Paris, que foram sugeridos durante o Encontro Internacional das Instituições Nacionais de Direitos do Homem, em 1991, e adotados pela Assembleia Geral das Nações Unidas, em 1993. De acordo com os Princípios de Paris, as Instituições Nacionais de Direitos Humanos devem atender a cinco características. Assinale a afirmativa que as indica. 1) Autonomia para monitorar
Compartilhar