15 PlanoDeAula_223535

Prévia do material em texto

Plano de Aula: LEI N. 9503/1997 : CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO II
DIREITO PENAL IV - CCJ0034
Número de Semana de Aula
15 
Aplicação Prática Teórica
Questão n.1)
Leia o caso concreto abaixo, veiculado pela mídia e, consoante os estudos realizados sobre os delitos hediondos, responda, justificadamente, consoante os entendimentos doutrinários e jurisprudenciais dominantes, às questões propostas: 
Motorista embriagado causa a morte de uma jovem em Goiás
Um ano e seis meses após a aprovação da lei seca, ainda tem muita gente que bebe antes de pegar no volante. Neste feriado em Goiás, o número de embriagados flagrados dirigindo triplicou.
Fonte: Jornal o Globo on-line; disponível em: http://g1.globo.com; acesso em: 29/12/09
Um jovem bêbado na direção acabou com as festas de fim de ano de uma família inteira. ?Não é fácil, é uma pessoa jovem, com um futuro promissor, a vida toda pela frente?, diz Alonso Cândido de Resende, tio de Natalie. Natalie Roitman, de 18 anos, voltava de um bar com amigos em Goiânia em um carro lotado. De acordo com testemunhas, o carro subiu o canteiro central em alta velocidade e capotou várias vezes. Natalie foi arremessada pelo vidro traseiro e morreu na hora. Wilmar Nunes Junior, de 23 anos, foi preso em flagrante, mas pagou fiança e foi liberado em seguida O teste do bafômetro comprovou que ele estava embriagado. Agora, ele vai responder, em liberdade, por embriaguez ao volante e homicídio culposo.  ?Tantas famílias por aí, e hoje nós sentimos na carne o quanto é doído?, comenta Divino Candido de Resende, tio de Natalie.  Sabendo que o número de pessoas que bebe e pega o volante nesta época festas aumenta, a Polícia Rodoviária Federal reforçou a fiscalização em todo o país. Só em Goiás os flagrantes de motoristas embriagados triplicaram em relação ao fim do ano passado. De acordo com os policiais, os beberrões costumam pegar a estrada à noite, foram quase 70% dos casos registrados. ?Muitos entendem que as leis foram feitos para os outros e não para eles. A lei vale para cidade, para a estrada e é importante também que as pessoas denunciem também?, declara Newton Moraes, policial rodoviário federal.
a) A tipificação da conduta apresentada está em consonância com os entendimentos doutrinários e jurisprudenciais acerca do tema? Responda de forma justificada e exponha, objetivamente, o critério a ser adotado para fins de tipificação da conduta como incursa no delito de homicídio culposo, previsto no Código de Trânsito Brasileiro ou, no delito de homicídio doloso, previsto no Código Penal.
R Conforme a nova lei 12871/14 a tipificação esta incorreta (embriagues ao volante e homicídio culposo), pois o estado de embriaguez é qualificadora do homicídio culposo na direção de veículo automotor.
b) No caso relatado poderá o condutor do veículo ser beneficiado pelo perdão judicial? Responda de forma justificada e exponha, objetivamente, as controvérsias acerca da natureza jurídica da sentença concessiva do perdão judicial.
R: Não, pois a consequência do crime não atingiu o agente de forma grave. 
Por analogia ao CP, 121 Par 5, só há a possibilidade extinção da pena com perdão judicial, se a consequência do crime atingir o agente de forma tão grave que a sanção penal seja desnecessária (morte filho) ou por reconhecida nobreza. 
A Natureza jurídica da sentença de extinção da Punibilidade será Declaratória com o perdão judicial e não subsistirá os efeitos condenatórios na ficha do agente. Sumula 18 STJ.
A controvérsia esta no fato da impossibilidade de análise de reincidências. 
 
Questão n.2)
Com relação aos delitos previstos na Lei n. 9503/1997, assinale a alternativa correta:
a) para que incida a lei n.9503/1997 nas condutas de homicídio e lesão corporal culposos e embriaguez ao volante não basta que tenham sido praticados na condução de veículo automotor, pois é imprescindível que a conduta tenha sido praticada em via pública.
b) para que incida a lei n.9503/1997 nas condutas de homicídio e lesão corporal culposos e embriaguez ao volante basta que tenham sido praticados na condução de veículo automotor, pois é irrelevante que a conduta tenha sido praticada em via pública ou particular.
c) x os crimes de homicídio e lesão corporal culposos na direção de veículo automotor são considerados delitos de dano, ao passo que, o delito de embriaguez ao volante, é delito de perigo.
d) é possível a ocorrência de concurso de crimes entre os delitos de homicídio culposo e embriaguez ao volante, pois, ambos, são delitos de dano.
 
Questão n.3)
João, ao trafegar de maneira imprudente na garagem de seu prédio e sem verificar se havia alguém "circulando" na garagem, veio a atropelar e, instantaneamente a matar Cecília (sua vizinha). João, após comunicar o ocorrido ao marido de Cecília, apresentou-se à Delegacia Policial tendo sido autuado nas penas previstas no artigo:
 
a) art. 121, §3º do Código Penal haja vista o incidente ter ocorrido no interior de seu prédio.
b) x art. 302, da Lei n. 9503/1997, pois, para sua configuração é irrelevante se o homicídio ocorreu em via pública ou não.
c) art.121, caput, do Código Penal, pois João atuou com dolo eventual ao manobrar sem olhar se alguém poderia estar ?circulando? na garagem. 
d) art, 129, §3º, do Código Penal, por ter agido com dolo eventual em relação ao delito de lesão corporal culposa sendo previsível o resultado mais gravoso morte.