Gestão Financeira A2 UVA ADM ead prova e gabarito

Prévia do material em texto

Local: Polo Tijuca / POLO UVA TIJUCA 
Acadêmico: EAD-IL60071-20192A
Aluno: 
 Avaliação: A2-
Matrícula: 
Data: 15 de Junho de 2019 - 14:30 Finalizado
Correto Incorreto Anulada  Discursiva  Objetiva Total: 10,00/10,00
1  Código: 8671 - Enunciado: A AGU – Sistemas de Informação possui despesas financeiras relativas ao pagamento de
juros (capital de terceiros) no valor de $ 12 milhões. Sendo o valor da alíquota do imposto de renda de 35,83%, pode-se
afirmar que o benefício fiscal da dívida da AGU – Sistemas de Informação é aproximadamente:
 a) $ 4,3 milhões
 b) $ 9,1 milhões
 c) $ 6,2 milhões
 d) $ 7,5 milhões
 e) $ 8,2 milhões
Alternativa marcada:
a) $ 4,3 milhões
Justificativa: O aluno deverá substituir os dados do problema na expressão que modela uma ação nesse caso.
0,50/ 0,50
2  Código: 15007 - Enunciado: Uma microempresa deseja adquirir um equipamento para auxiliar na fabricação de seus
produtos. O investimento está orçado em R$ 60.000,00 e a principal vantagem será a redução de custos que se espera na
ordem de R$ 3.000,00 por mês. Adotando a metodologia do PayBack Simples, que não leva em consideração o valor do
dinheiro no tempo, o tempo de recuperação do investimento é de ____ meses, mas se a metodologia utilizada fosse do
PayBack descontado, o tempo de recuperação do investimento seria _________. Assinale a opção abaixo que melhor
completa as duas lacunas da frase anterior.
 a) “20” e “maior”
 b) “20“ e “o mesmo”
 c) “10” e “o mesmo”
 d) “20” e “menor”
 e) “10” e “menor”
Alternativa marcada:
a) “20” e “maior”
Justificativa: O PayBack descontado é obtido dividindo-se o valor do investimento pelo valor do fluxo uniforme do fluxo
de caixa. No caso 60.000/3.000 = 20. Então, o PayBack é de 20 meses e, caso fosse utilizada a metodologia do Payback
descontado, o valor presente do fluxo seria menor e, assim, levaria mais tempo para que o investimento fosse
recuperado.>
1,00/ 1,00
3  Código: 15058 - Enunciado: A ZEBU pecuária possui os seguintes DRE nos últimos 5 anos: A partir das informações
financeiras acima podemos afirmar que o maior EBITDA da empresa aconteceu no ano:
 a) 2011
 b) 2015
 c) 2012
 d) 2013
 e) 2014
Alternativa marcada:
a) 2011
Justificativa: EBITDA - Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and amortization, pode ser obtido pela soma do
Lucro Líquido do Exercício ao imposto de renda, juros (no caso, despesas financeiras) e a depreciação/amortização. 
2011: 101.250 + 67.500 + 72.000 + 15.000 = 255.750 2012: 94.716 + 63.144 + 72.000 + 15.000 = 194.860 2013: 66.386 +
44.257 +72.000 + 47.557 = 230.200 2014: 14.036 + 9.358 + 72.000 + 79.106 = 174.500 2015: 57.528 + 38.352 + 72.000 +
45.120 = 213.000 Como consequência a resposta correta é EBITDA maior em 2011.
1,50/ 1,50
4  Código: 15677 - Enunciado: Seja uma estrutura de capital dada pela representação abaixo: Pode-se concluir que as
participações do Capital de Terceiros (D) e do Capital Próprio (E) são respectivamente iguais a:
 a) 33,33% e 66,67%
 b) 80% e 20%
 c) 70% e 30%
 d) 66,67% e 33,33%
 e) 60% e 40%
Alternativa marcada:
d) 66,67% e 33,33%
Justificativa: Observa-se que a participação de D é de 8/12 = 0,666 = 67,67%, e a de E é de 4/12 = 0,333 = 33,33% 
0,50/ 0,50
5  Código: 8882 - Enunciado: Uma empresa apresentou de um ano para o outro os seguintes resultados: Onde LAJI é o
Lucro Antes de Juros e Impostos e LPA é o Lucro por Ação. Nessas condições pode-se afirmar que o Grau de
Alavancagem Financeira – GAF e o Grau de Alavancagem Operacional – GAO são respectivamente:
 a) 2,00 e 1,20
 b) 1,20 e 1,50
 c) 1,80 e 1,80 
 d) 1,50 e 2,00
 e) 1,50 e 1,20
Alternativa marcada:
e) 1,50 e 1,20
Justificativa: A partir das definições de Gao e GAF, temos: GAF=(?% LPA)/(?% LAJI) = [(6.53/3.50) -1]/[(96250/61000) -1] =
0.87/0.58 = 1.50 GAO=(?% LAJI)/(?% Receita das Vendas) = [(96250/61000) -1]/[(240000/162000) -1] = 0.58/0.48 = 1.20
1,00/ 1,00
6  Código: 8607 - Enunciado: A ANGUS - Frigoríficos Associados é uma organização jovem que acaba de iniciar suas
atividades e, por isso, o conselho econômico da empresa optou por não pagar dividendos aos acionistas por 4 anos,
assim, a empresa poderá reinvestir seus lucros, apoiando seu crescimento nesse momento delicado. Após este período
de carência, no ano seguinte, a mesma pagará um dividendo de $ 8 por ação de forma constante e para sempre. Um
investidor deseja comprar ações desta empresa, esperando um retorno de 15% a.a. Qual deverá ser o valor que o
mesmo terá que pagar hoje por cada ação?
 a) $ 43,48
 b) $ 32,71
 c) $ 47,10
 d) $ 30,49
 e) $ 38,00
Alternativa marcada:
d) $ 30,49
Justificativa: O aluno deverá substituir os dados do problema na expressão que modela uma ação neste caso.
1,50/ 1,50
7  Código: 1718 - Enunciado: Uma indústria farmacêutica espera pagar dividendos de $ 3,25 para cada uma de suas ações
no final do próximo ano. Essa empresa em sua política de dividendo pretende aumentar os dividendos pagos em 3,8%
ao ano indefinidamente. Para um investidor que exija um retorno total de 17,2% em seus investimentos, quanto deveria
pagar por cada ação desta empresa?
Resposta:
Justificativa: Po = 3,25 / (0,172-0,038) = 24,25.
1,50/ 1,50
8  Código: 1143 - Enunciado: Um projeto de investimento pode ser analisado sob diversos aspectos como seu Valor
Presente Líquido (VPL), a sua Taxa Interna de Retorno (TIR), seu Índice de Lucratividade Líquida (ILL) ou o Tempo de
Retorno do Investimento (PayBack). Uma empresa ofereceu a um investidor uma oportunidade de investimento em um
de seus projetos que apresenta o seguinte fluxo de caixa:   O investidor informou que o tempo máximo que ele pode
aguardar o retorno do investimento é de 3 anos e que deseja um retorno de 7,10%.  Diante dessas condições pergunta-
se se esse projeto é adequado ao perfil deste investidor?
2,50/ 2,50
Resposta:
Justificativa: Como o tempo de recuperação do investimento é o critério adotaremos a metodologia do PayBack
descontado para a análise. Descontando o fluxo de caixa do projeto a valor presente a uma taxa de 7,10% e calculando o
Valor Acumulado do projeto, temos:   Observa-se que a recuperação do investimento somente ocorre entre o 3º e o 4º
ano de vida do projeto. Realizando o cálculo exato chegamos a 3,5 anos (3 anos e seis meses). Portanto este
investimento não atenderá a necessidade do tempo máximo que o investidor dispõe que é de 3 anos.