Peça 03 - APELAÇÃO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ...
			MARCOS DE CARVALHO, já qualificado nos autos em epígrafe, que lhe move a justiça pública, por sua advogada que esta subscreve, irresignado com a r. sentença que o condenou como incurso no artigo 333 do CP, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência interpor:
			RECURSO DE APELAÇÃO
			Com fundamento no artigo 593, I do Código de Processo Penal.
			Requer seja o recurso recebido e processado, sendo remetido suas inclusas razões ao Egrégio Tribunal de Justiça.
			Termos em que, 
			Pede deferimento.
			Local, data.
		
			Advogada, OAB nº ...
(na outra página)
			RAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO 
Apelante: Marcos de Carvalho
Apelado: Justiça Pública
Autos nº: ...
			Egrégio Tribunal de Justiça
			Colenda Câmara
			Douto Procurador de Justiça
		Irresignado com o teor da r. sentença que o condenou pela prática de corrupção ativa, tipificada no artigo 333 do CP, o apelante vem oferecer suas razões de apelação, com fulcro no artigo 600 do CPP, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
I- DOS FATOS
		O apelante foi denunciado como incurso no artigo 333, por, supostamente ter oferecido vantagem indevida a um funcionário público para que ele não praticasse um ato de ofício.
		Durante a instrução, a única prova colhida foi o depoimento das testemunhas de acusação, que apenas disseram ter visto o apelante conversando com o funcionário público, não sabendo, entretanto, o teor das conversas.
		Além disso, o magistrado acreditou estar comprovada a acusação dizendo que, se o apelante fosse inocente, não teria permanecido em silêncio.
II- DOS DIREITOS
		Preliminarmente, há de se dizer que o processo é nulo, haja vista ter violado o dispositivo legal do artigo 186, §ú do CPP, que assegura ao réu o direito de ficar em silêncio, não configurando este fato prejuízo à sua defesa. 
		Ademais, restou plenamente exposto que a condenação foi proferida imbuída de falta de provas suficientemente capazes de gerar a condenação do réu, afinal, nenhuma testemunha relatou ter visto ou ouvido o apelante cometer o delito, se limitando apenas a ter visto o apelante e o funcionário público conversando, o que é coisa comum do cotidiano, não cabendo outra providência, senão ser declarada a absolvição, como medida de justiça!
III- DOS PEDIDOS
		Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, anulando-se o processo a partir de sua sentença, nos termos do artigo 564, IV do CPP.
		Ainda, não sendo este o entendimento, requer seja reformada a r. sentença, fazendo nela constar a absolvição do réu pela falta de provas, com fulcro no artigo 386, VII do CPP.
		Local, data. 
		
		Advogada, OAB nº ...