SIMULADO 03

Prévia do material em texto

PEÇA PROCESSUAL – Valor 5,0 (cinco pontos)
 
Laura Amélia recebeu um diagnóstico médico no último mês e precisa, urgentemente, de
tratamento intensivo para minimizar os efeitos do Alzheimer, uma doença progressiva e
incurável, que se apresenta como demência ou perda de funções cognitivas (memória,
orientação, atenção e linguagem), causada pela morte de células cerebrais, cujo tratamento
necessita da utilização do medicamento “Bromidrato de HHH”.
 
Os laudos médicos comprovam a necessidade de tal medicação e como Laura não possui
recursos para adquiri-lo, solicitou à Secretaria de Saúde do Estado da Surpresa o referido
medicamento, tendo o Secretário de Saúde se manifestado por escrito, ontem, acerca da
ausência do mesmo por não fazer parte do Programa de Medicamentos Excepcionais do SUS,
alegando ainda que o Estado da Surpresa tem envidado esforços no sentido de prover a
população dos serviços de saúde de forma ampla e eficiente, inclusive o fornecimento
de medicamentos em geral; todavia, os recursos públicos são limitados, o que impele o gestor
público a adotar uma política que atente aos princípios da economicidade das ações e do
custo-benefício dos tratamentos.
 
Laura, com capacidade civil plena, que depende desse medicamento para minimizar os efeitos
agressivos da doença, procura o seu escritório de advocacia, objetivando ingressar com ação
para obter com urgência o referido medicamento. Em face dessa situação hipotética, na
qualidade de advogado contratado, redija a petição inicial da ação cabível, de procedimento
célere, com pedido de gratuidade de justiça, para a defesa dos interesses da sua cliente.
QUESTÃO 1
 
O Partido Político Brasil para Frente ajuizou ADPF perante o STF, pretendendo discutir a
compatibilidade da Lei Federal 888/1984 com a Constituição Federal de 1988.
Considerando que: (i) Foi pleiteada, na petição inicial, a modulação dos efeitos da
decisão e a Corte não se pronunciou quanto ao pedido em sua decisão final; (ii) O
Partido perdeu o seu único representante no Congresso Nacional logo após a publicação
da referida decisão. Responda, fundamentadamente:
 
A) Há algum recurso que possa ser apresentado à Corte visando à modulação inicialmente
pleiteada? (Valor: 0,65)
 
B) Tendo em vista a perda da representatividade no Congresso, o Partido poderá prosseguir
na ação e, eventualmente, recorrer? Explique. (Valor: 0,60)
QUESTÃO 2 
 
Márcio Mario, Deputado Federal pelo Estado OOO e eleito pelo Partido da Felicidade,
alega que está sofrendo perseguições do Partido em razão de sua posição ideológica e
decide filiar-se ao Partido da Saúde. Em seguida, pleiteia ao Tribunal Superior Eleitoral
(TSE) o reconhecimento da troca válida de partido, com base na jurisprudência do órgão,
para evitar a perda do cargo. O Tribunal reconhece a validade da troca realizada e, dias
depois, o referido parlamentar vem a falecer. Com base no exposto, pergunta-se:
 
A) Qual dos partidos está autorizado, segundo a jurisprudência do STF, a nomear um sucessor,
o Partido da Felicidade ou o Partido da Saúde? (Valor: 0,65)
 
B) As resoluções do TSE podem ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade? (Valor:
0,60)
QUESTÃO 3
 
Sabe-se que a democracia é o equilíbrio mais estável entre os grupos do poder, e que as
crises podem ser resolvidas com a decretação do estado de exceção, de legalidade
extraordinária, que deve cessar tão logo as situações motivadoras da situação de
anormalidade sejam extintas.
 
Sobre o tema, responda aos seguintes questionamentos:
 
A) Diante do reconhecimento da gravidade do narcoterrorismo que se instalou na cidade da
insegurança e da impossibilidade do restabelecimento, pelas vias de normalidade, da ordem
pública e da paz social, o que poderá fazer o Presidente da República, visando cessar a grave
perturbação da ordem pública e da paz social? Por quanto tempo poderá durar a medida? É
necessário que haja autorização de algum órgão ou autoridade para que a mesma seja
decretada? (Valor: 0,65)
 
B) No Estado de Sítio e no Estado de Defesa é admitida a suspensão das imunidades
parlamentares? Justifique e fundamente. (Valor: 0,60)
QUESTÃO 4
 
A Súmula Vinculante foi instituída pela EC n° 45/2004 como instrumento de
uniformização de jurisprudência do STF sobre matéria constitucional e aponta uma
relação mais próxima do Direito brasileiro – construído pela influência do sistema
romano-germânico, no qual a lei é a fonte formal de maior destaque nas decisões
judiciais – com o Direito norte americano de common law, que possui um sistema de
precedentes mais destacado do que o da produção legislativa.
 
Sobre as Súmulas Vinculantes, responda fundamentadamente:
 
A) Quais são os requisitos que devem ser observados para a elaboração das Súmulas
Vinculantes? Há possibilidade de modulação temporal de seus efeitos? (Valor: 0,65)
 
B) Há possibilidade de participação do “amicus curiae” no procedimento de elaboração das
súmulas? (Valor: 0,60)