Prática Simulada V - Peça 1 (Mandado de Injunção)

Prévia do material em texto

Aluna: Bruna Maria Carvalho dos Santos
RA: 201502387352
Pratica Simulada V - Peça nº: 1
EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
JOANA AUGUSTA, brasileira, estado civil, enfermeira, portadora do RG n° XX.XXX.XXX-X e do CPF n ° XXX.XXX.XXX-XX, residente e domiciliada no endereço (endereço completo), por seu advogado que subscreve (procuração em anex), com endereço profissional subscrito, para os fins do art. 39, I do CPC, com fundamento no art. 5º, LXXI da CRFB/88, vem impetrar:
MANDADO DE INJUNÇÃO
em face de ato omissivo do Presidente da República, que poderá ser encontrado na sede funcional.
 I - SÍNTESE DOS FATOS:
A impetrante trabalhou, durante vinte e seis anos, como enfermeira do quadro do hospital universitário ligado a determinada universidade federal, mantendo, no desempenho de suas tarefas, contato com agentes nocivos causadores de moléstias humanas bem como com materiais e objetos contaminados, ou seja, trabalho considerado de risco.
Ao ser informada de que poderia obter a aposentadoria especial prevista no §4.º do art. 40 da CF/88, a impetrante requereu administrativamente sua aposentadoria especial, tendo a administração pública indeferido o pedido com base na ausência de lei complementar que regulamente a contagem diferenciada do tempo.
Com isso, Joana Augusta não pode exercer o direito fundamental à aposentadoria especial em razão da falta da lei que o regulamente, o que enseja a propositura do presente remédio constitucional.
II - FUNDAMENTAÇÃO:
Na forma do art. 5º, LXXI, CF/88, o mando de injunção é o remédio constitucional responsável pela defesa em juiz de direito fundamental previsto na Constituição ainda pendente de regulamentação.
Como não há norma específica regulamentando o remédio no plano infraconstitucional, de acordo com art. 24, parágrafo único, da Lei 8.038/90, aplica-se a o mandado de injunção, no que couber, as regras do mandado de segurança, previstas na Lei 12.016/09. 
De acordo com o inciso III, §4º, do art. 40 da CF/88 é vedada a adoção de requisitos e critérios diferenciados para a concessão de aposentadoria aos abrangidos pelo regime de que trata o artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, dentre eles, os casos de servidores cujas atividades sejam exercidas sob condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física, justamente a situação em que se encontra a impetrante, que é titular de um direito fundamental ainda pendente de regulamentação.
O remédio ora em análise foi impetrado em face de ato omissivo do Presidente da República, tendo vista que a matéria relativa à aposentadoria de servidores é de sua iniciativa privativa, na forma do art. 61, §1º, II, “c”, da CF/88.
Ademais, compete ao STF processar e julgar originariamente o mandado de injunção, quando a elaboração da norma regulamentadora for atribuição o Presidente da República, segundo o que dispõe o art. 102, I “q", da CF/88.
III - DA OMISSÃO INCONSTITUCIONAL:
Desde de 2007, entretanto, o Tribunal vem mudando de entendimento e tem adotado posições concretistas, aplicando por analogia leis já existentes para suprir a omissão normativa, ora atribuindo efeitos subjetivos erga omnes, ora interpartes.
No que tange especialmente à ausência da Lei Complementar anunciada pelo art. 40, §4º, a Corte tem aplicado a Lei 8.213/91, no que couber, até que seja suprida a referida omissão inconstitucional.
IV- DOS PEDIDOS:
Diante o exposto, requer:
a) a notificação da autoridade coatora no endereço fornecido na inicial, para que, querendo, preste as informações que entender pertinentes do caso;
b) a intimação do Representante do Ministério Público;
c) a condenação do Impetrado em custas processuais;
d) que o pedido seja ao final julgado procedente para que a omissão normativa, devendo o judiciário apontar o caminho normativo, e, aplicação analógica do art. 25 da Lei 12.016/09;
e) a juntada de documentos.
Dá-se à causa o valor de R$ 1.000,00 para efeitos procedimentais.
Nestes termos,
Pede Deferimento.
(Local, Data)
ADVOGADO
OAB/__ nº__.___