O conhecimento cientifico, conhecimento popular, conhecimento filosófico e conhecimento teológico

Prévia do material em texto

Universidade Estadual do Paraná – Campus Paranavaí
 Geografia – 1º ano
 
 O conhecimento cientifico, conhecimento popular, conhecimento filosófico e conhecimento teológico.
 Gabriel Henrique Buzinaro
 Paranavaí/PR – 2019
Introdução
Nessa leitura se encontrará uma introdução dos quatros tipos de conhecimentos e suas características.
Os quatro tipos de conhecimentos
Os quatros tipos de conhecimentos que são eles cientifico, popular, religioso e filosófico se diferenciam muito mais no que se refere a metodologia do seu próprio conteúdo.
Trujillo (1974-11) fez um sistema que caracteriza os conhecimentos.
Conhecimento popular: Valorativo, reflexivo, assistemático, verificável, falível, inexato.
Conhecimento cientifico: Real, contingente, sistemático, verificável, falível, aproximadamente exato.
Conhecimento filosófico: Valorativo, racional, sistemático, não verificável, infalível, exato.
Conhecimento religioso: Valorativo, inoperacional, sistemático, não verificável, infalível, exato.
Nos tópicos abaixo tratarei de cada tipo de conhecimento de forma separada:
Conhecimento cientifico
O conhecimento cientifico é intitulado real porque ele lida com fatos ou ocorrências, também é contingente porque suas hipóteses são determinadas verdadeiras ou falsas por suas próprias experiências para determinar a veracidade das afirmações (hipóteses). É sistemático pois há uma ordem lógica, formando uma cadeia de pensamentos e não pensamentos desconexos e dispersos. A característica da verificabilidade pois as hipóteses que não podem ser comprovadas não se caracterizam como ciência. A parte de ser falível se explica por não ser algo definitivo, absoluto e final e por esse mesmo motivo é aproximadamente exato.
Conhecimento religioso
O conhecimento religioso é valorativo, pois, se apoia em doutrinas que propõem preposições religiosas e por ter sido reveladas do sobrenatural se torna insperacional e por isso se tornam exatas e infalíveis, é uma forma de conhecer sistematicamente o mundo, sua origem, finalidade e destino como obra de um criador divino e isso está sempre necessitando de uma atitude de fé perante ao conhecimento revelado que a torna não verificável, pois é tudo uma questão de fé.
Conhecimento popular
O conhecimento popular é valorativo, o pois o fundamento é com base estados de ânimo e emoções: o conhecimento implica uma dualidade de realidades, de um lado o sujeito cognoscente e de outro o objeto conhecido e de certa forma esse é possuído pelo cognoscente, os valores do sujeito impregnam o objeto conhecido. É reflexivo, porém limitado pela familiaridade do objeto, a característica assistemática vem de que não há uma forma estrutural de se pensar, porque esse conhecimento vem geralmente da pratica. É falível e inexata porque se limita com a aparência e o que se ouve falar sobre o objeto.
Conhecimento filosófico 
O conhecimento filosófico se baseia na experiência para suas hipóteses e não em experimentos, por isso não são submetidas a observação sendo assim se torna valorativa, os resultados das hipóteses filosóficas são racionais, então não pode ser refutada, nem confirmadas. É infalível e exato, já que busca compreender a realidade com base no que se observa sobre determinado assunto no dia-a-dia da sociedade e não são submetidos a experimentação.
Conclusão
Podemos concluir que todos conhecimentos são importantes para a evolução da humanidade, que de certa forma uma complementa a outra no mesmo tempo que se opõe, como a ciência e a religião, o que uma não consegue responder, a outra consegue com base da sua metodologia.
Referencias
TRUJILLO FERRARI, Alfonso. Metodologia da ciência. 2. ed. Rio de Janeiro: Kennedy, 1974. Capítulo 1.
Lakatos, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica / Marina de Andrade Marconi, Eva Maria Lakatos. - 5. ed. - São Paulo: Atlas 2003.