Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Dinamarquês Japonês Francês Alemão Americano 2. na Áustria na França nos EUA na Alemanha na Guiné-Bissau 3. As decisões do controle subjetivo e/ou concreto de constitucionalidade no Brasil produzirão eficácia contra todos e efeito vinculante, relativamente aos demais órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal. Conforme alteração legislativa recente, admite-se a desistência da ação direta de inconstitucionalidade, desde que devidamente justificada por fato superveniente. Ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, o Supremo Tribunal Federal poderá, por maioria de três quintos de seus membros, restringir os efeitos daquela declaração ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado pela Corte. São legitimados ativos universais e detêm capacidade postulatória para o controle abstrato de constitucionalidade no Brasil o Presidente da República, o Procurador-Geral da República e o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. Embora prevista desde a Constituição Federal de 1988, a arguição de descumprimento de preceito fundamental, por se tratar de norma de eficácia limitada e ainda não regulamentada pelo Legislador ordinário, que não delimitou quais os preceitos fundamentais constitucionais, não possui cabimento definido no Brasil. 4. É possível o controle abstrato de constitucionalidade de leis ou atos normativos municipais em face da lei orgânica municipal. Os efeitos da declaração de inconstitucionalidade em controle de constitucionalidade difuso no âmbito do tribunal de justiça são erga omnes e ex nunc, como o são os efeitos de declaração de inconstitucionalidade de lei em controle difuso no âmbito do STF. Na apreciação do controle de constitucionalidade em grau de recurso, os autos devem ser remetidos ao relator da Câmara Julgadora do Tribunal, que poderá monocraticamente declarar a inconstitucionalidade da lei. A sanção presidencial a projeto de lei não supre vícios de iniciativa, padecendo de vício formal a lei sancionada, a ser declarado por meio de ação judicial própria. Entre os legitimados universais para a propositura de ação direta de inconstitucionalidade inclui-se o governador de estado, e entre os legitimados especiais inclui-se o presidente da República. 5. Ao Presidente do Congresso Nacional compete suspender a execução da lei declarada inconstitucional pelo STJ. Ao Conselho da República compete suspender a execução da lei declarada inconstitucional pelo STF. Ao Senado Federal compete suspender a execução da lei declarada inconstitucional pelo Supremo. Ao Presidente da Câmara compete suspender a execução da lei declarada inconstitucional pelo Supremo Ao Chefe do Executivo Federal compete sobrestar a execução da lei declarada inconstitucional pelo Supremo. A inconstitucionalidade alegada por via de exceção, como meio de defesa, é uma característica do controle de constitucionalidade: � � � HYPERLINK "javascript:alert('Questão com o código de referência 201505491134.')"��Quest.: 2�� � 2015 Banca: CONSESP Órgão: DAE-Bauru Prova: CONSESP - 2015 - DAE-Bauru - Procurador Jurídico. Acerca do controle de constitucionalidade, o controle difuso, realizado por qualquer juiz ou tribunal, teve origem:� � � HYPERLINK "javascript:alert('Questão com o código de referência 201505486410.')"��Quest.: 3�� � Sobre o controle de constitucionalidade no Brasil, é correto afirmar:� � � HYPERLINK "javascript:alert('Questão com o código de referência 201505496943.')"��Quest.: 4�� � Com base no disposto na CF, assinale a opção correta a respeito de controle de constitucionalidade.� � � HYPERLINK "javascript:alert('Questão com o código de referência 201505473793.')"��Quest.: 5�� � Assinale a alternativa correta:� �
Compartilhar