Buscar

Avaliando - 2 - Processo Civil III

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201604118922)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Jorge ajuizou demanda contra Maria, requerendo sua condenação à realização de obrigação de fazer e ao pagamento de quantia certa. Fez requerimento de tutela provisória de urgência em relação à obrigação de fazer. Após o transcurso da fase postulatória e probatória sem a análise do mencionado requerimento, sobreveio sentença de procedência de ambos os pedidos autorais, em que o juízo determina o imediato cumprimento da obrigação de fazer. Diante de tal situação, Maria instruiu seu advogado a recorrer apenas da parte da sentença relativa à obrigação de fazer. Nessa circunstância, o advogado de Maria deve
		
	
	impetrar Mandado de Segurança contra a decisão que reputa ilegal, tendo como autoridade coatora o juízo sentenciante.
	
	NDA
	 
	interpor Apelação, impugnando o deferimento da tutela provisória e a condenação final à obrigação de fazer.
	
	interpor Agravo de Instrumento, impugnando o deferimento da tutela provisória, pois ausentes seus requisitos
	
	interpor Agravo de Instrumento, impugnando a tutela provisória e a condenação final à obrigação de fazer
	Respondido em 25/09/2019 11:25:53
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201605971247)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	 IESES - Notário e Registrador (TJ RO)/Remoção/2017
O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de:
		
	
	5 (cinco) dias.
	
	30 (trinta) dias.
	 
	15 (quinze) dias.
	
	20 (vinte) dias.
	
	10 (dez) dias.
	Respondido em 25/09/2019 11:32:25
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201603681940)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(NCPC)Uma vez acolhida a perempção será proferida ___ da qual poderá a parte interpor recurso de __ . Interposto o recurso poderá o Tribunal, conforme doutrina majoritária, examinar questões que não constam das razões ou das contrarrazões do recurso, ou seja, que não foram arguidas pelas partes; a este fenômeno dá-se o nome de efeito ___:
		
	
	A) sentença de definitiva, apelação, translativo
	 
	D) sentença processual, apelação, translativo
	
	B) sentença de mérito, apelação, expansivo
	
	E) n.d.a
	
	C) sentença terminativa, apelação,expansivo.
	Respondido em 25/09/2019 11:33:30
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201603938601)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre o Agravo de instrumento
		
	
	Pode-se dizer que o Código de Processo Civil dividiu as decisões interlocutórias em duas espécies: as que são passíveis de agravo de instrumento e as não passíveis de agravo de instrumento, sendo que, quanto às primeiras, poderão ser objeto de apelação após a prolação da sentença.
	 
	Pode-se dizer que o Código de Processo Civil dividiu as decisões interlocutórias em duas espécies: as que são passíveis de agravo de instrumento e as não passíveis de agravo de instrumento, sendo que, quanto às últimas, poderão ser objeto de apelação após a prolação da sentença.
	
	Toda decisão interlocutória pode ser alvo do agravo de instrumento.
	
	Pode-se dizer que o Código de Processo Civil dividiu as decisões interlocutórias em duas espécies: as que são passíveis de agravo de instrumento e as não passíveis de agravo de instrumento, sendo que, quanto às últimas, caso não se apresente recurso da decisão interlocutória, ocorrerá preclusão.
	
	Como a decisão parcial de mérito não é efetivamente uma decisão interlocutória, mas uma sentença parcial e antecipada, o recurso cabível não seria o agravo de instrumento, haja vista que esta espécie recursal é cabível contra as decisões interlocutórias.
	Respondido em 25/09/2019 11:36:39
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201603689975)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Rodolfo ingressou com ação rescisória de sentença prolatada em ação de cobrança, fundada na obtenção, após a sentença, de documento novo capaz de lhe assegurar pronunciamento favorável. Entretanto, o pedido foi julgado improcedente pelo Tribunal de Justiça, por acórdão não unânime. A maioria dos julgadores entendeu que a parte sabia da existência do documento apresentado como novo e não conseguiu demonstrar o motivo de sua não utilização na ação original. Assinale a opção que contém o(s) recurso(s) contra o referido provimento jurisdicional.
		
	
	O provimento judicial em questão é irrecorrível.
	 
	Recursos especial e extraordinário.
	
	Recurso ordinário constitucional.
	
	Embargos infringentes.

Outros materiais